#31
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Αυτό που είπα, λίγο πιο έμμεσα, είναι πως όλα αυτά τα ωραία χολυγουντιανά (επιμένω) που διαβάζουν μερικοί και φαντασιώνονται επικές μάχες υπερκόσμιων όντων... είναι απλώς οδηγίες προς ναυτιλλομένους για μελλοντικούς κυβερνήτες. Είτε το θέλουμε είτε όχι, η ιστορία δεν γράφεται απλά από τους κερδισμένους αλλά και από αυτούς που έχουν τα μέσα να την γράψουν. Αυτοί, και ανά τους αιώνες, δεν ήταν άλλοι από τους "έχοντες". Δεν ξέρω πως είναι, αλλά φαντάζομαι πως πρέπει να είναι δύσκολο να διοικήσεις κράτη και πως αυτό δεν γίνεται με τον "σταυρό στο χέρι", σε καμία των περιπτώσεων. Έτσι, και επειδή κάποιοι βλέπανε τις αντιδράσεις του κόσμου και έβρισκαν εξαιρετικά χρήσιμο να έχουν κανόνες.. οδηγίες για τις αντιδράσεις του δυναμικού συστήματος που ονομάζεται λαός και εξουσία.... φροντίσανε να τα καταγράψουν όλα αυτά. Από την άλλη... όσοι δεν είχαν κάψα για την μελλοντική τους αποκατάσταση... απλά τα γράψανε αυτά εκεί που δεν πιάνει μελάνι και αρχίσανε να λένε πώς μπορεί ο καθένας να αλληλεπιδρά με τους γύρω του πιο συνειδητά. Αυτοί δεν αφήσανε γραπτό λόγο πίσω τους. Είναι τόσο απλά τα πράματα... είτε είναι έτσι είτε περίπου έτσι.. Όλα τα άλλα περί θεών, δαιμόνων, τελικών ημερών που θα αποδοθεί δικαιοσύνη είναι απλά παρηγοριές στην ανία που έχει μεγάλο μέρος του κόσμου στην καθημερινότητα του... και πιάνεται από υπερκόσμια και δεν ξέρω γω τι... για να μπορέσει να ομαδοποιηθεί κάτω από κοινές ομπρέλες με άλλους "πονεμένους" για να αρχίσει (τελικά) να κάνει τα ίδια που έκανε και έφτασε εκεί που έφτασε... όπως και να έχει... (για άλλη μία φορά) είναι η νοοτροπία των δούλων που γεννάει αφέντες.... ακόμα και ψυχικοί δούλοι.. που δεν μπορούν να πάρουν μία απόφαση για τον εαυτό τους και πρέπει να ρωτήσουν τον παπά, την δασκάλα ή την ενέργεια... Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Ενώχ : 31-10-10 στις 00:48 |
#32
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Eχουμε μια μεγαλη υποψια οτι με αυτο το μανιφεστο ο ανθρωπος τους-αντιπροσωπος στον ελλαδικο χωρο ξεκινα το εργο του μελαμψου Μεγαλου Διδασκαλου που συντομα θα προβει στη Διακηρυξη του |
#33
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Παράθεση:
Και να πεις ότι δεν τα έλεγα... |
#34
|
||||
|
||||
Μη βιαζεσαι να τοποθετηθεις, εκτιθεσαι!
Το νεο (μεσσιανικο) οραμα ειναι αυτοαναιρετικο. Η υποδειξη της ενθεης φυσης του ανθρωπου, της αυτονομιας και αυτοδιαθεσης του, η εκκινηση μιας ριζοσπαστικης δημοκρατιας δεν ειναι χαρακτηριστικα που παραπεμπουν στον κακο μεσσιανισμο του δουλου-αφεντη αλλα σε εκεινο που προεικονιζει την Εποχη του (αντιεξουσιαστικου) Υδροχοου. |
#35
|
||||
|
||||
Αγαπητέ, αφενός ποτέ δεν φοβάμαι την έκθεση και αφετέρου δεν αρέσκομαι να μιλάω βάσει τεχνασμάτων.
Στο χωριό μου ό,τι έχουμε να πούμε το λέμε. Δεν μπορώ να καταλάβω για ποια οράματα μιλάς όμως. Θα μπορούσες να μου τα προσδιορίσεις; Επίσης, τι είναι αυτός ο Υδροχόος που αναφέρεις...; Το τραγούδι του Παπάζογλου ή το ζώδιο από την Λιτσάρα (ναι, την Πατέρα) ; Θα μπορούσες να μου τα κάνεις λίγο πιο λιανά; |
#36
|
||||
|
||||
Παράθεση:
αρχικα η εκφραση "ενθεη φυση του ανθρωπου" δεν πρεπει να υπονοει οτι ο ανθρωπος ειναι θεος.αν θες,προσδιορισε το. επειτα μιλας για αυτονομια και αυτοδιαθεση του ανθρωπου αλλα δεν διευκρινιζεις.πανω σε τι, αυτονομια και που θα αυτοδιαθετεται? ακομη αναφερεσαι σε ριζοσπαστικη δημοκρατια. θα γινουν προσπαθειες καταργησης της κοινοβουλευτικης?υπαρχουν δηλαδη κοινωνικοπολιτικες προεκτασεις? τελος,χαρκτηριζεις ως "κακο" τον μεσσιανισμο χωρις να εξηγεις πως ο αφεντης επλυνε τα ποδια του δουλου,ουτε το πως αφησε να βασανιστει απο αυτον,ουτε τελικα γιατι πεθανε απο αυτον,αφου οχι για αυτον. αντιθετα αναφερεσαι σε μια καλη (υπονοειται) εποχη του υδροχοου,ο οποιος μαλιστα ειναι και αντιεξιουσιαστης.η εξουσια ομως ποια ειναι? Παράθεση:
Παράθεση:
-πως μπορει να πνευματικοποιηθει η υλη και που ειναι το θετικο σε αυτο? -πως το σεξ ιεροποιειται,οταν η ιδια η λεξη παραπεμπει σε μια απλως ευχαριστη σωματικη επαφη?τι οριζεις ως ιερο? -απο τοτε που εισηχθε το ιντερνετ,ειμαστε ηδη κοινωνια της γνωσης.θα καταριφθουν μηπως τα συνωμοσιολογικα σεναρια?
__________________
Αλλαι μεν βουλαί ανθρώπων, άλλα δε Θεός κελεύει. |
#37
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Kerezoon : 01-11-10 στις 16:24 |
#38
|
|||||
|
|||||
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
-Η πραξη της συνουσιας ειναι ο,τι πιο ιερο μα κι ομως βεβηλο για τα ηθη του μονοθεϊσμου. (βλ. Ταντρισμο για περισσοτερες λεπτομεριες) -Τα συνωμοσιολογικα σεναρια πνεουν τα λοισθια. Δεν εχουν λογο υπαρξης μετα την Διακηρυξη που επεται εντος συντομου. Σε λιγο θα ξεχωρισουμε την ηρα απο το σταχυ. Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Kerezoon : 01-11-10 στις 17:01 |
#39
|
||||
|
||||
Παράθεση:
να σταθω ομως στην κοσμικη συνειδηση,οπου για μενα με απλα λογια καλειται ΘΕΟΣ. πως μπορει να συσχετιστει με τον πολυθεισμο (καπου ανεφερες οτι ειστε κοντα στο 12θεο)? οσο για τις αιρεσιομαχιες που αναφερεις,δεν βρισκομαστε στο καταλληλο νημα να το αναπτυξουμε. γενικοτερα καθε σου προταση εμπεριεχει καποια δεδομενα που σηκωνουν πολυ συζητηση,οποτε αναγκαζομαι να τα προσπερνω για να μην ξεφυγουμε απο τον τιτλο του θεματος. Παράθεση:
παρακατω ομως αναφερεσαι στην εξωγενη Του φυση,δινοντας μου την εντυπωση οτι ο νους παραγει οντοτητες. ξεμπερδεψε με... Παράθεση:
φανταζομαι οτι συμφωνουμε και στο οτι θα μπορουσε να δομηθει πολυ ευκολα η συμμετοχικη δημοκρατια,εαν οποιος ειχε δυο χιτωνες......και πολλα αλλα. αυτο που εσυ αναφερεις ως οντολογικη θεσμοθετηση,εγω το αποκαλλω πνευματικη εξελιξη και καπου εδω χανει το νοημα η τοποθετηση σου ως "κανονων συμπεριφορας" απο μονοθειστικες θρησκειες. παντως ναι,η βαση του προβληματος δεν ειναι το εκαστοτε πολιτευμα αλλα η ιδια η φυση του ανθρωπου.αυτην που εσυ αποκαλεις θειικη,ενω καποιος Ιησους ζητησε να αλλαχθει ωστε να επιτευχει το καθ΄ομοιοσιν. Παράθεση:
θα συμφωνησω περι υπουλων τεχνασματων,μονο και οταν παραθεσεις την αναλογη επιχειρηματολογια. φιλικα
__________________
Αλλαι μεν βουλαί ανθρώπων, άλλα δε Θεός κελεύει. |
#40
|
||||
|
||||
|
Εργαλεία Θεμάτων | |
Τρόποι εμφάνισης | |
|
|