Το forum του μεταφυσικού  

Επιστροφή   Το forum του μεταφυσικού > Συζητήσεις > Θρησκειολογία –Μυθολογίες

Απάντηση στο θέμα
 
Εργαλεία Θεμάτων Τρόποι εμφάνισης
  #31  
Παλιά 31-10-10, 00:46
Το avatar του χρήστη Ενώχ
Ενώχ Ο χρήστης Ενώχ δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 28-02-2008
Μηνύματα: 454
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Kerezoon Εμφάνιση μηνυμάτων
H Eωσφορικη Λατρεια ειναι μια περιπλοκη υποθεση, απαιτει αλμα συνειδησης για να την κατανοησει κανεις. Η στροφη ενος ατομου προς τον Εωσφορο δεν επαληθευει τα αποκαλυψιακα σεναρια και τη δυιστικη κοσμολογια αλλα αντιθετως την υπερβαινει ειρωνικα επειδη ακριβως τουτη η στροφη ειναι στροφη που μεταστοιχειωνει τις αξιες. Το να ενστερνιστεις τον Εωσφορο ως αρχη της ενωσης μεταξυ Καλου-Κακου (οπως ειναι ο Σιβα στην Ινδια, οπως ηταν ο Διας στην Ελλαδα) δεν επαληθευει καποια χολυγουντιανα (αποκαλυψιακα στην ουσια) σεναρια μιας ανθρωποτητας που στρεφεται στο Κακο και εντουτοις εγκαλει το δικομανες πνευμα του Θεου. Απεναντιας, ειναι μια ειρωνικη ανταποκριση στις προφητειες που τις ακυρωνει ενω ταυτοχρονα τις καθιστά μερικως εγκυρες (εφοσον το θεοπλαστικο ειδωλο ειναι παρμενο απο αυτες- ο Εωσφορος). Αλλα με την μετουσιωση του Εωσφορου απο την ιιουδαιοχριστιανικη του ερμηνεια σε μια αλλη που ταιριαζει περισσοτερο την αρχαιοελληνικη (την αποκατασταση του Εωσφορου) εκεινο που διατελουμε ειναι ενα αλμα συνειδησης καθως απεμπολουμε τον εαυτο μας απο τις προκαθορισμενες αξιακες πολωσεις.

Οσον αφορα για τους αντιπροσωπους Θεοσοφιστες δεν ειναι ολοι επισημα εγνωσμενοι. Υπαρχει και ενας αλλο κλαδος ακομη πιο αντιπροσωπευτικος του Εωσφορου κι αυτος ειναι η Brotherhood of Peacock Angel, η οποια λειτουργει παγκοσμιως μυστικα και εντος συντομου προκειται να ανελθει στο προσκηνιο μεσω του Μεγαλου Διδασκαλου (ο οποιος εχει ηδη ξεκινησει στις ΗΠΑ τις δημοσιες του εμφανισεις). Η ωρα ηρθε για μια μεγαλη αυτοβουλη αλλαγη!
Δεν κάνω λόγο για λατρείες καμία οντότητας και κανενός...

Αυτό που είπα, λίγο πιο έμμεσα, είναι πως όλα αυτά τα ωραία χολυγουντιανά (επιμένω) που διαβάζουν μερικοί και φαντασιώνονται επικές μάχες υπερκόσμιων όντων...

είναι απλώς οδηγίες προς ναυτιλλομένους για μελλοντικούς κυβερνήτες.


Είτε το θέλουμε είτε όχι, η ιστορία δεν γράφεται απλά από τους κερδισμένους αλλά και από αυτούς που έχουν τα μέσα να την γράψουν. Αυτοί, και ανά τους αιώνες, δεν ήταν άλλοι από τους "έχοντες".

Δεν ξέρω πως είναι, αλλά φαντάζομαι πως πρέπει να είναι δύσκολο να διοικήσεις κράτη και πως αυτό δεν γίνεται με τον "σταυρό στο χέρι", σε καμία των περιπτώσεων.

Έτσι, και επειδή κάποιοι βλέπανε τις αντιδράσεις του κόσμου και έβρισκαν εξαιρετικά χρήσιμο να έχουν κανόνες.. οδηγίες για τις αντιδράσεις του δυναμικού συστήματος που ονομάζεται λαός και εξουσία....

φροντίσανε να τα καταγράψουν όλα αυτά.

Από την άλλη...


όσοι δεν είχαν κάψα για την μελλοντική τους αποκατάσταση... απλά τα γράψανε αυτά εκεί που δεν πιάνει μελάνι και αρχίσανε να λένε πώς μπορεί ο καθένας να αλληλεπιδρά με τους γύρω του πιο συνειδητά. Αυτοί δεν αφήσανε γραπτό λόγο πίσω τους.


Είναι τόσο απλά τα πράματα... είτε είναι έτσι είτε περίπου έτσι..


Όλα τα άλλα περί θεών, δαιμόνων, τελικών ημερών που θα αποδοθεί δικαιοσύνη είναι απλά παρηγοριές στην ανία που έχει μεγάλο μέρος του κόσμου στην καθημερινότητα του...

και πιάνεται από υπερκόσμια και δεν ξέρω γω τι... για να μπορέσει να ομαδοποιηθεί κάτω από κοινές ομπρέλες με άλλους "πονεμένους" για να αρχίσει (τελικά) να κάνει τα ίδια που έκανε και έφτασε εκεί που έφτασε...

όπως και να έχει... (για άλλη μία φορά) είναι η νοοτροπία των δούλων που γεννάει αφέντες....


ακόμα και ψυχικοί δούλοι.. που δεν μπορούν να πάρουν μία απόφαση για τον εαυτό τους και πρέπει να ρωτήσουν τον παπά, την δασκάλα ή την ενέργεια...

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Ενώχ : 31-10-10 στις 00:48
Απάντηση με παράθεση
  #32  
Παλιά 31-10-10, 13:22
Το avatar του χρήστη Kerezoon
Kerezoon Ο χρήστης Kerezoon δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 26-10-2010
Μηνύματα: 109
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Raziel!* Εμφάνιση μηνυμάτων
Ναι σωστη παρατηρηση φιλη ΙΝΤΙΓΚΟ ομως αναρωτιεμαι, αν οντως εχεις δικιο,και εκεινος γνωριζε οτι ο Θεος θα οργιστει μαζι του και η πραξη του θα ειχε τις αναλογες συνεπιες γιατι εκανε οτι εκανε,τελειως ανοητος ηταν η μηπως ηξερε και κατι αλλο κατι που δεν εκανε την τιμη να μας αποκαληψει.Διοτι ηταν που ηταν τλμηρο εκ μερους του να εναντιωθει στον θεο αλλα απο την στιγμη που ηξερε οτι θα παθει οτι επαθε απο που πηγαζε ολη αυτη αυτοπεποιθηση,τομλη και σιγουρια?Αναρωτιεμαι.....

Αληθεια Karezoon πως γνωριζεις για την Brotherhood of Peacock Angel εφοσον η δραση της ειναι μυστικη?Και απο που πηγαζει η σιγουρια οτι αυτος ειναι ο Μεγαλος Διδασκαλος και οχι κανενας δηθεν,πως ξερεις οτι ολα αυτα ειναι αληθεια?Και γιατι παρακαλω στην Αμερικη,δυσκολα εμπιστευτεται κανεις οτι προερχεται απο την Αμερικη διοτι ερχονται αποψεις και αποψεις ,αιρεσεις και αιρεσεις και γενικως διαφορα τα οποια ουτε τα πιο ποιητηκα ειναι ουτε και τα πιο σωστα και ηθικα.
H αδελφοτητα του Παγωνιου ειναι ακρως μυστικη ως προς τον κοινο πολιτη, οχι ομως αυτον που ερευνα και κυριως αυτον που ερχεται σε επαφη μαζι τους για 3 ολοκληρα χρονια! Η ατραπος προς αυτο που συμβαινει (την αποκατασταση του Τelek Maus, Peacock Angel) βρισκεται αυτη τη στιγμη στο ακολουθο ιστολογιο : http://morningstar-astreas.blogspot.com
Eχουμε μια μεγαλη υποψια οτι με αυτο το μανιφεστο ο ανθρωπος τους-αντιπροσωπος στον ελλαδικο χωρο ξεκινα το εργο του μελαμψου Μεγαλου Διδασκαλου που συντομα θα προβει στη Διακηρυξη του
Απάντηση με παράθεση
  #33  
Παλιά 31-10-10, 14:49
Το avatar του χρήστη Ενώχ
Ενώχ Ο χρήστης Ενώχ δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 28-02-2008
Μηνύματα: 454
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Kerezoon Εμφάνιση μηνυμάτων
Eχουμε μια μεγαλη υποψια οτι με αυτο το μανιφεστο ο ανθρωπος τους-αντιπροσωπος στον ελλαδικο χωρο ξεκινα το εργο του μελαμψου Μεγαλου Διδασκαλου που συντομα θα προβει στη Διακηρυξη του



Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Ενώχ Εμφάνιση μηνυμάτων

όπως και να έχει... (για άλλη μία φορά) είναι η νοοτροπία των δούλων που γεννάει αφέντες....


ακόμα και ψυχικοί δούλοι.. που δεν μπορούν να πάρουν μία απόφαση για τον εαυτό τους και πρέπει να ρωτήσουν τον παπά, την δασκάλα ή την ενέργεια...

Και να πεις ότι δεν τα έλεγα...
Απάντηση με παράθεση
  #34  
Παλιά 31-10-10, 15:51
Το avatar του χρήστη Kerezoon
Kerezoon Ο χρήστης Kerezoon δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 26-10-2010
Μηνύματα: 109
Προεπιλογή

Μη βιαζεσαι να τοποθετηθεις, εκτιθεσαι!
Το νεο (μεσσιανικο) οραμα ειναι αυτοαναιρετικο.
Η υποδειξη της ενθεης φυσης του ανθρωπου, της αυτονομιας και αυτοδιαθεσης του, η εκκινηση μιας ριζοσπαστικης δημοκρατιας δεν ειναι χαρακτηριστικα που παραπεμπουν στον κακο μεσσιανισμο του δουλου-αφεντη αλλα σε εκεινο που προεικονιζει την Εποχη του (αντιεξουσιαστικου) Υδροχοου.
Απάντηση με παράθεση
  #35  
Παλιά 01-11-10, 01:15
Το avatar του χρήστη Ενώχ
Ενώχ Ο χρήστης Ενώχ δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 28-02-2008
Μηνύματα: 454
Προεπιλογή

Αγαπητέ, αφενός ποτέ δεν φοβάμαι την έκθεση και αφετέρου δεν αρέσκομαι να μιλάω βάσει τεχνασμάτων.

Στο χωριό μου ό,τι έχουμε να πούμε το λέμε.


Δεν μπορώ να καταλάβω για ποια οράματα μιλάς όμως. Θα μπορούσες να μου τα προσδιορίσεις;

Επίσης, τι είναι αυτός ο Υδροχόος που αναφέρεις...; Το τραγούδι του Παπάζογλου ή το ζώδιο από την Λιτσάρα (ναι, την Πατέρα) ; Θα μπορούσες να μου τα κάνεις λίγο πιο λιανά;
Απάντηση με παράθεση
  #36  
Παλιά 01-11-10, 01:45
Το avatar του χρήστη no slave
no slave Ο χρήστης no slave δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 13-07-2008
Περιοχή: βριλησσια
Μηνύματα: 700
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Kerezoon Εμφάνιση μηνυμάτων
Μη βιαζεσαι να τοποθετηθεις, εκτιθεσαι!
Το νεο (μεσσιανικο) οραμα ειναι αυτοαναιρετικο.
Η υποδειξη της ενθεης φυσης του ανθρωπου, της αυτονομιας και αυτοδιαθεσης του, η εκκινηση μιας ριζοσπαστικης δημοκρατιας δεν ειναι χαρακτηριστικα που παραπεμπουν στον κακο μεσσιανισμο του δουλου-αφεντη αλλα σε εκεινο που προεικονιζει την Εποχη του (αντιεξουσιαστικου) Υδροχοου.
πολλα τα ερωτηματα.

αρχικα η εκφραση "ενθεη φυση του ανθρωπου" δεν πρεπει να υπονοει οτι ο ανθρωπος ειναι θεος.αν θες,προσδιορισε το.

επειτα μιλας για αυτονομια και αυτοδιαθεση του ανθρωπου αλλα δεν διευκρινιζεις.πανω σε τι, αυτονομια και που θα αυτοδιαθετεται?

ακομη αναφερεσαι σε ριζοσπαστικη δημοκρατια.
θα γινουν προσπαθειες καταργησης της κοινοβουλευτικης?υπαρχουν δηλαδη κοινωνικοπολιτικες προεκτασεις?

τελος,χαρκτηριζεις ως "κακο" τον μεσσιανισμο χωρις να εξηγεις πως ο αφεντης επλυνε τα ποδια του δουλου,ουτε το πως αφησε να βασανιστει απο αυτον,ουτε τελικα γιατι πεθανε απο αυτον,αφου οχι για αυτον.
αντιθετα αναφερεσαι σε μια καλη (υπονοειται) εποχη του υδροχοου,ο οποιος μαλιστα ειναι και αντιεξιουσιαστης.η εξουσια ομως ποια ειναι?

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Kerezoon
H Eωσφορικη Λατρεια ειναι μια περιπλοκη υποθεση, απαιτει αλμα συνειδησης για να την κατανοησει κανεις.
θα μπορουσε να πει κανεις το ιδιο για τον χριστιανισμο,μουσουλμανισμο,ταδε-ισμο.

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Kerezoon
Η προσωπικη μου αποψη ειναι οτι τα εωσφορικα ιδεωδη ειναι απλως παρερμηνευμενα και στιγματισμενα απο τη μονοθείστικη ρητορικη, μα ωστοσο εχουν σημερα το momentum να ερθουν στο επικεντρο των εξελιξεων ως θρησκευτικες αρετες, οι οποιες ειναι: αυτονομία, πνευματικοποιηση της υλης, ιεροποιηση του σεξ, κοινωνια της γνωσης, αυτοδιαθεση, κλπ.
για την αυτονομια ρωτησα...
-πως μπορει να πνευματικοποιηθει η υλη και που ειναι το θετικο σε αυτο?
-πως το σεξ ιεροποιειται,οταν η ιδια η λεξη παραπεμπει σε μια απλως ευχαριστη σωματικη επαφη?τι οριζεις ως ιερο?
-απο τοτε που εισηχθε το ιντερνετ,ειμαστε ηδη κοινωνια της γνωσης.θα καταριφθουν μηπως τα συνωμοσιολογικα σεναρια?
__________________
Αλλαι μεν βουλαί ανθρώπων,
άλλα δε Θεός κελεύει.
Απάντηση με παράθεση
  #37  
Παλιά 01-11-10, 16:24
Το avatar του χρήστη Kerezoon
Kerezoon Ο χρήστης Kerezoon δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 26-10-2010
Μηνύματα: 109
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Ενώχ Εμφάνιση μηνυμάτων
Αγαπητέ, αφενός ποτέ δεν φοβάμαι την έκθεση και αφετέρου δεν αρέσκομαι να μιλάω βάσει τεχνασμάτων.

Στο χωριό μου ό,τι έχουμε να πούμε το λέμε.


Δεν μπορώ να καταλάβω για ποια οράματα μιλάς όμως. Θα μπορούσες να μου τα προσδιορίσεις;

Επίσης, τι είναι αυτός ο Υδροχόος που αναφέρεις...; Το τραγούδι του Παπάζογλου ή το ζώδιο από την Λιτσάρα (ναι, την Πατέρα) ; Θα μπορούσες να μου τα κάνεις λίγο πιο λιανά;
Σε παραπεμπω στον Gustav Jung, ποια ειναι η Πατερα;

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Kerezoon : 01-11-10 στις 16:24
Απάντηση με παράθεση
  #38  
Παλιά 01-11-10, 17:00
Το avatar του χρήστη Kerezoon
Kerezoon Ο χρήστης Kerezoon δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 26-10-2010
Μηνύματα: 109
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από no slave Εμφάνιση μηνυμάτων
πολλα τα ερωτηματα.

αρχικα η εκφραση "ενθεη φυση του ανθρωπου" δεν πρεπει να υπονοει οτι ο ανθρωπος ειναι θεος.αν θες,προσδιορισε το.
Βοηθεια επ' αυτου μπορουμε να λαβουμε απο τον Ινδουισμό (και γενικοτερα, από ολη την ανατολικη θεοσοφια, οπου η δηλωση "Είμαι ο Θεός (Είμαι ο Σιβα)" ειναι η πιο ιερη τους μαντρα. Αν θα μεταφεραμε μια τετοια ταση στο ιουδαιοχριστιανικο Κατεστημενο, θα ηταν ο ορισμος της υβρεως. Ομως, απο τη μερια των Ασιατων μια τετοια δηλωση δεν εξυπονοει καποια βλασφημη αυθαιρεσια. Απεναντιας, υποδηλωνει την ανωτατη αφυπνιση του υποκειμενου στο γεγονος οτι ειναι ο ιδιος αποληξη της Κοσμικης Συνείδησης (ή ομοουσια σταγονα του Ωκεανου Κοσμικης Συνειδητοτητας, αν προτιμας). Σε μια θρησκεια οπου εχουν ξεσπασουν ολοκληρες αιρεσιομαχιες για ενα απλο "ι" (για το αν ο Ιησους ειναι ομοουσιος ή ομοΙουσιος με τον Γιαχβε), μια τετοια "αυθαιρεσια" αρκει για να ξεσπασει υστατος πολεμος- και δυστυχως με την εισαγωγη μιας τετοιας οντολογικης τροπικοτητας στη Δυση (εχει ηδη γινει, το μονο που μενει ειναι επισημη θρησκευτικη της θεμελιωση απο τον Μεγγιστο Δασκαλο) θα ειναι αιτια, δυστυχως, για μια υστατη αντιμαχια.

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από no slave Εμφάνιση μηνυμάτων
επειτα μιλας για αυτονομια και αυτοδιαθεση του ανθρωπου αλλα δεν διευκρινιζεις.πανω σε τι, αυτονομια και που θα αυτοδιαθετεται?
Μιλαω για αυτονομια σε οτι αφορα την απεξαρτηση μας απο τα αποκαλυψιακα σεναρια, τις αυτοεκπληρουμενες προφητειες που οδηγουν σε καταστροφικες συμπεριφορες και οικολογικες ασυναισθησιες. Ο ανθρωπος που περιμενει τη Σωτηρια μεσω της υπαγωγης του σε καποιους κανονες συμπεριφορας (το να εντασσεσαι, πχ., στις επιβολες της οικογενειοκρατιας, το να εισαι αυστηρα μονογαμικος, και αλλες υπουλες ηθικες μεθοδευσεις, που σκοπο εχουν την εκμεταλλευση και τον συγκεντρωτισμο, ειναι δειγμα ασυνειδης υποδουλωσης. Η αυτονομια αυτοδιαθετεται λοιπον απο την αντιληψη οτι εμεις ειμαστε οι θεουργοι, οτι το Θειον παρασκευαζεται στο νου μας κι οτι εντουτοις ειμαστε εμεις που θα του δωσουμε υφος, φωνη, αισθητικη προσεγγιση- διοτι πολυ απλα το Θειον αποληγει στον εγκεφαλο μας. Η εξωγενης του φυση δεν θα ηταν τιποτα διχως το ανθρωπινο νευρικο συστημα, παρα θα περιοριζονταν σε κατωτερα νευρικα συστηματα. Θα ηταν ο θεος του πιθηκου, της αντιλοπης, της καμπιας. Ο νευρολογικος δεκτης ειναι που αναβαθμιζει τη θειοτητα και αντιστροφως. Ειναι μια αμοιβαια ερωτοτροπια η εξελιξη μεταξυ Δημιουργου-Δημιουργιας. Ο Θεος ειναι ενα ρημα.

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από no slave Εμφάνιση μηνυμάτων
ακομη αναφερεσαι σε ριζοσπαστικη δημοκρατια.
θα γινουν προσπαθειες καταργησης της κοινοβουλευτικης?υπαρχουν δηλαδη κοινωνικοπολιτικες προεκτασεις?
Αν υποθεσουμε οτι τα κοινωνικοπολιτικα μορφωματα ειναι απορροια οντολογικων θεσμοθετησεων, τοτε μια οντολογικη επαναθεμελιωση σιγουρα θα επιφερει ραγδαιες κοινωνικο-οικονομικο-πολιτικες αλλαγες. Η ριζοσπαστικη δημοκρατια (η αληθινη δημοκρατια) δεν μπορει να υπαρξει υπο την αιγιδα ενος μονοθεϊστικου, κρυπτο-θεοκρατικου καθεστώτος. Για να υπαρξει αυτη θα πρεπει πρωτα να αναθεωρησουμε ριζοσπαστικα το ανθρωπινι βιωμα κι αυτο δεν μπορει να επιτευχθει μεσω πολιτικων μεταβολων. Απαιτειται θρησκευτικου βαθους και υφους επαναθεμελιωση. Η στροφη προς την Εωσφορικη Πανθρησκεια (που θα ειναι απολυτα παρεξηγημενη στην αρχη μεχρι να "λιωσουν οι παγοι") και η συνακολουθη αναγνωριση της ενθεης αυτονομιας μας θα μας στρεψει σε μια αμιγως συμμετοχικη δημοκρατια, που θα καταστησει την "δημοκρατικη" ολιγαρχια του κοινοβουλειου περιττη. Και θα ειναι μια εξελιξη απολυτως συναφης των νεων επιστημολογικων δεδομενων, της θεωριας των ανακυπτοντων συστηματων (Εmergentism)- οτι δηλαδη η συλλογικη αρμονια (ευτυχια) επερχεται με την καθαιρεση της καταστολης και την απελευθερωση των αυθορμητων επιμερους διαδικασιων απο τις οποιες ανακυπτουν ορθες συλλογικες διευθετησεις εκ φυσικου, διχως την επιβολη μετρων. Η αποικεια των μυρμηγκιων λειτουργει ετσι ακριβως. Το νευρωνικο δικτυο του εγκεφαλου επισης. Το οικοσυστημα αν και μονο αν το επιτρεπαμε να "αναπνευσει".

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από no slave Εμφάνιση μηνυμάτων
τελος,χαρκτηριζεις ως "κακο" τον μεσσιανισμο χωρις να εξηγεις πως ο αφεντης επλυνε τα ποδια του δουλου,ουτε το πως αφησε να βασανιστει απο αυτον,ουτε τελικα γιατι πεθανε απο αυτον,αφου οχι για αυτον.
αντιθετα αναφερεσαι σε μια καλη (υπονοειται) εποχη του υδροχοου,ο οποιος μαλιστα ειναι και αντιεξιουσιαστης.η εξουσια ομως ποια ειναι?
Το ζητημα του κακου μεσσιανισμου ανευρισκεται στο γεγονος οτι η Καινη Διαθηκη ειναι ενα βιβλιο που βριθει απο αντιφασεις και υπουλα τεχνασμα συγκεντροποιησης. Ας μη μενουμε στις επιφασεις. Ο Ιησους Χριστος (των γραφων!) ειναι μια μαριονεττα που εξυπηρετει μακροπολιτικα σχεδια επινοημενα απο δαιμονιους ιουδαιους γραφιαδες που ηθελαν να αποτιναξουν τη Ρωμαϊκη κυριαρχια αλλα και να σπειρουν ενα παγκοσμιο θρησκευτικο οραμα που θα εμπεριειχε ιουδαϊκα σπερματα. Σε αυτο το συνισταται η αποψη μας (οπως και του κινηματος Zeitgeist) οτι η παγκοσμιοποιηση ειναι ιουδαιοχριστιανικης προελευσης. Το οτι φανταζει εωσφορικη ειναι επειδη ετσι θελουν να πιστευεις οι κρετινοι πισω απο τις κουρτινες, ωστε να στρεφεσαι ολο και περισσοτερο στη μονοθεϊστικη σωτηριολογία, το ποιμνιο, που τοσο τους εξυπηρετει. Ειναι ενας περιπλοκος αντιπερισπασμος με τον οποιο ηρθε η ωρα η ενσυνειδητη ανθρωποτητα, ενα ποιοτικο κρισιμο πληθος να αναμετρηθει με αυτην.


Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από no slave Εμφάνιση μηνυμάτων
για την αυτονομια ρωτησα...
-πως μπορει να πνευματικοποιηθει η υλη και που ειναι το θετικο σε αυτο?
-πως το σεξ ιεροποιειται,οταν η ιδια η λεξη παραπεμπει σε μια απλως ευχαριστη σωματικη επαφη?τι οριζεις ως ιερο?
-απο τοτε που εισηχθε το ιντερνετ,ειμαστε ηδη κοινωνια της γνωσης.θα καταριφθουν μηπως τα συνωμοσιολογικα σεναρια?
-Η υλη εχει ηδη πνευματικοποιηθει επιστημολογικα (βλ. Κβαντικη Φυσικη, μορφογενετικα πεδια (morphogenetic fields) κλπ.) Εκεινο που μενει ειναι να πνευματικοποιηθει και θρησκευτικα, οντολογικα, να διοχετευτει δηλαδη στην αντιληψη και τον βιο του κοινου "δουλοπαροικου". Αυτο και μονο αυτο αρκει να μας απεμπολησει απο την επιβουλη σωτηριολογια του Χριστιανισμου, καθως μεγαλο της μερος στεκεται επι αυτης της σπαρακτικης διαζευξης μεταξυ σαρκας και πνευματος.
-Η πραξη της συνουσιας ειναι ο,τι πιο ιερο μα κι ομως βεβηλο για τα ηθη του μονοθεϊσμου. (βλ. Ταντρισμο για περισσοτερες λεπτομεριες)
-Τα συνωμοσιολογικα σεναρια πνεουν τα λοισθια. Δεν εχουν λογο υπαρξης μετα την Διακηρυξη που επεται εντος συντομου. Σε λιγο θα ξεχωρισουμε την ηρα απο το σταχυ.

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Kerezoon : 01-11-10 στις 17:01
Απάντηση με παράθεση
  #39  
Παλιά 01-11-10, 23:09
Το avatar του χρήστη no slave
no slave Ο χρήστης no slave δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 13-07-2008
Περιοχή: βριλησσια
Μηνύματα: 700
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Kerezoon
Απεναντιας, υποδηλωνει την ανωτατη αφυπνιση του υποκειμενου στο γεγονος οτι ειναι ο ιδιος αποληξη της Κοσμικης Συνείδησης (ή ομοουσια σταγονα του Ωκεανου Κοσμικης Συνειδητοτητας, αν προτιμας).
πολυ ομορφη οπτικη αν και "με χαλαει" που παρακατω το συσχετιζεις με το νευρικο συστημα,φερνοντας ως παραδειγμα τον θεο των πιθηκων.

να σταθω ομως στην κοσμικη συνειδηση,οπου για μενα με απλα λογια καλειται ΘΕΟΣ.
πως μπορει να συσχετιστει με τον πολυθεισμο (καπου ανεφερες οτι ειστε κοντα στο 12θεο)?

οσο για τις αιρεσιομαχιες που αναφερεις,δεν βρισκομαστε στο καταλληλο νημα να το αναπτυξουμε.
γενικοτερα καθε σου προταση εμπεριεχει καποια δεδομενα που σηκωνουν πολυ συζητηση,οποτε αναγκαζομαι να τα προσπερνω για να μην ξεφυγουμε απο τον τιτλο του θεματος.

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Kerezoon
Η αυτονομια αυτοδιαθετεται λοιπον απο την αντιληψη οτι εμεις ειμαστε οι θεουργοι, οτι το Θειον παρασκευαζεται στο νου μας κι οτι εντουτοις ειμαστε εμεις που θα του δωσουμε υφος, φωνη, αισθητικη προσεγγιση- διοτι πολυ απλα το Θειον αποληγει στον εγκεφαλο μας. Η εξωγενης του φυση δεν θα ηταν τιποτα διχως το ανθρωπινο νευρικο συστημα, παρα θα περιοριζονταν σε κατωτερα νευρικα συστηματα
εφοσον το θειον παρασκευαζεται στο νου μας,τοτε μιλας για εναν προσωπικο ενδογενη θεο.ετσι λοιπον υπαρχουν τοσοι θεοι,οσοι και οι ανθρωποι συν τους πιθηκους,συν τις καμπιες κ.ο.κ.αρα λοιπον υπαρχουν ανωτεροι και κατωτεροι θεοι-αναλογα το νου του υποκειμενου-.
παρακατω ομως αναφερεσαι στην εξωγενη Του φυση,δινοντας μου την εντυπωση οτι ο νους παραγει οντοτητες.
ξεμπερδεψε με...

Παράθεση:
Αν υποθεσουμε οτι τα κοινωνικοπολιτικα μορφωματα ειναι απορροια οντολογικων θεσμοθετησεων, τοτε μια οντολογικη επαναθεμελιωση σιγουρα θα επιφερει ραγδαιες κοινωνικο-οικονομικο-πολιτικες αλλαγες
μεχρι εδω συμφωνουμε.
φανταζομαι οτι συμφωνουμε και στο οτι θα μπορουσε να δομηθει πολυ ευκολα η συμμετοχικη δημοκρατια,εαν οποιος ειχε δυο χιτωνες......και πολλα αλλα.
αυτο που εσυ αναφερεις ως οντολογικη θεσμοθετηση,εγω το αποκαλλω πνευματικη εξελιξη και καπου εδω χανει το νοημα η τοποθετηση σου ως "κανονων συμπεριφορας" απο μονοθειστικες θρησκειες.
παντως ναι,η βαση του προβληματος δεν ειναι το εκαστοτε πολιτευμα αλλα η ιδια η φυση του ανθρωπου.αυτην που εσυ αποκαλεις θειικη,ενω καποιος Ιησους ζητησε να αλλαχθει ωστε να επιτευχει το καθ΄ομοιοσιν.

Παράθεση:
Το ζητημα του κακου μεσσιανισμου ανευρισκεται στο γεγονος οτι η Καινη Διαθηκη ειναι ενα βιβλιο που βριθει απο αντιφασεις και υπουλα τεχνασμα συγκεντροποιησης...
η ερωτηση μου ηταν σαφης:"τελος,χαρκτηριζεις ως "κακο" τον μεσσιανισμο χωρις να εξηγεις πως ο αφεντης επλυνε τα ποδια του δουλου,ουτε το πως αφησε να βασανιστει απο αυτον,ουτε τελικα γιατι πεθανε απο αυτον,αφου οχι για αυτον."
θα συμφωνησω περι υπουλων τεχνασματων,μονο και οταν παραθεσεις την αναλογη επιχειρηματολογια.

φιλικα
__________________
Αλλαι μεν βουλαί ανθρώπων,
άλλα δε Θεός κελεύει.
Απάντηση με παράθεση
  #40  
Παλιά 02-11-10, 02:02
Το avatar του χρήστη Ενώχ
Ενώχ Ο χρήστης Ενώχ δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 28-02-2008
Μηνύματα: 454
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Kerezoon Εμφάνιση μηνυμάτων
Σε παραπεμπω στον Gustav Jung, ποια ειναι η Πατερα;
Τς τς τς...


http://www.womenonly.gr/loipon/kosmi...2&pubid=619626


Ο Jung ποιος είναι;
Απάντηση με παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Εργαλεία Θεμάτων
Τρόποι εμφάνισης

Δικαιώματα - Επιλογές
Δεν μπορείτε να προσθέσετε νέα threads
Δε μπορείτε να απαντήσετε
Δεν μπορείτε να προσθέσετε συνημμένα
Δεν μπορείτε
BB code είναι σε λειτουργία
Τα Smilies είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας [IMG] είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας HTML είναι εκτός λειτουργίας



Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 10:42.


Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.