H Μάχη της κατάκτησης της Σελήνης και ο πόλεμος των άστρων...

[PUCK]

Ή ήταν ψέμα όπως ότι ο Γκαγκάριν ήταν ο πρώτος άνθρωπος στο διάστημα; Και για να μην δεχτώ ερωτήσεις κατόπιν από ίσως κάποιους που δεν το γνωρίζουν ο Γκαγκάριν δεν ήταν ο πρώτος. Είναι τουλάχιστον αφελές να πιστεύει κάποιος ότι οι Ρώσοι έστειλαν αστροναύτες στο διάστημα και ότι με την πρώτη κατάφεραν να τους επιστρέψουν πίσω και να μιλήσουν για νίκη τους απέναντι δέος των Αμερικανών. Κανείς από εμάς δεν ξέρει πόσοι άτυχοι κοσμοναύτες χάθηκαν πριν πάει ο Γκαγκάριν στο διάστημα. Και μάλλον ποτέ δεν θα ανοιχτούν όλα αυτά τα αρχεία.

Πρώτη φορά το ακούω αυτό και μου κάνει εντύπωση. Όπως και το επιχείρημα περί "αφελούς". Αν έχεις κάτι θα ήθελα να το γράψεις για να το δούμε.

Είναι δυνατό να δεί κάτι η ανθρωπότητα στο διάστημα πέρα από τον πλανήτη της; Βέβαια καταλαβαίνω ότι φυσικά μιλάς για το πρώτο βήμα και ότι στο μέλλον θα δει… Ποιο μέλλον; Όταν καλά, καλά δεν έχουμε εξερευνήσει το 80% του ωκεανών, όταν καλά, καλά μερικές φορές νιώθω ότι δεν ξέρουμε τι υπάρχει κάτω από τα πόδια μας θα εξερευνήσουμε το διάστημα; Γίναμε ξαφνικά οι εξερευνητές του σύμπαντος όταν ακόμα δεν βρίσκουμε τα πράγματα μέσα στην ίδια μας την ντουλάπα;

Γιατί να μην μπορεί να δει; Δεν ξέρουμε ήδη αρκετά για το σύμπαν παρ' ότι έχουμε κι άλλα να μάθουμε για τον πλανήτη μας; Στις ντουλάπες μας μπορεί να μην ξέρουμε τι υπάρχει εγώ, εσύ, ο άλλος. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι ισχύει και για πολλούς άλλους, ειδικά όσους ασχολούνται ενεργά με projects εξερεύνησης. Τέλη 19ου και αρχές 20ου αιώνα, οργανώθηκαν εξερευνητικές αποστολές στους πόλους παρ' ότι δεν είχαν εξερευνηθεί ακόμη άλλα κομμάτια της Γης πολύ πιο προσιτά και φιλόξενα. Δεν τα πήγαμε κι άσχημα, ε;

Γενικά, διακρίνω στο μήνυμά σου μια κατήφεια κι ένα μπλέξιμο (πήγαμε ή δεν πήγαμε, big brother στη γειτονιά μας, κλπ), κομματάκι άσχετο με τα αρχικά ερωτήματα του beetlejuice. Φταίει ο καιρός;

[agaliarep]

Ναι φταίει ο καιρός. Όχι επειδή βρέχει αλλά φταίει. Μην φανταστείς ότι όταν απαντώ ξέρω τι θέλω να γράψω ούτε ότι κάθομαι να κάνω διορθώσεις, ούτε ότι διαβάζω πολύ το θέμα πριν ασε που για να γράψω ένα κείμενο μπορεί να χρειαστεί να διακόψω 20 φορές. Ήδη προσπαθώ να γράψω 15 λεπτά… Με αποτέλεσμα να φεύγω πολύ συχνά από το θέμα. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με την σειρά.
Θεωρώ ότι είναι αφελές να πιστεύει ότι οι Ρώσοι έστειλαν τον πρώτο άνθρωπο (Γκαγκάριν) στο διάστημα και όχι μόνο τον έστειλαν αλλά ήταν με την πρώτη προσπάθεια επιτυχημένοι. Για να πετάξει ο άνθρωπος στο αέρα έγιναν πάρα πολλές προσπάθειες, από πάρα πολλούς και φυσικά όπως ήταν λογικό όλες οι αρχικές προσπάθειες κατέληξαν σε πτώση… Θυμάμαι χαρακτηρίστηκα σε ένα ντοκιμαντέρ
έναν Κινέζο όπου φόρεσε στην πλάτη του ένα φορτίο, με πυροτεχνήματα ουσιαστικά, τα άναψε και περιττό να σου πω τι έπαθε… Πάντως τα κατάφερε να απογειωθεί… Πόσες προσπάθειες άραγε χρειάστηκαν για να φτιαχτεί το πρώτο «αεροπλάνο» που θα μπορούσε να διανύσει μερικά μέτρα πριν σαβουριαστεί στο έδαφος κακήν κακός… Έτσι είναι η εξέλιξη σε οτιδήποτε. Γίνονται κάποιες ανεπιτυχείς προσπάθειες στην αρχή διορθώνονται τα λάθη και στο τέλος υπάρχει η επιτυχία. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι οι Ρώσοι έστειλαν ένα και μόνο κοσμοναύτη και αυτή η πρώτη προσπάθεια τους όχι μόνο ήταν επιτυχημένη γιατί κατάφεραν και έβγαλαν τον άνθρωπο στο διάστημα αλλά και δεν υπήρξε κανένα πρόβλημα. Δεν σου μοιάζει περίεργο; Πόσες αποστολές έγιναν πριν γίνει η «πρώτη» επιτυχημένη; Πόσες διορθώσεις; Πιστεύεις ότι οι Ρώσοι θα επέτρεπαν ποτέ να στείλουν κάποιον στο διάστημα χωρίς να έχουν κάνει πρώτα δοκιμές; Θα επέτρεπαν να γίνει έστω το παραμικρό λάθος και να μην κατάφερναν να επικοινωνήσουν με αυτόν που ήταν στο διάστημα; Να μην καταφέρουν να τον γυρίσουν; Να μην καταφέρει να επιβιώσει εκεί έξω; Φυσικά σε καμιά περίπτωση δεν θα επέτρεπαν να γίνουν περίγελος των Αμερικανών σε μια περίοδο που το τι φαίνεσαι ότι καταφέρνεις ήταν πιο σημαντικό από το να τα κατάφερνες; Όχι ο Γκαγκάριν δεν ήταν ο πρώτος που βγήκε στο διάστημα αλλά ο 5ος ο 6ος ποιος ξέρει; Μόνο με την λογική να το δεις δεν κολλάει. Πρίν πάει ο Γκαγκάριν στο διάστημα υπήρξε μια αναφορά από δύο Ιταλούς αστρονόμους (νομίζω ότι ήταν αδέλφια) που δεν θυμάμαι το όνομα τους οι οποίοι υποστήριξαν ότι έλαβαν σήμα SOS από το διάστημα πολύ πριν ο Γκαγκάριν πάει… Μήπως ήταν από Ρώσους κοσμοναύτες που απλά δεν μπόρεσαν να τους γυρίσουν και απλά τους άφησαν να χαθούν στο διάστημα; Λέω εγώ…Την ίδια περίοδο υπάρχουν μαρτυρίες ότι πολλοί Ρώσοι στρατιωτικοί που δούλευαν στο Ρωσικό διαστημικό πρόγραμμα χάθηκαν σε μυστικές αποστολές και στις οικογένειες τους δεν δόθηκε καμία εξήγηση όπως και κανένα πτώμα. Βέβαια θα μου ζητήσεις να σου δώσω πηγές. Και είναι λογικό. Αλλά δυστυχώς επειδή εγώ δεν ξέρω τι γίνεται μέσα στην ντουλάπα μου πόσο μάλλον στην βιβλιοθήκη μου είναι αρκετά δύσκολο. Παρόλα αυτά μόνο από την λογική του πλευρά να το δεις σίγουρα δεν ήταν ο πρώτος. Ήταν ο πρώτος που γύρισε ίσως αν και σίγουρα πρώτα κάποιος πήγε γύρισε και μετά φώναξαν τα κανάλια για να στείλουν τον «πρώτο». Δεν ήταν ψέμα ακριβώς… απλά δεν ήταν η αλήθεια… Πήγαν οι Αμερικανοί στο φεγγάρι; Πολλά έχουν γραφτεί για αυτό το θέμα. Πήγαν σίγουρα πήγαν αλλά το πότε είναι ένα ζήτημα.
Σίγουρα θα μάθουμε πολλά με το να κάνουμε μια βάση στο διάστημα. Πάρα πολλά. Το ότι πήγαμε στους πόλους δεν σημαίνει ότι τους εξερευνήσαμε. Βέβαια όλα έτσι ξεκινούν. Πρώτα πας, γυρίζεις και μετά ξαναπάς και ερευνείς και μετά ξαναπάς… Αλλά το ότι πήγαμε στο διάστημα το ότι φτάσαμε στο φεγγάρι δεν σημαίνει ότι εξερευνήσαμε και το διάστημα. 50 χρόνια τι έκανε η NASA; Πόσο πιο μακριά θα δούμε αν κάνουμε βάση στο φεγγάρι; Θεωρούμε ότι ξέρουμε πολλά για το διάστημα αλλά όπως έγραψα και πιο πάνω μέχρι πριν λίγο καιρό δεν ξέραμε ότι υπάρχει και άλλος πλανήτης στο ηλιακό μας σύστημα. Για τι κατάκτηση μπορούμε να μιλάμε; Ότι δεν τα πήγαμε άσχημα δεν έχω καμία αμφιβολία. Πραγματικά θα είναι πολύ καλό για την ανθρωπότητα να δει τι υπάρχει έξω από τον πλανήτη της. Αλλά το έξω μπορεί να είναι να βγεις στο κήπο του σπιτιού σου και έξω είναι να πας και σε άλλη χώρα. Εμείς από ότι φαίνεται μέχρι την εξώπορτα του σπιτιού μας έχουμε καταφέρει να πάμε τα τελευταία 50 χρόνια. Πραγματικά δεν πιστεύω ότι ανοίγονται ορίζοντες απλά ίσως μια πόρτα που θα κάνουμε πού για να την περάσουμε. Όσο για το Big Brother το ανέφερα γιατί ειπώθηκε ότι το φεγγάρι είναι το μάτι του Μεγάλου Αδελφού για την γη. Όχι ότι πιστεύω ότι απάντησα ουσιαστικά σε ότι έγραψες αλλά έτσι για να απαντήσω. Πάντως ο καιρός φταίει…

[Ηλιας]

Aχ και να είχα χρόνο να απαντήσω...!

Το μόνο που έχω να πω αγαπητέ πως τα για να βγάλεις τόσο σημαντικά συμπεράσματα, πρεπει πρώτα να κάτσεις να διαβάσεις κάποια πράγματα. Κατι που δεν έχεις κάνει....(*)

Τα επιχειρήματα σου δυστυχώς στον εαυτό σου μοιάζουν λογικά γιατί αγνοείς βασικα και αναμφισβήτητα ιστορικά γεγονοτα, διαδικασίες και πραγματικότητες σχετικά με την εξερεύνηση του διαστήματος. Κατα τ' αλλα το διαδίκτυο βρίθει από ιστοσελίδες που μπορούν να σου δώσουν απαντήσεις σε όλα σου τα ερωτήματα. Το θέμα είναι αν εσύ έχεις την όρεξη να διαβάσεις αυτες τις ιστοσελίδες με την ίδια όρεξη που διαβάζεις για συνομωσίες... Αν το πάρεις απόφαση, απο κει και πέρα με δύο κλικ και 5-6 λέξεις στο google, θα έχεις τις απαντήσεις σου. Και δε θα χρειαστεί να περιμένεις εμένα ή καποιον άλλο να βρουν χρόνο να σου απαντήσουν.

* και δεν εννοω να σπουδάσεις...

[agaliarep]

Μπορεί και να έχεις δίκιο. Οι γνώσεις μου για το θέμα δεν είναι ούτε σφαιρικές αλλά και ούτε αντικειμενικές. Πάντως με αδικείς αν πιστεύεις ότι διαβάζω μόνο για συνωμοσίες και δεν πιστεύω ότι σε καμία περίπτωση από όλα όσα έχω γράψει στο Forum τον λίγο καιρό που γράφω έχει φανεί κάτι τέτοιο. Πληροφοριακά δεν έχω τον χρόνο να κοιτάξω ούτε να διαβάσω όσο θα ήθελα λόγω περιορισμένου χρόνου αλλά και επειδή δεν έχω Internet και για να μπω πρέπει να κάνω ολόκληρη διαδικασία με κωδικό άλλου μέσω τηλέφωνο άλλου… Χαμός. Ελπίζω να βρεις τον χρόνο και να απαντήσεις. Πιο συνοπτικές διαδικασίες για μένα, πολύ περισσότερο χρονοβόρο για σένα. Μπορεί τελικά, εγώ να είμαι ο αφελής, ποτέ δεν το αρνήθηκα. Αλλά να ξέρεις οτι έχω ένα στυλ που εκνευρίζει πολλούς, αν όλοι γράφατε για συνομωσίες εγώ θα έλεγα τα αντίθετα. Και δεν είναι θέμα αντιλογίας, είναι θέμα άποψης για το πώς βγαίνουν τα συμπεράσματα. Λυπάμαι που ίσως με την άγνοια μου, έγινα άθελα μου, πηγή κακών και ελλείπων πληροφοριών.

[epimytheas]

Το ζήτημα των "κρυφών αποτυχημένων απόπειρων" των Ρώσων Κοσμοναυτών είναι άλλος ένας μύθος που εξαπλώθηκε από τους Αμερικάνους (και συγκεκριμένα έναν Γερουσιαστή, τον Λόιντ Μάλλαν), προκειμένου να δικαιολογήσουν τις δικές τους αποτυχημένες απόπειρες στα μάτια του Αμερικάνικου λαού. Όλα ξεκίνησαν από την δεκαετία του 60 και μερικά ψευδή δημοσιεύματα Αμερικανικών περιοδικών, που βασίστηκαν στα επίσης ψευδή και χαλκευμένα στοιχεία 2 Ιταλών ραδιοερασιτεχνών, των αδελφών Τζουντίκα-Κορντίλια, που εξέπεμπαν από τον σταθμό Τόρρε Μπερτ κοντά στο Τορίνο.
Οι συγκεκριμένοι τύποι, έγιναν γνωστοί σε όλο τον κόσμο τότε, χάρις στα σήματα που κατόρθωναν να πιάνουν από τους δορυφόρους και τα διαστημικά σκάφη που εκτοξεύονταν εκείνη την εποχή. Μέσα από τις εκπομπές που λάμβαναν, διέδιδαν πως αρκετά από τα δοκιμαστικά σκάφη που εκτόξευαν οι Ρώσοι ήταν επανδρωμένα. Και το πιό τρελό από όλα, είναι πως κάποιες από αυτές τις "ειδήσεις" δεν τις στήριζαν σε ομιλίες μεταξύ των υποτιθέμενων πιλότων και του Ελέγχου Εδάφους, αλλά είτε σε φωνές που λάμβαναν και υπέθεταν πως είναι από το διάστημα (), είτε ακόμα και σε κάποιους "περίεργους" χτύπους που άκουγαν από τα σκάφη και υποστήριζαν πως ήταν χτύποι καρδιάς!
Φυσικά, οι Αμερικάνοι δεν έχασαν χρόνο. Λόγω των μεγάλων επιτυχιών των Σοβιετικών και της δικής τους μετριότητας, αποφάσισαν να ενισχύσουν αυτές τις φήμες, με το να τις δημοσιεύουν ως γεγονότα στα δικά τους περιοδικά. Διάφοροι γνωστοί και αγαπητοί δημοσιογράφοι επιστρατεύτηκαν γαι αυτή την προπαγάνδα, όπως ο πολύ γνωστός Φράνκ Έντουαρντς;, ο Ντρού Πίρσον, το περιοδικό US News and World Report, η Washington Post κλπ.
Εν κατακλείδι, οι Αμερικάνοι, βλέποντας να χάνουν την Κούρσα του Διαστήματος από τους Σοβιετικούς, υιοθέτησαν την μέθοδο της διασποράς ψευδών ειδήσεων, προκειμένου να υποβαθμίσουν και να απαξιώσουν τα Διαστημικά προγράμματα των αντιπάλων τους. Μην ξεχνάτε πως μιλάμε για την απαρχή του Ψυχρού Πολέμου, μιας σκοτεινής περιόδου που η Πυρηνική απειλή κρέμονταν πάντοτε επάνω από τα κεφάλια όλων, ενώ οι 2 τότε Υπερδυνάμεις έπαιζαν το κρυφτούλι με κατασκόπους και προπαγάνδες.
Χούς εις χούν...

[agaliarep]

Χαίρομαι για την απάντηση σου. Αν και πιστεύω ότι τίποτα μπορεί να μην είναι αληθινό, από όσα διαβάζω ή μαθαίνω, και ότι πάντα πρέπει να είσαι επιφυλακτικός και να έχεις σφαιρικές γνώσεις για ένα θέμα, αυτή την φορά έπεσα στην παγίδα σαν πρωτάρης. Ελπίζω αυτή η απάντηση σου να είναι προς γνώση και συμμόρφωση όλων μέσα στο forum που μερικές φορές γράφουν και διαδίδουν διάφορες ψευδές πληροφορίες εν αγνοία τους. Αυτή την φορά με λύπη διαπίστωσα ότι αυτό τον ρόλο, μπορεί σε κάποια στιγμή αδυναμίας, να τον παίξει ο οποιοσδήποτε, ακόμα και εγώ, που δεν το συνηθίζω.

[epimytheas]

Kι εγώ αγαπητέ agaliarep, τολμώ να πώ πως χαίρομαι που επιτέλους βρίσκω έναν συνομιλητή με το απαραίτητο σθένος να παραδεχθεί πως κάτι δεν γνωρίζει καλά και ίσως να έκανε λάθος. Είαι σημαντικό να παλεύει κανείς για τις απόψεις του μεν, γιατί ο κόσμος της υπέρβασης τιμήθηκε πολλάκις από αυτούς που επέμειναν στις απόψεις τους, έστω κι αν όλα ήταν εναντίον τους. Όμως, μεγαλείο χαρακτηρίζει αυτούς που παραδέχονται την περίπτωση να έχουν κάνει λάθος και έχουν το κουράγιο να το δηλώσουν δημόσια.
Πιστεύω πως ο δρόμος της γνώσης κρύβει πολλές παγίδες, όμως για έναν τολμηρό αναζητητή, που δεν φοβάται να γυρίσει πίσω και να επανεξετάσει κάποια πράγματα πρίν προχωρήσει παραπέρα, αυτός ο δρόμος ίσως τελικά να οδηγεί κάπου...

[Astral]

Юрий Гагарин,

СССР,

«Восток»

12.04.61

1ч.48м.

1

327,7

4725

41000

Первый полет человека в космос.

Алан Шепард,

США,

«Меркурий»

05.05.61

15м.

—

186,4

1832,51

486

Суборбитальный полёт

Вирджил Гриссом,

США,

«Меркурий»

21.06.61

16 мин

—

188,8

1832,51

504

Суборбитальный полет

Герман Титов,

СССР,

«Восток-2»

06.08.61-

07.08.61

25ч.11м.

17

244

4731

703 143

Более суток в космосе

Джон Гленн,

США,

«Френдшип-7»

20.02.62

4ч.56м.23с

3

256

1353

121 795

Первый орбитальный полет корабля США

Να το μεταφράσω:
Πρώτος ήταν ο Γιούρι Γκαγκάρην στης 12/04/61 με διάρκια πτήσης και παραμονής 1 ώρας και 48 λεπτών

Το πρώτο πλάσμα που είχε βγεί στο διάστημα με επυτηχεία ήταν το σκυλή Λάικα ο πρώτος άνθρωπος ήταν ο Γκαγκάρην!!!

Μετά έγεινε η αποστολή των Αμερικανών με τον Άλεν Σέπαρτ στης 5/5/61 όπως φένετε στον πήνακα αν και είναι στα Ρώσσικα...

[Polideukis]

Θα αναφερθώ σε παλιότερη δημοσίευση του Επιμηθέα (λίγο καθυστερημένα, αλλά τώρα είδα το θέμα), σε σχέση με την ηλικία της Σελήνης και την ορατή όψη της. Το γεγονός ότι βλέπουμε τη γνωστή όψη και όχι την άλλη (που θα έπρεπε να λέγεται περισσότερο αόρατη παρά σκοτεινή) οφείλεται στη βαρύτητα που ασκεί η γη στη Σελήνη και την αναγκάζει να τη "βλέπει" καθώς κινείται γύρω από τη γη. Κάτι παρόμοιο συμβαίνει και σε άλλα σώματα, όπως ο Ερμής και το αντίστροφο σε μακρινούς πλανήτες, όπως ο Δίας, του οποίου η μέρα είναι μόλις το ένα τρίτο της γήινης. Όσο για την ηλικία των πετρωμάτων, 12 δισ. χρόνια είναι περισσότερα όχι μόνο από τη γη και τον ήλιο, αλλά και από τη δημιουργία του άστρου που κάποτε εξερράγη και από το νεφέλωμα που προέκυψε "άναψε" ο ήλιος μας. Η ηλικία αυτή προσεγγίζει την ηλικία του σύμπαντος (τουλάχιστον με τα τρέχοντα δεδομένα) και φαίνεται λανθασμένη. Για τις διάφορες κατασκευές, το εσωτερικό της, τη σύστασή της, ακόμη και το μέγεθός της σε σχέση με τη γη δεν μπορώ να πω κάτι.

[epimytheas]

Το γεγονός ότι βλέπουμε τη γνωστή όψη και όχι την άλλη (που θα έπρεπε να λέγεται περισσότερο αόρατη παρά σκοτεινή) οφείλεται στη βαρύτητα που ασκεί η γη στη Σελήνη και την αναγκάζει να τη "βλέπει" καθώς κινείται γύρω από τη γη.

Το περίεργο εδώ αγαπητέ Πολυδεύκη, είναι πως η Σελήνη έχει περίπου την ίδια ελλειπτική τροχιά με την Γή (0,3), γεγονός που μας κάνει να μην μπορούμε να δούμε ποτέ την αόρατη πλευρά της όπως την ονομάζεις., γιατί αν είχε ομαλή τροχιά, θα μπορούσαμε έστω κατά διαστήματα να βλέπουμε και την άλλη της πλευρά. Εδώ μιλάμε για μια παραδοξότητα που παρόμοια της δεν υπάρχει τουλάχιστον στο δικό μας Ηλιακό Σύστημα. Όσον αφορά τον Ερμή, έχει κι αυτός ελλειπτική τροχιά (μη επαρκώς εξηγήσιμη με τα σημερινά δεδομένα), όμως δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχει αυτό με την παραδοξότητα της Σελήνης και της σχεδόν τέλειας προσαρμογής της στην Γήινη τροχιά.
Σχετικά με τον όγκο της η Σελήνη είναι ο μεγαλύτερος δορυφόρος του Ηλιακού μας Συστήματος. Αυτό όμως σε σχέση με τον μητρικό πλανήτη, εφόσον ο Γανυμήδης είναι μεγαλύτερος της Σελήνης. Το ζήτημα είναι πως ο όγκος του Γανυμήδη έχει μια κλίμακα της τάξεως του 1/27 σε σχέση με τον Δία, ενώ η Σελήνη 1/4!
Πως κατάφερε η Γή, ένα πλανητικό σώμα με σχετικά ασθενή μαγνητισμό να προσελκύσει ένα αντικείμενο τόσο μεγάλο όσο η Σελήνη και μάλιστα να την διατηρήσει σε τέτοια τροχιά; Το πιθανότερο σενάριο που θα προέβλεπαν οι επιστήμονες σε αυτή την περίπτωση θα ήταν και το πιό προφανές.
Η Σελήνη θα έπεφτε στην Γή!
Και μιλάω για προσέλκυση, εφόσον το σενάριο για την απόσπαση της Σελήνης από την Γή, όσο και αυτό με την δημιουργία από το ίδιο σμήνος νεφών, είναι πλέον ξεπερασμένα μετά την ανάλυση της συστάσεως του Σεληνιακού εδάφους που δεν μοιάζει καθόλου με την Γη μας.
Η χρονολόγηση των πετρωμάτων έχει περάσει από πολλά στάδια. Είναι αξιοσημείωτο πως δεν μπορούμε να βρούμε 2 περιοχές στο σεληνιακό έδαφος με την ίδια χρονολογία. Αυτή ποικίλλει από μερικά εκατομμύρια χρόνια, μέχρι μερικά δισεκατομμύρια. Η χρονολόγηση του Σύμπαντος πάλι είναι μια άλλη ιστορία. Επίσημα μιλούν για 12 δισεκατομμύρια χρόνια, όμως είναι γεγονός πως και οι ίδιοι οι Αστροφυσικοί δεν μπορούν να δώσουν μια ακριβή ημερομηνία, λόγω της τάσεως του Σύμπαντος να συστέλλεται. Ποιός μπορεί αλήθεια να ισχυριστεί πως κοίταξε στις εσχατιές του Σύμπαντος και μέτρησε την απόσταση του φωτός από εκεί μέχρι το κέντρο του; Και γιατί η Γη μας σε ένα Σύμπαν που διαστέλλεται να θεωρείται το Κέντρο του; Και ποιός μου λέει εμένα πως το Σύμπαν διαστέλλεται εξίσου το ίδιο πρός όλες τις κατευθύνσεις; Όπως καταλαβαίνεις, τα νούμερα αυτά είναι πλασματικά και βασίζονται κατά μεγάλο ποσοστό σε υποθέσεις. Πραγματικές (real time) παρατηρήσεις δεν μπορούν να γίνουν, γιατί θα χρειάζονταν μερικά εκατομμύρια χρόνια για να δούμε τα αποτελέσματα τους. Ίσως μετά από κάποιες δεκαετίες, με την ανάπτυξη της τεχνολογίας να μπορούμε να πούμε πιό σίγουρα πράγματα, όμως πρός το παρόν η χρονολόγηση του Σύμπαντος είναι μια υπόθεση και τίποτα περισσότερο.
Το αν φαίνεται λανθασμένη η χρονολόγηση των πετρωμάτων της Σελήνης, οφείλεται ακριβώς σε αυτή την αδυναμία.