#261
|
||||
|
||||
Διάβασα σήμερα στο in.gr την εξής είδηση και θεώρησα σκόπιμο να τη μοιραστώ με όποιον τυχόν ενδιαφέρεται:
Παράθεση:
__________________
Μέλος της ομάδας Gateway Υπεύθυνη ανανεώσεων της Fantasy Gate "Μη διδάσκεις τίποτα, αφού έχεις ακόμα να μάθεις τα πάντα." - Fernando Pessoa ------------------------------------- WordsToCount FantasyGate |
#262
|
||||
|
||||
Χαιρετω σας Φιλοι,
Αγαπητη melian, πολυ χρησιμα τα στοιχεια που παραπεμπεις. Ομως ο ανθρωπος που ειναι ερευνητης, και δεν εμενει σε μια αποψη μονο αλλα προσπαθει να διασταυρωσει στοιχεια, τι πρεπει να κανει στην συγκεκριμενη περιπτωση? Οι μεν επιστημονες αστρονομοι, αστροφυσικοι και αλλοι σχετικοι προφανως εχουν δικιο βαση επιστημονικων στοιχειων, και παρατηρησεων, βεβαιως απο την αλλη πλευρα δεν μπορουν να τα αποδειξουν ολα. Οι δε αστρολογοι και αυτοι βασιζονται σε καποια στοιχεια, και αν ασχοληθουμε λιγο με την αστρολογια, θα δουμε πως πραγματι εχει μια βαση, και πως καποια οροσημα που παρουσιαζει εχουν σχεση με τον καθε ανθρωπο ξεχωριστα. Εννοω πως εμηνευουν τα στοιχεια βαση της ιδιαιτεροτητας του καθε ατομου ξεχωριστα. Ας μην ξεχναμε πως στην αρχαιοτητα οι δυο θεσεις (Αστρονομια-επιστημη, Αστρολογια-τεχνη) ηταν μαλον ενωμενες. Οποτε λοιπον πια θεση πρεπει να παιρνει ο ερευνητης? Νομιζω πως πρεπει να κραταει τις βασεις για να μπορει να σταθει, και να μην αποριπτει τελειως ουτε την μια ουτε την αλλη πλευρα. Ερρωσθε....
__________________
Σιωπη.... |
#263
|
||||
|
||||
Ναι, αλλά από τη στιγμή που οι ιδιαιτερότητες του κάθε ατόμου εξαρτώνται σύμφωνα με την αστρολογία από το ζωδιακό κύκλο, αν ο ζωδιακός κύκλος έχει αλλάξει, όπως ισχυρίζονται οι επιστήμονες και φαντάζομαι ότι για να το λένε μπορούν κιόλας και να το αποδείξουν επιστημονικά, τότε δεν πλήττεται και η αξιοπιστία του αστρολογικού κλάδου; Δεν θα έπρεπε και οι αστρολόγοι να προσαρμόσουν το λειτούργημά τους στα νέα δεδομένα; Αλλιώς πώς γίνεται να απαιτούν να γίνονται πιστευτοί όταν δεν ακολουθούν ακόμα και τα αυτονόητα;
Δεν έχω ακριβή γνώση επί του θέματος, ούτε καν έχω σχηματίσει συγκεκριμένη γνώμη. Απλά εκφράζω κάποιες εύλογες θεωρώ απορίες που μου γεννήθηκαν διαβάζοντας την παραπάνω είδηση.
__________________
Μέλος της ομάδας Gateway Υπεύθυνη ανανεώσεων της Fantasy Gate "Μη διδάσκεις τίποτα, αφού έχεις ακόμα να μάθεις τα πάντα." - Fernando Pessoa ------------------------------------- WordsToCount FantasyGate Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη melian : 16-01-11 στις 20:43 |
#264
|
||||
|
||||
Χαιρετω σας Φιλοι,
Εν μερη εχεις δικιο αγαπητη melian, και καταρχην να πω πως αποψη μου ειναι οτι η αστρολογια δεν ειναι λειτουργημα. Τωρα οσο αναφορα για την μεταπτωση του ζωδιακου κυκλου, ειναι ενα γεγονος το οποιο εχει παρατηρηθη οπως γνωριζουμε απο την αρχαιοτητα (Αρισταρχος), και δεν χωραει αμφισβητηση. Ομως, νομιζω οτι κατα βαθος η αστρολογια δεν προσπαθει να δειξει επακριβως, το τι θα γινει στο μελον, δηληδη να προβλεψη, αλλα να επισημανει τις τασεις τις οποιες διεπουν το συγκεκριμενο ατομο,πραγμα, στο οποιο ατομο οριζει εκεινα τα ιδιαιτερα σημαδια και βασεις, οπως κατα την υποτιθεμενη γνωση της γνωριζει, και ερμηνευη. Με αλλα λογια οριζει πως ο καθε ανθρωπος βαση της γεννησης του εχει καποιες ιδιαιτεροτητες σαν μοναδα, και σαν γεννηση( ελευση) στον υλικο κοσμο επιρεαζεται απο την θεση των ζωδιων, και αλλους παραμετρους αυτων. Και οσο λοιπον ορισμενοι απο αυτους θελουν να εχουν το απολυτο σε μια υποτιθεμενη προβλεψη, κατα την γνωμη μου σφαλουν. Και βεβαιως εχεις δικιο οταν λες γιατι δεν προσαρμοζουν την τεχνη τους, στα νεα δεδομενα. Αυτο δεν μας το εξηγουν. Θα πρεπει τελος κατα την γνωμη μου, να μην τους αποριπτουμε τελειως παρα να τους εξεταζουμε συνεχως για να δουμε στο τελος τελος αν οντως εχουν πραγματι μια βαση. Εξαλου ας παρατηρησουμε πως οποιαδηποτε επιστημη ενεχει την προβλεψη, δεν ειναι απολυτη ως προς αυτην. Ευχαριστω.... Ερρωσθε...
__________________
Σιωπη.... |
#265
|
||||
|
||||
Προς αποφυγή παρεξηγήσεων να πω ότι ούτε και εγώ θεωρώ την αστρολογία λειτούργημα. Ήταν παράλειψή μου που δεν έβαλα τον όρο σε εισαγωγικά.
Ήθελα να αποφύγω τον όρο επιστήμη και έτσι χρησιμοποίησα καταχραστικά τον όρο λειτούργημα, μη ξέροντας πώς ακριβώς να τη χαρακτηρίσω. Μου κάνει εντύπωση πάντως που όσοι ασχολούνται σοβαρά με τον χώρο της αστρολογίας είτε ερασιτεχνικά είτε επαγγελματικά δεν έχουν προσαρμόσει τη "δουλειά", την έρευνά τους στα νέα επιστημονικά δεδομένα. Είναι πχ σαν ένας μηχανικός υπολογιστών αντί να προσαρμόζεται κάθε φορά στις νέες εξελίξεις της επιστήμης του, να συνεχίζει να εργάζεται με τα πρώτα συστήματα που κυκλοφόρησαν... Αν, λοιπόν, τα δεδομένα με βάση τα οποία εργάζεσαι είναι εξ ορισμού λανθασμένα πώς μπορεί να έχει οποιαδήποτε δόση εγκυρότητας αυτό που κάνεις; Και δεν μιλάω μόνο σε επίπεδο προβλέψεων γιατί δεν πιστεύω ότι η αστρολογία μπορεί να προβλέψει γεγονότα και ας θέλουν να την παρουσιάζουν έτσι κάποιοι, προφανώς για οικονομικούς λόγους. Θα είχε μεγάλο ενδιαφέρον πάντως αν μπορούσαμε να λάβουμε κάποια απάντηση από κάποιον που ασχολείται σοβαρά με την αστρολογία.
__________________
Μέλος της ομάδας Gateway Υπεύθυνη ανανεώσεων της Fantasy Gate "Μη διδάσκεις τίποτα, αφού έχεις ακόμα να μάθεις τα πάντα." - Fernando Pessoa ------------------------------------- WordsToCount FantasyGate Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη melian : 16-01-11 στις 22:37 |
#266
|
|||
|
|||
Η είδηση αυτή σχετικά με τον Οφιούχο (και γενικότερα την αλλάγη στο ζωδιακό) δεν είναι νέα, και ανά τακτά χρονικά διαστήματα οι επιστήμονες / αστρονόμοι το ανακυκλώνουν. Εγώ ασχολούμαι αρκετά με την αστρολογία και πρέπει να παραδεχτώ πως είναι μια "επιστήμη" που με κέρδισε εμπειρικά. Δεν ξέρω πως δουλεύει, αλλά δουλεύει. Με μελλοντικές προβλέψεις δεν έχω ασχοληθεί τόσο, αλλά όσων αφορά τη θέση των πλανητών στο ζωδιακό τη στιγμή της γεννησης είμαι βέβαιος πως όντως αντικατοπτρίζει τα εσωτερικά χαρακτηριστικά του ατόμου. Και τη χαρακτηρίζω "επιστήμη" διότι (παρόλο που δεν μπορώ να διατυπώσω μαθηματικούς τύπους που να τη περιγράφουν) επιβεβαιώνεται συνεχώς. Πλέον μπορώ και ανιχνεύω το ζώδιο κάπιου (και συχνά ωροσκόπο - σελήνη) μετά από μια σύντομη γνωριμία μαζί του. Πολύ σπάνια πέφτω έξω. Αυτό βέβαια δεν μπορείς να το μεταδώσεις σε κάποιον που δεν έχει ασχοληθεί σοβαρά με την αστρολογία ή να τον πείσεις. Σαν μια ακόμα εσωτεριστική επιστήμη η αστρολογία γίνεται αντιλειπτή εμπειρικά.
Τώρα όσων αφορά την μετάπτωση των ισημεριών (και την φαινομενική κίνηση του ήλιου προς τα πίσω στην ελλειπτική - 1 μοίρα κάθε 72 χρόνια) πάλι εμπειρικά δεν δέχομαι ότι έχει επίδραση στην ήδη διατυπωμένη θεωρία της αστρολογίας όσων αφορά το άτομο. Από εκεί και πέρα η αστρολογία κάνει χρήση του φαινομένου, αλλά θεωρεί ότι παράγει μακρόχρονα και σε κοσμική κλίμακα αποτελέσματα, δηλαδή επιδρά στη συλλογική συνείδηση σε μακρά χρονικά διαστήματα. Εξού και η γνώστη αναφορά στην μετάβαση στην εποχή του υδροχόου, μιας και λόγω της μετάπτωσης η εαρινή ισημερία περνά από το ζώδιο του ιχθύος που ήταν για 2160 χρόνια, πλέον στον υδροχόο. Πάλι εμπειρικά αυτού του είδους η εξήγηση με πείθει (χωρίς να είμαι σίγουρος βέβαια) διότι μπορούμε να ανιχνεύσουμε πολλά χαρακτηριστικά που σχετίζονται με τον Ιχθύ στα 2000 χρόνια που προηγήθηκαν. Αντίθετα, δεν έχω εντοπίσει κάποιον που να γεννήθηκε πρόσφατα πχ στο ζώδιο του Λέων και να έχω την αίσθηση ότι πρόκειται για Καρκίνο κ.ο.κ. |
#267
|
||||
|
||||
Χαιρετω σας Φιλοι,
Φιλε Dying_Wish, πιθανον να εχεις ασχοληθει οπως λες με τη αστρολογια, ομως το θεμα ειναι πρακτικα τι βοηθεια εχει να δωσει η αστρολογια στον ανθρωπο, τι εχει προσφερει σαν 'επιστημη' οπως λες. Ποιο το ωφελος μου απο την υποτιθεμενη διαπιστωση (προβλεψη) της? Σιγουρα ενεχει καποια στοιχεια γνωσης, μεσα της, επιμενω ομως σε τι θα ωφελησει τον ανθρωπο? Μηπως να δειξη το μελλον του καθε ανθρωπου? Δεν νομιζω να ειναι ετσι, διοτι μαλλον κακο θα του κανει παρα καλο. Για σκεψου λιγο, ενας απλος ανθρωπος που θα γνωριζει το μελλον του τι θα πρασπαθησει να κανει αυτοματως? Θα θελει να το αλαξει, να επιδρασει να πανω σε αυτο. Και αυτο θα τον φερει στην καταστροφη κατα την γνωμη μου.
__________________
Σιωπη.... Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη ΝΑΣΟΣ ΔΔΔ : 17-01-11 στις 15:37 |
#268
|
|||
|
|||
Καλά μέλλον δεν μπορεί να προβλέψει κανένας. Δεν μπορεί γιατί το μέλλον είναι πιθανότητες οι οποίες αλλάζουν τόσο γρήγορα όσο και η σκέψης μας και επειδή δεν βασίζετε μόνο στην σκέψη μας αλλά και στον άλλων, είναι εντελώς απρόβλεπτο. Πολλές οι πιθανότητες...
|
#269
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Τα ζώδια ορίζονται θεωρώντας σαν σημείο 0 την προβολή τού ήλιου κατά την εαρινή ισημερία, στον φαινομενικό κύκλο που διαγράφει ο ήλιος γύρο από την γη. Διαιρώντας τον κύκλο σε 12 ίσα μέρη προκύπτουν τα ζώδια. Έκπληξη! Καμία σχέση με τους αστερισμούς. Η ονομασία των ζωδίων, σχετίζεται με τους αστερισμούς, που ταίριαζαν στο κάθε ζώδιο κατά την περίοδο που ο άξονας της γης έδειχνε στο 0 Κριού. Και από εκεί προέκυψε η παρανόηση. Ένας "αστικός μύθος" διαδεδομένος στους επιστημονικούς κύκλους. Προφανώς λοιπόν ο Οφιούχος δεν υφίσταται στον ζωδιακό κύκλο. Και μια λεπτομέρεια. Ένας λόγος που δεν γνωρίζουν το θέμα οι αστρονόμοι, είναι ότι αρκεί ένας και μόνο αστρονόμος για να προμηθεύσει με τα απαιτούμενα στοιχεία όλους τους αστρολόγους του κόσμου, για τους επόμενους αιώνες. Κυριολεκτικά. Κακό αυτό για τους αστρονόμους όλου το κόσμου... Οι αστρολόγοι λοιπόν δεν κοιτάνε τα άστρα. Παίρνουν έτοιμα τα στοιχεία που παρήγγειλε κάποιος από δάφτους στους αστρονόμους πχ του αστεροσκοπείου του Γκρίνουϊτς πριν από εκατό και βάλε χρόνια, και καθάρισαν. Πλέον τα στοιχεία αυτά είναι διαθέσιμα στους υπολογιστές οπότε κάθε ένας μπορεί εύκολα να βρει τις θέσεις των πλανητών του γενέθλιου χάρτη του. Τώρα αν αυτό θα τον βοηθήσει σε κάτι ή όχι είναι τελείως άλλο θέμα. Σημειώνω ότι ο επιστημονικός υπολογισμός των θέσεων του αστρολογικού χάρτη, δεν κάνει και την αστρολογία επιστήμη. Άλλο το ένα, άλλο το άλλο. |
#270
|
|||
|
|||
έπειτα από πολύ σκέψη κατέληξα στο ότι η πρόβλεψη του μέλλοντος είναι κάτι το αδύνατο.το αιτιολογώ με τα παρακάτω :
ότι μας συμβαίνει στο επόμενο δευτερόλεπτο είναι ουσιαστικά μια ''έκπληξη'' για εμάς καθώς δεν γνωρίζουμε τι πραγματικά θα μας συμβεί. άρα αν υποθέσουμε πως ότι μας συμβαίνει στο επόμενο δευτερόλεπτο είναι σίγουρα μία ''έκπληξη''τότε με το να προβλέπουμε το τι θα μας συμβεί στο μέλλον είναι φυσικά αδύνατο.παύει να μας είναι άγνωστο με αποτέλεσμα να μην πραγματοποιηθεί αυτό που προβλέψαμε |
Εργαλεία Θεμάτων | |
Τρόποι εμφάνισης | |
|
|