Περί αστρολογίας

[ΛΥΚΑΙΟΣ 1981]

Η έννοια της επιστήμης (όχι φιλοσοφικά), αλλά με τον τρόπο που έχουμε στρεβλώσει την έννοια εμπεριέχει το πείραμα. Η αστρολογία (ευτυχώς ή δυστυχώς) δεν έχει αυτήν την ιδιότητα. Πρέπει όμως να καταλάβουμε πως δεν σημαίνει ότι αν κάτι δεν αποδεικνύεται επιστημονικά δεν υπάρχει. Καμιά φορά η απόδειξη είναι μέσα στην διαίσθησή μας και απαιτεί να ανοίξουμε λίγο τα μάτια μας. Οι αρχαίοι μύστες άλλωστε βασίζονταν περισσότερο στην νοητική τεχνολογία, παρά στην απόδειξη όπως εμείς την εννοούμε σήμερα.

[Mallen]

Αρχική Δημοσίευση από Bernie Rico Jr

Καμία σχέση . Πρακτική εφαρμογή δια της επαληθεύσεως (μέσω πειραμάτων) υπάρχει? Όχι. Άρα δεν είναι επιστήμη (δεν είναι ακόμη τουλάχιστον όπως αναφέρει και ο φίλος πιο πάνω).

Καλημέρα σε όλους!

Bernie Rico Jr,μάλλον άσχημα ξεκινήσαμε εμείς! Λοιπόν, εκτιμάω πως προσπαθείς να έχεις τη γνώμη σου για το καθετί και ότι ασχολείσαι τουλάχιστον με πολλά συναφή ζητήματα. Αυτό είναι καλό. ΄

Όσον όμως αφορά τη διαπιστωσή σου: Συγνώμη-εσύ έχεις το Λάθος. ΕΙΝΑΙ Επιστήμη. Μη ξεχνάς πως οι Βαβυλώνιοι Αστρολόγοι, για την παγίωση και τεκμηρίωση της επιστήμης τους, αναγκάζονταν να...χαρτογραφήσουν τακτικώς το Ουρανιο Στερέωμα! Νύχτα με τη νύχτα,κατέγραφαν τις κινήσεις των Αστεριών (πλανητική κινησιολογία)αλλά και...κατέγραφαν επίσης -σε τακτική βάση- πιθανές επιρροές τους πάνω στα δρώμενα της Φύσης, στις συμπεριφορές των ζωών, των ανθρώπων! Ο πολύς Άλαν Λίο έγραψε ένα ολόκληρο βιβλίο (αμετάφραστο ακόμα εις την ελληνικήν)για την τέχνη της Στατιστικής στην Αστρολογία. Αυτή γίνεται πειραματικά. Με δοκιμή και επαλήθευση. Ασφαλώς, πιο γνωστά έργα του αφορούν την εσωτεριστική αστρολογία. Μόνο από αυτά τα προαναφερόμενα,Bernie Rico Jr,μπορείς να διαπιστώσεις τις πιθανές προοπτικές που ανοίγει ο συγκεκριμένος κλάδος. Ο φίλος πάνω, προφανώς εννοούσε πως η Αστρολογία ΔΕΝ διδάσκεται στα ΑΕΙ (πανεπιστήμια) ακόμα...Δηλαδή, αν και επιστήμη η ίδια καθαυτή,ΔΕΝ επικυρώθηκε και με τη (κρατική) βούλα ως τέτοια! Υπάρχουν οι γνωστές προκαταλήψεις απεναντί της -και είναι κρίμα. ΝΑ συμφωνήσω όμως σε κάτι: ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΚΑΙ ΤΣΑΡΛΑΤΑΝΟΥΣ "ΑΣΤΡΟΛΟΓΟΥΣ"!

ΥΓ. Θα ήθελα να ρωτήσω κάτι γιατί δεν είμαι ειδήμων στο θέμα και ειλικρινά δεν θέλω να ειρωνευτώ, τώρα που οι πλανήτες είναι μάλλον >12 παίζει ρόλο?

Όχι. Κάμποσοι αρχαιολόγοι αρχίζουν να αντιλαμβάνονται πως ΚΑΠΟΤΕ οι γνωστοί πλανήτες των αρχαίων/πρωϊμων Αστρολόγων δεν ήταν...οι γνωστοί μας σημερινοί του ηλιακού συστήματος: αρχικά 2 ή 3 ήταν (Αφροδίτη -Άρης -Ερμής). Το ίδιο και με τα ζώδια. Απλά, στη πορεία...με τις παρατηρήσεις του στερεώματος, με τη συγκομιδή στοιχείων, κ.τ.λ. οι αρχαίοι αστρολόγοι άρχισαν ολοένα και περισσότερο να μαθαίνουν για την ύπαρξη επιπλέον πλανητών του Ηλιακού Συστήματος. Να ορίζουν σιγά-σιγά π.χ. τις Πλειάδες, που βρίσκεται ο Αλδεβαράν, πότε τα ηλιοστάσια, οι ισημερίες, κ.τ.λ..Η Αστρολογία, αγαπητέ, ΔΕΝ αναπτύχθηκε μέσα σε μια μέρα ή σε έναν χρόνο...χρειάστηκαν ΑΙΩΝΕΣ! Αιώνες επίπονης δουλειάς -καταλαβαίνεις το...γιατί επιστήμη;- και υπομονετικής στατιστικής καταγραφής. Αν δε με πιστεύεις, για προσπάθησε μόνος σου -χωρίς να έχεις προμελετήσει σχετικά- να δημιουργήσεις την τέχνη αυτή...βγαίνοντας έξω στην ύπαιθρο και παρατηρώντας τον νυχτερινό ουρανό;? Είναι ΠΟΛΥ δύσκολο! Όλη η πανάρχαια αυθεντική γνώση δυστυχώς καταστράφηκε (ξέρετε γιατί) και σπέρματα αυτής διατηρήθηκαν μέσα σε μύθους (π.χ. οι πασίγνωστοι "12 Άθλοι του Ηρακλή" -που αντιστοιχούν στα 12 ζώδια). Θα σε παρακαλέσω να μη βιαστείς να ξεγράψεις το αντικείμενο. Μελέτησε περισσότερο σε βάθος. Αγόρασε -καλά- σχετικά βιβλία...

[Bernie Rico Jr]

Μια χαρά ξεκινήσαμε.. πάντως που κατάλαβες ότι ασχολούμαι με πολλά? Το αντίθετο ισχύει.. καμιά μπάλα παίζω αραιά και που.

Το τι έκαναν οι Βαβυλώνιοι ιδιαίτερα σε κάτι που αποτελεί πεδίο της αστρονομίας δεν προσδίδει τον χαρακτήρα της επιστήμης στην αστρολογία. Για τον Άλαν Λίο, είναι ο μόνος που έχει προσεγγίσει το θέμα? Δηλαδή το βιβλίο του είναι τρόπον τινά ευαγγέλιο? Επίσης, ο Άλαν προσεγγίζει τα επί μέρους θέματα με βάση τη στατιστική? Δηλαδή, κάνοντας διάφορα πειράματα καταλήγει στο ότι κατά ένα 30, 40 50 ή 70% πχ, όταν ο ερμής είναι ανάδρομος θα συμβεί το τάδε γεγονός? Ρωτώ διότι εφόσον ισχύει αυτό νομίζω πως δεν πρόκειται για επιστήμη. Εάν ενώσεις Η2 και Ο θα έχεις 100% νερό, λήξης, αυτό είναι επιστήμη. Εκφράζω μια απορία, δεν χρειάζεται να με αποπάρεις..

Επίσης, το ότι χρειάστηκαν αιώνες επίπονης δουλειάς πάλι δεν μας οδηγεί σε επιστήμη διότι το ίδιο μπορείς και για την μουσική, την κλεψιά η οποία εξελίσσεται συνεχώς κλπ.

[Mallen]

Καλώς εκφράζεις μια απορία...
Όμως, πάλι κάνεις ΛΑΘΟΣ στον ορισμό της επιστήμης. Διότι άμα θεωρείς πως το 1+1=2 ή το Η2+Ο=Η2Ο είναι που συνιστά κάτι ως απόλυτη επιστήμη,ε μα τότε...με δαυτή τη λογική σου, ΟΥΤΕ η ψυχολογία, ούτε η κοινωνιολογία και άλλα...συναφή,αποτελούν επιστήμη!!! Διότι πρόκειται για επιστημονικούς κλάδους όπου ΔΕΝ ισχύει η λογική 1+1=2 ,αλλά το άκρως "σουρεαλλιστικό 1+1=4. Λόγω των περιβόητων αστάθμητων παραγόντων. Αυτό να ξέρεις: εκ των προτέρων, τις απορρίπτεις ως ΜΗ επιστημονικούς κλάδους (και άρα...δεν πρέπει να διδάσκονται από τα ΑΕΙ!) Συνεπώς, άτοπο και έωλο το επιχειρημά σου....

Μπάλα; Καλή η μπάλα, γυμνάζει το σώμα και το μυαλό. Αλλα το μυαλό γυμνάζεται καλύτερα, αν ρίχνεις που-και-που κανά διάβασμα σε βιβλία εσωτερισμού, αποκρυφισμού, αστρολογίας (καθότι ως ΑΝΩΤΕΡΕΣ επιστήμες από'τι τα μαθηματικά και η χημεία... ). Άρχισε το συντομότερο δυνατόν...

__________________________________________________ ______________
Υ.Γ.: (και..όχι ο Λιο δεν αποτελεί "ευαγγέλιο",ούτε ο μόνος, αλλά έφερα ένα παράδειγμα. Και λάθος πάλι, κατάλαβες περί στατιστικής στην Αστρολογία-δεν είναι έτσι ακριβώς. Είπαμε: πάρε και μελέτησε βιβλία για καλύτερη κατανόηση των λεγομενών μου-αν φυσικά έχεις χρόνο-και δεν σε αποπαίρνω:απλώς έχεις παρεξηγήσει το εν λόγω αντικείμενο!)

[Bernie Rico Jr]

Μα και φυσικά δεν είναι το ίδιο η φυσική, τα μαθηματικά και η χημεία με την ψυχολογία και την κοινωνιολογία (και αυτό το λέει ένας 4δεσμίτης). Αν και η ψυχολογία είναι πολύ διαφορετική στην Αγγλία πχ. από αυτά που διδάσκονται εδώ στα ΑΕΙ. Επιστήμη με την στενή έννοια του όρου δεν είναι και μην το πέρνεις υποτιμιτικά αυτό που λέω. Είναι θέμα σημασιολογίας. Ακούς κάτι τυχαίους και λένε.. η επιστήμη του marketing, η επιστήμη των δημοσίων σχέσεων κλπ. Δηλαδή το marketing, οι δ.σ. κλπ που διδάσκονται στα ΑΕΙ είναι επιστήμες κατ' εσέ ? Η επιστήμη έχει να κάνει με την εξακριβωμένη γνώση με αυτή που μπορεί με πιεραματικές μεθόδους να επαληθευτεί. Οπότε αν ας πούμε η αφροδίτη είναι στον ερμή (η πονηρούλα) εγώ θα τα φτιάξω με την Αννούλα ? (πονηρούλης κι εγώ). Και άιντε και τα φτιάχνω, ευθύνεται η Αφροδίτη ως πλανήτης???

Μπάλα? ναι μπάλα. Όταν δεν διαβάζω γυμνάζομαι γιατί κάποιοι από παλιά λένε πως είναι καλός συνδυασμός. Απλώς αυτό τον καιρό διαβάζω θέματα με τα οποία πραγματεύεται η δουλειά μου. Για τα αποκρυφιστικά, εσωτεριστικά κλπ άσε.. θα ψωνίσω ελάχιστα και επιλεκτικά μιας και δεν σκοπεύω να κάνω πλούσιους τους αεριτζήδες. Ξέρεις.. αυτά πουλάνε.. και γράφουν ότι μπούρδα θέλεις..

[Knight_Of_Creation]

Αρχική Δημοσίευση από ΛΥΚΑΙΟΣ 1981
Θα συμφωνήσω με τον φίλο. Δεν πρέπει να είμαστε απορριπτικοί σε ό,τι πιθανόν δεν μας αρέσει και ειδικά όταν δεν γνωρίζουμε ένα γνωστικό αντικείμενο. Συνεπώς φίλε Κλεόβουλε να έχεις τις επιφυλάξεις σου (επιστημονικά είναι θεμιτό), αλλά μην απορρίπτεις εκ των προτέρων, ειδικά αν δεν έχεις ιδία γνώση επί του θέματος.Επιπλέον, είσαι σίγουρος ότι δεν υπάρχει αιτιώδης σχέση μεταξύ της κινήσεως των πλανητών και της ζωής μας. Πχ η βαρύτητα της Σελήνης επηρεάζει το νερό, δεν είναι λοιπόν λογικό να επηρεάσει και τον άνθρωπο...;;;;

Σωστά λέει ο witch shadow ότι οι αστρολόγοι ξέρουν τι λένε, αν και είμαι της γνώμης ότι η αστρολογία πρέπει να είναι εξατομικευμένη επιστήμη για κάθε άνθρωπο. Στην τηλεόραση ακούμε μόνο γενικές προβλέψεις.

Αγαπητέ μου φίλε Λύκαιε και witch shadow

Η απάτη επί της σύγχρονης αστρολογίας βρίσκεται ενώπιων των οφθαλών μας! Δεν γίνεται να υπάρχουν προβλέψεις επί καθημερινής βάσεως για κάθε ζώδιο ξεχωριστά που να επηρεάζει εκατομύρια κατοίκους, φορείς ζωδίων. Η κάθε πρόβλεψη μπορεί να γίνει σε πεδίο 3μήνου, 6αμήνου, έτους με βάση κινήσεις πλανητών , ωροσκοπίου, αναδρομή πλανητών κ.ο.κ με βάση τον ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΚΟ (η αλλιώς αστρικό) χάρτη του καθενός σε ατομική βάση. Γενικές προβλέψεις περί χωρών, καθημερινότητάς κλπ κλπ είναι για την οικονομία της τσέπης ορισμένων. Η Λίτσα Πατέρα εν προκειμένω γνωρίζει άριστα την τέχνη της και την "εκμεταλεύεται" στο έπακρον με δόση εφυίας για την προσωπική της κονόμα. Όταν κάποιος της ζητήσει ατομικό αστρολογικό χάρτη και ανάλυση πάνω σε αυτό τότε γίνεται άψογη. ! Όσο βγαίνει στο κανάλι , με γενικόλογα σχόλια και αναλύσεις, το κάνει για προφανής λόγους υπέρ της τσέπης της!

Αρχική Δημοσίευση απο Bernie Rico Jr
Μα και φυσικά δεν είναι το ίδιο η φυσική, τα μαθηματικά και η χημεία με την ψυχολογία και την κοινωνιολογία (και αυτό το λέει ένας 4δεσμίτης). Αν και η ψυχολογία είναι πολύ διαφορετική στην Αγγλία πχ. από αυτά που διδάσκονται εδώ στα ΑΕΙ. Επιστήμη με την στενή έννοια του όρου δεν είναι και μην το πέρνεις υποτιμιτικά αυτό που λέω. Είναι θέμα σημασιολογίας. Ακούς κάτι τυχαίους και λένε.. η επιστήμη του marketing, η επιστήμη των δημοσίων σχέσεων κλπ. Δηλαδή το marketing, οι δ.σ. κλπ που διδάσκονται στα ΑΕΙ είναι επιστήμες κατ' εσέ ? Η επιστήμη έχει να κάνει με την εξακριβωμένη γνώση με αυτή που μπορεί με πιεραματικές μεθόδους να επαληθευτεί. Οπότε αν ας πούμε η αφροδίτη είναι στον ερμή (η πονηρούλα) εγώ θα τα φτιάξω με την Αννούλα ? (πονηρούλης κι εγώ). Και άιντε και τα φτιάχνω, ευθύνεται η Αφροδίτη ως πλανήτης???

Μπάλα? ναι μπάλα. Όταν δεν διαβάζω γυμνάζομαι γιατί κάποιοι από παλιά λένε πως είναι καλός συνδυασμός. Απλώς αυτό τον καιρό διαβάζω θέματα με τα οποία πραγματεύεται η δουλειά μου. Για τα αποκρυφιστικά, εσωτεριστικά κλπ άσε.. θα ψωνίσω ελάχιστα και επιλεκτικά μιας και δεν σκοπεύω να κάνω πλούσιους τους αεριτζήδες. Ξέρεις.. αυτά πουλάνε.. και γράφουν ότι μπούρδα θέλεις..

Ναι, πολύ πιθανόν να ευθύνεται και η αφροδίτη ως πλανήτης για το εάν θα τα φτιάξει κάποιος με την Αννούλα ή τον Μικρό Κωστάκη. Η Αφροδίτη ως "Αστρικό" Γιγάντιο Σώμα είναι γεμάτη ενέργεια και ακτινοβολία που επηρεάζει με βαρυτικά και μαγνητικά κύματα όλο το ηλιακό σύστημα. Σαφώς και μπορεί να επηρεάσει την ΠΡΟΔΙΑΘΕΣΗ του ΑΣΤΡΙΚΟΥ σου Σώματος και μετέπειτα την ΠΡΟΔΙΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΣΚΕΨΕΩΝ ΣΟΥ σε αρκετές στιγμές αναλόγως της κατάλληλης ημέρας και ώρας (Ευθυγράμμιση πλανητών, σημείο επιρροής, κατάλληλο πεδίο ενεργειακής απολαβής) . Όχι ότι θα σου πει ή θα σε κάνει να τα φτιάξεις με την Άννα (τυχαία αναφέρονται τα ονόματα προφανώς) αλλά θα έχεις την ανάλογη προδιάθεση προς μια τέτοια κατεύθυνση . Ασχέτως του ρεαλιστικού αποτελέσματος. Αυτό έγκειται στην ατομική σου βούληση όπως και της κοπέλας η του αγοριού ! Δεν έχει τύχει κάποιες μέρες να πιάνεις τον εαυτό σου να έχει πολύ περίεργες και απότομες αλλαγές ψυχοσύνθεσης ; Δεν σου λέω πως επηρεάζεται μέσω αυτού του θέματος και μόνο το "είναι" μας. Λέω απλώς πως όλα μαζί (βιολογικοί λόγοι, αστρικοί λόγοι, καιρικοί λόγοι) μπορούν να επηρεάσουν μια κατάσταση προς όλες τις κατευθύνσεις.

Κατ ουσίαν το πώς επηρεαζόμαστε απο τα ξένα αστρικά σώματα στο σύμπαν έγκειται στην ύπαρξη μικρο-σωματιδίων και της κοσμικής ακτινοβολίας που γεμίζει ένα ηλιακό σύστημα από την πρωταρχική πηγή του (τον Ήλιο και τους πυρήνες των πλανητών). (Σαν μπιλιάρδο διασκελισμός και επηρεασμός ) ...Σαφώς και οι επιρροές γίνονται ΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ τους Γαλαξίες...

Αλλά ας αφήσουμε την Νάσα στους επόμενους αιώνες ; Δεκαετίες ; Χρόνια ; Να το αποδείξει δια μέσου της φυσικής...

Τότε θα αξίζει να ΞΑΝΑ συζητήσουμε επι του θέματος..

[Witch Shadow]

Αρχική Δημοσίευση από Knight_Of_Creation

Αγαπητέ μου φίλε Λύκαιε και witch shadow

Η απάτη επί της σύγχρονης αστρολογίας βρίσκεται ενώπιων των οφθαλών μας! Δεν γίνεται να υπάρχουν προβλέψεις επί καθημερινής βάσεως για κάθε ζώδιο ξεχωριστά που να επηρεάζει εκατομύρια κατοίκους, φορείς ζωδίων. Η κάθε πρόβλεψη μπορεί να γίνει σε πεδίο 3μήνου, 6αμήνου, έτους με βάση κινήσεις πλανητών , ωροσκοπίου, αναδρομή πλανητών κ.ο.κ με βάση τον ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΚΟ (η αλλιώς αστρικό) χάρτη του καθενός σε ατομική βάση. Γενικές προβλέψεις περί χωρών, καθημερινότητάς κλπ κλπ είναι για την οικονομία της τσέπης ορισμένων. Η Λίτσα Πατέρα εν προκειμένω γνωρίζει άριστα την τέχνη της και την "εκμεταλεύεται" στο έπακρον με δόση εφυίας για την προσωπική της κονόμα. Όταν κάποιος της ζητήσει ατομικό αστρολογικό χάρτη και ανάλυση πάνω σε αυτό τότε γίνεται άψογη. ! Όσο βγαίνει στο κανάλι , με γενικόλογα σχόλια και αναλύσεις, το κάνει για προφανής λόγους υπέρ της τσέπης της! ...

Αγαπητε φιλε Knight
Το καταλαβαινω απολυτα οτι οι πρωινατζουδες αστρολογοι λενε γενικολογιες και αυτο ηταν που με εκανε να ασχοληθω με την αστρολογια. Μη φανταστεις με τρελα, αλλα ηθελα τουλαχιστον να καταλαβαινω τι γινεται και τι λενε. Αυτο που με εκανε να βαρεθω να τις ακουω ηταν οτι μιλουσαν ολη την ωρα για τον ερωτικο τομεα. Helloooooo!!! Υπαρχουν και αλλα που καινε τον κοσμο.
Αυτο που καταλαβα ειναι οτι ακομα και αυτη η απειροελαχιστη κινηση που κανουν οι πλανητες καθημερινα, μπορουν ακομα να επηρεασουν τους ανθρωπους. Μπορει να κανω λαθος αλλα αυτο μου βγαζει. Αυτο το καταλαβαινει κανεις και στην ψυχολογια του. Οποτε πιστευω οτι μπορεις να δεις στο περιπου τι θα γινει αυριο.

[Bernie Rico Jr]

Αρχική Δημοσίευση από Knight_Of_Creation

Ναι, πολύ πιθανόν να ευθύνεται και η αφροδίτη ως πλανήτης για το εάν θα τα φτιάξει κάποιος με την Αννούλα ή τον Μικρό Κωστάκη. Η Αφροδίτη ως "Αστρικό" Γιγάντιο Σώμα είναι γεμάτη ενέργεια και ακτινοβολία που επηρεάζει με βαρυτικά και μαγνητικά κύματα όλο το ηλιακό σύστημα. Σαφώς και μπορεί να επηρεάσει την ΠΡΟΔΙΑΘΕΣΗ του ΑΣΤΡΙΚΟΥ σου Σώματος και μετέπειτα την ΠΡΟΔΙΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΣΚΕΨΕΩΝ ΣΟΥ σε αρκετές στιγμές αναλόγως της κατάλληλης ημέρας και ώρας (Ευθυγράμμιση πλανητών, σημείο επιρροής, κατάλληλο πεδίο ενεργειακής απολαβής) . Όχι ότι θα σου πει ή θα σε κάνει να τα φτιάξεις με την Άννα (τυχαία αναφέρονται τα ονόματα προφανώς) αλλά θα έχεις την ανάλογη προδιάθεση προς μια τέτοια κατεύθυνση . Ασχέτως του ρεαλιστικού αποτελέσματος. Αυτό έγκειται στην ατομική σου βούληση όπως και της κοπέλας η του αγοριού ! Δεν έχει τύχει κάποιες μέρες να πιάνεις τον εαυτό σου να έχει πολύ περίεργες και απότομες αλλαγές ψυχοσύνθεσης ; Δεν σου λέω πως επηρεάζεται μέσω αυτού του θέματος και μόνο το "είναι" μας. Λέω απλώς πως όλα μαζί (βιολογικοί λόγοι, αστρικοί λόγοι, καιρικοί λόγοι) μπορούν να επηρεάσουν μια κατάσταση προς όλες τις κατευθύνσεις.

Κατ ουσίαν το πώς επηρεαζόμαστε απο τα ξένα αστρικά σώματα στο σύμπαν έγκειται στην ύπαρξη μικρο-σωματιδίων και της κοσμικής ακτινοβολίας που γεμίζει ένα ηλιακό σύστημα από την πρωταρχική πηγή του (τον Ήλιο και τους πυρήνες των πλανητών). (Σαν μπιλιάρδο διασκελισμός και επηρεασμός ) ...Σαφώς και οι επιρροές γίνονται ΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ τους Γαλαξίες...

Αλλά ας αφήσουμε την Νάσα στους επόμενους αιώνες ; Δεκαετίες ; Χρόνια ; Να το αποδείξει δια μέσου της φυσικής...

Τότε θα αξίζει να ΞΑΝΑ συζητήσουμε επι του θέματος..

Δεν διαφωνώ με τον τρόπο σκέψης σου. Απλώς εξέφρασα μια απορία του κατά πόσο όλα αυτά έχουν ένα επιστημονικό περίβλημα

[beetlejuice]

Όσοι ενδιαφέρεστε να μάθετε και να συζητήσετε για την Αστρολογία, είστε καλεσμένοι στην εκδήλωση του Στεκιού Αναζήτησης το Σάββατο 30/1/2010 με ομιλητή τον Δρ Φιλοσοφίας κ. Χρήστο Παϊζη.


Για περισσότερα παραπέμπεστε στο ----> http://metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=5527

[ANAX]

Πιστεύεται στην αστρολογία η στη λογική σας και στην προσωπικές σας ενέργειες. ΤΗ ΖΏΗ ΜΑΣ ΤΗΝ ΚΑΘΟΡΊΖΟΥΜΕ ΕΜΕΊΣ ΚΑΙ ΔΥΝΆΜΕΙΣ ΠΈΡΑ ΑΠΌ ΜΑΣ ΚΑΙ ΌΧΙ Η ΎΛΗ ΤΩΝ ΆΣΤΡΩΝ