|
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
#1
|
|||
|
|||
Η παράκαμψη της περιοριστικής διάταξης Carnot του 2ου νόμου της θερμοδυναμικής
Ο λόγος που με ώθησε να πραγματοποιήσω αυτή την ανάλυση είναι η βαθμιαία αλλά σταθερή ανοδική πορεία του ανορθόδοξου τρόπου, που έχει επιλεχθεί και καθιερωθεί για τη μετατροπή της χημικής ενέργειας των καυσίμων σε ηλεκτρική ενέργεια. Περισσότερα εδώ. https://www.hellagen.gr/%CF%80%CE%B1...C%CF%88%CE%B7/
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη seismic : 21-09-18 στις 12:34 |
#2
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Φυσικά και αυτό που γράφεις προσπερνά τον νόμο του καρνό, γιατί δεν είναι θερμική μηχανή αλλα μπαταρία! Παράθεση:
Επιπλέον το υδρογόνο δεν βρίσκεται κάπου σε αφθονία στη φύση και δεν αποθηκεύεται με επιτυχία για μεγάλο χρονικό διάστημα. Μπορείς να το παράγεις αλλά χρειάζεται ενέργεια. Θέλουμε το ζητούμενο ως προϋπόθεση για να δουλέψει η προτεινόμενη μηχανή, μια τρύπα στο νερό δηλαδή.... Επιπλέον σε πολλά σημεία ο συγγραφέας δέχεται ως προϋποθέσεις για να δουλέψει η μηχανή του, καταστάσεις που είναι ενεργοβόρες. Για παράδειγμα αναφέρει ότι για να δουλέψει η μηχανή πρέπει να κρατηθεί σε πολύ χαμηλή θερμοκρασία. Πως ακριβώς θα γίνει αυτό αν δεν χρησιμοποιηθεί καθόλου αμελητέα ποσότητα ενέργειας για την ψύξη;; Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη R-b-t3r : 25-09-18 στις 18:05 |
#3
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη seismic : 25-09-18 στις 19:49 |
#4
|
||||
|
||||
Παράθεση:
|
#5
|
|||
|
|||
Παράθεση:
|
#6
|
||||
|
||||
https://en.wikipedia.org/wiki/Conservation_of_energy
A consequence of the law of conservation of energy is that a perpetual motion machine of the first kind cannot exist, that is to say, no system without an external energy supply can deliver an unlimited amount of energy to its surroundings. Επαναλαμβάνω ότι δεν καταλαβαίνεις τι γίνεται. Χρειάζεται συνεχής προσφορά ενέργειας άλλου τύπου για να μετατραπεί το νερό σε υδρογόνο και στην ουσία γίνεται σπατάλη ενέργειας. Ακόμα και αν η μετατροπή σε νερό είναι τέλεια χωρίς απώλειες, η δημιουργία του υδρογόνου θα απαιτήσει ενεργειακές προσθήκες στο σύστημα και κατά συνέπεια θα υπάρχουν απώλειες λόγω εντροπίας. |
#7
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Ιδιοσυχνότητα. Συντονισμός στην κυματική καλείται το φαινόμενο της εξαναγκασμένης ταλάντωσης κατά το οποίο η συχνότητα του διεγέρτη ταυτίζεται με την ιδιοσυχνότητα του ταλαντωτή. Κάθε ταλαντωτής μπορεί να ταλαντώνεται σε μία ή περισσότερες συχνότητες. Όταν το σύστημα διεγείρεται στιγμιαία, τότε αρχίζει η ταλάντωση η οποία συμβαίνει με συχνότητα που ταυτίζεται με την ιδιοσυχνότητά του. Όταν η ταλάντωση είναι εξαναγκασμένη, η συχνότητα της είναι η συχνότητα του διεγέρτη. Όταν η συχνότητα του διεγέρτη ταυτίζεται με την ιδιοσυχνότητα του ταλαντωτή έχουμε συντονισμό. Κατά το συντονισμό το σύστημα έχει το μέγιστο δυνατό πλάτος και τη μέγιστη δυνατή ενέργεια. Αν δεν υπάρχουν αποσβεστικές δυνάμεις, τότε το πλάτος της ταλάντωσης γίνεται θεωρητικά άπειρο. Έτσι, η ταλάντωση μπορεί να γίνει τόσο έντονη, ώστε να καταστραφεί ο ταλαντωτής. Γκέγκε με λίγη ενέργεια. Δες και το βίντεο για να καταλάβεις https://www.youtube.com/watch?v=LV_U...Zs3gvEulYCex2A Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη seismic : 25-09-18 στις 21:56 |
#8
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Η μηχανή αυτή έστω ότι παράγει ενέργεια Ε1 Για να παράγεις το καύσιμο εσύ λες ότι χρειάζεσαι Ε2 όπου Ε2 είναι μικρότερο απο το Ε1. Έτσι;; Επειδή το καύσιμο είναι ανακυκλώσιμο μπορείς να δημιουργήσεις κύκλο κατά τον οποίο θα παράγεις μέσω της διαδικασίας αυτής ενέργεια Ε3 όπου είναι η διαφορά ανάμεσα στο Ε1 και στο Ε2 που χρειάστηκε να το παράγει. Συνοπτικά Ε1-Ε2=Ε3 κ Ε3-Ε2=Ε4 κ.ο.κ Αν το Ε3 είναι θετικό και μεγαλύτερο απο το Ε2 μπορείς να επαναλάβεις τον κύκλο άπειρες φορές για να παράγεις άπειρη ενέργεια. Αυτό παραβιάζει την αρχή διατήρησης της ενέργειας και όπως θα διαπιστώσεις σημαίνει ότι η μηχανή αυτή δεν δουλεύει όπως τα λέει ο τύπος που την σχεδίασε. Στην πράξη πάντα το Ε2 είναι μεγαλύτερο από το Ε3 οπότε για να συνεχιστεί ο κύκλος θέλει να προστίθεται ενέργεια στο σύστημα για να δουλεύει. Ενέργεια που προέρχεται απο υδρογονάνθρακες. Οπότε γίνεται αυτό που λέγαμε, μια τρύπα στο νερό. Συγκεκριμένα αν έκανες τον κόπο να διαβάσεις το άρθρο για την Αρχή διατήρησης της ενέργειας λέει A perpetual motion machine of the first kind produces work without the input of energy. It thus violates the first law of thermodynamics: the law of conservation of energy. Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη R-b-t3r : 25-09-18 στις 22:19 |
#9
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Παράδειγμα Η μετατόπιση των κατασκευών σε έναν σεισμό δεν είναι η ίδια. Εξαρτάτε από τον συντονισμό Ένας μακρινός σεισμός καταστρέφει ευκολότερα τις πολυκατοικίες 6 μέχρι 9 ορόφους και δεν πειράζει καθόλου τις μονοκατοικίες. Αντίθετα ένας κοντινός σεισμός καταστρέφει τις χαμηλές κατασκευές ενώ αφήνει άθικτες τις πολυκατοικίες. Όταν πετάξουμε μια πέτρα σε μια λίμνη στην αρχή δημιουργούνται μικρά κύματα με μεγάλη ταχύτητα και όσο ανταποκρίνομαι μεγαλώνουν Το ίδιο κάνει και ο σεισμός. Τα απομακρυσμένα μεγάλα κύματα αυξάνουν τον συντονισμό των υψηλών κατασκευών και τις καταστρέφουν ενώ τα μικρά και γρήγορα κύματα καταστρέφουν τις χαμηλές κατασκευές. Το ίδιο συμβαίνει και με τα άτομα του νερού διασπώνται ευκολότερα με την κατάλληλη συχνότητα. Σχετικό βίντεο. https://www.youtube.com/watch?v=LV_U...Zs3gvEulYCex2A Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη seismic : 25-09-18 στις 23:48 |
#10
|
||||
|
||||
Τα πολλά λόγια είναι φτώχεια. Η μηχανή δεν δουλεύει και σού εξήγησα γιατί δεν γίνεται σε θεωρητικό επίπεδο.
Οι δεσμοί υδρογόνου είναι πάρα πολύ ισχυροί και δεν διασπώνται παρα μόνο αν παρέχεις τουλάχιστον οση ενέργεια παράγεται κατά την καύση του υδρογόνου. Το άρθρο λέει ανοησίες. Να παρέχεις σοβαρές πήγες και οχι τις απόψεις του κάθε πικραμένου. |
Εργαλεία Θεμάτων | |
Τρόποι εμφάνισης | |
|
|