#211
|
|||||||||
|
|||||||||
Παράθεση:
Έχεις δίκιο. Εγώ βασίζομαι σε πράγματα που είναι αποδεδειγμένα από τις επιστήμες. Εσύ; (Ευχαριστώ για το welcome ) Παράθεση:
Χμ.... Extraordinary claims require extraordinary proof λένε κάποιοι... Οπότε, νομίζω απαντάει στο ποιόν βαραίνει η διαδικασία απόδειξης... Παράθεση:
(Π.χ. εάν ορίσουμε ως ζητήματα το βατοπέδι, είναι μακαρονοτέρατα ) Παράθεση:
απασχολούν εκατομμύρια κόσμο και πως αυτό μπορεί να "δείξει" κάτι. Ιδίως εάν συνυπολογίσουμε ότι κάποτε, και λόγω πάγων, η ζωή στον πλανήτη ήταν σε περιορισμένο χώρο. Παράθεση:
Εδώ όχι. Το ότι ισχυρίζονται κάτι κάμποσοι... δεν σημαίνει ότι είναι αλήθεια. Παράδειγμα; Κάποτε ισχυρίζονται, οι περισσότεροι κιόλας, ότι η γη ήταν επίπεδη. Είναι; Άρα, το λογικό επιχείρημά σου δεν ισχύει. Παράθεση:
ότι υπάρχουν. Παράθεση:
Παράθεση:
Εξαρτάται για τι μιλάμε. Παράθεση:
Ορίζει κανείς ως δύναμη κάτι που "κάθετε σε ένα θρόνο, με μακριά γενιάδα" ή έναν μηχανισμό της φύσης ο οποίος υπάρχει στο σύμπαν... και είναι μέρος του όλου...; Έναν μηχανισμό παγκόσμιο. όπως η βαρύτητα. Μία εξίσωση παραγόντων που εφαρμόζεται σε ό,τι υπάρχει μέσα στο σύμπαν. Έτσι, μπορεί κάποιος ως δύναμη να εννοεί μία αυτόνομη οντότητα.. με όνομα, ελαττώματα, προτιμήσεις και ό,τι άλλο... ή μπορεί κάποιος να εννοεί ως δύναμη μία διεργασία της φύσης, έναν μηχανισμό όπου έχει κάτι σαν είσοδο και κάτι σαν έξοδο... (σε απλοϊκή μορφή) Εξαρτάται τι εννοείς ως εκδηλώσεις. Εκδήλωση είναι η πεποίθηση της γριάς ότι πρέπει να "πάθει" ό τάδε το τάδε κακό, επειδή στεναχώρησε το εγγονάκι της... και επειδή παθαίνει κάτι αυτό σημαίνει ότι εισακούστηκαν οι προσευχές της; Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Ενώχ : 30-06-10 στις 12:47 |
#212
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Έχεις κάτι υπόψην σου;
__________________
"I maintain that Truth is a pathless land, and you cannot approach it by any path whatsoever, by any religion, by any sect. That is my point of view, and I adhere to that absolutely and unconditionally." |
#213
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Και έπειτα, εάν κατάλαβα σωστά, εφόσον πιστεύεις ότι υπάρχουν "δυνάμεις" και "όντα", θα μπορούσες να το αποδείξεις; Φυσικά και απόδειξη δεν είναι οι "μαρτυρίες".... Επιπροσθέτως... και για να μην νιώθω ότι περνάω ανάκριση... θα μπορούσες να γνωστοποιήσεις και την δική σου θέση; Και για να γίνω και εγώ πιο συγκεκριμένος σε αυτό που λέω... Φυσικά και δεν υπάρχει μόνο αυτό που βλέπουμε. Υπάρχουν και πράγματα τα οποία δεν είναι ορατά. Όπως το μαγνητικό πεδίο του ανθρώπου (π.χ.) το οποίο πολλοί το αποκαλούν "αύρα"... και ισχυρίζονται πως το βλέπουν... (άραγε... το μάτι τους μπορεί να δει και άλλα μαγνητικά πεδία...; Ή μόνο αυτό; Και εάν βλέπει μόνο αυτό, μπορούν να κάνουν μία εξέταση, οφθαλμολογική, και να πιστοποιήσουν ότι μπορούν να βλέπουν μαγνητικά πεδία; ) Το θέμα είναι, πως άνθρωποι που δεν έχουν καμία σχέση με τις επιστήμες... ή άνθρωποι που προσπαθούν να αιτιολογήσουν φυσικά φαινόμενα... ονομάζουν φυσικές διεργασίες και μηχανισμούς ως όντα, αγγέλους, διαβόλους και δεν συμμαζεύεται. Χωρίς αυτό να σημαίνει πως δεν υπάρχει κάτι το οποίο συνέβη.... αλλά σίγουρα αυτό που συνέβη δεν είναι "η θεία βούληση"... (ούτε η θεία Καλιόπη, Μαρία, Ευτυχία, Γιάννα.. ) |
#214
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Όχι, δεν έχει σχέση με αυτό που αναφέρεις. Πρόκειται για κάτι πιο γενικό, κάτι που αφορά σε οτιδήποτε σχετίζεται με ένα φαινόμενο αντιληπτό από τον εκγέφαλό μας και διακριτό από το περιβάλλον όπου εμφανίζεται.
__________________
... Spes mea in mens mentis est ...
|
#215
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Παράθεση:
Πώς ξέρεις για παράδειγμα οτι αυτό που αποκαλούν οι άλλοι αύρα είναι το μαγνητικό πεδίο του ανθρώπου και δεν είναι κάτι άλλο; Κάτι που μπορεί να φαίνεται λογικό, δε σημαίνει απαραίτητα οτι είναι και η αλήθεια πχ όπως έχεις αναφέρει, για πολλά χρόνια φαινόταν λογικό ο ήλιος να γυρνά γύρω από τη γη
__________________
"I maintain that Truth is a pathless land, and you cannot approach it by any path whatsoever, by any religion, by any sect. That is my point of view, and I adhere to that absolutely and unconditionally." |
#216
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Παράθεση:
Είναι το μαγνητικό πεδίο γιατί ο άνθρωπος δεν μπορεί να παράξει κάτι άλλο, σύμφωνα με το πως λειτουργεί. Εάν έχεις κάποια στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο άνθρωπος λειτουργεί με κάποιο άλλο τρόπο από τον έως σήμερα γνωστό, και κατά συνέπεια μπορεί να παράξει κάτι άλλο, μπορείς να τα παραθέσεις. (φυσικά, ως κάτι άλλο, δεν αναφέρομαι σε θερμότητα ή τα "γνωστά"...) Οπότε, σε ερωτώ, με την σειρά μου, έχεις κάποιο άλλο στοιχείο που να αποδεικνύει ότι ο άνθρωπος είναι ικανός να παράξει κάποιου άλλου είδους ενέργεια; Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Ενώχ : 30-06-10 στις 19:40 |
#217
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Παράθεση:
__________________
"I maintain that Truth is a pathless land, and you cannot approach it by any path whatsoever, by any religion, by any sect. That is my point of view, and I adhere to that absolutely and unconditionally." |
#218
|
||||
|
||||
Μα είναι αρκετά γνωστό το ποιες είναι οι βασικές διεργασίες
του ανθρώπινου σώματος. Ένα googlαρσιμα θα σε βοηθήσει να βρεις το ποιες είναι. Παράθεση:
που θέλει να τις "πάθει". Έτσι, δεν είναι μόνο αβέβαιο το ότι πραγματικά συμβαίνουν αλλά είναι αρκετά πιθανό να συμβαίνει κάτι άλλο από αυτό που ισχυρίζεται ο "παθών" ότι συνέβηκε. Κοινώς, αυθυποβολή. Και είναι αρκετά διαφορετικό να ισχυρίζεται κάποιος ότι ξέρει τι συμβαίνει γύρω του, πράγμα που προϋποθέτει την σαφή, ποιοτική και ποσοτική γνώση του τι συμβαίνει, και διαφορετικό να γνωρίζει ποιοτικά, μόνο, το τι συμβαίνει. Όπως και διαφορετικό να γνωρίζει βασικές αρχές. Π.χ., ξέρουν ποιοτικά, οι μαθηματικοί (και όχι μόνο), ποιος είναι ο ακρογωνιαίος λίθος από τον οποίο δημιουργούνται όλοι οι αριθμοί. Δεν μπορούν όμως να τον βρουν ποσοτικά. Το funny της υπόθεσης είναι πως, σχεδόν, σε όλες τις δοξασίες στις οποίες περιλαμβάνονται αριθμοί, είναι τέτοιοι. Π.χ. το 7, το 5, το 21 κ.ο.κ. Έτσι, μπορεί κανείς να έχει δημιουργήσει ένα κόσμο στον οποίο ζουν οντότητες και δυνάμεις αλλά στην πραγματικότητα να είναι απλά μία παραμυθένια προσέγγιση της πραγματικότητας. |
#219
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Παράθεση:
Επίσης, πολλοί άνθρωποι έχουν ζήσει αστρικές εμπειρίες χωρίς να θέλουν να τις "πάθουν". Ασφαλώς, αρκετές εμπειρίες είναι προβολές του υποσυνείδητου αλλά όχι όλες Παράθεση:
Ή μπορεί να ισχύει και το αντίθετο, να επιλέγει κάποιος να ζει στον φυσικό κόσμο και να προσπαθεί να αγνοεί το γεγονός ότι γύρω μας υπάρχουν περισσότερες διαστάσεις και επομένως αυτό που ζούμε είναι μία μόνο απεικόνιση της πραγματικότητας στον τρισδιάστατο κόσμο.
__________________
"I maintain that Truth is a pathless land, and you cannot approach it by any path whatsoever, by any religion, by any sect. That is my point of view, and I adhere to that absolutely and unconditionally." |
#220
|
||||||
|
||||||
Παράθεση:
οποιος λοιπον αξιωνει οτι δεν υπαρχουν... Παράθεση:
αναπτυχθηκαν διαφορετικοι πολιτισμοι,φιλοσοφιες,ηθη και εθιμα.μεχρι και η γλωσσα ειναι διαφορετικη.γιατι λοιπον να εμενε κοινος παρανομαστης οι φωτεινες ή σκοτεινες δυναμεις? Παράθεση:
ομως για να δουμε και τη συνεχεια:εκεινη που ισχυριζονταν το επιπεδο της γης ηταν πολλοι σε αριθμο,γιαυτο αλλωστε και η συγκεκριμενη θεωρια ηταν η επικρατεστερη εκεινη την εποχη.ολα αυτα μεχρι να αποδειχτει οτι η γη ειναι στρογγυλη και γυριζει γυρω απο τον ηλιο. αυτοι που ανακαλυψαν το σχημα και την κινηση της γης,ηταν αυτοι που αμφισβητησαν την συγκεκριμενη θεωρια και εψαξαν για αποδειξεις. φυσικα κατα τη γνωμη μου ειναι υποχρεωμενος να προσκομισει αποδειξεις και αυτος που ισχυριζεται,οχι μονο αυτος που αμφισβητει.γενικοτερα,οποιος εκ των δυο καταφερει να αποδειξει κατι,ωφελει το συνολο και οχι μονο τον εαυτο του. Παράθεση:
Παράθεση:
οπως καποτε δεν μπορουσαν να φανταστουν οτι η γη ειναι στρογγυλη και συμφωνα με τα μεσα παρατηρησης που ειχαν,το λογικο ηταν να ειναι επιπεδη. Παράθεση:
__________________
Αλλαι μεν βουλαί ανθρώπων, άλλα δε Θεός κελεύει. |
Εργαλεία Θεμάτων | |
Τρόποι εμφάνισης | |
|
|