#1
|
|||
|
|||
Aξιοπιστια της Αγ.Γραφης off-topic
Μιλτος01
αν θελει καποιος συμορφωνεται , αν δεν θελει δεν συμορφωνεται . Εκει εγκειται το ολο θεμα . Θα πιστεψεις ή δεν θα πιστεψεις . Για αυτο λεμε πως ειναι δυσκολο και θελει αφοσοιωση και πνευματικη επαγρυπνιση . Λες οτι νομιζεις , διαβαζοντας κατι το απορριπτεις απλα . Εχεις κανει πχ μοναχος για να κρινεις μονος σου τι γινεται ουσιαστικα ή δεν σε αφορα και βγαζεις ''το μακρυ και το κοντο '' σου και εσυ ? |
#2
|
|||
|
|||
Παράθεση:
αγαπητε μιλτο ειναι καλη η παρατηρηση σου αλλα πρεπει να γνωριζει οτι οι μαθητες ηταν αγραμματοι διοτι και ο διδασκαλος ηταν αγραμματος. και εμηναν αγραματοι οπως μαρτυρουν και αλλες πηγες απο την εξωβιβλικη γραμματια. εγω παντως εκανα 8 χρονια αγγλικα και ζοριστηκα πολυ και ας ζω σε αλλη εποχη ενω αυτοι μιλουσαν δεν ξερω και εγω ποσες γλωσες και ποτε τα εμαθαν αυτα μεσα σε τρια χρονια....?ο Πετρος ηταν και σε προχορημενη ηλυκια. επισης οι επιστολες εχουν υπογορευθει δεν εχουν γραφτει απο τους ιδιους οπως και το ευαγγελιο του ιωαννη και η αποκαλυψη. αυτοι λοιπον μεσα σε τρια χρονια ειναι αδυνατον να εμαθαν ολες αυτες τις γλωσσες... επισης γιατι οι μαθητες οταν ειδαν το Χριστο να σταυρωνεται τον εγκατελυψαν και κρυφτηκαν ολοι και τουσ βλεπουμε μετα την πεντικοστη με παρισια να ομολογουν μπροστα σε ολους. τι συνεβει? πως καταφεραν να σκορπιστουν σε ολο τον κοσμο αυτοι οι ψαραδες και να φερουν τα πανω κατω στην ιστορια? πως μπορεσε ο απ. θωμας π.χ. να συνενοηθει στις ινδιες κ.τ.λ. ψαξτε καλυτερα λοιπον και μεν λετε λιακοπουλικα πραγματα που δεν ευσταθουν.... |
#3
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Παράθεση:
|
#4
|
||||
|
||||
Σε παλαιότερες συζητήσεις σ' αυτό το forum, είχα ζητήσει από συμφορουμίτες χριστιανούς να μου δώσουν το "κλειδί"
που οδήγησε τον καθένα τους στο να ασπαστούν το συγκεκριμένο Δόγμα. ( Οι παλαιότεροι ίσως θυμούνται τις περιπτώσεις "Παθοκτόνος" και "Ρομφαία" ). Φαντάζομαι, ότι δεν υπάρχει άνθρωπος που να πιστεύει κατά γράμμα τα παραμυθάκια περί Αδάμ και Εύας, κιβωτού του νώε, κλπ. Κάτι άλλο είναι εκείνο που τους "αφύπνισε" και τους "αναγέννησε". Δυστυχώς, δεν πήρα κάποια απάντηση (η οποία, φυσικά, μόνο υποκειμενική μπορεί να είναι). Θα ήθελε κάποιος/α από τους νέους φίλους, να μας πει το "μυστικό" που του/της άλλαξε τη ζωή; Προσοχή, μιλάω για "κλειδί", γι αυτό το "κλικ" που ανοίγει τα μάτια της Ψυχής, δεν ζητάω αποδείξεις, ιστορικές ή μη, περί θεοπνευστίας, πραγματικής ύπαρξης κλπ. Ευχαριστώ |
#5
|
|||||
|
|||||
Και που ξέρεις εσύ αγαπητέ μας πάτερ τι θέλει ο θεός; σου μιλάει καθημερινά και σε ενημερώνει για τις προθέσεις του; Όσο για το πως επικοινωνεί ο θεός με τον άνθρωπο, προφανώς αναφέρεσαι στις χολιγουντιανές παραστάσεις του Γιαχβέ (σου) με φωτιές, σύννεφα, ομίχλες, κεραυνούς και ανέμους...
Αγαπητή laraska, μερικές παρατηρήσεις σε όσα γραφόμενά σου προλαβαίνω: Παράθεση:
Παράθεση:
Σαφώς και οι άλλοι λαοί δεν έχουν κάτι κακό αλλά αυτό είναι άσχετο με το γηγενές τους. Οπότε, είτε το θέλεις, είτε όχι (που λέει και ο πάτερ μας ) οι περισσότεροι κάτοικοι της Ελλάδος έχουν για προγόνους τους, τους αρχαίους Έλληνες. Κατά συνέπεια, το να ευλογούν οι ιερείς κάθε νέο ζευγάρι με τα αγαθά του Αβραάμ και του Ισαάκ (οποία κατάρα...) αποτελεί αντιπροσωπευτική ένδειξη της οσφυοκαμψίας που χαρακτηρίζει έναν δογματικό... Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
α) Τέτοια άτομα μπορείς να βρεις και σε πολλά άλλα "κοινόβια" ή σκήτες άσχετες με τον χριστιανισμό, επομένως εκεί δεν θα βρεις κάτι το μοναδικό κι ανεπανάληπτο. β) Μέσα στα πνευματικά άτομα, υπάρχουν (και μάλιστα με τη συγκάλυψη των άλλων μοναχών) και άτομα κατάπτυστης ηθικής που λυμαίνονται τον χώρο των μοναστηριών. Μιλάω για τις γνωστές περιπτώσεις που κάθε τόσο βλέπουμε στα ΜΜΕ ή ζούμε όταν τους επισκεπτόμεθα αλλά φοβόμαστε να τους αποκαλύψουμε... Δεν απαιτώ να προωθήσεις και να υποστηρίξεις αυτές τις νοοτροπίες αλλά τουλάχιστον να μην "ξεχνάς" τεχνιέντως να τις παρουσιάσεις σαν υπαρκτή πραγματικότητα (αυτό το απαιτώ!) Όσο για τον μοναχισμό εν γένει, κατά τη γνώμη μου αποτελεί ένα αρτιότατο παράδειγμα αμιγούς ιδιοτέλειας και αρρωστημένης κοινωνικής αποχώρησης, κάτι που πέραν των άλλων παρενεργειών, αντιτίθεται και στην κοινωνική φύση του ανθρώπου που είναι το μόνο υγιές ιδίωμα...
__________________
... Spes mea in mens mentis est ...
|
#6
|
|||
|
|||
Παράθεση:
η σχεση του καθε ανθρωπου με τον θεο ειναι μοναδικη οπως μοναδικο ειναι και το καθε ατομο. μοναδικη και ανεπαναληπτη. το κλειδι σ αυτη τη σχεση μοναδικο. ειναι το προσωπικο password στην σχεση μας αυτη. μην ζητας το κλειδι μου να ανοιξεις το δικη σου πορτα στη σχεση αυτη. επισης η απλοτητα που χαρακτηριζει τη γραφη δεν ειναι τυχαια καθως φανταστειτε ποσα δις εκ. ανθρ. εχουν διαβασει την Α.Γ. δεν απευθυνθηκε μονο στους διαβασμενους. ολοι ,φτωχοι,αγραμματοι,πλουσιοι και μορφωμενοι εχουν το δικαιωμα της αναγνωσης της. επισης τα νοηματα της Α.Γ. εχουν κλημακα ,για τον ιδιο λογο. γι αυτο και επιμενω στην θεοπνευστια. βελεπετε οτι ολα τα φιλοσοφικα συγγραματα ειναι δυσνοητα και ακαταλυπτα για τους απλους ανθρωπους. ο αδαμ και η ευα ειναι μια ιστορια που στον πηρυνα της κρυβει την αληθεια. δεν εφαγαν κανεναν καρπο ηθελαν απλα να γινουν θεοι χωρις θεο(αυτο που κανει σημερα η επιστημη,που αντι να υπηρετει τον ανθρωπο ψαχνει να βρει στο σερεν το σωματιδιο του Θεου... ελεος). αυτο μονο ο εωσφορος το ειχε πρωτοεπιχειρησει και εγινε το αντιθετο του θεου. ο ανθρωπος ομως εχει την δυνατοτητα επιστροφης... αυτοι που πραγματικα μπορουν να επαληθευσουν την θεοπνευστια ειναι καπιοι απο εδω μεσα που ασχολουνται με αποκρυφυσμο. γνωριζουν πως αν κοντα στην τελετη που κανουν βρεθει καποια Α.Γ. τοτε λυσαει ο δαιμονας. οι αλοι απλα θα με πειτε μεσαιωνικο ανθρωπο. Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη f.nikolaos : 16-05-08 στις 15:25 |
#7
|
|||
|
|||
να ρωτησω αγαπητε Trithemius? δεν παει πολυ το 2008 να πιστευουμε στον κεραβνοβολημενο Δια . Η ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΙΝΙΚΗ ΘΡΗΣΚΙΑ ΠΕΘΑΝΕ.... ΜΟΝΗ ΤΗΣ!!! γιατι απλα στον ολυμπο δεν υπηρχε κανενα θεικο παλατι... α ..συγγνωμη μπορει να τους πηραν οι εξωγηινοι....
οσο για τον μοναχισμο και τους ¨μοναχισμους¨ διαβασε το βιβλιο ο γκουρου ο νεος και ο γεροντας παισιος που εχει γραφτει απο γνησιο αναζητητη που περασε στο πετσι του οτι εσεις λετε εδω περα με θεωριες. ο μοναχισμος ειναι κοινωνικοτατος(κοινοβιο αν εχεις ακουστα ) και μαλιστα προτυπη κοινωνια αγαπης και αλληλεγγυης, ποτε δεν αρνουνται κανεναν για φιλοξενια. αλλα μερικοι ξεροσταλιαζουν να δουν ενα σκανδαλο για να παει η ψυχη στην κουλουρη. επισης αν δεν ηταν οι μοναχοι οι κοινωνια σημερα δεν θα γνωριζε την κλασσικη Ελλαδα. αν δεν ηταν ο μοναχισμος δεν θα θυμοντουσαν οι ελληνες οτι ειναι ελληνες. και κατ επεκταση δεν θα ειχαμε δωδεκαθειστες. ασε λοιπον δεν σε περνει εδω για μπαρουφες αγαπητε... Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη f.nikolaos : 16-05-08 στις 15:45 |
#8
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Το "μυστικό" -αν μπορεί- κάποιος να το πει έτσι κωδικοποιείτια μέσα στην ΚΔ με τη λέξη "ΠΝΕΥΜΑ". "Το Πνεύμα ΟΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΠΝΕΕΙ" είναι η ενέργεια όπως περιγράφεται από το Χριστό, και ειλικρινά θεωρώ τη περιγραφή αυτή προσωπικά αξεπέραστη! Ο λόγος είναι ότι η περιγραφή αυτή ΑΓΓΙΖΕΙ με ένα μοναδικό τρόπο το μυστήριο του ΕΙΝΑΙ...δίνονται και άλλα χαρακτηριστικά της "ενέργειας" αυτής παρακάτω που είμαι σίγουρος ότι τα γνωρίζεις. Δεν θα ήμουν τόσο σίγουρος για το αν πρόκειται για "κλικ", όπως το περιγάφεις ή το αποτέλεσμα της δράσης αυτής πάνω σε μια ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΖΩΗ... Αυτά απο εμένα... Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Miltos01 : 16-05-08 στις 15:51 |
#9
|
||||
|
||||
Για το παρόν θέμα έχω κάποιες απόψεις, αλλά προς ώρας βλέπω πως υπάρχει ένας μικρός διαπληκτισμός.
Παράθεση:
Είναι εξάλλου θέματα πίστης, το να διατείνεται κάποιος για παράδειγμα πως "εγώ έχω καλύτερη πίστη από σένα" ή πως "η πίστη η δική σου είναι χαζή", είναι σίγουρα άτοπο και φυσικά άσχημο. Παράθεση:
Παράθεση:
|
#10
|
||||
|
||||
Αγαπητέ c.r, το ότι οι σύγχρονοι Έλληνες στο μεγαλύτερο ποσοστό τους είναι παιδιά των αρχαίων Ελλήνων, έχει σχέση με τη γενεαλογία μας (γενεαλογικό δέντρο), δηλαδή αποτελούμε απόγονους των αρχαίων Ελλήνων, άρα οι αρχαίοι Έλληνες ήταν οι πρόγονοί μας Δεν καταλαβαίνω που είναι το μπέρδεμα αλλά ούτε και την αγανάκτηση της Laraska για αυτό το δεδομένο. Τώρα αν εκείνη ντρέπεται που είναι Ελληνίδα κι όχι εβραία, ε τι να κάνουμε...
Αγαπητέ πάτερ! 1. Ουδέποτε υπήρξε αρχαία Ελληνική θρησκεία, δεν σου το έμαθαν αυτό; 2. Αγνοείς παντελώς την υπόσταση και την ουσία που εξέφραζαν οι αρχαιοελληνικές θεότητες, εξ ου και οι υπεραπλουστευμένες ερμηνείες που αποδίδεις στον Δία αλλά και το ότι δεν κατανόησες ποτέ σου πως δεν υπήρξε αρχαιοελληνική θρησκεία αλλά συγκεκριμένες κοσμοθεάσεις που εκφράστηκαν εκείνη την εποχή... 3. Για τον Παΐσιο, όποτε θέλεις ανοίγουμε ξεχωριστό θέμα γιατί εδώ θα ξεφύγουμε. Μη στεναχωριέσαι, έχω ικανή γνώμη για το άτομό του... 4. Ο μοναχισμός αποτελεί πνευματική αστοχία και καμία σχέση δεν έχει με την αρχαία Ελλάδα. Όσο για την κοινωνικότητα που εκφράζεται στα κοινόβια, αν και δεν αμφιβάλλω πως οι υγιείς περιπτώσεις είναι πολλές, μην ξεχνάς να αναφέρεις και τις μύριες όσες περιπτώσεις σεξουαλικών διαστροφών που αποτελούν πλέον παράδοση στον τόπο αυτό... Αν το επιθυμείς, άνοιξε ένα νέο θέμα για τον μοναχισμό να σου παραθέσω εκτενώς τις απόψεις μου εκεί. Πάντως αν νομίζεις πως ο μοναχισμός αποτελεί όπως αναφέρεις υπόδειγμα υγιούς κοινωνικού βίου, ε τότε φαίνεται πως εμείς οι απ' έξω είμαστε οι άρρωστοι 5. Πως είναι δυνατό να γνωρίζεις ποιός από εδώ μέσα ασχολείται με τον αποκρυφισμό; Αλήθεια, γνωρίζεις τι πραγματικά σημαίνει ο όρος "αποκρυφισμός"; Όσο για την παρουσία της βίβλου σε τελετουργικά επίκλησης, είσαι έτη φωτός μακριά από το τι είδους και τι φύσεως οντότητες εμπλέκονται σε αυτές τις διαδικασίες, πότε και γιατί (αλήθεια στα πόσα μέτρα από το τρίγωνο ακυρώνεται η δράση της βίβλου; ). Καλό λοιπόν είναι να σταματήσεις να βλέπεις ταινίες μεταφυσικών θρίλερ με εξορκισμούς και ψευτοεπικλήσεις σε Β-movies γιατί οι αγιασμοί, οι σταυροί και τα βιβλία είναι άσχετα με αυτά τα τελετουργικά.
__________________
... Spes mea in mens mentis est ...
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Trithemius : 16-05-08 στις 16:46 |
Εργαλεία Θεμάτων | |
Τρόποι εμφάνισης | |
|
|