Το forum του μεταφυσικού  

Επιστροφή   Το forum του μεταφυσικού > Συζητήσεις > UFO – Εξωγήινοι – Διαστημική

Απάντηση στο θέμα
 
Εργαλεία Θεμάτων Τρόποι εμφάνισης
  #21  
Παλιά 04-09-05, 15:50
Το avatar του χρήστη anti
anti Ο χρήστης anti δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 06-04-2004
Μηνύματα: 847
Προεπιλογή

Σιγουρα, εχεις δικιο σε αυτο...
φυσικα πολλα στηριζονται πάνω στους εξωγηινους, ταινιες, διαφημισεις κλπ
Αν π.χ. ανακαλυφθει πως ολα αυτα ειναι ενα καλοστημμενο παιχνιδι των αμερικάνων τοτε ολα αυτα θα καταρευσουν κ θα στραφουν εναντια τους!
Επομενως εδω παιζοντε πολλα παιχνιδια που ουτε καν ο νους μας δεν φαντάζεται!!!
δλδ ακομα κ να μην υπάρχουν δεν θα το μάθουμε ποτε εφοσον θα μας πουλανε φικια για μεταξωτες κορδελες!!!
Απάντηση με παράθεση
  #22  
Παλιά 05-09-05, 13:55
depypoli Ο χρήστης depypoli δεν είναι συνδεδεμένος
Junior Member
 
Εγγραφή: 11-01-2005
Περιοχή: athina
Μηνύματα: 4
Question the answer

απο επιστημονικη και λογικη πλευρα,οχι δεν ειμαστε μονοι.Θα ηταν εγωιστικο να πιστευουμε κατι τετοιο.Απο θρησκευτικη κ μονο αποψη ναι ειμαστε μονοι.Ακουσες κανεναν να λεει οτι υπηρξε 8η μερα της δημιουργιας του κοσμου που ο Θεος εφτιαξε τους εξωγηινους??/?οπως και να χει κανεναν δεν συμφερει να μιλησει......φυσικα και εχουν υπαρξει συνομιλιες ανθρωπων ουφο.....αλλα σιγα μην στο πουν.η τεχνολογια ειδικα Ρωσιας και Η.Π.Α φτανει ως εκει που δεν φανταζεται ανθρωπινος νους....εμεις φετος γιορταζαμε τα 10 χρονια ιντερνετ ενω στην Αμερικη υπαρχει 50 χρονια..καταλαβαινεις.πριν 50 χρονια δεν υπηρχε για τους γονεις μας ουτε η τηλεορασηηη.Απιστευτο ε....αν δεν υπηρχαν συννενοησεις μεταξυ υψηλων προσωπων και εξωγηινων σιγα μην εβλεπε κανενας θνητος ουφο.....δεν θα το επετρεπε ο ανθρωπος.θα τους κατεστρεφε...μην νομιζεις οτι δεν μπορει....σου ειπα για την τεχνολογια....εδω ακουσα οτι η Ρωσια εχει φτιαξει αορατα στο ανθρωπινο ματι και στην απλη καμερα αεροσκαφη σια τον ελεγχο των παντων......ενα μικρο δειγμαααααααα
__________________
DEPYPOLI.FILAKIA
Απάντηση με παράθεση
  #23  
Παλιά 05-09-05, 17:46
Το avatar του χρήστη Raistlin
Raistlin Ο χρήστης Raistlin δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 22-10-2004
Περιοχή: Kavala
Μηνύματα: 1.286
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από depypoli
Απο θρησκευτικη κ μονο αποψη ναι ειμαστε μονοι.Ακουσες κανεναν να λεει οτι υπηρξε 8η μερα της δημιουργιας του κοσμου που ο Θεος εφτιαξε τους εξωγηινους
Στο Μυστική Ελλάδα (το βιβλίο) ο Π. Γιαννουλάκης αναφέρει ότι σε μια συνομηλία που είχε με τον μοναχό Νίκωνα και τον ρώτησε τι πιστεύει για τους εξωγήνους, ο μοναχός του απάντησε πως φυσικά και υπάρχουν εξωγήινοι και μάλιστα λέει πως σίγουρα κάποιοι από αυτούς θα είναι και χριστιανοί! Έπιτα λέει περί εγωισμού και υπερηφάνειας του ανθρώπου που δεν πιστεύει σε τίποτα...και τελειώνει με την εξείς φράση: <...Μήπως και οι άγγελοι που έστελνε ο Θεός στους προφήτες τι ήταν? Γήινοι ήταν?>
__________________
Δεν είναι δύσκολο σαν γελάς, εύκολα να κλάψεις...
δύσκολο είναι σαν κλαις εύκολα να γελάσεις...
Απάντηση με παράθεση
  #24  
Παλιά 09-11-05, 15:30
Angelos Ο χρήστης Angelos δεν είναι συνδεδεμένος
Junior Member
 
Εγγραφή: 09-11-2005
Περιοχή: Heraklion
Μηνύματα: 17
Προεπιλογή

Η επιχειρηματολογία ώς τώρα χαρακτηρίζεται κυρίως απο ψυχολογικά επιχειρήματα.
"Θα ήταν αλλαζωνεία να πιστέουμε οτι είμαστε μόνοι"
"Θα ήταν τρομερή σπατάλη χώρου"
"Ακούγεται έυλογο να υπάρχουν και αλλοι"

Δεν λείπουν βέβαια και τα συνομωσιολογικά επιχειρήματα
"Υπάρχουν αλλα κρύβονται"
"Τους κρατάνε κρυφους οι αμερικάνοι"

Ολά τα παραπάνω φυσικά αντικατοπτρίζουν τους ευσευείς μας πόθους και δεν
αποτελούν σε κάμια περίπτωση τεκμήριο υπέρ της ύπαρξης.

Υπάρχει όμως ένα πολυσυζητημένο και βάσιμο επιχείρημα σχετικά με την ύπαρξη ή ανυπαρξία εξωγήινων πολιτισμών το οποίο έχει διαφύγει ώς τώρα απο την συζήτηση.

Την διατύπωση αυτού του επιχειρήματος την έκανε ο Ε. Fermi.

1) Ο Γαλαξίας μας έχει ηλικία περίπου 10 δισεκατομμύρια χρόνια.
2) Ο Γαλαξίας μας έχει πλάτος 100 χιλιάδες έτη φωτός.
3) Ενας εξελιγμένος τεχνολογικός πολιτισμός, που θα μπορεί να κινείται με έστω το ένα δέκατο της ταχύτητας του φωτός μπορεί λοιπόν να επεκταθεί και να αποικήσει όλο το Γαλαξία σε 1 εκατομμύριο χρόνια.

Ενα εκατομμύριο χρόνια είναι ένα χρονικό διάστημα 10000 φορές πιο μικρό
απο την ηλικία του Γαλαξία.

Με άλλα λόγια, μολις η τεχνολογική δυνατότητα για ένα διαστρικό πολιτισμό εμφανιστεί, ο πολιτισμός αυτός κατακλύζει το Γαλαξία σχεδόν στιγμιαία (συγκριτικά με τη συνολική διάρκεια ζωής του Γαλαξία).

Μια και είναι απίθανο να δεχτούμε οτι είμαστε η πρώτοι που αναπτύξαμε τεχνολογία, το ερώτημα-παράδοξο είναι "Που βρίσκονται οι πολιτισμοί που προηγήθηκαν ?". Το Παράδοξο αυτό ονομάζεται "Παράδοξο του Fermi" και
πολλές ιδέες έχουν προταθεί για την εξήγησή του.

Η πρώτη προφανής εξήγηση είναι οτι "Είμαστε οι πρώτοι, και πιθανόν οι μοναδικοί". Η εξήγηση αυτή ισχυρίζεται οτι η εμφάνιση και εξέλιξη της ζωής και της νοημοσύνης είναι κατι το εξαιρετικά σπάνιο, ένα κοσμικό "ατύχημα" στο οποίο οφείλουμε την ύπαρξη μας.

Μια άλλη εξήγηση είναι οτι όλοι οι πολιτισμοί που αναπτύσουν τεχνολογία, τελικά αυτοκαταστρέφονται. Ετσι, ακόμα και αν είχαν έρθει κάποτε εδώ και είχαν αποικίσει το Ηλιακό μας σύστημα, τώρα πια έχουν πεθάνει. Στα πλαίσια αυτής της υπόθεσης, έχει προταθεί να γίνουν έρευνες στη Σελήνη και στη ζώνη των αστεροειδών για πιθανά "σκουπίδια" που άφησαν πίσω τους αυτοί οι πολιτισμοί.
(Το Γιατί στη Σελήνη ή τους αστεροειδείς, αναπτύσεται σε σχετικές εργασίες που δεν μας αφορούν εδώ)

Υπάρχουν όμως και πιο εξωτικές υποθέσεις. Μια υπόθεση που προτάθηκε
είναι η "Υπόθεση του Ζωολογικού Κήπου" η οποία ούτε λίγο ούτε πολύ προτείνει οτι η Γή μας είναι ένα "πάρκο πρωτόγονης ζωής" το οποίο βρίσκεται υπο την επίβλεψη ενός υπερ-εξελιγμένου δια-Γαλαξιακού πολιτισμού. Προφανώς οι "Πιστοί" των UFO βρίσκουν αυτή την υπόθεση ιδιέταιρα προσφιλή.


Το SETI προσπάθησε να ανιχνεύσει κάποιο χειροπιαστό στοιχείο που να βοηθήσει την απάντηςη των σημαντικών αυτών ερωτημάτων. Η αποτυχία του SETI να ανιχνέυσει κάποιο σήμα ονομάστηκε "Μεγάλη Σιωπή".

Η Εξήγηση της "Μεγάλης Σιωπής" δεν έχει βρεθεί ακόμα, διοτι δεν υπάρχουν αδιάσειστα στοιχεία που να στηρίξουν οποιαδήποτε απο τις ιδέες που έχουν προταθεί.

Αν κάποιος ενδιαφέρεται για τα παραπάνω ας μου το πεί για να δώσω τη σχετική βιβλιογραφία. Είναι εργασίες γραμένες στα Αγγλικά, που οι περισσότερες υπάρχουν τσάμπα στο διαδύκτιο. (Οχι σαν κάποια συγγράμματα που εκδίδουν διάφοροι αλαφροίσκιωτοι επιτήδιοι)

εσείς ποιά εξήγηση θεωρτε περισσότερο πιθανή ?


Αγγελος.
Απάντηση με παράθεση
  #25  
Παλιά 09-11-05, 15:54
Το avatar του χρήστη beetlejuice
beetlejuice Ο χρήστης beetlejuice δεν είναι συνδεδεμένος
Μέλος της ομάδας Gateway
 
Εγγραφή: 07-06-2005
Περιοχή: Athens
Μηνύματα: 4.903
Προεπιλογή

Αγαπητε Αγγελε σε αυτα που ειπες να προσθεσω και την γνωστη στους Στατιστικους (και οχι μονο) ,εξισωση του Drake ,ο οποιος και καταφερε να συγκεντρωσει διαφορες παραμετρους και να υπολογισει τελικα (στα χρονια του) τους εξωγηινους πολιτισμους που αναπτυσσονται ταυτοχρονα στο γαλαξια μας συγκεκριμενα τους υπολογισε στους 10). Μπορειτε και εσεις να δουλεψετε Online με την εξισωση του Drake στο http://www.cc.uoa.gr/physics/section...nic/drake.html .

Σε οτι εχει να κανει με το Seti προσωπικη μου αποψη ειναι οτι ο ορος "Μεγαλη Σιωπη" ειναι απολυτα σωστος. Ποιος ανεπτυγμενος πολιτισμος θα εξεπεμπε σηματα στο διαστημα με αναλογικο (οπως κανει το seti) και οχι με ψηφιακο τροπο;


Καλη συνεχεια και καλως ορισες!
__________________
EN TO ΠΑΝ

Ιδρυτικό μέλος και υπεύθυνος επικοινωνίας Gateway Team
Ιδρυτικό μέλος Κέντρου Αναζήτησης Πανεπιστημίου Αιγαίου
----------------------------------------
meta Journalist

Αγαλματένια Κρίνα

Μυθικισμός

Το πρόβλημα της ιστορικότητας του Ιησού

Δούρειος Ίππος (Β' έκδοση!)
Απάντηση με παράθεση
  #26  
Παλιά 10-11-05, 00:15
maverick_l Ο χρήστης maverick_l δεν είναι συνδεδεμένος
Junior Member
 
Εγγραφή: 25-08-2005
Περιοχή: Χαλκίδα
Μηνύματα: 21
Προεπιλογή

Μιλάμε για απεραντοσύνη του Σύμπαντος.
Χρησιμοποιώντας τη λέξη "απεραντοσύνη" εισάγουμε στο αντικείμενο "Σύμπαν" χωρικές διαστάσεις...πόσες? τρεις ή τέσσερις ,ανάλογα με την εξοικοίωση του καθενός μας με την έννοια "χωρόχρονος". Εν πάσει περιπτώσει, χώρος άφθονος...απέραντος...

ερώτημα...
είναι ΕΚΕΙ ο χώρος και απλά περιμένει να τον διαβώ? αν μ' άλλα λόγια ορίσω την έννοια "χώρος" εκτός των ορίων δράσης μου , σημαίνει ότι ο χώρος καθίσταται αυθύπαρκτος? ή μήπως δημιουργείται όσο επεκτείνομαι/κινούμαι?
Αν επιχειρήσω μια διανοητική ακροβασία και δεχτώ το δεύτερο, καταλήγω στο συμπέρασμα ότι το Σύμπαν, όπως το αντιλαμβάνομαι, δεν είναι τίποτε άλλο απο μια προβολή του "δυνητικά διαθέσιμου". Ένας χάρτης. Αδιάστατος, εκτός αν "βουτήξω" μέσα του όπως η Αλίκη στον καθρέφτη. Μια αναπαράσταση του τρόπου με τον οποίο η ανθρώπινη συνείδηση στο συγκεκριμένο εξελικτικό της στάδιο αντιλαμβάνεται το μεγα-περιβάλλον της.
Αν βαδίσω στο μονοπάτι που μου άνοιξε ο προηγούμενος συλλογισμός/υπόθεση εργασίας, θα αναγκαστώ να αποκλείσω την ύπαρξη συνειδήσεων διαφορετικών απο την ανθρώπινη για τον απλούστατο λόγο ότι το παρατηρούμενο είναι προιόν των δικών μου εγκεφαλικών διεργασιών.
Απάντηση με παράθεση
  #27  
Παλιά 10-11-05, 04:44
Το avatar του χρήστη quendi
quendi Ο χρήστης quendi δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 16-07-2005
Περιοχή: middle earth
Μηνύματα: 355
Προεπιλογή

Aγγελε καλως ηρθες στο forum μας,ενδιαφεροντες οι αποψεις που παραθετεις.

Παράθεση:
"Θα ήταν τρομερή σπατάλη χώρου"
Το συγκεκριμενο επιχειρημημα για μενα μονο ψυχολογικο δεν ειναι απ τη στιγμη που ο καθε γαλαξιας εχει κατα μεσο ορο περιπου 100 δισεκατομμυρια αστρα,κ υπαρχουν τουλαχιστον 10^34 (1 ακολουθουμενο απο 34 μηδενικα) γαλαξιες στο ορατο (εως τωρα) συμπαν το οποιο εχει διαμετρο 90 δισεκατομμυρια ετη φωτος (προς το παρον)..Εαν δεν υπαρχει αλλου ζωη τοτε τι αλλο θα ηταν αυτο εκτος απο απιστευτη σπαταλη χωρου???

Για το "παραδοξο του Fermi" υπαρχουν πολλες ενστασεις.Οπως:

-γιατι (οπως ανεφερες κ συ) να μην ειμαστε οι πρωτοι στον Γαλαξια μας?Η καλυτερα,απ τους πιο ανεπτυγμενους πολιτισμους?
-για πιο λογο θα πρεπει οι εξωγηινοι να πανε βολτες κ στα 100 δισ ηλιακα συστηματα του γαλαξια μας?Η απ την αλλη ισως να πηγαιναν στα συστηματα που κατ αυτους πιστευουν οτι μπορει να δημιουργηθει ζωη..
-ισως να υπαρχουν πολλοι πολιτισμοι αλλα κανενας τους να μην εχει φτασει στο επιπεδο των διαστρικων ταξιδιων (ποιος ειπε οτι αυτο ειναι ευκολο εξαλλου?)
-Ειχαν την οικονομικη δυνατοτητα να πραγματοποιησουν μια γαλαξιακη διαδικασια αποικιοκρατιας?
-Οι κοινωνικες συνθηκες το επετρεψαν?
-Μηπως οι τεχνολογικα ανεπτυγμενοι πολιτισμοι φτανουν σε ενα σημειο (οπως εμεις καλη ωρα) οπου δεν καταφερνουν να κανουν την υπερβαση κ αυτοκαταστρεφονται?(πολεμος,καταστροφη περιβαλλοντος,πτωση μετεωριτη κτλ)

Παράθεση:
Το SETI προσπάθησε να ανιχνεύσει κάποιο χειροπιαστό στοιχείο που να βοηθήσει την απάντηςη των σημαντικών αυτών ερωτημάτων. Η αποτυχία του SETI να ανιχνέυσει κάποιο σήμα ονομάστηκε "Μεγάλη Σιωπή".
Νομιζω δεν θα πρεπει να μιλαμε για τη SETI με παρελθοντικους χρονους!! Δεν πεθανε,υπαρχει ακομα κ καθως προχωρα η τεχνολογια κανει κ αυτη βηματα στην ερευνα της.Η λεξη αποτυχια ειναι πολυ βαρια για ενα τοσο μεγαλεπιβολο σχεδιο που εχει διαρκεια ζωης μολις 30 χρονων!!Το προγραμμα δεν εχει αποτυχει,καθε αλλο βεβαια.Η "Μεγαλη Σιωπη" δεν ειναι κατι περιεργο για οποιον εχει μια ιδεα απο Ραδιοαστρονομια κ ξερει ποσο τεραστιο ειναι το ευρος των συχνοτητων κ των καναλιων που υπαρχει στο Συμπαν αλλα κ το ποσο μικρο μερος του ουρανου σαρωνεται καθε μερα απ τα ραδιοτηλεσκοπια.Συν το οτι οι επιστημονες ψαχνουν κυριως γυρω απ την συχνοτητα των 1420,4 ΜHz,δηλαδη τη συχνοτητα του ουδετερου υδρογονου για τους γνωστους λογους,αφηνοντας στην ακρη τις υπολοιπες.Συν το οτι στελνουμε ραδιοσηματα μονο απ το 1936 (Ολυμπιακοι Βερολινου) οποτε το πρωτο μας μηνυμα εχει ταξιδεψει μονο 69 ετη φωτος στον Γαλαξια μας (διαμετρος:100.000 ετη φωτος)!!!!Οποτε μπορει να μην εχει περασει ακομα απο κανεναν πλανητη με ζωη κ τεχνολογια,οποτε να μην μας εχει ακουσει κανενας.Αλλα κ εμεις "ακουμε" μονο 60 χρονια,πολυ λιγος χρονος σε συμπαντικο επιπεδο.Μπορει τοσους αιωνες πριν φτιαξουμε τα ρανταρ να περασαν χιλιαδες σηματα κ να μην τα ακουσαμε..Συν οτι μπορει ενας εξωγηινος τεχνολογικα ανεπτυγμενος πολιτισμος να μην χρησιμοποιει ραδιοκυματα αλλα αλλη μορφη σηματων..Συν οτι τα ραδιοτηλεσκοπια της SETI ψαχνουν μονο στον Γαλαξια μας (αν δεν κανω λαθος) κ οχι σε αλλους..Συν οτι παρεμβαλλεται στον Γαλαξια μας,μεταξυ εμας κ του αντιδιαμετρικου μας σημειου,το κεντρο του Γαλαξια οπου δεν διερχονται τα σηματα οποτε απο μια πολυ μεγαλη περιοχη του γαλαξια μας δεν μπορουμε να στειλουμε κ να λαβουμε σηματα!!Μας κοβει μια ολοκληρη "πιτα" απο το Γαλαξια..

Εκει που θελω να καταληξω ειναι οτι η SETI δεν εχει ολοκληρωσει τον κυκλο της,κ υπαρχουν γερα επιχειρηματα για αυτο..κ βεβαια οχι αποδεδειγμενα!!

Αυτα,τα λεμε!!

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη quendi : 10-11-05 στις 05:26
Απάντηση με παράθεση
  #28  
Παλιά 10-11-05, 09:05
Angelos Ο χρήστης Angelos δεν είναι συνδεδεμένος
Junior Member
 
Εγγραφή: 09-11-2005
Περιοχή: Heraklion
Μηνύματα: 17
Προεπιλογή

Για την εξίσωση Drake.

Beetle, μια και την ανεφερες καλο θα ηταν για λογους πληρότητας του Thread να την
αναλύσεις λίγο. Η αξιοπιστία του αριθμού που δίνει η εξίσωση του Drake εξαρτάται
απο το πόσο καλα ξέρεις τους παράγοντες που θα βάλεις μέσα.

Οι τρείς τελευταίοι παράγοντες σχετίζονται με

1) Το πόσο εύκολα εμφανίζεται ζωή σε ένα γήινου τύπου πλανήτη
2) Το πόσο εύκολα η ζωή αναπτύσει νοημοσύνη και τεχνολογία
3) Το πόσο καιρό επιβιώνει η νοημοσύνη χωρίς να αυτοκαταστραφεί.

Η εκτίμηση μας για τους παραπάνω παράγοντες βασίζεται σε εύλογες υποθέσεις
και όχι σε στοιχεία. Συνεπώς η αξιοπιστία του αποτελέσματος δεν είναι και πολύ μεγάλη. Απο το γεγονός οτι το σύμπαν ΔΕΝ είναι γεμάτο απο διαγαλαξιακες αυτοκρατορίες συμπεραίνουμε οτι οι τρείς τελευταίοι όροι της εξίσωσης
εχουν πολύ μικρή τιμή.

quendi

Ευλογες οι ενστάσεις και έχουν όλες διαυπωθεί αναλυτικά στις σχετικές δημοσιεύσεις. Βλέπω οτι κανείς δεν με ρώτησε για τη βιβλιογραφία. Κρίμα.
Εκανα αρκετή δουλειά για να τη μαζέψω.

Σχετικά με το "σπατάλη χώρου". Μπορεί για εσένα και εμένα (σαν ανθρώπινα όντα) να είναι σπατάλη χώρου ένα σύμπαν χωρίς ζωή. Αλλα το σύμπαν δεν δίνει δεκάρα για το τι θέλουμε και τι ευχόμαστε. Αρα όταν λές "σπατάλη χώρου", το λές απο την ανθρώπινη οπτική γωνία και συνεπώς το επιχείρμα είναι ψυχολογικό.

Αγγελος.
Απάντηση με παράθεση
  #29  
Παλιά 10-11-05, 10:24
Το avatar του χρήστη Polideukis
Polideukis Ο χρήστης Polideukis δεν είναι συνδεδεμένος
Member
 
Εγγραφή: 29-11-2004
Μηνύματα: 98
Προεπιλογή

Σχετικά με τη σπατάλη χώρου, αν και φαίνεται ψυχολογικό επιχείρημα, νομίζω ότι έχει πιο αντικειμενική βάση. Στηρίζεται δηλαδή στις πιθανότητες. Η δημιουργία ζωής και κυρίως η εξέλιξή της, είναι μάλλον σπάνιο φαινόμενο ή καλύτερα εξαιρετικά σπάνιο φαινόμενο. Ωστόσο, το πλήθος των άστρων και των πλανητών, επιτρέπει ένα μεγάλο βαθμό σιγουριάς για την ύπαρξη περισσοτέρων του ενός πολιτισμού, ακόμη και στο δικό μας γαλαξία. Αριθμοί έχουν ήδη αναφερθεί.
Σχετικά με το ρυθμό αποικισμού ενός γαλαξία από κάποιον πολιτισμό μόλις αυτός επινοήσει έναν τρόπο να κάνει διαστρικά ταξίδια, νομίζω ότι δεν λαμβάνει υπόψη τη δυσκολία εντοπισμού ενός πλανήτη που θα μπορέσει να αποικίσει ο εν λόγω πολιτισμός. Κατά πάσα πιθανότητα, ο πλανήτης θα πρέπει να υποστεί ένα είδος γεωδιαμόρφωσης, ώστε να καταστεί βιώσιμος, κάτι που είναι χρονοβόρο και θα απαιτούσε μάλλον περισσότερες από μία αποστολές. Και βέβαια η δυνατότητα κάποιου πολιτισμού να κάνει διαστρικά ταξίδια δε σημαίνει ότι του επιτρέπει να κατασκευάζει και σκάφη-πλανήτες/πολιτείες που θα μπορούν να συντηρούν μεγάλο πληθυσμό ατόμων για απεριόριστο χρόνο κατά τη διάρκεια του ταξιδιού.
Απάντηση με παράθεση
  #30  
Παλιά 10-11-05, 16:41
Το avatar του χρήστη quendi
quendi Ο χρήστης quendi δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 16-07-2005
Περιοχή: middle earth
Μηνύματα: 355
Προεπιλογή

Παράθεση:
Οι τρείς τελευταίοι παράγοντες σχετίζονται με

1) Το πόσο εύκολα εμφανίζεται ζωή σε ένα γήινου τύπου πλανήτη
2) Το πόσο εύκολα η ζωή αναπτύσει νοημοσύνη και τεχνολογία
3) Το πόσο καιρό επιβιώνει η νοημοσύνη χωρίς να αυτοκαταστραφεί.

Η εκτίμηση μας για τους παραπάνω παράγοντες βασίζεται σε εύλογες υποθέσεις
και όχι σε στοιχεία. Συνεπώς η αξιοπιστία του αποτελέσματος δεν είναι και πολύ μεγάλη
Πραγματι μονο υποθεσεις μπορουμε να κανουμε για αυτους τους ορους κ η αληθεια ειναι οτι δεν μπορει καποιος να χρησιμοποιησει την εξισωση αυτη καθ'αυτη για δυνατο επιχειρημα..

Παράθεση:
Βλέπω οτι κανείς δεν με ρώτησε για τη βιβλιογραφία. Κρίμα.
Εκανα αρκετή δουλειά για να τη μαζέψω.
Παρεθεσε την χωρις να στην ζητησει καποιος,σιγουρα θα ειναι πολυτιμες πληροφοριες για ολους μας.

Παράθεση:
Σχετικά με το ρυθμό αποικισμού ενός γαλαξία από κάποιον πολιτισμό μόλις αυτός επινοήσει έναν τρόπο να κάνει διαστρικά ταξίδια, νομίζω ότι δεν λαμβάνει υπόψη τη δυσκολία εντοπισμού ενός πλανήτη που θα μπορέσει να αποικίσει ο εν λόγω πολιτισμός. Κατά πάσα πιθανότητα, ο πλανήτης θα πρέπει να υποστεί ένα είδος γεωδιαμόρφωσης, ώστε να καταστεί βιώσιμος, κάτι που είναι χρονοβόρο και θα απαιτούσε μάλλον περισσότερες από μία αποστολές.
Πολυ σωστη παρατηρηση φιλε Πολυδευκη,μπορει ο πολιτισμος αυτος να πηγαινει σε οποιον πλανητη εντοπιζει οτι μπορει να τον φιλοξενησει ή μπορει πολυ απλα να μην κανουν αποικιες σε ολοκληρο το Γαλαξια αλλα μονο εξερευνηση (κ παλι σε συγκεκριμενα συστηματα)
Απάντηση με παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Εργαλεία Θεμάτων
Τρόποι εμφάνισης

Δικαιώματα - Επιλογές
Δεν μπορείτε να προσθέσετε νέα threads
Δε μπορείτε να απαντήσετε
Δεν μπορείτε να προσθέσετε συνημμένα
Δεν μπορείτε
BB code είναι σε λειτουργία
Τα Smilies είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας [IMG] είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας HTML είναι εκτός λειτουργίας



Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 20:50.


Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.