Το forum του μεταφυσικού  

Επιστροφή   Το forum του μεταφυσικού > Συζητήσεις > UFO – Εξωγήινοι – Διαστημική

Απάντηση στο θέμα
 
Εργαλεία Θεμάτων Τρόποι εμφάνισης
  #21  
Παλιά 13-10-05, 04:16
Το avatar του χρήστη quendi
quendi Ο χρήστης quendi δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 16-07-2005
Περιοχή: middle earth
Μηνύματα: 355
Προεπιλογή

Χαιρετω!!

Αγαπητε Επιμυθεα δυστυχως εχεις αναφερει ενα μεγαλο λαθος στο παραπανω post σου κ ευτυχως που το ανεφερες γιατι μου δινεις την ευκαιρια να καταρριψω εναν μεγαλο μυθο.Ο οποιος ειναι ο εξης:Τo ποσο περιεργο/παραξενο/ανεξηγητο/αδιανοητο ειναι το γεγονος οτι η Σεληνη δειχνει προς τα εμας μονο την μια πλευρα πλευρα κ επισης την προταση:
Παράθεση:
Εδώ μιλάμε για μια παραδοξότητα που παρόμοια της δεν υπάρχει τουλάχιστον στο δικό μας Ηλιακό Σύστημα
Ζηταω προκαταβολικα συγνωμη για την εξειδικευμενη ορολογια,προσπαθησα να μην εχει κατι δυσκολο.Ειναι αναγκαιο καποιες φορες οταν πρεπει να αποδειξεις κατι στον αλλο.Καντε υπομονη κ δεν θα χασετε..

Aγαπητοι φιλοι το γεγονος αυτο δεν ειναι καθολου παραξενο αλλα κ καθολου μοναδικο..καθε αλλο ειναι απιστευτα κοινο σε ολο το Ηλιακο μας Συστημα!!Θα εξηγηθω κ θα πω πως εγω εξεπλαγην οταν εκανα-μετα το ποστ του Επιμυθεα-ερευνα για το ζητημα αυτο,ενω ηξερα οπως μου ειχαν διδαξει οτι αρκετοι δορυφοροι αλλων πλανητων εκτελουν συγχρονη περιστροφη (synchronous rotation) οπως λεγεται το φαινομενο.Οπου δηλαδη η χρονικη περιοδος περιφορας του δορυφορου γυρω απ τον πλανητη ειναι ιση με την περιοδο περιστροφης του δορυφορου γυρω απ τον αξονα του,οπου εχουμε σαν αποτελεσμα να δειχνει ο δορυφορος την ιδια "φατσα" προς τον Πλανητη.Κ εξεπλαγην διοτι δεν περιμενα κοιτωντας στους διαφορους πινακες δεδομενων τροχιας των δορυφορων να δω οτι σχεδον ολοι τους (καθε πλανητη) εκτελουν συγχρονη περιστροφη ή εχουν πολυ μικρη αποκλιση (καμποσων λεπτων) αναμεσα στους χρονους περιφορας κ περιστροφης!!!!!!!!!! Κ αμεσως μετα συζητωντας με φιλο αστροφυσικο κ ψαχνοντας στο Ιντερνετ ηρθε η αναμενομενη απαντηση:H συγχρονη περιστροφη ειναι κατασταση ευσταθειας κ ισορροπιας.Ειναι η κατασταση ελαχιστης ενεργειας ενος συστηματος με δεδομενη στροφορμη-Δηλαδη με απλα λογια η προτιμοτερη κ απλουστερη φυσικη κατασταση στην οποια ευσταθει ενα συστημα.Υπαρχει βεβαια κ μαθηματικη αποδειξη για αυτο

Για του λογου το αληθες στους αντιστοιχους πλανητες συγχρονη περιστροφη εκτελουν οι (μερικα παραδειγματα μονο):

Στον ΑΡΗ:
Φοβος Τ=1.26 μερες
Δειμος Τ=7.39 μερες

ΟΠΟΥ Τ=ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΕΡΙΣΤΡΟΦΗΣ=ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΕΡΙΦΟΡΑΣ

ΔΙΑΣ:
Kαλλιστω T=16.69 μερες
Iω Τ=1.77 μερες
Ευρωπη Τ=3.55 μερες
Γανυμηδης Τ=7.15 μερες

ΚΡΟΝΟΣ:
Τηθυς Τ=1.89 μερες
Εγκελαδος Τ=1.37 μερες
Διονη Τ=2.74 μερες
Ρεα Τ=4.52 μερες
Καλυψω Τ=1.89 μερες
Ιαπετος Τ=79.33 μερες

Ουρανος:
Ουμπριελ Τ=4.14 μερες
Τιτανια Τ=8.71 μερες
Ομπερον Τ=13.46 μερες
Αριελ Τ=2.52 μερες

Ποσειδωνας:
Τριτων:T=5.88 μερες
Πρωτεας Τ=1.12 μερες

Πλουτωνας:
Χαροντας: T=6.39 μερες

Παρατηρειτε οτι αναφερω τους μεγαλυτερους δορυφορους (κ καποιες φορες οσους υπαρχουν) των Πλανητων? ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ (Κ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΑΠ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΠΟΥ ΛΕΙΠΟΥΝ) ΚΑΝΟΥΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ Κ Η ΣΕΛΗΝΗ!!

Η Σεληνη δειχνει το ιδιο προσωπο επειδη ισχυει T=27.32 μερες

Bλεπετε λοιπον η αμαθεια καποιων (κ αναφερομαι σε καποιους ερευνητες) σε τι λανθασμενες εντυπωσεις μας οδηγουν??Βεβαια ειναι δεδομενα που πρεπει να ψαξεις για να τα δεις..Ειναι αρκετα αυτα τα στοιχεια?Για οποιον δεν ειναι:

http://www.google.com/search?hl=el&q...F%83%CE%B7&lr=

http://info.woodsidepriory.com/progr...data/table.htm

http://georgenet.net/hubble/titanearth.html

Aπλα κοιταξτε τους περιοδους περιφορας (Sideral (Rotation) Period) κ περιστροφης (Rotation Period ή Rotational Period) κ πολλες φορες θα χρειαστει να κανετε μετατροπες απο ωρες σε μερες ή το αντιστροφο!!

Α ακομα ξεχασα να αναφερω οτι πολλα διπλα συστηματα αστρων που εχουμε ανακαλυψει συμπεριφερονται ακριβως ετσι οπως αναμενοταν εξαλλου!!!!!!

Συγνωμη για το μπλα μπλα αλλα ειμαι κ εγω ενθουσιασμενος γιατι ηταν κατι που ποτε πριν δεν ειχα προσεξει!!

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη quendi : 13-10-05 στις 05:31
Απάντηση με παράθεση
  #22  
Παλιά 13-10-05, 05:01
Το avatar του χρήστη quendi
quendi Ο χρήστης quendi δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 16-07-2005
Περιοχή: middle earth
Μηνύματα: 355
Προεπιλογή

Ακομα..(ο Επιμυθεας θα με σφαξει.. )

Παράθεση:
Όσον αφορά τον Ερμή, έχει κι αυτός ελλειπτική τροχιά (μη επαρκώς εξηγήσιμη με τα σημερινά δεδομένα
Η μεταπτωση του περιηλιου του Ερμη στο οποιο αναφερεσαι εξηγειται πληρως απ την γενικη θεωρια της σχετικοτητας του Αινσταιν.

Παράθεση:
Σχετικά με τον όγκο της η Σελήνη είναι ο μεγαλύτερος δορυφόρος του Ηλιακού μας Συστήματος. Αυτό όμως σε σχέση με τον μητρικό πλανήτη, εφόσον ο Γανυμήδης είναι μεγαλύτερος της Σελήνης. Το ζήτημα είναι πως ο όγκος του Γανυμήδη έχει μια κλίμακα της τάξεως του 1/27 σε σχέση με τον Δία, ενώ η Σελήνη 1/4!
Πως κατάφερε η Γή, ένα πλανητικό σώμα με σχετικά ασθενή μαγνητισμό να προσελκύσει ένα αντικείμενο τόσο μεγάλο όσο η Σελήνη και μάλιστα να την διατηρήσει σε τέτοια τροχιά;
Επιμυθεα..δεν απαγορευεται απο καποιο νομο μια τετοια αναλογια ογκων!!Ετσι κ αλλιως υπαρχει ο Πλουτωνας κ ο Χαροντας,οπου ο Χαροντας ειναι ελαχιστα μικροτερος του Πλουτωνα κ παρα πολλα διπλα συστηματα αστρων που αποτελουνται απο δυο ομοια αστρα (2 σαν τον Ηλιο μας μας πχ) τα οποια κινουνται το ενα γυρω απ το αλλο.Κ οσο για τον μαγνητισμο..δεν εχει σχεση...Δεν ελκει ο μαγνητισμος πλανητες αλλα η Βαρυτητα καθε ουρανιου σωματος.

Παράθεση:
Η Σελήνη θα έπεφτε στην Γή!
Βασικα αυτο δεν μπορει να γινει..γιατι αν καποια στιγμη η Σεληνη αρχιζε να ερχεται προς τη Γη,μολις εφτανε σε μια συγκεκριμενη αποσταση η οποια λεγεται οριο ROCHE η Σεληνη θα γινοταν κομματια!!!Χεχεχε κ θα αποκτουσε η Γη δακτυλιους σαν του κρονου!!

Παράθεση:
Είναι αξιοσημείωτο πως δεν μπορούμε να βρούμε 2 περιοχές στο σεληνιακό έδαφος με την ίδια χρονολογία. Αυτή ποικίλλει από μερικά εκατομμύρια χρόνια, μέχρι μερικά δισεκατομμύρια.
Αυτη η διαφορα οφειλεται "λογικα" στον ανελεητο βομβαρδισμο της Σεληνης απο αστεροειδεις οι οποιοι συνεχως ανεπλαθαν την μορφολογια της,ελιωναν λογω πιεσης κ θερμοκρασιας τα πετρωματα της επιφανειας κτλ κτλ..Ακομα η διαφορα στην χρονολογια (Σεληνη πιο παλια απο Γη-το δεχονται οι επιστημονες) θα μπορουσε να οφειλεται στο οτι η Σεληνη λογω μικροτερης μαζας κ ογκου παγωσε κ στερεοποιηθηκε πιο πριν απ την Γη..

Παράθεση:
Όπως καταλαβαίνεις, τα νούμερα αυτά είναι πλασματικά και βασίζονται κατά μεγάλο ποσοστό σε υποθέσεις. Πραγματικές (real time) παρατηρήσεις δεν μπορούν να γίνουν, γιατί θα χρειάζονταν μερικά εκατομμύρια χρόνια για να δούμε τα αποτελέσματα τους. Ίσως μετά από κάποιες δεκαετίες, με την ανάπτυξη της τεχνολογίας να μπορούμε να πούμε πιό σίγουρα πράγματα, όμως πρός το παρόν η χρονολόγηση του Σύμπαντος είναι μια υπόθεση και τίποτα περισσότερο.
Χμ..Επιμυθεα..δεν προκειται να ισχυριστω οτι η χρονολογηση ειναι σωστη,καθε αλλο μαλιστα.Σε θεματα κοσμολογιας δεν πρεπει ποτε να ειμαστε απολυτοι αλλιως δεν προκειται να παμε μπροστα!!Αλλα εχω ενσταση στο οτι η μετρηση ειναι απλα μια υποθεση!!!!!Δεν νομιζω να αρεσει αυτο στους επιστημονες του WMAP (που μετρουν απ καθε σπιθαμη του ουρανου την ενταση της ακτινοβολιας υποβαθρου) κ ολους τους αλλους που κανουν διαφορες μετρησεις με μακρυνους Γαλαξιες,Κβαζαρς κτλ ωστε να δωσουν πειραματικα εναν αριθμο της ηλικιας του Συμπαντος για να μην τους πει καποιος οτι κανουν υποθεσεις!! Κ θα πρεπει να ξερεις πως αν τυχει κ το ορατο συμπαν ειναι τοσο οσο βλεπουμε σημερα κ σιγουρευτουν ποτε για τον ρυθμο της επιταχυνομενης διαστολης του συμπαντος τοτε η μεθοδος με την οποια εβγαλαν το επισημο σημερα: 13.7 δισ χρονια +- 200 εκατομμυρια κατα πασα πιθανοτητα θα ειναι σωστο (ή θα ξανακανουν το ιδιο πειραμα απ την αρχη) διοτι η μεθοδος μετρησης της ακτινοβολιας υποβαθρου ειναι πολυ ακριβης συμφωνα με την θεωρια κ συμφωνα με τις παρατηρησεις..τουλαχιστον ως τωρα.Αλλα βεβαια δεν μπορουμε να αποκλεισουμε τιποτα κατι που φαινεται ετσι κ αλλιως απ τις 2 βασικες παραπανω προυποθεσεις που ανεφερα..

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη quendi : 13-10-05 στις 05:28
Απάντηση με παράθεση
  #23  
Παλιά 14-10-05, 10:34
Ηλιας Ο χρήστης Ηλιας δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 09-09-2004
Μηνύματα: 441
Προεπιλογή

Quendi για τυπικούς λόγους γράφε το: 13.7 δισ χρονια +- 200 εκατομμυρια

ως (13.7 +- 0.2) δισεκατομμύρια χρόνια, γιατί έτσι δίνεις πιο εύκολα την εικόνα της διαφοράς τάξης μεγέθους μεταξύ του σφάλματος και της πιθανότερα σωστής τιμής. Το ίδιο πραγμα είναι με αυτό που γράφεις, αλλά απλώς λίγο πιο ... ευανάγνωστο... Αλλίως θα σου πουν: "200 εκατομμύρια χρόνια σφάλμα!!! Και το λες εσύ αυτό ακριβή μέτρηση;"

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη quendi : 14-10-05 στις 13:56
Απάντηση με παράθεση
  #24  
Παλιά 14-10-05, 14:02
Το avatar του χρήστη quendi
quendi Ο χρήστης quendi δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 16-07-2005
Περιοχή: middle earth
Μηνύματα: 355
Προεπιλογή

Βρε Ηλια που εισαι τοσο καιρο??

Χμ..θεωρησα οτι μπορει ο καθενας να καταλαβει την ταξη μεγεθους (αλλο δις ,αλλο εκατομμυρια χρονια) αλλα μαλλον εχεις δικιο,ετσι φαινεται πολυ καλυτερα (για αυτο το εκανα bold στο ποστ σου)

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη quendi : 23-10-05 στις 03:38
Απάντηση με παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Εργαλεία Θεμάτων
Τρόποι εμφάνισης

Δικαιώματα - Επιλογές
Δεν μπορείτε να προσθέσετε νέα threads
Δε μπορείτε να απαντήσετε
Δεν μπορείτε να προσθέσετε συνημμένα
Δεν μπορείτε
BB code είναι σε λειτουργία
Τα Smilies είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας [IMG] είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας HTML είναι εκτός λειτουργίας



Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 19:52.


Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.