Πατριαρχικά Κατάλοιπα;

[Drymonia]

Αφορμή για το θέμα αυτό στάθηκαν οι παρατηρήσεις που έχω κάνει βλέποντας επεισόδιο του σίριαλ "Σύνορα της Αγάπης" με μια Τουρκική και μια Ελληνική οικογένεια. Δεν θα αναφερθώ στους ..ευνόητους λόγους προβολής αλλά και μεγάλης διαφήμισης της εν λόγω σειράς, μέσα στα πλαίσια ενός κλίματος συμφιλίωσης, κλπ.. αλλά στα οικογενειακά πρότυπα που παρουσιάζει και αυτά ομοιάζουν ως ένα βαθμό και με την νεοελληνική πραγματικότητα.

Στην σειρά η τουρκική οικογένεια μένει όλη μαζί σε ένα σπίτι. Εκεί βρίσκεις και τις τρεις γενιές όπου κυρίαρχη θέση έχει ο παππούς. Ο γηραιότερος αρσενικός μέσα στην οικογένεια είναι και αυτός που έχει τον πρώτο ρόλο. Ακολουθεί ο γιός του και σύζυγος, ο επόμενος που διατάζει στο σπίτι. Κανείς από τους άντρες δεν ασχολείται με την κουζίνα ή τις δουλειές του σπιτιού. Ο ρόλος των γυναικών είναι πιο "ύπουλος" δηλαδή καταφέρνουν αυτό που θέλουν έμμεσα κι όχι εκφράζοντας ανοιχτά αντίρρηση. ..Και τώρα αυτά δείχνει το σίριαλ που προσπαθεί και να τα ωραιοποιήσει, φανταστείτε πως είναι στην πραγματικότητα!

Και τώρα πάμε σε ορισμένες Ελληνικές νοοτροπίες που δυστυχώς ελλοχεύουν σε πολλά σπίτια της πρωτεύουσας και της επαρχίας. Πάρα πολλές Ελληνικές οικογένειες έχουν μεγαλώσει με τέτοια πατριαρχικά πρότυπα, όπου ο άντρας θεωρείται ο άρχοντας της οικογένειας και η γυναίκα του υπάρχει για να τον υπηρετεί. Πολλές φορές ακούμε γυναίκες σε εκπομπές να δικαιολογούν τέτοιου είδους συμπεριφορές, αλλά και χειρότερες όπως η απιστία και η χειροδικεία με την ατάκα "Μα, είναι άντρας!", "Ο άντρας μου ζει σαν πασάς κι εγώ τον υπηρετώ" ..μα, και η λέξη "Πασάς" είναι τουρκική..

Επίσης, βλέπουμε οικογένειες όπου η γνώμη του μεγαλυτέρου θεωρείται πάντα "σωστή" μόνο και μόνο επειδή την εκφράζει αυτός και όχι επειδή βασίζεται σε λογικούς συλλογισμούς! Και βλέπουμε και τα παιδιά τους, νέοι άνθρωποι, να μένουν κολλημένοι σε απόψεις αναχρονιστικές επειδή ποτέ δεν έμαθαν να σκέπτονται λογικά και ελεύθερα.

Μήπως τελικά η τουρκοκρατία - ή καλύτερα η μία και πιο σκληροπυρηνική εκ των τριών "αβρααμογέννητων" θρησκειών - μας άφησε πατριαρχικά κατάλοιπα;
Μήπως λοιπόν μιλάμε για μια απολιθωμένη νοοτροπία που μας κληροδότησαν τα τόσα χρόνια σκλαβιάς και συνύπαρξης με τους Τούρκους που σε συνδιασμό και με τον πρώιμο Χριστιανισμό κατέστησαν την γυναίκα υποχείριο του ανδρός;

Και τέλος είναι η Ελληνική νοοτροπία όπως την ύμνησαν και περιέγραψαν οι πρόγονοί μας διαφορετική;

Λέει ο Ηράκλειτος => Δεν πρέπει να ενεργούμε σαν "παιδιά των γονιών μας", δηλαδή, πιο λιανά, σύμφωνα με τις αντιλήψεις που παραλάβαμε.

[Eagle's Ascension]

Η κυριαρχία της φυσικής, ενεργητικής, αρσενικής ενέργειας πάνω στην πιο πνευματική, παθητική, θηλυκή ενέργεια δεν έχει να κάνει με την Τουρκοκρατία ουτε με τον αβραάμ.
Από την στιγμή που η συνείδηση 'έπεσε' στην γη και η 3η διάσταση έγινε η μόνη πραγματικότητα όρατη για τα μάτια των ανθρώπων κυριαρχεί ο δυνατότερος 'μυς'... ο άνδρας.

[beetlejuice]

Ενδιαφερουσα αποψη Eagle's Ascension. Μου θυμιζει τις αποψεις που διατυπωνουν οι Rupert Sheldrake, Ralph Abraham και Terence McKenna στο βιβλιο "Χαος Δημιουργικοτητα και Κοσμικη Συνειδηση". Σε αυτο υποστηριζουν οτι η πτωση του ανθρωπου επιτευχθηκε αμεσως μετα την εξοδο μας απο την εποχη του (θυληκου) Χαους, που σχετιζοταν (αναμεσα στα αλλα) και με την επαφη με τη φυση και τις αλλες διαστασεις μεσω της ανα περιοδους χρησης φυσικων ψυχεδελικων ουσιων (βλ. μανιταρια). Αυτο στη συνεχεια ειχε ως αποτελεσμα την ανοδο της πατριαρχικης οικογενειας και τη στροφη του ανθρωπου προς την υλη, οπου και επικρατει ο ισχυροτερος.

[Alpine]

Το πατριαρχικό μοντέλο δεν είναι τουρκικής προέλευσης,αλλά,ενισχύθηκε κατά την οθωμανική περίοδο από Ρωμηούς και Ιρανούς,από την ιουδαϊκή παράδοση μέσω του Χριστιανισμού και Ισλαμισμού αντιστοίχως,δηλαδή.

Τα Turkic ( τουρκογενή ) φύλα της στέπας,προτού ασπαστούν το Ισλάμ,ήταν από τα λίγα,
όπου στις κοινωνίες τους οι γυναίκες είχαν σχεδόν ισοτιμία δικαιωμάτων και υποχρεώσεων.

Χαρακτηριστική ένδειξη,μια ανύπαντρη γυναίκα θεωρούταν "ανήθικη",αν απέφευγε τις συνερεύσεις με όσους περισσότερους άντρες είχε την ευκαιρία.
Το ανάποδο της "ηθικής της παρθενιάς",τρόπο τινα.

[Drymonia]

Beetle, αυτό με το ..θηλυκό Χάος.. μπορώ να το καταλάβω..

Πολύ ενδιαφέρουσες απόψεις, Alpine που δεν τις γνώριζα.

Eagle κατά την δική σου άποψη η κυριαρχία του αρσενικού αποτελεί την μοναδική φυσική κατάσταση στον κόσμο μας;

Άρα [σύμφωνα με McKenna et al.] όσο πιο κοντά ερχόμαστε στην φύση υπάρχει εξίσωση, ακόμη και ροπή προς τις θηλυκές ενέργειες, ενώ όσο απομακρυνόμαστε και ρέπουμε προς τον υλισμό κερδίζουν έδαφος οι αρσενικές; Άρα και οι θρησκείες που κατά παράδοση είναι πατριαρχικές τείνουν προς τον υλισμό;

[beetlejuice]

Beetle, αυτό με το ..θηλυκό Χάος.. μπορώ να το καταλάβω..

Η αρπαγη ετσι της Περσεφονης κατω απο τη Γη, στο βασιλειο του Αδη, ειναι η καθοδος της θυληκης-αισθαντικης συνειδησης του ανθρωπου , στο χωρο των κρυμμενων, αποθημενων, μη ελλογων στοιχειων.. Αυτη η καθοδος γινεται μολις κοψει το λουλουδι "Ναρκισσο", που υποδηλωνει τη σχεση της Ναρκωσης-Υπνου με το βασιλειο του μη συνειδητου. Γι' αυτη την ερμηνια συνηγορει και η συμβολικη παρουσιαση που συμφωνα με αυτην η Περσεφωνη περναγε το ενα τριτο της ζωης της (8 ωρες το 24ωρο) στο χωρο του μη συνειδητου. Απ' αυτην την περιοχη, την κατω απο τη Γη, το "βασιλειο των νεκρων" ανερχεται ορατη η θεα στους μυουμενους, με τη βοηθεια του Κυκεωνα, του ψυχοδηλωτικου ποτου και αναστενεται ομως, οχι ιδια οπως αρπαχτηκε, αλλα ισχυροποιημενη, εχοντας γεννησει ενα παιδι το "Βριμο" που σημαινει ισχυρος.


Απο τον προλογο του βιβλιου που παρουσιασε παλαιοτερα ο Lux στο http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=1318

[Eagle's Ascension]

Η κυριαρχία του αρσενικού είναι απλά άλλη μία ακραία πολικότητα στην δημιουργία που βιώνουμε.. και ξεκινάει από
πολύ παλιά. Ο δίας, μέγας 'πατέρας' βίαζε ασύστολα, αδικούσε και εξουσίαζε.
Σε κάποιες παλαιότερες κοινωνίες που ήταν πιο κοντά στο μεταφυσικό, και στον κόσμο των πνευμάτων, αλλά με
μία εξ'ισου 'χαμηλου' επιπέδου συνείδηση και επίγνωση, κουμάτο θα κάναν οι γυναίκες.. εκμεταλευόμενες τους
δεισιδαίμονες. Απλά η 'βία'που ασκεί η θηλυκή όψη είναι 'άυλη'.. π.χ ξόρκια, κατάρες, μάγια, .. και πολλές φορές ασυνείδητη.. δηλαδή
χωρίς συνειδητή πρόθεση.
Βλέπω οτι σιγά σιγά υπάρχει μία εξισορρόπηση των ενεργειών, με μία σχετική αναμπουμπούλα στην αρχή, αλλά θα γίνει.
Εν'τελη για να έρθει ισορροπία αρσενικού-θηλυκού στον κόσμο, πρέπει πρώτα να γίνει μέσα μας. Να ισορροπίσει δηλαδή
η δεκτική, ενστικτώδες, διαισθητική, συναισθηματική μας πλευρά με την ενεργητική, νοητική, δημιουργική. για να αρχίσει
μετά αυτο να καθρεφτίζετε και στην παγκόσμια πραγματικότητα.

namaste

[the_black_planet]

Αγαπητή Δρυμόνια,όπως πολύ σωστά τόνισε ο Eagle's Ascension,η κυριαρχία του αρσενικού είναι ένα άκρο,το ίδιο ισχύει και με αυτή του θυληκού.Το αρσενικό στοιχείο χωρίς το θυληκό είναι άμορφο,ενώ το θυληκό χωρίς το αρσενικό είναι νεκρό(η έννοια του Χάους στην αρχαία διανόηση δεν έχει σχέση με την συνόνυμη σημερινή).Δες τη σχέση του Φάνητος με τη Νύχτα στην Ορφική Θεολογία που περιγράφει ακριβώς την σχέση και την αλληλεπίδραση αυτών των 2 θεμελιωδών δυνάμεων,των 2 πρώτων Θεών.Για την θεωρία του Terrence McKeena που αναφέρει ο Μηνάς,δεν γνωρίζω αν μπορεί να τεκμηριωθεί ιστορικά η ύπαρξη μιας τέτοιας εποχής,όμως πιστεύω ότι η αρχαία Ελλάδα ήταν πολύ κοντά σε αυτήν την ιδανική κατάσταση αρμονίας των 2 δυνάμεων.Όπως ίσως έχετε ακουστά,οι επιστήμονες συμφωνούν ότι ο άνθρωπος στην προϊστορική του μορφή είχε την δυνατότητα της τηλεπαθητικής επικοινωνίας,σε ατελή φυσικά κατάσταση.Εγώ έχω βάσιμες υποψίες να πιστεύω ότι οι Αρχαίοι Έλληνες είχαν τουλάχιστον αυτή τη δυνατότητα,και γενικότερα είχαν διευρημένη αντίληψη και υποδοχή ερεθισμάτων από το φυσικό τους περιβάλλον σε σχέση με τον σημερινό άνθρωπο.Αυτό φυσικά είναι μόνο η δική μου άποψη.Σε κάθε περίπτωση όμως,αυτή η δυνατότητα ενυπάρχει στον άνθρωπο,τα κλειδιά δηλαδή που ανοίγουν τις πύλες για άλλες διαστάσεις.

Αρχική Δημοσίευση από Eagle's Ascension

για να αρχίσει
μετά αυτο να καθρεφτίζετε και στην παγκόσμια πραγματικότητα.

Δεν ξέρω ακριβώς πώς το εννοείς αυτό,αν εννοείς πάντως ότι αν επιτύχουμε την ισοροπία μέσα μας τότε αντιλαμβανόμαστε διαφορετικά τον κόσμο και πτυχές που δεν κατανοούμε στην παρούσα κατάσταση συνειδητότητας τότε συμφωνώ μαζί σου.

[LuX]

Καταρχάς όσον αφορά τις πρώτες λέξεις του ηγκλ η συνείδηση δεν είναι κάτι το τυποποιημένο αλλάζει από άνθρωπο σε άνθρωπο και από ώρα σε ώρα .
Φαντάσου το σαν μια κεραία τηλεόρασης (εσωτερικού χώρου)
Άλλη εικόνα βλέπει αυτός που ζει σε ένα υπόγειο στο Μέγαρα, άλλη εικόνα έχουμε στο Tρίκορφο Κορινθίας άλλη στο Χιούστον και άλλη στον τέταρτο όροφο μιας πολυκατοικίας στο Χαλάνδρι .

Αυτός που έχει θέσει τον διακόπτη της τηλεόρασης στο οφφ δεν έχει καμία εικόνα η έστω έχει μια εντελώς προσωπική εικόνα αφού δε γνωρίζει (δε πιάνει σήμα) .

Η παρέμβαση του Μηνά και γενικότερα το εν λόγω βιβλίο νομίζω πως βάζει τα πράγματα στη θέση τους αφού έχω ξαναγράψει πως θεωρώ τα ψυχοδιεγερτικά ως την πρώτη προϊστορική personal tv .
Νομίζω πως μετά από αυτά ο άνθρωπος κατάλαβε πως ότι βλέπουμε δεν είναι το μόνο που υπάρχει .
Έτσι ο πρωτάνθρωπος εξάσκησε τη συνείδηση του μέχρι που εμφανίστηκε η «μάμα» της φυλής συγκέντρωσε τους κατάλληλους ανθρώπουσ στον κύκλο και τους πότισε τα ζουμιά της από τη μαρμίτα που έβραζε στη μέση .

Έχουμε την εμφάνιση της πρώτης μητριαρχικής κοινωνίας αλλά και το πρώτο προϊστορικό κινηματογράφο αφού το «έργο» άρχισε να γίνετε κοινό .
Το πόσο παλιά ;
Πολύ παλιά ...τόσο που δεν υπάρχει πιο παλιά από την εμφάνιση αυτού που σήμερα αποκαλούμε άνθρωπο .
Πρέπει να πέρασαν αρκετές χιλιάδες χρόνια οι άνθρωποι πλήθυναν όπερ και οι «κατάλληλοι» για συνειδησιακά πειράματα άνθρωποι με σκοπό την αναβάθμιση του είδους και ουχί λάτρεις της διασκέδασης συγκριτικά άρχισαν να λιγοστεύουν .

Έτσι κάποιοι σκέφτηκαν ότι για να μην εκφυλιστεί και ατονήσει όλο αυτό το εγχείρημα καλό θα ήταν να σηκώσουν τοίχους (σηκούς) και να μαντρώσουν το όλο εγχείρημα ώστε να κρυφτεί από τα μάτια των αδαών .
Εκεί κατά τη γνώμη μου ξεκινάει η μετάβαση από τη μητριαρχική στη πατριαρχική κοινωνία .
Το πότε ;
Τότε περίπου που τα Καβείρια Μυστήρια έφθιναν , περίπου το 2000-2500 Π.Χ.
Εκεί χρειάστηκαν και οι μύες που αναφέρει και ο ηγκλ .
Βέβαια μέχρι και σήμερα σε αυστηρά κλειστές και απομονωμένες κοινωνίες συνήθως σε ζούγκλες και απόμερες γωνιές του πλανήτη μπορούμε να συναντήσουμε μητριαρχικά δομημένες καταστάσεις ...

Αυτό που αναφέρει ο alpin σχετικά με τους ανθρώπους της στέπας αν και δε το γνωρίζω ακούγεται καλό για τον εξής απλούστατο λόγο πως οι άνθρωποι της στέπας μέχρι και σήμερα δε ζουν κλεισμένοι σε κτίσματα . Ο Κυρίαρχος και το πάνω χέρι της πρόχειρης τέντας είναι θηλυκού γένους σχεδόν πάντα .(σκεφτείτε όταν κάνετε camping ζευγαρωμένοι).

Όσο για τη παράθεση του Μηνά από το βιβλίο των Χόφμαν,Ρακ και Γουόσον γίνεται πασιφανές ότι τα περισσότερα περίεργα , θαυμαστά και διδακτικά ταξίδια γίνονται στη κόψη του ξυραφιού μεταξύ ύπνου και ξύπνιου , μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας την ώρα που η συνείδηση αλλάζει εκείνη τη στιγμή που ξεφεύγει κανείς από τον Μορφέα επειδή έκοψε τον νάρκισσο και ακολούθησε το μονοπάτι παράλληλα του Άδη .
Δίας η Άδης όπως και να βάλεις τα γράμματα πετυχαίνεις τη διαίρεση , κόβεις τεμαχίζεις , θέτεις τα σύκα με τα σύκα και τη σκάφη με τη σκάφη τους ζώντες με τους ζώντες και τους νεκρούς με τους νεκρούς .

Ο Δίας όμως ως μέγας δάσκαλος και κυρίαρχος όλων ,είχε και τη μοναδική δυνατότητα ΚΑΙ ως Ζευς να ζεύει, να ενώνει τα πάντα , τις Διαστάσεις μεταξύ τους ,το θηλυκό με το αρσενικό αλλά και τους ζώντες με τους πεθαμένους, να ενώνει και να συγχρονίζει τα δύο ημισφαίρια του εγκεφάλου να τεμαχίζει τον ερμαφρόδιτο σε δύο μέρη και να τον επανασυνάπτει όποτε χρειαστεί .

Ως πολυάσχολος και σκανταλιάρης υπέρτατος θεός όμως ,ανάθετε πολλές φορές τούτο το έργο στους υπόλοιπους θεούς , ΠΑΝΤΑ όμως σε συνεργασία με τη φύση και τον πατέρα του Χρόνο ,ως ανάμνηση των παμπάλαιων πρωταρχικών δυνάμεων που εμφανίστηκαν απο τη μάμα του Ρέα Γαία ......
Ο Χρόνος τίκτει και η μάμα εμφανίζει.....

Ο μπλάκ με τα λεγόμενα του περί Νυκτός και Φάνητος με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο
Αφού τα καλύτερα έργα φανερώνονται στο Άδειο σκοτάδι !
(σε ποιόν θα άρεσε να βλέπει κινηματογράφο με ανοικτά τα φώτα ) ;

Δ.

[Eagle's Ascension]

Φίλε Planet η παγκόσμια πραγματικότητα δημιουργείται και αντικατοπτρίζει τις συλλογικες σκεπτομορφες
που μας διέπουν σαν 'είδος'. Πρώτα θα αλλάξουν οι άνθρωποι και τα όνειρα που κάνουν και στην συνέχεια
το όνειρο θα γίνει πραγματικότητα.. Όπως μέσα, έτσι και έξω. Συμφωνώ μαζί σου πως η δυνατότητα είναι μέσα
στον άνθρωπο, και όλα τα κλειδιά για τις 'άλλες διαστάσεις'.
Λουξ είτε είσαι στην κόρινθο, είτε στα καμμένα βούρλα, τις ίδιες μπούρδες βλέπεις στην τηλεόραση. Λίγο χιονάκι δεν
κάνει την διαφορά. Σίγουρα η συνείδηση αλλάζει από ανθρωπο σε άνθρωπο αλλά αυτη την στιγμή άμα η πλήρη συνείδηση είναι
στο 1000, το 99,9% της Ελλάδας για παράδειγμα δεν ξεπερνάει το 5.
Όσο για τα ψυχεδελικά...
Κάποτε η ανθρώπινη φυλή είχε τεράστια επίγνωση των μεταφυσικών διαστάσεων, των ενεργειακών δυναμικών.. ήξερε πως να ταξιδεύει
στην δημιουργία με την σκέψη. Τα ψυχεδελικά εμφανίστηκαν όταν χάσαμε την Εσωτερική γνώση και δύναμη, και έπρεπε να την βρουμε Εκτός.
Η επαφή με την 4-5 διάσταση, το τριπάκι δηλαδή που σου δίνει το ματζούνι ήταν build in! Και χωρίς τις παρενέργειες... (καταστροφή της
επίφυσης, -τρίτο μάτι- και άντε για στην πνευματική ανάπτυξη).
Τώρα πως φτάσαμε απο τα σύνορα της αγάπης σε όλα αυτά...