#21
|
|||||
|
|||||
Παράθεση:
Πολύ κοντόφθαλμη προσέγγιση. Εξηγούμαι: Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
|
#22
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Εξαρχής δεν είναι σαφές ούτε το τι εννοείς ούτε γιατί άνοιξες το θέμα. Διασαφηνισε την θέση σου και θα απαντήσουμε όπως αρμόζει σε σοβαρά θέματα. |
#23
|
||||||
|
||||||
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Γενικά μιλώντας τί πιστεύεις ότι θα άντεχε 10 ή 15 χιλιάδες χρόνια χωρίς να διαβρωθεί; Δεν υπάρχει τέτοιο αντικείμενο. Ο μηχανισμός των αντικυθήρων που είναι μηχανικός με απλά μεταλλικά κομμάτια, με το ζόρι αναγνωρίζεται γιατί λείπει πάνω απο το 80% και έχουν περάσει μόλις 2000 χρόνια. Για τους δορυφόρους που λές, δεν έχεις ιδεα απο διαστημική. Ο δορυφόρος ξοδεύει συνεχώς ενέργεια για να παραμείνει σε τροχιά και όταν τελειώσει το καύσιμο πέφτει. Άσε που υπάρχει πάντα η πιθανότητα να τον χτυπήσει μετεωρίτης ή να διαβρωθεί από την κοσμική ακτινοβολία. Παράθεση:
Και για αυτό παραπάνω σας έγραψα ότι το μήνυμα δεν έχει νόημα αν ο άλλος δεν κατέχει το ΠΡΟΣΥΜΦΩΝΗΜΕΝΟ ΚΛΕΙΔΙ. Αλλα είπαμε είμαστε κοντόφθαλμοι τί να κάνουμε. Παράθεση:
Γενικά μην συζητάτε σενάρια μέχρι να μας πει ο τειρεσίας τι εννοεί. Εγώ δεν θέλω να παράγω σενάρια για τον κάθε τυχαίο. Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη R-b-t3r : 24-10-15 στις 08:45 |
#24
|
||||
|
||||
αυτό το μήνυμα είναι πιο πολύ ένα υστερόγραφο. Θέλω να ξεκαθαρίσω ότι δεν έχω κάτι με τον Νικόδημο και μπορεί αυτό που έγραψα παραπάνω να ακούγεται επιθετικό προς αυτόν. Δεν έχω τέτοια πρόθεση, τα ερωτήματα που θέτει, οφείλει να τα θέσει ο οποιοσδήποτε ερευνητής στον εαυτό του. Η κάθετη απάντηση "τίποτα απολύτως" προκύπτει απο δικές μου διαπιστώσεις στις οποίες έχω καταλήξει μετά απο αρκετή σκέψη. Δεν είναι μια διαπίστωση που απλα πέταξα. Ο λόγος που δεν αναλύω είναι γιατί δεν βρίσκω νόημα στο να συζητήσω πως κατέληξα σε εκείνο το συμπέρασμα.
Ιδίως όταν ο αρχικός θεματοθέτης δεν διευκρινίζει κάτω από ποιές συνθήκες θα συζητάμε, δεν μπορεί να γίνει συζήτηση. Καλύτερα να ονομαστεί το θέμα "τί ἦ μοι ταῦτα περὶ δρῦν ἢ περὶ πέτρην; " Ερωτήματα που πρέπει να απαντήσει ο τειρεσίας: Ποίος είναι ; Τί είναι (άνθρωπος ή κάτι άλλο); Είναι ερευνητής ή ρωτά απο ενδιαφέρον και μόνο; Ισχυρίζεται ότι ήρθαν εξωγήινοι στην γή; Αν ναι στο προηγούμενο, πότε; Ξαναήρθαν έκτοτε; Θα ξανάρθουν; Αν ναι στο προπροηγούμενο τότε απο που ήρθαν και πως ξέρει ό,τι ξέρει; Εφόσον υπάρχουν εξωγήινοι, με τι μοιάζουν; Τι επίπεδο τεχνολογίας υποθέτει ότι έχουν; Ο πολιτισμός τους υφίσταται μετά απο χιλιάδες χρόνια ή εξαφανίστηκε; Γνωρίζει κάτι που άφησαν οι εξωγήινοι ή "ρίχνει άδεια να πιάσει γεμάτα"; Αν δεν ξεκαθαρίσει έστω και κάποια απο τα παραπάνω, δεν έχει νόημα αυτή η συζήτηση. |
#25
|
||||
|
||||
Φίλοι μου καλημέρα σας.
Βλέπω αρκετούς φίλους να προσπαθούν να ερμηνεύσουν τις μεθόδους χρονολόγησης... Η κάθε μιά έχει τα υπέρ και τα κατά... Αλλά δεν θα πρέπει να ξεχνάμε πως υπάρχουν αρκετές μέθοδοι χρονολόγησης. Η Χρονολόγηση με άνθρακα-14 και άνθρακα-12 Θερμοφωταύγεια, spin και μαγνητισμός κλπ Μέσα σε αυτά υπάρχουν και άλλες τεχνικές που προσδιορίζουν ή βοηθούν την χρονολόγηση. Επομένως ως μη ειδικοί ας μην είμαστε δογματικοί. Μια περιπλάνηση που έκανα στο διαδίκτυο ήταν πραγματικά τρομακτική η πληροφόρηση αλλά και οι ειδικότητες που πρέπει να συνεργαστούν για να βγάλουν ασφαλή συμπεράσματα όπου είναι δυνατόν αυτό... Πχ. Παλαιογεωγραφία, παλαιοοικολογία, η αρχαιοβοτανική, η ιχνολογία κλπ.. Επίσης θα συμφωνήσω απόλυτα με τον φίλο R-b-t3r με τα ερωτήματα που έθεσε... Αλλιώς η αναφορά μου περί τρολ θα είναι σωστή... Ας αναμένουμε λοιπόν... Ευχαριστώ.
__________________
ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ.... Το αληθινό νόημα της φώτισης είναι να κοιτάς όλη τη σκοτεινιά με φωτεινά μάτια [Καζαντζάκης Νίκος] |
#26
|
||||
|
||||
Και πάλι εδώ.
Ο φίλος R-b-t3r ανέφερε κάτι που θα πρέπει να δοθεί μεγάλη σημασία και είναι η αναφορά για τον δίσκο της ΦΑΙΣΤΟΥ.... Η Γραμμική Β αποκρυπτογραφήθηκε το 1952 από τον Μάικλ Βέντρις (Μichael Ventris) και διεύρυνε την ιστορία της ελληνικής γλώσσας κατά περίπου επτά αιώνες. Αλλά η Γραμμική Α και η γραφή του Δίσκου της Φαιστού συνεχίζουν ως σήμερα να θεωρούνται επισήμως μη αποκρυπτογραφημένες γραφές. Το "Επίσημο αδιέξοδο" δεν σημαίνει βέβαια ότι έπαψαν να αναδύονται πιθανές ερμηνείες. Οι διάφορες γλωσσολογικές θεωρήσεις χωρίς αποδείξεις, καθώς το κείμενο του δίσκου έχει θεωρηθεί «ανάδελφο» χωρίς ούτε ένα στον κόσμο που να περιέχει τα ίδια σύμβολα. ΠΗΓΗ το ΒΗΜΑ (Καφαντάρης Τάσος ) Αυτά απλά για την Ιστορία... Ευχαριστώ.
__________________
ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ.... Το αληθινό νόημα της φώτισης είναι να κοιτάς όλη τη σκοτεινιά με φωτεινά μάτια [Καζαντζάκης Νίκος] |
#27
|
||||
|
||||
Τον δίσκο της Φαιστού δεν τον έγραψα τυχαία. Αν ταιριάζει κάποιο αρχαίο αντικείμενο στην περιγραφή που δίνει ο Τειρεσίας είναι αυτό. Αλλα εμπίπτει δυστυχώς στις περιπτώσεις που δεν μπορείς να κατανοήσεις το μήνυμα αν δεν ξέρεις το κλειδί. Ας ξεκινήσουμε απο τα απλά. Πως τον διαβάζεις; Απο μέσα προς τα έξω ή απο έξω προς τα μέσα;
Τα αιγυπτιακά τα κατανοούμε γιατί το κλειδί υπάρχει, είναι η στήλη της Ροζέτας. Για την γραμμική Α και κυρίως το δίσκο της φαιστού, δεν ξέρουμε τι συμβαίνει. Είναι φθόγγοι; είναι λέξεις; είναι συλλαβές; Είναι ελληνικά; Είναι πρωτοελληνικά; Κάτι άλλο; ένας θεός ξέρει... Το έφερα σαν απόδειξη ότι κανένα μήνυμα δεν είναι κατανοητό εκτός του πολιτισμικού πλαισίου που αναπτύχθηκε. Επειδή δεν είναι δυνατόν να γίνει πρόβλεψη για την εξέλιξη του οποιουδήποτε πολιτισμού, πιστεύω ότι ακόμα και να υπήρχε ένα τέτοιο μήνυμα, ή χάθηκε ή δεν θα είναι ποτέ κατανοητό. Επί του συγκεκριμένου θέματος, ο Σνοόυντεν είχε πεί πρόσφατα ότι αν ένας εξωγήινος πολιτισμός μας μοιάζει τεχνολογικά, θα έχουμε μόνο ένα στενό χρονικό περιθώρειο μέχρι να αρχίσει να κωδικοποιεί τις επικοινωνίες του. Αν συμβεί αυτό θα μας είναι αδύνατο να ξεχωρίσουμε τις ηλεκτρομαγνητικές εκπομπές του από τον κοσμικό θόρυβο. Χωρίς το κλειδί, είναι απλώς ηλεκτρομαγνητικά παράσιτα. Για την ραδιοχρονολόγηση θα επιμείνω στο παράδειγμα που έδωσα πριν. Συμπέρασμα μπορεί να εξαχθεί για το πότε δημιουργήθηκαν οι πέτρες, όχι το πότε λαξεύτηκαν. Αυτό συμβαίνει γιατί δεν είναι οργανικό υλικό ώστε να απορροφά άνθρακα 14. |
#28
|
|||||
|
|||||
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη nikodhmos : 24-10-15 στις 15:44 |
#29
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Παράθεση:
Μιλάει για βάρκα; Αν μιλά για κάποια πολιτική ή και θρησκευτική έννοια και δεν γνωρίζει ο παραλήπτης τί είναι; Επίσης γιατί να αφήσει κάποιος εξωγήινος πολιτισμός ένα αντικείμενο κάπου που μπορεί να καταστραφεί απο σεισμό ή φωτιά ή να χαθεί; Για αυτό σας επαναλαμβάνω αυτό που είπα και πριν. Αποκλείεται να υπάρχει κάτι τέτοιο. Αν υπάρχουν εξωγήινοι ο μόνος τρόπος να είμαστε σίγουροι είναι να παρουσιαστούν. Για οτιδήποτε άλλο μπορεί να αφήσαν ή θα είχε χαθεί ή θα είχε καταστραφεί ή δεν θα γινόταν αντιληπτό το νόημά του. Παράθεση:
Το πλαίσιο της συζήτησης δημιουργείται απο το εισαγωγικό post. Στην περίπτωσή μας είναι τελείως άκυρο γιατί ο poster ισχυρίζεται λίγο πολύ ότι μας παρακολουθούν εξωγήινοι και είναι ένας απο αυτούς. Περιμένω λοιπόν να επαναπροσδιορίσει το πλαίσιο συζήτησης και να ξεκαθαρίσει τις προθέσεις του και για αυτό του έθεσα και τις παραπάνω ερωτήσεις. |
#30
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
|
|
|