Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από desertman7
....Δεν μπορώ να αποδεχτώ κάτι επειδή απλά το λέει ο "δάσκαλος" ακόμα κι αν έχει βαρύγδουπο όνομα......
|
Βασικά το ίδιο έλεγε και ο Καστανέντα. Τελικά. Μην αποδέχεσαι τίποτα από δεύτερο χέρι αλλά να επιβεβαιώνεις πορσωπικά τα πράγματα.
Τα βιβλία – αρχικά – κινούνται πάνω σ’αυτό. Ο Δον Χουάν που λέει τι να κάνει ώστε να «δει» απευθείας όσα του λέει ο δάσκαλος και να έχει από πρώτο χέρι εμπειρία – ο Καστανέντα επιμένει να του εξηγηθούν τα πράγματα και τον ενδιαφέρει η διανοητική εξήγηση και όχι η εμπειρία.
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από desertman7
..Πολλές απο τις καταστάσεις που περιγράφει στα έργα του, θα μπορούσε να τις δεί κάποιος ανεξάρτητος παρατηρητής; Αυτό πάντα το είχα ως ερώτημα.
|
Και η απάντηση είναι απλούστατη: αν ακολουθήσεις τις οδηγίες του Δον Χουάν (δε μιλώ για τη ψυχοτρόπων χρήση ουσιών) τότε ο «ανεξάρτητος παρατηρητής» διαπιστώνει τα ίδια.
Ένα ζήτημα εδώ είναι το πως «τα ίδια» αξιολογούνται διαφορετικά από τον καθένα – το ίδιο λαχανί πχ αυτοκίνητο φαίνεται υπέροχο στο φίλο που το αγόρασε αλλά απαίσιο στο χρώμα σε άλλους. Γιατί; (ο Δον Χουάν/Καστανέντα προσφέρει εξήγηση γι’αυτό πάντως)