|
Εμφάνιση των αποτελεσμάτων της ψηφοφορίας: Βαθμολογία της ιστορίας του Γιωργάκη | |||
Κάτω από τη βάση | 0 | 0% | |
5-6 | 2 | 13,33% | |
6-7 | 0 | 0% | |
7-8 | 0 | 0% | |
8-9 | 5 | 33,33% | |
9-10 | 8 | 53,33% | |
Ψήφισαν: 15. Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου |
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
|
#1
|
||||
|
||||
Κριτική για το Γιωργάκη
Τώρα που η ιστορία του Γιωργάκη ολοκληρώθηκε, παρακαλώ να δημοσιεύσετε εδώ τα σχόλια, τις προτροπές σας, τα σημεία που σας άρεσαν και δεν σας άρεσαν και τις όποιες απορίες έχετε.
|
#2
|
||||
|
||||
Το να σου πω καλά λόγια για το τρόπο συγγραφής σου, ίσως φανεί κοινότυπο. Αλλωστε αυτό φαίνεται απ' τη βαθμολογία που έδωσα για τον "μικρό Γιωργάκη".
Μερικές- καλές- παρατηρήσεις...(σε σχέση πάντα με τις προηγούμενες ιστορίες περί κηλίδων). Αρχικά μου άρεσε ο διηγηματικός χρόνος και τόπος. Σε πρωτοπρόσωπη αφήγηση που προσδίδει αμεσότητα και παραστατικότητα, καθώς και η κατανυκτικότητα ενός ιερού ναού. Το τέλος όντως ανατρεπτικό, προχωρώντας (πιστεύω) σε απόμενα χαρακτηριστικά και επιδιώξεις των "ξενιστών" των κηλίδων. Απορίες: Το τελευταίο πρόσωπο της ιστορίας, ο Αρχάγγελος ,αν δε κάνω λάθος, μου θύμισε λιγάκι τους "watchers"(αν θυμάμαι καλά) της σειράς του Χαϊλάντερ, τώρα βέβαια με ενεργό ρόλο, μιας και στη σειρά ,απλώς κατέγραφαν τις κινήσεις των Αθάνατων και δεν επαινέβαιναν ποτέ.. Μιλάμε δηλαδή για έναν τιμωρό που θα επαίμβει κάποια στιγμη;(ενδεχομένως σε μία από τις επόμενες ιστορίες;;) Όταν ο Γιωργάκης για ένα χρονικό διάστημα είχε επανέλθει στους φυσιολογικούς -για την ηλικία του- "ρυθμούς", απλά αυτό ήταν επιλογή των κόκκινων κηλίδων ή συνέβει κάτι άλλο; Έμεινε ηλικιακά δέκα χρονών; Δε μεγάλωσε όπως ο θείος του πχ; Και τέλος( είναι και αργά ) κάτι που σε ρώτησα και στα σχόλια της ιστορίας της Κατερίνας.. Η επιλογή των ατόμων που θα φέρουν πάνω τους τις κηλίδες, γίνεται με βάση κάποια συγκεκριμένα κριτήρια; Μέχρι στιγμής έχουμε έναν που η ζωή δε του φέρθηκε ευνοϊκά, μία νοσηλεύτρια, και ένα δεκάχρονο αγόρι. Αυτά τα ολίγα, ελπίζοντας να μαι εντός θέματος στις απορίες μου .
__________________
Quid tibi opus est, ut sis bonus? Velle! blog: mantri blog: adioristos radio station dRadio Τα καλύτερα έρχονται ! ! ! Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη tsilof : 31-01-06 στις 00:52 |
#3
|
||||
|
||||
Φίλε Τσίλοφ, δεν έχω δει ποτέ το Χάιλαντερ, οπότε δεν μπορώ να σε βοηθήσω στους παραλληλισμούς.
Αυτό που αποκαλείται "Αρχάγγελος" (εγώ προτιμώ άλλον όρο), είναι κάποιος που η πραγματική του ταυτότητα δεν αποκαλύπτεται στις ιστορίες και επεμβαίνει όταν το κρίνει εκείνος και πάντα με πλάγιους τρόπους. Εδώ έδρασε σε πρώτη φάση δίνοντας ξανά πίσω το φως στα παιδιά και σε δεύτερη ξυπνώντας την ελπίδα στην καρδιά του ιερέα, χωρίς την οποία ο Γιωργάκης θα τον είχε παγιδεύσει σε μέλλοντα χρόνο. Δεν γνωρίζουμε για ποιό λόγο ο μικρός επανήλθε στους κανονικούς του ρυθμούς αλλά πιστεύεται ότι αυτό ήταν ένα δόλιο κόλπο. Εκείνοι που αποδέχονται το κάλεσμα και ολοκληρώνουν τη μετατροπή, μπορούν να αποκτήσουν όποια μορφή θέλουν και ο Γιωργάκης δεν αποτελεί εξαίρεση. Η επιλογή των ατόμων υπονοείται από την ιστορία πως είναι τυχαία αλλά μην το δένετε κιόλας. Οι Κηλίδες βρίσκουν να κρατηθούν από κάτι... |
#4
|
||||
|
||||
Αγαπητέ Μιχάλη,
επιτέλους βρήκα το χρόνο και διάβασα όλη την ιστορία του μικρού Γιωργάκη καθώς και τα σχόλια που έχουν γραφτεί. Νομίζω ότι κάθε φορά οι αφηγηματικές σου τεχνικές γίνονται όλο και καλύτερες και χαίρομαι που σιγά-σιγά αφήνεσαι και μας αποκαλύπτεις (έστω και με το σταγονόμετρο ) κομμάτια της μυθολογίας σου - μ' αρέσει αυτός ο όρος! Δεν μπορώ να παρά να βάλω το μεγαλύτερο βαθμό που μπορώ σ' αυτή την ιστορία, η οποία νομίζω είναι και η καλύτερη. Περιττό να πω πως άξιζε την αναμονή! Χαχα... Λίγα σχόλια γι' αυτή: Ο Γιωργάκης (αν και το υποκοριστικό μάλλον είναι άστοχο) επέλεξε να γίνει αυτό το "τέρας" για να κερδίσει τι ακριβώς; Ήθελε απλά να φτάσει στην κορυφή του βάθρου ας πούμε; Λίγο περίεργο για ένα τόσο μικρό παιδί, αλλά όταν είναι γόνος ενός μάλλον "ύποπτου" ζευγαριού όλα είναι πιθανά έτσι; Αλήθεια, θα μάθουμε ποτέ ποιος ήταν ο πραγματικός πατέρας του; Το ότι ο κ. Αλέξανδρος, θείος του παιδιού, πήγαινε για τόσα χρόνια στην ίδια εκκλησία ήταν μάλλον ψέμα που είπε στον παπά, έτσι; Διότι, απ' όσα κατάλαβα, παίζει το ρόλο του μεταδότη της ιστορίας του Γιωργάκη για να πετύχει ο τελευταίος το σκοπό του. Ο Νεκτάριος, από το μέρος του τι ακριβώς σχέση έχει με την όλη ιστορία και άραγε θα παίξει κάποιο σημαντικό ρόλο αργότερα; Ζει; Να σημειώσει τέλος, πως το γεγονός ότι το αγόρι συνεχίζει να είναι σε μικρή ηλικία, η τέλος πάντων να μην έχει αναπτυχθεί εξωτερικά, μου θυμίζει την ιστορία των βρικολάκων που παραμένουν στην ίδια ηλικιά για πάντα. Τα εμφανισιακά τους στοιχεία είναι όπως ήταν όταν έγιναν βρικόλακες. Ενδιαφέρoν παραλληλισμός, δε νομίζεις; (Θυμίσου τη μικρή τότε Kirsten Dunst στον καταπληκτικό ρόλο της Claudia στην ταινία "Interview with the Vampire") Ίσως τελικά αυτή η στασιμότητα στην ανάπτυξη να είναι μια κατάρα, ένα τίμημα που πρέπει να πληρώσουν όσοι υποκύψουν τελικά στις Κηλίδες...
__________________
Εις το επανιδείν...
|
#5
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Στην ηλικία που "σκοτωθεί" για πρώτη φορά, εκεί και παραμένει έως ότου κάποιος άλλος Αθάνατος τον αποκεφαλίσει.... Αυτό συμβαίνει σε όλους τους φορείς της κηλίδας ή απλά έγινε κάποιου είδους εξαίρεση για τον Γιωργάκη; Σε πόσες ιστορίες- συνέχειες πρωταγωνιστεί ο "μικρός"; ΥΓ: Στο τέλος τι γίνεται;;;
__________________
Quid tibi opus est, ut sis bonus? Velle! blog: mantri blog: adioristos radio station dRadio Τα καλύτερα έρχονται ! ! ! |
#6
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Το παιδάκι δεν εμφανίζεται (ενεργά τουλάχιστον) σε καμία άλλη ιστορία, αλλά το γεγονός ότι υπάρχει προφητεία για αυτόν, στο Βιβλίο των Βλάσφημων Προφητειών, τον κάνει να είναι ξεχωριστός. Έχω ξαναπεί πως η επιλογή των ατόμων γίνεται τυχαία, μεν αλλά από κάπου "πιάνονται" οι Κηλίδες, από κάποιο χαρακτηριστικό της προσωπικότητας και του ψυχισμού των ατόμων, το οποίο μπορεί να υπάρχει σε κάθε ηλικία, μικρή ή μεγάλη, με διαφορετική ένταση. Ο Γιωργάκης δεν ήταν ακριβώς γιός απλών ανθρώπων, αλλά στη σύλληψή του είχε λάβει μέρος και μια από τις Θεότητες της μυθολογίας, που ακόμα δεν έχουμε διηγηθεί για αυτήν. Σχετικά με το τέλος τώρα. Ποιό τέλος? δεν υπάρχει τέλος στις ιστορίες, αν και αυτό έχει προφητευτεί από παλιά. Ακόμα δεν γνωρίζετε τίποτε άλλο εκτός από μικρά στοιχεία για τη φύση και την ιστορία των κηλίδων. Η παρούσα ιστορία σας είπε μερικά καινούρια πράγματα αλλά ολόκληρος ο μύθος ξεδιπλώνεται αφού διαβαστούν όλες οι ιστορίες και συγκεντρωθούν τα στοιχεία που βρίσκονται μέσα τους. Δεν γνωρίζετε ακριβώς τι γίνεται αν κάποιος προσπαθήσει να αρνηθεί το κόκκινο κάλεσμα, για παράδειγμα και ακόμα δεν έχουν κάνει την πλήρη εμφάνισή τους οι Θεότητες. Έχουμε πολλά να πούμε ακόμα και προς το παρόν δεν έχω καταλήξει στην επόμενη ιστορία που θα σας δώσω, οπότε μάλλον εσείς θα αποφασίσετε ξανά ποιό ζήτημα θέλετε να διευκρινήσω περισσότερο, μέσω της επόμενης ιστορίας. |
Εργαλεία Θεμάτων | |
Τρόποι εμφάνισης | |
|
|