|
|
#241
24-05-08, 15:52
|
||||
|
||||
Φίλε μου ΛΥΚΑΙΟΣ 1981 η λίγες γνώσεις που έχεις περί του θέματος είναι επί της ουσίας πλούσιες. θα συμφωνήσω μαζί σου πως εμείς οι άνθρωποι έχουμε κάτι κοινό με τα άστρα, διότι και στο παρελθόν οι προγωνοί μας όταν ήθελαν να προσανατολιστούν σε κάποιο μέρος η να δουν αν η επόμενη ημέρα θα είναι καλή η κακή τα πρόβλεπταν με βάση τα άστρα και δεν πέφτανε έξω. Άλλα μπορώ να σου πώ ακόμα πως και ο μεγαλύτερος Προφήτης όλον τον εποχών και δεν είναι άλλος από τον Νοστράδαμο ο οποίος είχε προβλέψη την Γαλλική Επανάσταση τον 'Α και Β' πόλεμο την 11Σεπτεμβρίου μέχρι και το τέλος του κόσμου και είχε πεί πως "όλα αυτά μπορώ να τα πώ και με ακριβής ημερομηνία άλλα δεν θα το κάνω γιατί αυτο δεν θα αρέσει στον κόσμο". Και όλα αυτά τα πρόβλεψε με βάση τα άστρα. Οπότε όλα αυτά μας δείχνουν καθαρά πως εμείς οι άνθρωποι έχουμε κάτι κοινό και επηρεαζόμαστε από τα άστρα.
|
|
#242
27-05-08, 11:19
|
||||
|
||||
|
Το θέμα των προφητειών είναι μεγάλη ιστορία, καθώς οι ερμηνείες πολλές φορές δεν είναι σαφείς. Ωστόσο, ο Νοστράδαμος είχε γράψει πολύ συγκεκριμένα πράγματα όπως για τον πόλεμο της Σερβίας το 1999, όπου έλεγε περί ενός τυράννου που το όνομά του θα αρχίζει από Μ (Μιλόσεβιτς). Ωστόσο, πρέπει να έχουμε στο μυαλό μας, πως οι εκάστοτε κρατούντες πολλάκις διαβάζουν τα κείμενα αυτά και ίσως να κατευθύνουν ανάλογα τα γεγονότα. Για μένα πάντως, είναι αδιαμφησβήτητο ότι υπάρχουν άνθρωποι με τέτοιες ξεχωριστές ικανότητες.
__________________
ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΟΣ ΝΟΥΣ ΟΙΟΝ ΕΝ ΜΑΧΗ Ο ΕΞΥΠΝΟΣ ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙ, Ο ΠΟΝΗΡΟΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙΤΑΙ, Ο ΗΛΙΘΙΟΣ ΕΠΙΜΕΝΕΙ
|
|
#243
15-06-08, 12:36
|
||||
|
||||
|
Η αποψη μου ειναι οτι ολοι οι αστρολογοι δεν ξερουν τι τουσ γινετε...σοβαρα τωρα ακουγα την Λιτσα Πατερα και ελεγε ο διας θα εχει ωροσκοπο την αφροδιτη και τετοιες βλακειες
 δεν καταλαβαινουν οι ιδιοι τι λενε και ο κοσμος τουσ πιστευει(οχι ολος βεβαια...)
__________________
Βοηθηστε την Γη και θα σας βοηθησει και αυτη με τον τροπο της και μην ξεχνατε οτι ο πλανητης δεν ειναι μονο δικος μας...
|
|
#244
15-06-08, 13:43
|
||||
|
||||
|
Παράθεση:
Γι αυτο το λογο, ορισμενοι απο αυτους που ακουν τις αστρολογους στις πρωινες εκπομπες, αρχιζουν και ασχολουνται οι ιδιοι με την αστρολογια ωστε να καταλαβαινουν το τους γινεται. Δεν ειναι μπουρδες η αστρολογια. Καταλαβαινουν οι αστρολογοι τι λενε αλλα οπως καθε επιστημη εχει τους ορισμους και την ορολογια της, ετσι και η Αστρολογια. Λιγο μονο να ασχοληθεις θα καταλαβεις πολλα. Βεβαια μονο αν ενδιαφερεσαι...  
__________________
Oh I'm gonna be soooo happy when I vanquish your very sorry ass...
|
|
#245
16-06-08, 06:36
|
||||
|
||||
|
Παράθεση:
Θα συμφωνήσω με τον φίλο. Δεν πρέπει να είμαστε απορριπτικοί σε ό,τι πιθανόν δεν μας αρέσει και ειδικά όταν δεν γνωρίζουμε ένα γνωστικό αντικείμενο. Συνεπώς φίλε Κλεόβουλε να έχεις τις επιφυλάξεις σου (επιστημονικά είναι θεμιτό), αλλά μην απορρίπτεις εκ των προτέρων, ειδικά αν δεν έχεις ιδία γνώση επί του θέματος.Επιπλέον, είσαι σίγουρος ότι δεν υπάρχει αιτιώδης σχέση μεταξύ της κινήσεως των πλανητών και της ζωής μας. Πχ η βαρύτητα της Σελήνης επηρεάζει το νερό, δεν είναι λοιπόν λογικό να επηρεάσει και τον άνθρωπο...;;;; Σωστά λέει ο witch shadow ότι οι αστρολόγοι ξέρουν τι λένε, αν και είμαι της γνώμης ότι η αστρολογία πρέπει να είναι εξατομικευμένη επιστήμη για κάθε άνθρωπο. Στην τηλεόραση ακούμε μόνο γενικές προβλέψεις.
__________________
ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΟΣ ΝΟΥΣ ΟΙΟΝ ΕΝ ΜΑΧΗ Ο ΕΞΥΠΝΟΣ ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙ, Ο ΠΟΝΗΡΟΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙΤΑΙ, Ο ΗΛΙΘΙΟΣ ΕΠΙΜΕΝΕΙ
|
|
#246
16-06-08, 08:14
|
||||
|
||||
|
Παράθεση:
υπάρχει η Αστρολογία και η..."Αστρολογία"! Δυστυχώς,η δεύτερη (εντός εισαγωγικών) είναι που πλέον κυριαρχεί -που λέει μονάχα τα...ερωτικά μελλούμενα!-και που βγάζει το κακό όνομα στη πρώτη,που είναι μια γνήσια Επιστήμη με Ε Κεφαλαίο... 
|
|
#247
16-06-08, 09:22
|
|||
|
|||
|
H αστρολογία δεν είναι επιστήμη. Ούτε καν πλησιάζει στον όρο... γιατί την λέμε επιστήμη
?
|
|
#248
16-06-08, 13:32
|
||||
|
||||
|
Παράθεση:
 1ο- Φιλοσοφική - επαγωγική υπόσταση. 2ο- Πρακτική εφαρμογή -δια της έρευνας/ στατιστικής. 3ο- Θεωρητική Αστρονομία (προσοχή στο -νομία: πρόκειται για την επιστήμη της έρευνας των Συμπαντικών νόμων, των άστρών και παρατήρησης/έρευνας της υλικής υπόστασης και συμπεριφοράς ουράνιων σωμάτων, γαλαξιών,κ.τ.λ.) 4ο- Ψυχολογική προσέγγιση (δια της χρήσης των συμβόλων/αρχέτυπων π.χ. γιουνγκανική κατεύθυνση). Και όντως: στην Αρχαιότητα,αστρολογία και αστρονομία ήταν ένα και το αυτό. Πολύ ΚΑΚΩΣ έγινε ο διαχωρισμός τους -έτσι "πτώχεινε" η Αστρολογία... 
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Mallen : 16-06-08 στις 13:33
|
|
#249
16-06-08, 14:22
|
||||
|
||||
|
Παράθεση:
Η αστρολογια εχει να κανει με τις θεσεις των πλανητων στον προσωπικο μας αστρολογικο χαρτη, αν κανουν καλες γωνιες, σε ποιες μοιρες βρισκονται κτλ. Η Λιτσα Πατερα πχ λεει καποια πραγματα γενικα για τα ζωδια. Αν ειναι να αναλυσει ολα αυτα που θες να μαθεις, δεν θα την φτασει μια μερα. Οπως 8α εχουμε προσεξει ολοι υπαρχουν βιβλια για τα ζωδια με γενικες πληροφοριες σχετικα με το καθε ζωδιο ξεχωριστα. Μαζι με αυτα αλλα και με τις θεσεις των πλανητων βγαινει το αστρολογικο προφιλ του καθενος. Παράθεση:
Δεν ειναι ακομα επιστημη. Γινονται καποιες σημαντικες κινησεις ωστε να αναγνωριστει ως επιστημη...
__________________
Oh I'm gonna be soooo happy when I vanquish your very sorry ass... Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη xontro_mpizeli : 16-06-08 στις 14:37
|
|
#250
17-06-08, 06:54
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
. Πρακτική εφαρμογή δια της επαληθεύσεως (μέσω πειραμάτων) υπάρχει? Όχι. Άρα δεν είναι επιστήμη (δεν είναι ακόμη τουλάχιστον όπως αναφέρει και ο φίλος πιο πάνω).ΥΓ. Θα ήθελα να ρωτήσω κάτι γιατί δεν είμαι ειδήμων στο θέμα και ειλικρινά δεν θέλω να ειρωνευτώ, τώρα που οι πλανήτες είναι μάλλον >12 παίζει ρόλο?
|
 |
|
|
Αλλαγή σε γραμμικό τρόπο
