#211
|
||||
|
||||
Ασφαλως και εκφραζω την αποψη μου.
Τωρα, απο που και ως που ο Αννουβης αρχαιος θεος των αιγυπτιων συμβολο του κατω κοσμου εγινε Μαλτσεχ ειναι μια αλλη ιστορια. Οι λεξεις που επικαλειται ο εν λογω κυριος "Μαλτσεχ-Κασρεχ-Ντουσβεχ" ολα σε "εχ" δεν υφιστανται πουθενα. Διοτι υπο αυτην την εννοια και ο θεος Πανας , αρα και οι σατυροι ηταν μαλτσεχ ή νεφελιμ. Αληθεια, εχετε παιξει ποτέ Tomb Raider-the angel of darkness-"???? Eκει λοιπον η Λαρα Κροφτ σκοτωνει ενα νεφελιμ με μορφη λυκανθρωπου. Ιδου μια πηγη "γνωσεων" του λιακο. Μα μονος του το παραδεχτηκε οτι μονον ταινιες φαντασιας βλεπει. Ασφαλως και ο λιακο κανει την δουλεια του και ασφαλως βγαζει τα προς το ζειν κατι που ειναι δικαιωμα του. Το αδικημα ειναι να το κανει σερβιροντας αρλουμπες εξαπατωντας. Και ερωτω, εαν αυριο-μεθαυριο, ενας "σαλεμενος" φαν του λιακο, δει στον δρομο εναν ανθρωπο παραμορφωμενο, πιθανον απο εγκαυμα ή ατυχημα και τον "καθαρισει" επειδη για μαλτσεχ του εκανε, ποιος θα φταιει????????????? Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Mirella_S : 31-08-08 στις 08:26 |
#212
|
||||
|
||||
Παράθεση:
η προσωπικη μου αποψη ειναι πως ειναι πολλα τα μυστηρια.θεωρω πως τα αρχαια χρονια υπηρχε κατι πιο δυνατο και εξυπνο απο τον ανθρωπο.εκει αποδιδω τα σημερινα μυστηρια.δεν ξερω αν ηταν ζωοκεφαλοι γιγαντες οι εξωγηινοι, η γηινος λαος που εξαφανιστηκε η κατι αλλο τελος παντων πιστευω οτι δεν ηταν ανθρωποι. με ενοχλει πολυ η μυστικοτητα που υπαρχει απο τους <<μεγαλους>>διοτι εχω περιεργεια και θελω να ξερω.να σου πω ενα παραδειγμα?η σπηλια του νταβελη,μιας και μενω και κοντα.γιατι ειναι κλειστα τα σπηλαια με μπετον?γιατι δεν μπαινει ο στρατος μεσα να τα ανοιξει ολα και να αποδειξει οτι ειναι απλα σπηλαια?τοσα χρονια μυστηριο και κανεις δεν ασχολειται ουσιαστικα. η κιττυ σε προηγουμενο ποστ της εγραψε κατι που πρεπει να το λαβουμε ολοι σοβαρα στο φορουμ του μεταφυσικου.λεει λοιπον<<το να αποκλυεις την ιδεα εξαιτιας της πηγης,εγω το ονομαζω παρωπιδες>> το θεμα των νεφελιμ δεν αποσκοπει στην κριση και κατακριση του λιακο.τουλαχιστον ετσι πιστευω εγω.αν συμμετεχω εγω στο θεμα ειναι γιατι υπαρχουν μελλη του φορουν με ποικιλα ειδη γνωσης που μπορουν να βοηθησουν στην απομυθοποιηση των επιχειρηματων υπερ των νεφελιμ,η ακομη-γιατι οχι-να επιβεβαιωσουν οτι τα στοιχεια του καθε λιακο ειναι αληθινα!! φιλικα no slave |
#213
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Μα, δεν αντικρουω τις θεωριες περι νεφελιμ. Αντικρουω απλα τις αποδειξεις που προβαλει ο λιακο. |
#214
|
||||
|
||||
Παράθεση:
__________________
They bring you down to their level and they beat you with experience. |
#215
|
||||
|
||||
Παράθεση:
δεν εννοω οτι ηταν νεφελιμ ο αγιος ανδρεας.ο αγιος ανδρεας εχει γραψει(προφητευσει) για τους νεφελιμ,οπως και ειναι αυτος που λεει οτι η αποστολη του μεγα αλεξανδρου ηταν να κλεισει τα ρυπαρα γενη στα εγκατα της γης. αναφερθηκα στον αγιο αντρεα για να εξηγησω οτι οι νεφελιμ δεν ειναι εφευρεση του λιακοπουλου αφου το σεναριο τους ειναι αρχαιο.απο τον προφητη ενωχ. ισως μπερδευτηκες με τον αγιο χριστοφορο επειδη σε καποιες αγιογραφιες απεικονιζεται σαν σκυλοκεφαλος.αν θυμασαι τον ειχαμε αναφερει σε προηγουμενα ποστ.φυσικα και δεν υοθετω την αποψη οτι ηταν νεφελιμ απλα και μονο απο καποιες αγιογραφιες.εντυπωση ομως μου κανει η συγκεκριμενη απεικονηση. |
#216
|
||||
|
||||
Παράθεση:
νομιζω πως δεν αντικρουεις τις αποδειξεις,τουλαχιστον με ορθοδοξο τροπο.δεν εχει για μενα σημασια αν ο θεος των αιγυπτιων καλειται ανουβις η μαλτσεχ η μιχαλης!σημασια εχει τι ειδαν οι αιγυπτιοι και το θεοποιησαν.ηταν απλως ο θαυμασμος τους και ο σεβασμος τους για τα ζωα η μηπως κατι αλλο?αν θες να αντικρουσεις λοιπον,θα πρεπει να αποδειξεις οτι ειναι το πρωτο απο τα παραπανω. |
#217
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Θα ψάξω να βρω τα κείμενα με την αναφορά του Άγιου Ανδρέα σχετικά με την αποστολή του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Μήπως δεν αναφερόμαστε στον Απόστολο Ανδρέα αλλά σε κάποιον άλλο Άγιο Ανδρέα;
__________________
They bring you down to their level and they beat you with experience. Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Spiros : 03-09-08 στις 08:27 |
#218
|
||||
|
||||
Παράθεση:
ο αγιος ανδρεας προφητευσε τον 6 αιωνα μετα χριστον.προφανως λοιπον δεν προκειται για τον αποστολο ανδρεα. |
#219
|
||||
|
||||
Παράθεση:
|
#220
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Για τους Αγγλομαθείς η πηγή είναι το Alexander Romance. Δείτε ένα απόσπασμα: Most of the content of the Romance is fantastical, including many miraculous tales and encounters with mythical creatures such as Sirens or Centaurs. Ο καθένας ας αξιολογήσει το πόσο καλές και αξιόπιστες είναι οι πηγές του Λιάκο και των υπόλοιπων προφητόπληκτων για τα "ρυπαρά έθνη" που και καλά βρίσκονται κάτω από την γή.... |
Εργαλεία Θεμάτων | |
Τρόποι εμφάνισης | |
|
|