Το forum του μεταφυσικού  

Επιστροφή   Το forum του μεταφυσικού > Συζητήσεις > Εσωτερική Αναζήτηση – Φιλοσοφία – Επιστήμες

Απάντηση στο θέμα
 
Εργαλεία Θεμάτων Τρόποι εμφάνισης
  #1  
Παλιά 07-12-05, 18:44
Το avatar του χρήστη quendi
quendi Ο χρήστης quendi δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 16-07-2005
Περιοχή: middle earth
Μηνύματα: 355
Προεπιλογή Δαρβινισμός-Εξέλιξη των Ειδών

Ανοιγω αυτο το θεμα το οποιο συζητειται σε αλλο topic ωστε να του δωσουμε την προσοχη που του αξιζει,διοτι ειναι πολυ σημαντικο για την ιδια μας την υπαρξη σας ειδος κ αποκτα ιδαιτερο ενδιαφερον σημερα με την τροπη που εχουν παρει τα πραγματα στην Αμερικη κ τον πολεμο που κανουν στην επιστημονικη αυτη θεωρια οι "απογονοι" του Δημιουργισμου.Γεγονος ειναι οτι αυτη η θεωρια εχει πολεμηθει ιδιαιτερα απο τις διαφορες θρησκειες.Eχει ομως καποιο νοημα αυτο?Μπορει να γινει τροχοπεδη για την επιστημονικη προοδο μια φιλοσοφικη ή μια θρησκετικη ιδεα?Ειναι τα "κενα" που εχει η κρατουσα θεωρια κ επικαλουνται οι πολεμιοι της, ικανα για να να την ριξουν?

Παραθετω τα δυο παρακατω ποστ που γραφτηκαν στο αλλο θεμα ωστε να δωθει μια αφετηρια στην συζητηση..Παρακαλω ας εκθεσουμε τις αποψεις μας χωρις φανατισμο αλλα με επιχειρηματα.

Παράθεση:
Οταν λεμε "δαρβινικη θεωρια" δεν εννοουμε τη θεωρια αυτη καθ'αυτη οπως την διατυπωσε ο Δαρβινος στο περιφημο βιβλιο του το 1850 περιπου κ στο οποιο ειχε λαθη,αλλα στην επεκταμενη/συμπληρωμενη/διαφοροποιημενη θεωρια της εξελιξης που για λογους ιστορικους κ τιμητικους νομιζω λεγεται Δαρβινισμος.Δεν πρεπει να τα συγχεουμε.Αυτη η σημερινη θεωρια ειναι αποδεκτη απο το συντριπτικο συνολο της επιστημονικης κοινοτητας των Βιολογων/Γενετιστων/Ανθρωπολογων κ το βασικο σημειο αυτης της θεωριας (που υπηρξε για πρωτη φορα στον Δαρβινο) ειναι η εννοια της ΕΞΕΛΙΞΗΣ η οποια εξελιξη δεν αμφισβητειται επ'ουδενι απο τους ανθρωπους που εχουν σχεση με την ειδικοτητα.Ειναι αναμφισβητητο κ αποδεδειγμενο γεγονος.Ασχετο αν καποιος Θεος εβαλε το χερακι του στην αλυσιδα της εξελιξης ή το ειχε σχεδιασει απο πριν..Διαφωνειτε επ'αυτου του γεγονοτος (της εξελιξης)?
Παράθεση:
Ο Δαρβινισμός,όπως διαβάζω σ'ένα"εγκυκλοπαιδικο" λεξικό,είναι η θεωρία που διατύπωσε ο ίδιος ο Δαρβίνος και έχει αναθεωρηθεί στα πιο πολλά σημεία της.Γενικώς,δεν εξηγεί και πολλά πράγματα.
Εξ άλλου,ποια σχέση έχει ο άνθρωπος με τα ζώα;Γιατί ποτέ κανένα είδος χιμπαντζή δεν κατεσκεύασε πολιτισμό,παρά υπακούει πλήρως στα ενστικτά του(επιβιώσεως και αυτοσυντηρήσεως),όπως και τα άλλα ζώα;;Βέβαια,σήμερα που μας μεταχειρίζεται το Παγκόσμιο Οικονομικό Σύμπλεγμα σαν αγέλη πιθήκων(όπως θα έλεγε και ο κύριος Στριγάς)θα τους ενδιέφερε ιδιαίτερα να μας πείσουν ότι...καταγόμαστε και από αυτούς.
Θα επανελθω με αρκετο υλικο κ links..

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη quendi : 07-12-05 στις 18:47
Απάντηση με παράθεση
  #2  
Παλιά 07-12-05, 20:08
Το avatar του χρήστη the_black_planet
the_black_planet Ο χρήστης the_black_planet δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 24-06-2005
Περιοχή: Καλαματα
Μηνύματα: 1.066
Προεπιλογή

Εγω χωρις να εχω μελετησει διεξοδικα τον Δαρβινο,περιμενω με ενδιαφερον τα λινκς κ την τοποθετηση του φιλου quendi που ειναι πιο καταρτησμενος πανω στο θεμα,εχω καταληξει μεσω της ερευνας που εχω κανει πανω κυριως στους αρχαιους Ελληνες κ την θεωρια της εξελιξης που πριν τον Δαρβινο ειχε διατυπωσει ο Αναξιμανδρος(αν κ δε σωζεται πληρης) οτι ο ανθρωπος φυσικα κ δεν καταγεται απο τον πηθικο,κ δεν εχει συγγενεια με τον πηθικο,οπως πιστευουν μερικοι,ο ανθρωπος κατ'αρχην παντα ξεχωριζε απο τα αλλα ζωα γιατι εχει διαφορετικη ψυχη,οπως ειχε διατυπωσει κ ο Αριστοτελης,δλδ ο ανθρωπος εκτος απο τη φυτοψυχη κ τη ζωοψυχη που εχουν ολα τα ζωα,εχει κ τη νοοψυχη.Πιθανοτατα ολες οι ανθρωπινες ψυχες να γεννηθηκαν ομοιες,αυτο δεν μπορω να το ξερω.Ομως τοσο η ψυχη,οσο κ το σωμα του ανθρωπου υποκεινται στους νομους της εξελιξης,ο Δαρβινισμος ασχολειται μονο με την εξελιξη του υλικου μερους του ανθρωπου αλλα η ψυχη εχει πολυ μεγαλυτερα περιθωρια εξελιξης.Τοσο η ψυχη οσο κ το σωμα του ανθρωπου περικλειουν εν δυναμει απειρες μορφες κ αναλογα με την επιλογη μπορουν να τις πραγματωσουν.Γιατι η εξελιξη τοσο του σωματος οσο κ της ψυχης κινειται μεσω της επιλογης.Βεβαια εδω τιθεται το θεμα του αιτιου της επιλογης που το εχουμε εξετασει σε αλλα ποστ κ ειναι ενα πολυ μεγαλο θεμα.Υπαρχει βεβαια κ η αποψη που την ερευνω,οτι η ψυχη ειναι αυτη που με τη δυναμικη της μορφοποιει κ εξελισει το σωμα.Ενα ειναι σιγουρο,οτι παντοτε ειμασταν ανθρωποι αλλα παντοτε ειμασταν διαφορετικοι,τοσο σε ψυχη οσο κ σε σωμα.Ακομα κ οι εννοιες υποκεινται στους νομους της εξελιξης.Καποτε λοιπον ειχαμε τη μορφη βακτηριου,μετα τη μορφη πηθικου,τωρα τη σημερινη μας μορφη κ σε μερικες χιλιαδες χρονια πιθανοτατα θα εχουμε πιο εξογκομενο εγκεφαλο κ πιο ατροφικο το υπολοιπο σωμα,ετσι οπως δειχνουν τα πραγματα...
__________________
Chaos is my life - Exploited
Απάντηση με παράθεση
  #3  
Παλιά 08-12-05, 13:05
Το avatar του χρήστη Archangel
Archangel Ο χρήστης Archangel δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 26-11-2005
Περιοχή: ΕΛΛΑΣ
Μηνύματα: 230
Προεπιλογή

Γιατί να μην υπάρχει ταυτόχρονη εξέλιξη ψυχής και σώματος;
Πιστεύω ότι μπορεί να γίνει. Για παράδειγμα ο κανόνας του Mendel είναι μια θεωρία που εν μέρη βασίζετε στην επανάληψη(έτσι το αντιλαμβάνομαι εγώ, ενώ μπορεί να μην είναι έτσι) αλλά μπορεί να έχει και στοιχεία εξέλιξης του ανθρώπου, των ζώων και των φυτών. Η εξέλιξη γίνεται μέσω των εμπειριών που έχουμε από την ζωή.Θα τις περάσουμε στα παιδιά μας ως συμβουλές για να μην πάθουν ότι πάθαμε εμείς και αυτά με τι σειρά τους θα αποκτήσουν δικές τους εμπειρίες και θα κάνουν δικά τους λάθη που θα μάθουν και θα τα μεταδώσουν με τη σειρά τους. Έτσι πιστεύω ότι επιτυγχάνεται και η εξέλιξη.
(Προσωπική άποψη είναι αυτή μην βαρέσεται όλοι μαζί )
__________________
Βαριέμαι http://s2.bitefight.gr/c.php?uid=22502
Απάντηση με παράθεση
  #4  
Παλιά 08-12-05, 13:24
Το avatar του χρήστη Μιχάλης
Μιχάλης Ο χρήστης Μιχάλης δεν είναι συνδεδεμένος
Banned
 
Εγγραφή: 22-06-2004
Περιοχή: Αργολίδα
Μηνύματα: 1.893
Προεπιλογή

Ο Κάρολος Δαρβίνος (Charles Darwin) γεννήθηκε το 1809 και πέθανε το 1882. Σπούδασε στα πανεπιστήμια του Εδιμβούργου και του Καίμπριτζ και από το 1831 μέχρι και το 1836 συμμετείχε ως φυσιοδίφης σε ένα μεγάλο ταξίδι στη Νότια Αμερική και στα νησιά του Ινδικού και Ειρηνικού Ωκεανού, με το πλοίο «Μπήγκλ».
Κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του συγκέντρωσε άφθονο επιστημονικό υλικό, με πολυάριθμες ζωολογικές και γεωλογικές κατά κύριο λόγο, παρατηρήσεις, τις οποίες δημοσίευεσε το 1839. Έπειτα, εγκαταστάθηκε μόνιμα στη Μεγάλη Βρετανία και συνέχισε τις μελέτες του, οι οποίες κατέληξαν το 1859 στο περίφημο έργο του Η Καταγωγή των Ειδών, που ο πλήρης του τίτλος είναι On the origin of species by means of Natural Selection or The preservation of favoured races in the struggle for life. Στο περίφημο αυτό έργο, διατύπωσε την άποψη ότι οι διάφορες μορφές ζώων και φυτών που υπάρχουν σήμερα στη Γη, έχουν προέλθει, με βραδεία εξέλιξη, από λίγα και απλούστερα αρχικά είδη.
Η θεωρία δεν ήταν νέα στη σύλληψή της, αφού πενήντα χρόνια πριν ο Ζαν Μπαπτίστ Λαμάρκ, την είχε πρώτος υποστηρίξει, όμως με λανθασμένο τρόπο, αφού θεωρούσε ότι τα επίκτητα χαρακτηριστικά μεταδίδονται από γενιά σε γενιά και θεωρούσε καθοριστικότερο παράγοντα την επίδραση του περιβάλλοντος. Ένα άλλο σφάλμα που του απέδιδαν ήταν στη θεωρία του περί ωφέλιμων και μη οργάνων. Ο Λαμάρκ θεωρούσε ότι εάν ένα όργανο χρησιμοποιούνταν συχνά λόγω περιβαλλοντικών αναγκών, τότε θεωρούνταν ωφέλιμο και γινόταν «ισχυρότερο».
Η θεωρία του Δαρβίνου διαφέρει στο ότι θεωρεί την εξέλιξη των ειδών αποτέλεσμα των τυχαίων μεταλλάξεων, κάτω από τη δύναμη της Φυσικής Επιλογής, με αποτέλεσμα την εμφάνιση χαρακτήρων που είναι πλεονεκτικότεροι και προσδίδουν στο είδος περισσότερη «ισχύ» για την επιβίωση.
Μερικά απλά παραδείγματα. Ένα είδος πουλιών κατοικεί από κοινού σε έναν τόπο. Λόγω αλλαγής των κλιματικών συνθηκών αναγκάζονται να μεταναστεύσουν σε ένα άλλο μέρος. Λόγω αλλαγής των γεωλογικών συνθηκών, οι δύο πληθυσμοί απομονώνονται σε δύο διαφορετικά περιβάλλοντα, στο καθένα από τα οποία επικρατούν με την πάροδο των αιώνων διαφορετικές συνθήκες. Στον κάθε πληθυσμό θα συμβούν μεταλλάξεις του γενετικού υλικού αλλά από αυτές θα επικρατήσουν μόνο εκείνες που κάνουν τα πουλιά ανθεκτικότερα στο περιβάλλον που ζουν, ενώ τα υπόλοιπα δεν θα προσαρμόζονται και σιγά σιγά θα εκλείψουν, αφήνοντας μόνο τα «μεταλλαγμένα». Έτσι, μετά από ένα μεγάλο χρονικό διάστημα, θα έχουν δημιουργηθεί δύο νέα είδη πουλιών, που θα προέρχονται όμως από έναν κοινό προγονικό τύπο, με διαφορετικά χαρακτηριστικά.
Αυτές οι τυχαίες μεταλλάξεις, λοιπόν, είναι η κινητήρια δύναμη της εξέλιξης, που εκδηλώνονται κάτω από την «πίεση» της Φυσικής Επιλογής και οδήγησαν τις πρόδρομες μορφές των φυτών και των ζώων στις εξελιγμένες μορφές που γνωρίζουμε σήμερα. Ενδείξεις υπέρ της θεωρίας της Εξέλιξης είναι τα υπολειμματικά όργανα που υπάρχουν σε ζώα, όπως η σκωληκοειδής απόφυση στον άνθρωπο, τα ομόλογα όργανα, τα παλαιολογικά ευρήματα, οι ομόλογες πρωτεϊνες και ανοσοβιολογικές ενδείξεις, αφού διαπιστώθηκε ότι πολλά βιολογικά μακρομόρια σε ανθρώπους και σε ζώα, έχουν μεγάλα ομόλογα τμήματα, ενώ τα αντισώματα στα ανώτερα θηλαστικά λειτουργούν με παρόμοιο τρόπο.
Εξάλλου, όλα τα βιολογικά μακρομόρια αποτελούνται από τις ίδιες δομικές ουσίες. Οι πρωτεϊνες αποτελούνται όλες από αμινοξέα, το γενετικό υλικό από νουκλεοσωμάτια με ιστόνες και μη ιστόνες πρωτεϊνες και, τελικά, η παγκοσμιότητα του γενετικού κώδικα αποτελεί σημείο αναμφισβήτητο. Το γενετικό υλικό αποτελείται από τα γονίδια και διάφορα άλλα συμπλέγματα, όπου κατά κανόνα το DNA μεταγράφεται σε mRNA, το οποίο κατευθύνει την παραγωγή των πρωτεϊνών. Το δόγμα αυτό δεν ισχύει σε ορισμένους ιούς, όπως στον ιό του AIDS.
Αυτά είναι μερικά βασικά σημεία που πρέπει να παρατεθούν εισαγωγικά στο θέμα μας. Σχετικά με το θέμα του εάν ο άνθρωπος κατάγεται ή όχι από τον πίθηκο, η απάντηση είναι απλή: Είναι λανθασμένη η ερώτηση, άρα δεν μπορεί να δοθεί απάντηση. Η θεωρία της εξέλιξης δεν ισχυρίζεται καταγωγή των ανθρώπων από τους πιθήκους, αλλά καταγωγή και των δύο από έναν κοινό πρόγονο, οποίος με τον τρόπο που σας παράθεσα στο παράδειγμα με τα πουλιά, διαφοροποιήθηκε στους προγόνους των ανθρώπων και των πιθήκων, οι οποίοι με τη σειρά τους έδωσαν τους σημερινούς πιθήκους και τους homo sapiens sapiens. Θα μπορούσε να πει κανείς, εάν το θέλετε έτσι, ότι οι σημερινοί άνθρωποι είναι μακρινά ξαδέλφια των σημερινών πιθήκων, μιας και έχουν τεράστιες ομοιότητες σε μοριακό και όχι μόνο επίπεδο. Επ ουδενί δεν ισχυρίζεται η Εξέλιξη καταγωγή ενός παρόντος είδους από ένα άλλο παρόν είδος. Μιλάει για το απώτατο παρελθόν και τις μορφές που επικρατούσαν τότε.
Η προπαγάνδα του εάν ο άνθρωπος κατάγεται από τον πίθηκο ή όχι είναι ανούσια, εφόσον είπαμε πως η Εξέλιξη δεν θεωρεί κάτι τέτοιο και χρησιμοποιήθηκε και από την Επιστήμη και από την Εκκλησία και από άλλους φορείς για τους δικούς τους λόγους. Η θεωρία της Εξέλιξης δεν αποκλείει την ύπαρξη του Θεού ούτε υποβιβάζει τη Θεία δημιουργία του ανθρώπου, όπως ατυχώς θεώρησαν θρησκευτικοί ταγοί αλλά δυστυχώς αυτό το τσιτάτο έγινε καραμέλα που πιπιλίζουν όλοι όσοι δεν γνωρίζουν αυτά τα θέματα.
Συμφωνώ ότι υπάρχουν πολλά αναπάντητα ερωτήματα και εκεί που διαφωνώ περισσότερο είναι στην τυχαιότητα των μεταλλάξεων. Αυτό, όποτε θέλετε, μπορούμε να το συζητήσουμε
Απάντηση με παράθεση
  #5  
Παλιά 08-12-05, 14:27
Το avatar του χρήστη the_black_planet
the_black_planet Ο χρήστης the_black_planet δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 24-06-2005
Περιοχή: Καλαματα
Μηνύματα: 1.066
Προεπιλογή

Συμφωνω φιλε Μιχαλη οτι σε καμια περιπτωση δεν συγκρουεται η θεωρια της εξελιξης των ειδων με το "καθ εικονα κ καθ'ομοιοσην",αυτο το υποστηριζουν οσοι δεν εχουν κατανοησει και τις 2 αυτες θεωριες.Στο κατ'εικονα κ καθ'ομοιωση εχουμε το γιγνεσθαι που εξελισεται συνεχως μεχρι να φτασει στο ειναι,που ειναι η θεια φυση.
__________________
Chaos is my life - Exploited
Απάντηση με παράθεση
  #6  
Παλιά 08-12-05, 15:57
Το avatar του χρήστη Archangel
Archangel Ο χρήστης Archangel δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 26-11-2005
Περιοχή: ΕΛΛΑΣ
Μηνύματα: 230
Προεπιλογή

Φίλε Μιχάλη ένα μικρό λάθος δεν λέμε ο ιός του AIDS, αλλά ο ιός του HIV. To AIDS είναι το αποτέλεσμα που προκαλεί ο ιός του HIV.(Βιολόγος μου τα είπε αυτά).
__________________
Βαριέμαι http://s2.bitefight.gr/c.php?uid=22502
Απάντηση με παράθεση
  #7  
Παλιά 08-12-05, 22:58
Το avatar του χρήστη Μιχάλης
Μιχάλης Ο χρήστης Μιχάλης δεν είναι συνδεδεμένος
Banned
 
Εγγραφή: 22-06-2004
Περιοχή: Αργολίδα
Μηνύματα: 1.893
Προεπιλογή

Για την ακρίβεια δεν λέμε καν ο ιός του HIV αλλά ο ιός HIV (Human Immune deficiency virus). Έγραψα ιός του AIDS για να γίνει κατανοητό από όλους...
Απάντηση με παράθεση
  #8  
Παλιά 09-12-05, 03:10
psychotron Ο χρήστης psychotron δεν είναι συνδεδεμένος
Junior Member
 
Εγγραφή: 23-10-2005
Περιοχή: kypro
Μηνύματα: 4
Προεπιλογή

Φιλε Μηχαλη εχεις απολυτο δικαιο οτι απλα κανουμε λαθος ερωτηση και γι' αυτο δεν βγαζουμε και πολλη ακρη. Υπαρχουν παντως αρκετες θεωριες το γιατι ο ανθρωπος "κατεβηκε" απο τα δεντρα και αρχισε να περπατα στα δυο του και απεχτησε συνειδηση των πραξεων του και διαμορφωσε φαντασια και ...και...
Γιατι ομως δεν πιστευεις στην τυχαιοτητα των μεταλλαξεων. Εξ' αιτιας αυτης της τυχαιότητας δεν ειναι που τυχαια "φωτιζονται" μερικες πιο επιτυχημενες εναλλαχτικες γιατι την πιο προσαρμοσμενη πορεια των ειδων? Τουλαχιστον ετσι μας ειπαν κιολας και ακουγετε και λογικο. Δεν ξερω αν συμφωνεις μ'αυτο και απλα δεν καταλαβα εγω οτι αυτο εννοεις.
Αλλα ας θιξω αυτο το μικρο σημειο ετσι κι αλλιως.
Παραδειγμα: Ας παρουμε δεδομενο οτι οι προγονοι της αρκουδας ειχαν τα τυπικα χαραχτηριστικα της γνωστης αρκουδας. Οταν πια ενα πολυ μεγαλο μερος της γης αρχισε να παγωνει λογο ερχομο των παγετωνων, σε καποια φαση του χρονου γεννηθηκε εντελως καταλαθος λογο μεταλλαξης (κι αυτο εξηγειτε λεπτομερος επιστημονικα σε γονιδιακο επιπεδο) μια "παραφυσικη", για την τοτε εποχη, αρκουδα η οποια διεφερε τοσο γονοτυπικα οσο και φαινοτυπικα με την αρχικη -να την πουμε- αρκουδα. Αυτη τωρα θα ειχε πιο πικνο τριχωμα που θα την προστατευε απο το κρυο, εν οσο γυρο της δια μεσω των αιωνων, αυτης και τον απογονων που θα αφηνε, θα πεθαιναν οι αλλες οι αρκουδες που δεν ηταν προικησμενες απο την φυση να ανταπεξελθουν στην απροβλεπτη αλλαγη του καιρου. Το ιδιο εγινε και με το χρωμα το ασπρο και δεν ξερω με τι αλλο. Αλλες αρκουδες παλι προσαρμοστηκαν αντιστοιχα σε κλιματα πιο ζεστα και που ειναι σε περιοχες πιο κοντα στον ισημερινο.Το θεμα ειναι οτι τα ειδη μεταλλασονται συνεχως και το περιβαλλον με τη σειρα του, αφου αποδεχτει αυτη την αλλαγη, την ονομαζει εξελιξη. Μονο που αυτο γινετε σε πολυ αργα σταδια φυσικα, δεν ειναι απ' τη μια μερα στην αλλη. Γινοταν, γινεται και παντα θα γινεται.
Και αμα λεω "περιβαλλον" δεν εννοω το αψυχο αλλα και το εμψυχο, δηλαδη στην εξελιξη του αντρα π.χ συμβαλε και ο γυναικιος παραγωντας, και το αντιστροφο, διοτι χωρις το ενδιαφερον του αντιθετου φυλου, οσον αφορα τα ιδανικως διαφορετικα και προσαρμοσμενα χαραχτηριστικα στο περιβαλλον για το συγκεκριμενο χωρο και χρονο(ειτε αυτο ειναι γαλαζια ματια, ειτε δυνατο κορμι,ειτε ειναι ευφυεια κ.α), δεν μπορει να υπαρξει συνευρεση και χωρις αυτην δεν μπορει να υπαρξει και η διαιωνιση. Αυτα προς το παρων και καλη συνεχεια.
Απάντηση με παράθεση
  #9  
Παλιά 09-12-05, 17:37
Geowolf Ο χρήστης Geowolf δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 15-06-2004
Περιοχή: Θεσσαλονίκη
Μηνύματα: 480
Προεπιλογή

Αγαπητέ psychotron θα μου επιτρέψεις να συμφωνήσω με τον Μιχάλη, η τυχαιότητα των μεταλλάξεων ίσως είναι ένα αδύνατο σημείο της συγκεκριμένης θεωρίας. Κατά πόσο συμβαίνουν τυχαία αυτές οι μεταλλάξεις όταν βλέπουμε ότι πολλές φορές η εξέλιξη ακολουθεί συγκεκριμένη πορεία; Ας πάρουμε για παράδειγμα τον άνθρωπο, βλέπουμε ότι ο όγκος του κρανίου των ανθρώπων (τυχαίο χαρακτηριστικό) αυξάνεται συνεχώς από τις πιο πρωτόγονες μορφές προς τις πιο σύγχρονες. Άρα η εξέλιξη ακολούθησε μια συγκεκριμένη πορεία ως προς το συγκεκριμένο χαρακτηριστικό. Αυτό πόσο τυχαίο μπορεί να είναι;
Στην τελευταία σου παράγραφο δεν κατάλαβα τι θέλεις να πεις.
__________________
ΜΕΤΡΟΝ ΑΡΙΣΤΟΝ
Απάντηση με παράθεση
  #10  
Παλιά 09-12-05, 20:06
Το avatar του χρήστη Μιχάλης
Μιχάλης Ο χρήστης Μιχάλης δεν είναι συνδεδεμένος
Banned
 
Εγγραφή: 22-06-2004
Περιοχή: Αργολίδα
Μηνύματα: 1.893
Προεπιλογή

Διαφωνώ σχετικά με το πόσο μπορεί μια σειρά από "τυχαίες" μεταλλάξεις να προκαλέσει τέτοια εκρηκτική εμφάνιση πολύπλοκων δομών και λειτουργιών, κυρίως όσον αφορά στα θηλαστικά. Μην ξεχνάτε ότι εξακολουθεί να παραμένει μυστήριο η εμφάνιση των φωτοσυνθετικών βακτηρίων που άλλαξαν το χαρακτήρα της ατμόσφαιρας της Γης και ευνόησαν την ανάπτυξη των οργανισμών που χρησιμοποιούσαν το οξυγόνο.
Με βάση αυτή τη θεωρία, της αναγωγικής ατμόσφαιρας, θεωρείται ότι δεν υπήρχε τόσο έντονη "πίεση" επιλογής που να προκαλέσει την εμφάνιση των φωτοσυνθετικών βακτηρίων. Η τυχαιότητα είναι πολύ περίεργη και βολική εξήγηση αν μελετήσει κανείς το θέμα της Εξέλιξης των ειδών, δεδομένου ότι δνε προκαλούν όλες οι μεταλλάξεις αλλαγές στους φαινοτύπους, ούτε και είναι όλες χρήσιμες για την εξέλιξη του είδους. Μάλιστα, το μικρότερο ποσοστό τους την προάγει.
Απάντηση με παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Εργαλεία Θεμάτων
Τρόποι εμφάνισης

Δικαιώματα - Επιλογές
Δεν μπορείτε να προσθέσετε νέα threads
Δε μπορείτε να απαντήσετε
Δεν μπορείτε να προσθέσετε συνημμένα
Δεν μπορείτε
BB code είναι σε λειτουργία
Τα Smilies είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας [IMG] είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας HTML είναι εκτός λειτουργίας



Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 10:24.


Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.