|
Η Επιστήμη βασίζεται σε στοιχεία και γεγονότα. Σε παρατήρηση και σε λογικά συμπεράσματα. Εν κατακλείδι, σε αποδεδειγμένους υπολογισμούς. Όπως δεν μπορεί κανείς να την αμφισβητήσει, γιατί δεν νοείται αμφισβητούμενη Επιστήμη, έτσι και αυτοί που την στηρίζουν και την έχουν σαν γνώμονα για το φιλοσοφικό γίγνεσθαι του κόσμου, δεν δύναται να την "καπηλεύονται" για να προπαγανδίσουν.
Η Επιστήμη έχει κάνει άλματα στον τομέα της κλωνοποίησης. Κανείς επιστήμονας με τα παραπάνω χαρακτηριστικά που ανέφερα, δεν θα τολμούσε να ισχυριστεί ότι ο Θεός δεν υφίσταται, από την στιγμή που ο ίδιος ο άνθρωπος απέκτησε την δύναμη, μέσω της γνώσης, να πάρει την θέση του. Ο Θεός είναι κάτι το αναπόδεικτο, κάτι που με μεγάλη ευκολία καταρρίπεται, όπως και αποδέχεται. Είναι τόσο ρευστή η έννοια του Θεού, που η Επιστήμη (ακόμη και άθελά της) εναντιώνεται σ' αυτόν. Οι επιστήμονες μελετούν τα αποτελέσματα των εργασιών τους, παρατηρούν τις κινήσεις του υλικού πεδίου και ολοκληρώνουν το έργο τους με την δημοσιοποίηση των αποδεδειγμένων συμπερασμάτων τους. Αν μέσα σ' αυτά τα συμπεράσματα κάποιοι θέλουν να εξυπηρετήσουν άλλα συμφέροντα, τότε παύουν να είναι επιστήμονες, αλλά μετουσιώνονται σε κάτι τόσο το ρευστό, όσο και οι θρησκείες και οι διδαχές αυτών. Αν ζουν ανάμεσά μας επιστήμονες που αποσκοπούν στην στήριξη της Εκκλησίας με αναπόδεικτες μελέτες περί της μη ικανότητας των ειδών να εξελιχθούν μόνα τους, ή αν ζουν ανάμεσά μας επιστήμονες που αποσκοπούν στην στήριξη της Επιστημής με αποδεδειγμένες μελέτες, εναντιωνούμενοι στην Εκκλησία, είναι κάτι που πάντα θα υπάρχει και, αν θέλετε, είναι εκείνοι οι επιστήμονες που επηρεάζουν τα πλήθη, όπως επηρεάζεται και ο μέγας προκαθείμενος του forum, Vassilis_1 (Αμήν). Ο μοναδικός σκοταδισμός, μιας και αναφέρθηκε, είναι εκείνος της έλλειψης γνώσης. Όλα τα υπόλοιπα αντιμετωπίζονται... |
Παράθεση:
|
Παράθεση:
Παράθεση:
ΛΟΙΠΟΝ ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΑΠΟΦΑΣΗ. Η ΑΓΝΟΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΟΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΣΚΟΤΑΔΙΣΜΟΣ ΘΑ ΣΥΝΟΔΕΥΕΙ ΕΣΑΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ. ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΦΤΟΥΡΑΕΙ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΞΙΧΝΙΑΣΕΙ, ΓΕΝΙΚΑ, ΘΕΜΑΤΑ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΠΟΥΣΙΑΖΕΙ Η ΑΜΕΣΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ. Π.Χ. ΟΠΩΣ ΣΕ ΑΥΤΑ, ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ, ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΗΣ ΑΡΧΗΣ. ΣΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΠΑΝΤΟΥΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΔΙΑΝΟΙΕΣ. ΔΗΛΑΔΗ ΟΙ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΕΞΥΠΝΑΔΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ, ΚΑΘΩΣ ΑΠΟΔΕΧΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΓΡΑΦΗΣ. ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ. |
Παράθεση:
|
Παράθεση:
Φαντάζομαι, οι "μόνιμης εξυπνάδας" άνθρωποι, κατανοούν τα παραμύθια της "αποδεδειγμένης περιγραφής". Οι "έκτακτης εξυπνάδας" έχουν μόνιμο σκοταδισμό και θεωρούν αλήθεια τον Αδάμ και την Εύα, την κιβωτό του Νώε, τον Ιωνά που τον κατάπιε το κήτος και τον ξέρασε μετά, κλπ. Α, και μην περιμένεις απάντηση περί "αποδεδειγμένης περιγραφής". Το 'χουμε ξαναδεί το έργο. |
Παράθεση:
|
Vassilis_1 ποια η άποψη της θρησκείας σου γι' αυτά:
Παράθεση:
|
ΣΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΠΑΝΤΟΥΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΔΙΑΝΟΙΕΣ. ΔΗΛΑΔΗ ΟΙ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΕΞΥΠΝΑΔΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ, ΚΑΘΩΣ ΑΠΟΔΕΧΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΓΡΑΦΗΣ. ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ.[/QUOTE]
Τελικά είσαι πολύ βλαξ, δεν εξηγείται διαφορετικά. Ο έκτακτος είναι ο μη μόνιμος δηλαδή εδώ οι έκτακτοι εξυπνάδας άνθρωποι είναι αυτοί που προσωρινά κατέχουν λιγη εγκεφαλική ουσία, διότι η μονιμη κατασταση είναι άνευ ανθρακικού καλη ώρα όπως εσύ δηλαδή Σώσον κύριε τον λαο σου, και ευλογησον την κληρονομιά σου.... |
Παράθεση:
Παράθεση:
|
Παράθεση:
Ο Μέγας Βασίλειος εξηγεί, για το τι είδους θέματα απεσιώπησε η Αγία Γραφή. Ας παρακολουθήσουμε τα γραφόμενά του: Παράθεση:
Τώρα ας δούμε τη θέση του Μεγάλου Βασιλείου, για το ΠΩΣ, ο Θεός δημιούργησε το σύμπαν και τη ζωή. Γράφει χαρακτηριστικά: Παράθεση:
Συμπερασματικά: Σαφέστατος ο Μέγας Βασίλειος, δίνοντας απάντηση σημαντικότατη στο θέμα που μας αφορά. Δηλαδή στο ΠΩΣ, ο Θεός δημιούργησε τα ζώα, τον άνθρωπο, και γενικά τα πάντα. ΞΕΚΑΘΑΡΙΖΕΙ ως εξής: «Επομένως να εννοούνται όπως εγράφησαν ( = κατά γράμμα)». |
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Η βιολόγος κατάλαβε το ερώτημά μου, για αυτό απάντησε δηλώνοντας, τι άλλο; Αυτό που χαρακτηρίζει την ορισμένη «επιστημονική» κοινότητα = σκοταδιστική άγνοια. Αλλά για να καταλάβεις το μεγάλο λάθος που κάνεις ώστε να παραλληλίζεις τη "λογική" του μυρμηγκιού και του κάστορα κλπ. με τη λογική του ανθρώπου, θα παρατεθούν οι εξής σκέψεις: Ο άνθρωπος σε διαρρεύσαντα χρόνο, π.χ. 1000 ετών, δια της λογικής έχει σημειώσει πρόοδο. Έφτιαξε αυτοκίνητα, αεροπλάνα, πυραύλους και ένα σωρό άλλα. Τα μυρμήγκια και οι κάστορες όμως, και όλα τα υπόλοιπα, τι πρόοδο έχουν σημειώσει δια της λογικής; ΚΑΜΙΑ!!! Ότι έκαναν πριν 5000 χρόνια τα ίδια ΑΚΡΙΒΩΣ κάνουν και τώρα! Και ξέρεις γιατί; Διότι αυτά πορεύονται δια των ενστίκτων!!! Είδες τι ωραία που αποδεικνύεται ότι δεν υπάρχει η εξέλιξη; Διότι αν υπήρχε, και αυτά, δια της λογικής τους, θα προόδευαν. Και το σημαντικότερο. Αποδεικνύεται πλήρως η περιγραφή της Αγίας Γραφής. Η απλησίαστη διαφορά που έχει ο άνθρωπος έναντι σε ΟΛΗ την υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη, οφείλεται οφθαλμοφανώς, στον διαφορετικό τρόπο με τον οποίο έχει δημιουργηθεί από το Θεό. Προκειμένου ο Θεός να δημιουργήσει τα ζώα: Παράθεση:
Προκειμένου ο Θεός να δημιουργήσει τον άνθρωπο: Παράθεση:
Δηλαδή: Ο τελείως διαφορετικός τρόπος με τον οποίο δημιούργησε ο Θεός τον άνθρωπο. συνετέλεσε ώστε να έχει τα τελείως διαφορετικά και ΜΟΝΑΔΙΚΑ χαρακτηριστικά του. Με αποτέλεσμα να κυριαρχεί - σύμφωνα με την αποδειχθείσα πρόρρηση του Θεού - σε ΟΛΗ την υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη. |
Εάν υποθέσουμε ότι κάτι "συμβαίνει" στην εξελικτική πορεία του ανθρώπου, ή ότι δεν υπήρξε ποτέ εξέλιξη του ανθρώπινου είδους, αλλά ο άνθρωπος αποτελεί κάτι το ξεχωριστό σε σχέση με τα υπόλοιπα είδη του πλανήτη...
..., γιατί αυτό να οφείλεται στον Θεό και όχι σε κάποια άλλη δύναμη, όπως στην εξωγήινη για παράδειγμα; |
Παράθεση:
Σχόλιο : Παράθεση:
Παράθεση:
Θυμάσαι το σκετσάκι "Pigs In Space", με την miss Piggy που υπήρχε στο Muppet Show; Είναι η απόδειξη ότι έχει γίνει. Είναι απόδειξη στο πνεύμα του "Σαφέστατος ο Μέγας Βασίλειος". Αφού το είπε ο Σάντα-Μπίλης, έτσι είναι. (Το ποιος, πως και γιατί τον έκανε Σάντα, όπως και όλους τους Σάντα, μην το ρωτήσεις εδώ, να φύγεις κύριε να πας αλλού) |
Παράθεση:
Παράθεση:
Τώρα απάντησέ μου σε παρακαλώ: 1) Που διάβασες το οτι προυπόθεση για να υπάρχει εξέλιξη είναι το να συμβαίνει αυτή με τον ίδιο τρόπο και τους ίδιους ρυθμούς για όλους;\ 2) Αν υποθέσουμε οτι υπάρχει ο ένας και μοναδικός θεός στον οποίο και πιστεύεις τότε γιατί υπάρχουν τόσες διαφορετικές θρησκείες με την δική σου μάλιστα να αποτελεί μειοψηφία |
Εγώ έκανα 9 ερωτήσεις και πήρα 9 φορές τα @@ μου. Από γκόμενες δεν έχω φάει τόσες χυλόπιτες (έφαγα περισσότερες).
Απάντησέ μας, Vassilis_1, γιατί όταν απαντάς επιλεγμένα σε ερωτήσεις που είναι εύκολες προς απάντηση περί μη εξέλιξης και δεν απαντάς στις λοιπές που πρέπει να σκεφτείς τι θα γράψεις, καταλαβαίνεις ότι χάνεις την -ήδη χαμένη- αξιοπιστία σου. |
Παράθεση:
Υπάρχει βέβαια ως παραμύθι επιστημονικής φαντασίας στο σινάφι των σκοταδιστών εξελικτικών, καφετζούδων, χαρτοριχτρών, ονειροκριτών και λοιπών συγγενών τους. Παράθεση:
Παράθεση:
Και βέβαια! Τα ζώα ΔΕΝ έχουν λογική και ομιλία, της ΑΚΡΙΒΟΥΣ ίδιας ποιότητας με αυτήν του ανθρώπου. Παράθεση:
Λοιπόν, όλη η ζωντανή ύπαρξη (με εξαίρεση τον άνθρωπο) με κοινό γνώρισμα, μιας χαμηλής στάθμης διανόησης και επικοινωνίας. ΜΟΝΟ ο άνθρωπος! Με εξέχοντα προσόντα, διανοητικά και επικοινωνίας = Πλήρης ΑΠΟΔΕΙΞΗ της περιγραφής της Αγίας Γραφής!!! |
Όσοι τον έχουν παρακολουθήσει στα άλλα φόρουμ που μπαίνει έχουν καταλάβει που ανήκει ο Βασίλης?? Γιατί σίγουρα την επίσημη εκκλησία εκφράσεις του τύπου
Πρώτα – πρώτα πρέπει να ξέρεις… ότι η εξέλιξη… άστα φίλε xtabay… είναι θλιβερό…! Αλλά θα στο πω, πέθανε! δεν νομιζω να την πρεσβεύουν.... Και τέλος πάντων έχει αποκαλυφθεί κάπου ??? τι σκ@@@ θέλει να πετύχει?? |
Παράθεση:
|
Παράθεση:
τον ανάποδο τρόπο, σου δείχνει ένα κομμάτι των πολέμιων της ΘΤΕ. Των χριστιανοταλιμπάν. Και μπορώ να σου πω πως με μένα τα κατάφερε. Δεν ήμουν υπέρ της ΘΤΕ (αν και όχι ακριβώς δημιουργιστής), αλλά τώρα ... δαγκωτό ΘΤΕ !!! Αν είναι να ανήκω στην ομάδα με τα χαρακτηριστικά της περσόνας Vassilis_1 ... δαγκωτό λέμε !!!! |
Ελα ντε!!!! αυτός και Χριστιανός να είσαι σε κολαζει με τις σαχλες που πετάει..
Χειροτερο αντιπρόσωπο δεν έχω ξαναδεί..... |
Παράθεση:
|
Παράθεση:
Στη σειρά σου, προηγούνται (πολλοί) άλλοι ... Παράθεση:
|
Παράθεση:
Κατατοπιστικά σχόλια που επιβεβαιώνουν αυτόν τον χαρακτηρισμό σου, που εξάγεται από το σωστό σκεπτικό σου, βρίσκονται εδώ και εδώ. Παράθεση:
Φίλε Vakryle, το ερώτημά σου έχει απαντηθεί εδώ και εδώ και εδώ και εδώ Στην τελευταία παραπομπή, καθώς το σχόλιο καταλήγει ως εξής: Παράθεση:
Παράθεση:
|
Παράθεση:
|
Παράθεση:
Εκείνο που χρειάζεται από εσένα, είναι, να εμβαθύνεις στα σχόλια που σε παρέπεμψα. Απάντησέ μου και στο ερώτημα αυτό: Παράθεση:
|
Βασιλη αφου ο θεος ειναι Η μοναδικη αληθεια εσυ εισαι ο δικηγορος του μηπως; κι αν εισαι γιατι δε τα λες ολα αυτα στην επιστημονικη κοινοτητα να τους ξεμπροστιασεις τους αλητηριους που κρατανε ολη την οικουμενη στο σκοτος; απο την αλλη εαν θεωρεις τον εαυτο σου ως η φωνη του θεου δεν βλασφημεις ολιγον τι; ο θεος ειναι πανταχου παρον κι αν θελει θα φανερωθει στον οποιονδηποτε χωρις να ζητα φερεφωνα. βλασφημεις και θα πεσει φωτια να σε καψει!!!!! μπου χου
|
Δεν ήξερα ότι μέχρι και ο Θεός θέλει ... τεκμηρίωση για την ύπαρξή του. Με τη σειρά μου, αμφισβητώ τα "τεκμηριωμένα" σχόλιά σου, θεωρώντας ταυτοχρόνως ότι η πίστη -και μόνο αυτή- σε μία ανώτερη δύναμη δε δύναται να τεκμηριώνεται, μιας και δεν έχουμε αποδεδειγμένα στοιχεία ότι ο Θεός υπάρχει. Οι αναφορές σου σχετικά, δεν είναι τίποτε άλλο από αναφορές που υπάρχουν στο διαδύκτιο και που είναι τελείως αναξιόπιστες, επίσης είναι σκέψεις που αυθαίρετα η Εκκλησία έχει υιοθετήσει και διδάσκει.
Παράθεση:
Απεναντίας, άπειρη αγνωσία υπάρχει στην Εκκλησία, θεωρώντας ότι ο Θεός προϋπήρχε και θα υπάρχει ακόμη και μετά το "Τέλος", δίχως κανένα στοιχείο, παρά μόνο το πνευματικό της πίστης, αλλά και πάλι εσύ αυτό το θεωρείς "τεκμηριωμένο", κάτι που όπως καταλαβαίνεις δε γίνεται! Παράθεση:
Βέβαια, οι θεοκρατικές πηγές σου αναφέρουν ότι όλα αποτελούν έργο του Θεού, αν και ακόμη αναρωτιέμαι γιατί φέρθηκε ρατσιστικά στους δεινοσαύρους και δε τους έδωσε το χρυσό εισητήριο για την Κιβωτό. Αλήθεια, αφού ο Άνθρωπος είναι κατ' εικόνα και ομοίωσιν του Θεού, γιατί δεν έχουμε στα χέρια μας το "θεϊκό" δώρο της υλικής αθανασίας και της αέναης γνώσης; |
Ο Βασίλης θεωρεί οτι μπορεί να μας επιβάλλει τις απόψεις του.. Δεν θέλει να συνειδητοποίηση οτι τα πιστεύω του καθενός αποτελούν ελεύθερο κομμάτι της προσωπικότητας του κάθε ανθρώπου. Αν είχε κάτι να αποδείξει περί ύπαρξης Θεού, η αν υπηρχε Θεός αποδεδειγμένα κανένας δεν θα ηταν άπιστος και δεν θα υπηρχαν και τόσες θρησκείες όπως σωστα ανέφερε ο xtabay..
Αναπόδεικτες φανφάρες.. Το είπε ο Μέγας Τσιμπίδας και ο Αγιος Κλανιδας... τι να λέει... κρίμα για τον Βασίλη και τον κάθε Βασίλη που η τεχνολογία λειτουργησε εντελώς αρνητικά καίγοντας στην κυριολεξία τον εγκέφαλο του... |
Παράθεση:
Έβλεπα τώρα στον Alpha τα "Κίτρινα Γάντια". Διάλογος Γκιωνάκη-Σταυρίδη. Πορτοκαλάδα από πορτοκάλια και τα ρέστα. Κόλαση ... Ακόμα κι η περσόνα του Γκιωνάκη θα μπορούσε να κάνει συζήτηση μαζί μας. Πορτοκαλάδα από πορτοκάλια, λεμονάδα από λεμόνια κλπ. Θα είχαμε μια υποτυπώδη μεν, συνεννόηση δε. Το παρόν ντουβάρι, δεν πρόκειται να συνεννοηθεί με άλλο κόσμο πλην χριστιανοταλιμπανάδων ΠΟΤΕ !!!! Άσε τις σοβαρές ερωτήσεις και πιάσε το trolling. Εδώ τον ρωτάς για εξωγήινη παρέμβαση και σε παραπέμπει σε απαντήσεις (ο γιαχβέ να τις κάνει) : Παράθεση:
|
πρέπει να επέμβουν οι αγωνιστές του φωτός...
|
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
|
Παράθεση:
Αυτοί αδυνατούν να απαντήσουν σε ερωτήσεις σχετικά με τη θτε, με την οποία δουλεύουν ψιλό γαζί όσους την χάβουν, και θα δυνηθούν να αντιληφθούν θέματα πνευματικού περιεχομένου; Φίλε Bonez, ως φαίνεται, δεν έχεις παρακολουθήσει τα προηγούμενα σχόλιά μου. Σε συμβουλεύω να τα παρακολουθήσεις. Εσύ τι λες, δεν τους έχω ξεμπροστιάσει; Προς επίρρωση: Έχει παρατεθεί ένα ερώτημα εδώ. Μια βιολόγος, ανήκουσα στην ορισμένη επιστημονική κοινότητα, δήλωσε άγνοια απάντησης εδώ: Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
|
Παράθεση:
Ο παρακάτω διάλογος θα το αποδείξει: ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ Δεν είναι σωστό, επειδή δεν ξέρουμε πως έγινε το σύμπαν, να καταφεύγουμε στην άποψη ότι το έφτιαξε ο Θεός. ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟΣ Το Ανώτατο Πανεπιστήμιο της Εμπειρικής Ζωής, μας διδάσκει ότι τα πάντα δημιουργούνται. Δεν έχουμε δει ποτέ, ένα σπίτι να γίνεται μόνο του. Αυτό, καθώς το ψυγείο, την κουζίνα και τόσα άλλα, τα φτιάχνει ο άνθρωπος. Και αν είναι παράλογο να ισχυρισθεί κάποιος ότι αυτά έγιναν μόνα τους, άλλο τόσο και περισσότερο παράλογο, είναι να ισχυρισθεί κανείς ότι το σύμπαν και η ζωή έγιναν μόνα τους. Και βέβαια ένας αντικειμενικός παρατηρητής θα μπορούσε να σκεφθεί: Αν το σύμπαν, κάθε ζωντανή ύπαρξη και ο άνθρωπος, έγιναν μόνα τους, επόμενο ήταν, τα απείρως ευκολότερα από αυτά, όπως π.χ. τα σπίτια, τα νοσοκομεία κλπ. να τα βλέπουμε να γίνονται μόνα τους. Όμως είμαστε ΣΙΓΟΥΡΟΙ ότι τα σπίτια, τα νοσοκομεία κλπ. δεν τα βλέπουμε να γίνονται μόνα τους, αλλά έχουν δημιουργική αιτία τον άνθρωπο, που διαθέτει ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΕΝΣΥΝΕΙΔΗΤΑ. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ Από τις παραπάνω αναφορές το συμπέρασμα είναι αυτονόητο: ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ Η ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ, ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΑΣ – ΓΕΝΙΚΑ – ΤΗΝ ΑΥΤΟΜΑΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ. Και είμαστε ΣΙΓΟΥΡΟΙ, ΜΕ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΟ πλέον τρόπο, ότι - τα απείρως δυσκολότερα από τα σπίτια, τα νοσοκομεία κλπ. - όπως, το σύμπαν, ο άνθρωπος και γενικά η ζωή, δεν έγιναν μόνα τους, αλλά έχουν Δημιουργική Αιτία Τον Τέλειο Θεό, που Διαθέτει ΑΣΥΛΛΗΠΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΝΣΥΝΕΙΔΗΤΑ. |
Παράθεση:
Γνώμη μου πάντως είναι, να συμβουλευθείς την ορισμένη εξελικτική «επιστημονική» κοινότητα, για να μοιρασθείτε μεθαύριο το πρόβλημα. Αν αυτή δυσκολεύεται να απαντήσει, ας ρωτήσει την αδελφή της σκοταδιστική «επιστημονική» κοινότητα, αποτελούμενη από τις καφετζούδες. Ξέρεις αυτές, σε θέματα που αφορούν το μέλλον είναι εξπέρ. Παράθεση:
Άρα, αυτός που διαλέγει το ψέμα, το διαλέγει εν τη ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ του το ψέμα. Διαλέγοντας ουσιαστικά εν τη ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ του, την κόλαση. |
Μερικές παρατηρήσεις κι ερωτήσεις, ως τροφή για σκέψη και κουβέντα -με τους υπόλοιπους- (τις μπύρες τις αφήνω στον Vakryle).
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Βέβαια, όπως ανέφερα και σε προηγούμενο μήνυμά μου : Παράθεση:
Τελικά, πόσο κακό μπορεί να κάνει ο θρησκευτικός δογματισμός σε έναν άνθρωπο; Παράθεση:
Τελικά, πόσο κακό μπορεί να κάνει ο θρησκευτικός δογματισμός σε έναν άνθρωπο; Παράθεση:
Τελικά, πόσο κακό μπορεί να κάνει ο θρησκευτικός δογματισμός σε έναν άνθρωπο; Παράθεση:
Είπαμε, η ΘΤΕ δεν αρνείται την ύπαρξη Θεού. Δεν σου λέει ΠΟΙΟΣ έθεσε σε κίνηση την εξέλιξη, αλλά ΠΩΣ (για τους έχοντες κατοικημένο το εσωτερικό του κρανίου τους). Τελικά, πόσο κακό μπορεί να κάνει ο θρησκευτικός δογματισμός σε έναν άνθρωπο; Παράθεση:
Τι δεν καταλαβαίνεις xtabay μου; (δεν θα μπω σε διαδικασία επεξήγησης των όρων «ελευθερία», «αλήθεια» και «ψέμα», στην πρόταση του xtabay … πεταμένα λεφτά … ). Παρ’ όλ’ αυτά, ακόμα περιμένω κάποιον θρησκόληπτο να μου εξηγήσει το Σχέδιο του Θεού, το ρόλο μας, την ελευθερία μας, το γιατί είναι δύσκολη η επικοινωνία μας αφού είμαστε παιδιά του, κλπ κλπ κλπ … και μάλλον θα περιμένω … Τελικά, πόσο κακό μπορεί να κάνει ο θρησκευτικός δογματισμός σε έναν άνθρωπο; Υ.Γ. Τελικά, πόσο κακό μπορεί να κάνει ο θρησκευτικός δογματισμός σε έναν άνθρωπο; |
O διασκεδαστής μας τόσο στο πρώτο όσο και στο δεύτερό του μήνυμα στο παρόν νήμα, χρησιμοποιεί την ειρωνεία απέναντι σε ολόκληρη την Επιστήμη.
Λογικό έχει δεχθεί τέτοιο πλύσιμο εγκεφάλου, που αν του πουν οτι ο γάϊδαρος πετάει θα το δεχθεί χωρίς αντίρρηση. Μετά το αλλάζει το παραμύθι σε «ορισμένη» Επιστήμη. Δύναται ένας άνθρωπος που πιστεύει πως η κιβωτός του Νώε ήταν αληθινή να καταλάβει τον όρο «πνευματικός»; Όχι δεν δύναται, και εδώ πραγματικα Puck σου βγάζω το καπέλο ( δασκαλος!!!!!) Πιστεύω οτι ο Βασίλης είναι άνθρωπος της εκκλησίας που ειτε απο υπερβολικό ζήλο ειτε κατευθυνόμενος απο ψηλά προσπαθεί να προπαγανδισει υπέρ του Χριστιανισμού, οι λόγοι??? πολλοί ίσως..... Αιτιολογώντας το αναφέρω το εξής: Ο όρος πνευματικός που χρησιμοποιεί ο Βασίλης στην εκκλησία εχει την εξής έννοια : Ο πνευματικος ανθρωπος συμφωνα με τον ορισμό των αγίων Πατέρων, είναι εκείνος ο οποίος, είναι «πεπληρωμένος», δηλαδή γεμάτος, με Πνεύμα Άγιο. Αυτός είναι αληθινά και ουσιαστικά ο πνευματικός άνθρωπος. Είναι εκείνος, ο οποίος, εντασσόμενος στην Εκκλησία, ακολουθεί πιστά τις υποθήκες των αγίων Πατέρων, τηρώντας τις εντολές του Χριστού μας, που δόθηκαν διά μέσου του Ευαγγελίου· είναι εκείνος, ο οποίος, αναπνέει συνεχώς τη χάρη του Αγίου Πνεύματος, όπως λέει ο άγιος Γρηγόριος ο Θεολόγος· «μνημονευτέον του Θεού μάλλον ή αναπνευστέον». αντίθετα ο όρος πνευματικός στην επίσημη νεοελληνική έχει την εξής έννοια: Αυτος που έχει σχέση με το πνεύμα και (κυρίως ως διανοητική εργασία ή ικανότητα), διανοητικός.. Οποτε ας μην μας κανει τόσο εντύπωση οι εκτάκτου εξυπνάδας άνθρωποι..... Τελικά, πόσο κακό μπορεί να κάνει ο θρησκευτικός δογματισμός σε έναν άνθρωπο; Δεν φαντάζεσαι και ιδού η απόδειξη Βασίλης.... Δύναται ένας άνθρωπος που θεωρεί πως τα 7 δις ανθρώπων προήλθαν από έναν Αδάμ και μία Εύα να καταλάβει τον όρο «σκοταδισμός»; Σκοταδισμος: Η αντίθεση στη γνώση και στην πρόοδο, η τάση να θες να κρατήσεις το λαό στο σκοτάδι Τωρα έννοιες όπως εξέλιξη και ή πρόοδος εφόσων έχουν παντελώς παρερμηνευθει απο τον Βασίλη λογικό είναι να μην μπορεί να γίνει όχι συζήτηση ούτε υποτυπώδης συννενόηση... Τελικά, πόσο κακό μπορεί να κάνει ο θρησκευτικός δογματισμός σε έναν άνθρωπο; Το Απολυτο κακό!!!!!!! |
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Κατά δεύτερον, τι λογική είναι αυτή; Ότι ο Άνθρωπος δημιουργεί, γιατί είναι λογικό ον και ο Θεός είναι λογικό ον, άρα ο Θεός δημιούργησε τον Άνθρωπο; Ξέχωρα ότι θυμίζει το ανέκδοτο με το μπουζούκι, τον αστυνόμο και το όργανο, κάλλιστα μπορώ με την ίδια ακριβώς λογική να αναστρέψω το παραπάνω και να υπερασπιστώ την άποψη πως ο Άνθρωπος είναι λογικό ον, ο Θεός είναι λογικό ον, άρα ο Άνθρωπος κατασκεύασε τον Θεό και όχι ο Θεός τον Άνθρωπο! Κατά τρίτον, ποιος ειν' εκείνος που σου διέδωσε ότι μόνο ο Άνθρωπος είναι λογικό και ευσυνείδητο ον; Και τα μυργμήγκια που είναι άξια μελέτης, μια χαρά λογικά όντα είναι και πάνω απ' όλα έχουν δημιουργήσει μία πολύ ευσυνείδητη κοινωνία στις τρύπες τους. Το αν η ευσυνειδησία και η λογική διαφέρει σε σχέση με την ανθρώπινη, απλά να σου υπενθυμίσω ότι και μεταξύ στις τάξεις των ανθρώπων αυτά τα 2 συχνά διαφέρουν ως προς την έννοιά τους! Μετά από σκέψη και -πραγματικά- προσεκτική ανάγνωση των απόψεών σου, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι πάσχεις είτε από αστείρευτη θεοκρατική αντίληψη των πάντων, είτε από τεράστια έλλειψη γνώσης και μόρφωσης. Θεωρώ ότι ακόμη και οι ιδεολογικά αντίπαλοι του forum, με τους οποίους κατά καιρούς τα λέμε, δεν έχουν τέτοια αντίληψη. Για την ακρίβεια, αποτελείς μελανή κηλίδα και ντροπή για τους απανταχού ελεύθερους σκεπτώμενους ανθρώπους. Με τη διαφορά ότι η ντροπή σου πρέπει να είναι διπλή, γιατί δεν ανήκεις στην τελευταία ομάδα. |
Παράθεση:
Κάθε θρησκεία προτείνει το δικό της "σχέδιο Θεού". Υποθέτω η ερώτηση βρίσκει το ενδιαφέρον της αν την απευθύνεις σε έναν μη θρησκόληπτο αναζητητή ο οποίος δε θα παπαγαλίσει την επίσημη θεωρία αλλά θα εκφράσει τις απόψεις του όπως αυτές έχουν θεμελιωθεί μέσω της έρευνάς του. Το ίδιο ισχύει και για τα περί ελευθερίας και ρόλου. Για το θέμα της επικοινωνίας, αξίζει ίσως να δεις τι μορφή επικοινωνίας περιμένεις. Έχοντας μιλήσει με διάφορους "πιστούς" που αναφέρονται σε αυτή την επικοινωνία, θεωρώ πλέον οτι η λέξη δύσκολη που χρησιμοποιείς δεν είναι η κατάλληλη. Παράθεση:
ΥΓ Είναι too much να ζητήσω να περιοριστούμε σε κατάθεση απόψεων και επιχειρηματολογία όπως την αντιλαμβάνεται ο καθένας και όχι σε ατομική κριτική; Δεν χρειάζεται να προσβάλουμε κάποιον αν διαφωνούμε με το ύφος ή τις απόψεις του. Αυτά προς υπεράσπιση της αισθητικής μου μόνο |
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
|
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Για να στο κάνω όσο το δυνατόν πιο απλό, ως πατέρας πετάω απ' τη χαρά μου όταν τα παιδιά μου με ζητάνε και τρέχουν κοντά μου. Όταν, λοιπόν, προσπαθώ να έρθω σε επαφή με τον δημιουργό μου (σχέση γονέα-παιδιού) περιμένω να μου δώσει την ευκαιρία να τον νιώσω, να τον αγκαλιάσω και να "κάνω το θέλημά του", αφού πλέον ξέρω πως υπάρχει. (και δεν έχω την ανάγκη να αποδείξω στον κάθε Puck αυτό που ξέρω, παρά μόνο, αν το θέλει ο ίδιος, να του πω το ΠΩΣ θα φτάσει εκεί). Δεν διαπραγματεύομαι εμπόδια και δοκιμασίες. Δεν παίζω RPG. Όπως θα σφίξω στην αγκαλιά μου τα παιδιά μου, έτσι περιμένω κι αυτό. Όταν "δεν είμαι έτοιμος", "δεν έχει καθαρίσει η ψυχή μου", "δεν έχει καθαρίσει η αύρα μου", "πρέπει να πάρω το τάδε μαντζούνι, θυμίαμα, κλπ και να το κάψω την τάδε ώρα", "πρέπει να νηστέψω", "πρέπει να πλύνω πρόσωπο και χέρια πριν ξεκινήσω να προσεύχομαι", "πρέπει να προσεύχομαι προς την ανατολή και όχι προς τη δύση", κλπ κλπ κλπ, ... τότε βρωμάει "ανθρωπίλα" το σενάριο αδελφέ και δεν θα μπω στην αίθουσα να το δω το θεατρικό. Παράθεση:
Τον σεβασμό τον κερδίζεις, δεν είναι αυτονόητος. Κανένας δεν "κυνηγήθηκε" για τις απόψεις του όταν τις εξέφρασε όπως πρέπει. |
Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 02:29. |
|
Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.