Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #82  
Παλιά 24-01-06, 19:19
Το avatar του χρήστη beetlejuice
beetlejuice Ο χρήστης beetlejuice δεν είναι συνδεδεμένος
Μέλος της ομάδας Gateway
 
Εγγραφή: 07-06-2005
Περιοχή: Athens
Μηνύματα: 4.903
Προεπιλογή

Ειναι οντως παραξενο ( παραξενο που φτανει στα ορια και του αστειου ακομη), να αναγκαζομαστε να ανατρεχουμε εντρομοι σε μια ιστορικη περιοδο (πολυ) πριν το 0 και (πολυ) μετα το 33 για να πεισουμε τους αλλους για την ιστορικοτητα ενος προσωπου. Ακομη και εαν αυτη τη φορα επιστρατευτηκαν "αρχαιοεληνικες" (!) προφητειες ( τα κοκαλα των προγονων μας ακομη τριζουν), η αρχικη μου θεση δεν εχει αλλαξει ουτε στο ελαχιστον: Δεν υπαρχει απολυτως καμια ιστορικη αποδειξις για την υπαρξη του προσωπου με την ονομασια Ιησους, ο οποιος εζησε και ειχε τη δραση που μεταφερουν τα ευαγγελια αιωνες μετα στην περιοχη του Ισραηλ.

Σε οτι εχει να κανει με τον χρησμο που δωθηκε φιλε Απαν δεν υπαρχει κανενας απολυτως λογος να ανατρεξεις σε πηγες που αμφισβητουν την αυθεντικοτητα του ή να μελετησεις τις συνθηκες που επικρατουσαν στο μαντειο των Δελφων εκεινη την εποχη (ποιοι ειχαν υποδουλωσει την Ελλαδα και σε ποια κατασταση βρισκοταν το ελληνικως "θρησκευεσθαι").
Εχοντας μεγαλωσει μεσα στην ελληνικη γραμματεια καταλαβαινω (μονο και μονο με την πρωτη αναγνωση!!!) οτι τετοιες λεξεις και τετοιες εκφρασεις δεν εκπροσωπουν ουτε στο ελαχιστον την ελληνικοτητα και το αυθεντικο ελληνικο πνευμα. Επαναλαμβανω οι Ελληνες εδιναν χρησμους και εξασκουσαν την τεχνη της μαντικης. Οι προφητειολογιες, οι εσχατολογιες και οι σωτηριολογιες εχουν ερθει εξ' ανατολων...Οταν διαβασα δε τη μεταφραση του χρησμου, μπορω να πω πως το ειρωνικο μου υφος συνοδεψε και ενα αισθημα θυμου. Και επιτελους σταματηστε να χρησιμοποιειτε κατα το δοκουν αρχαιες ελληνικες μορφες και να τις παρουσιαζετε ως προφητες ενος επερχομενου ιουδαιου ξυλουργου! Αυτα ειναι ανηκουστα!

Η ιστορια γραφεται απο τους νικητες.. Και δεν ειναι η πρωτη φορα που οι χριστιανοι παραχαρασσουν την ιστορια (ή προσπαθουν να το κανουν) για να επιτυχουν αυτα που θελουν. Μια χαρακτηριστικη περιπτωση (δε θυμαμαι αν την εχω αναφερει), ειναι η προσπαθεια τους να αποδειξουν την ιστορικοτητα του Ιησου τα πρωτα χρονια που ο χριστιανισμος εγινε η επισημη θρησκεια των Βυζαντινων. Πριν γινει αυτο, οι χριστιανοι πιστευαν πως η αληθεια κρυβεται στη Ρωμη, και πιο συγκεκριμενα στις "Πραξεις του Πιλατου".Μια αναφορα του τοτε κυβερνητη της Ιουδαιας για τον Ιησου θα ηταν σιγουρα η υψιστη αποδειξη του οτι πραγματι υπηρξε.Οι χριστιανοι απολογητες Ιουστινος και Τερτυλλιανος βεβαιωναν πως αυτες οι αποδειξεις βρισκονταν στα αρχεια της Ρωμης. Οταν ο χριστιανισμος ανακυρηχθηκε ως επισημη θρησκεια πηγαν, εψαξαν αλλα δεν βρηκαν τιποτα!
Τη "λυση" εδωσαν οι χριστιανοι του 4ου αιωνα οι οποιοι προσπαθησαν να πλαστογραφησουν μια τετοια αναφορα.. Η "θεια" δικη ομως τους τιμωρησε καθοτι προδωθηκαν απο την ιδια τους τη βλακεια .Η πλαστη αναφορα (που παρουσιαζε τον Πιλατο να ενημερωνει τον αυτοκρατορα για τη δραση του Ιησου στην περιοχη του) δεν απευθυνοταν στον αυτοκρατορα Τιβεριο που κυβερνουσε στα χρονια που υποτιθεται οτι εζησε ο Ιησους, αλλα στον Κλαυδιο που κυβερνησε απο το 41-54!!
__________________
EN TO ΠΑΝ

Ιδρυτικό μέλος και υπεύθυνος επικοινωνίας Gateway Team
Ιδρυτικό μέλος Κέντρου Αναζήτησης Πανεπιστημίου Αιγαίου
----------------------------------------
meta Journalist

Αγαλματένια Κρίνα

Μυθικισμός

Το πρόβλημα της ιστορικότητας του Ιησού

Δούρειος Ίππος (Β' έκδοση!)

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη beetlejuice : 24-01-06 στις 19:44
Απάντηση με παράθεση