Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Pholarchos
Τα χριστούγεννα - το λέει και η λέξη - ΔΕΝ έχουν ρίζες σε ηλιοστάσια. Είναι η γέννηση του Χριστού. Ούτε υπήρχε καμιά "αντίστοιχη" θεότητα στην αρχαία Ελλάδα. Η θεολογίες της αρχαία Ελλάδας δεν απαιτούσαν κάτι αντίστοιχο με Μεσσία - ούτε και σχέτιζαν το θέμα με ηλιοστάσια παρά μόνο έμεσα.
Τέτοιες εκπομπές και άρθρα έντεχνα "υπερφορτοώνουν" το θεατή/αναγνώστη με πληθώρα άσχετων στην ουσία πληροφοριών για να "αποδείξουν" (δηλαδή βασικά να 'πείσουν' χωρίς αποδείξεις) κάποιες θέσεις.
Για παράδειγμα, ως επιλογή ημερομηνίας η 25/12 εμφανίζεται στα μέσα του 2ου αιώνα (~ 160μΧ, Ειρηνάίος) ενώ η ρωμαϊκή γιορτή Sol Invictus επισημοποιείται πάνω από 100 χρόνια αργότερα το 3ο αιώνα (από τον Αυρηλιανό, αυτοκράτορα το 274 μΧ γιορτή προτύτερα άγνωστη. Να σημειώσω εδώ ότι τα Χριστούγεννα στις 25/12 γίνανε ευρύτερα αποδεκτά το 273 - 1 χρόνο πριν ο Αυριλιανός ορίσει το Dies Natalis Solis Invicti κι αν μη τι άλλο ίσως η επιλογή του Αυριλιανού να είχε ως κίνητρο τη δημιουργία αντίβαρου για τα Χριστούγεννα κι όχι το αντίστροφο) - Πρακτικά δεν μπορεί η επιλογή των Χριστουγέννων να έγινε εξ αιτίας της Sol Invictus ή το Dies Natalis Solis Invicti. Αυτή τη μικρούλα λεπτομέρεια βέβαια τέτοιες εκπομπές και άρθρα δεν θα την αναφέρουν θα την αποσιωπήσουν γιατί αποσκοπούν στη δημιουργία εντυπώσεων και θα αφήσουν να 'αιωρείται' πως τα Χριστούγεννα έχουν τάχα να κάνουν κάτι με τον παγανιστικό Ανίκητο Ήλιο (που όμως ήταν γιορτή ανύπαρκτη, ή χωρίς εύρος το 2ο αιώνα!)
Παρόμοια λέγονται για (επινοημένους) "σταυρωμένους σωτήρες" και άλλες ανύπαρκτες ομοιότητες -
|
Ευχαριστούμε αδελφέ για το νεότερο ανακοινωθέν της Ρ.Καθολικής Εκκλησίας και του παραρτήματός της,έχουμε καιρό να ακούσουμε νέα.Ξεκίνα να διαβάζεις την Βίβλο.please .Ρίξε μια ματιά εδώ
http://www.jesus-is-savior.com/False.../christmas.htm