Επιστροφή στο Forum : Το απόλυτο αντισεισμικό σύστημα Πατέντα.
Ένας σκελετός μιας οικοδομής αποτελείτε από τα υποστυλώματα ( κάθετα στοιχεία ) και τις δοκούς και πλάκες ( οριζόντια στοιχεία ) Οι δοκοί τα υποστυλώματα και οι πλάκες ενώνονται στους κόμβους. Όταν ο σκελετός είναι σε κατάσταση ηρεμίας, όλες οι φορτίσεις είναι κατακόρυφες. Όταν γίνεται σεισμός δημιουργούνται πρόσθετες οριζόντιες φορτίσεις στον σκελετό. Η συνισταμένες των οριζόντιων και κατακόρυφων φορτίσεων καταπονούν τους κόμβους, διότι αλλάζουν τις μοίρες των, δημιουργώντας πότε ανοικτές και πότε κλειστές γωνίες. Οι κατακόρυφες στατικές φορτίσεις ισορροπούν με την αντίδραση του εδάφους. Οι οριζόντιες φορτίσεις του σεισμού, λόγο ανασήκωσης που υφίστανται οι βάσεις των υποστυλωμάτων, και λόγο της ελαστικότητας που έχει ο κορμός τους, μετατοπίζουν τις καθ ύψος πλάκες με διαφορετικό πλάτος ταλάντωσης, και διαφορά φάσης. Δηλαδή οι πάνω πλάκες μετατοπίζονται περισσότερο από τις κάτω. Αυτές οι ιδιομορφές που παίρνει ο σκελετός είναι πάρα πολλές, τόσες όσες και οι διαφόρων κατευθύνσεων μετατοπίσεις του σεισμού οι οποίες παραμορφώνουν τον σκελετό, και αστοχεί. Το ιδανικό θα ήταν αν μπορούσαμε να κατασκευάσουμε έναν σκελετό οικοδομής ο οποίος κατά την διάρκεια του σεισμού να μετατοπίζει όλες του τις πλάκες με το ίδιο πλάτος ταλάντωσης που έχει το έδαφος, χωρίς διαφορά φάσης, διατηρώντας την ίδια μορφή κατά την διέγερση του σεισμού. Κατ αυτόν τον τρόπο δεν θα είχαμε καμία παραμόρφωση του σκελετού, οπότε καμία αστοχία. Η έρευνα που κάνω πάνω στον αντισεισμικό σχεδιασμό των κατασκευών αποσκοπεί ακριβώς σε αυτό. Αυτό το πέτυχα κατασκευάζοντας μεγάλα επιμήκη άκαμπτα υποστυλώματα με σχήμα κάτοψης, - , + , Γ , ή Τ στα οποία εφαρμόζω μία δύναμη σε όλα τα άκρατους στο δώμα, ( ώστε να δουλεύει όλη η διατομή σε αμφίπλευρες καταπονήσεις ) προερχόμενη από το έδαφος. Αυτή η δύναμη αποσκοπεί στο να σταματήσει αμφίπλευρα την στροφή των υποστυλωμάτων και την καμπυλότητα που δημιουργείται στον κορμό τους, οπότε και την παραμόρφωση που δημιουργεί την αστοχία σε όλο τον φέροντα. Στον σεισμό τα υποστυλώματα χάνουν την εκκεντρότητα ανασηκώνοντας την βάση τους, δημιουργώντας στροφές σε όλους στους κόμβους της κατασκευής. Για αυτό υπάρχει όριο εκκεντρότητας, δηλαδή όριο περιοχής της βάσης που ανασηκώνεται από την ροπή ανατροπής. Για να περιορίσουμε τις στροφές στη βάση βάζουμε ισχυρές πεδιλοδοκούς στα υποστυλώματα. Στα μεγάλα επιμήκη υποστυλώματα, (τοιχία) λόγω των μεγάλων ροπών που κατεβάζουν είναι πρακτικά αδύνατη η παρεμπόδιση της στροφής με τον κλασικό τρόπο κατασκευής των πεδιλοδοκών. Αυτό το ανασήκωμα της βάσης σε συνδυασμό με την ελαστικότητα έχει σαν αποτέλεσμα όταν το ένα υποστύλωμα του πλαισίου σηκώνει προς τα επάνω το ένα άκρο της δοκού, την ίδια στιγμή το άλλο υποστύλωμα στο άλλο άκρο της το κατεβάζει βίαια προς τα κάτω. Αυτό καταπονεί την δοκό με τάσεις στροφών διαφορετικής κατεύθυνσης στα δύο άκρα, παραμορφώνοντας τον κορμό της σε σχήμα S Την ίδια παραμόρφωση στον κορμό του υφίσταται και το υποστύλωμα, λόγο των στροφών στους κόμβους, και την διαφορά φάσης μετατόπισης των καθ ύψος πλακών. Για να σταματήσουμε τo ανασήκωμα της βάσης πακτώνουμε με τον μηχανισμό της ευρεσιτεχνίας την βάση με το έδαφος. Αν όμως θέλουμε να σταματήσουμε και το ολικό ανασήκωμα του δώματος του υποστυλώματος που προέρχεται από το ανασήκωμα της βάσης αλλά και από την ελαστικότητα του κορμού του, τότε το καλύτερο σημείο για την επιβολή αντίθετων τάσεων ισορροπίας είναι το δώμα. Αυτή η αντίθετη τάση στο δώμα πρέπει να προέρχεται από μία εξωτερική πηγή, και όχι εφαρμοζόμενη από τον ίδιο τον φέροντα. Αυτή η εξωτερική πηγή είναι το έδαφος κάτω από την βάση. Από εκεί αντλώ αυτήν την εξωτερική δύναμη Στο έδαφος κάτω από την βάση ανοίγουμε μια γεώτρηση, και πακτώνουμε ( με την βοήθεια της άγκυρας του μηχανισμού της ευρεσιτεχνίας ) στα πρανή της, και με την βοήθεια ενός τένοντα που περνά ελεύθερος μέσα από μία σωλήνα το υποστύλωμα, μεταφέρουμε αυτήν την δύναμη που πήραμε από το έδαφος, πάνω από το δώμα. Εκεί πάνω από το δώμα τοποθετούμε ένα στοπ με μία βίδα, για να σταματήσουμε την ανοδική ένταση της ροπής ανατροπής του τοιχώματος η οποία υφίσταται κατά τον σεισμό, και παραμορφώνει όλες τις πλάκες. Με αυτόν τον τρόπο ελέγχουμε την ταλάντωση όλης την κατασκευής. Δηλαδή την παραμόρφωση που προκαλεί την αστοχία. Κατ αυτόν τον τρόπο δεν έχουμε αλλαγές στην ιδιομορφία του φέροντα, διότι διατηρεί την ίδια μορφή που έχει πριν από τον σεισμό, και κατά τον σεισμό. Η αντίδραση του μηχανισμού στην άνοδο του δώματος των επιμήκη υποστυλωμάτων και η άλλη αντίδραση στο αντικριστό κάτω μέρος της βάσης των εκτρέπουν την πλάγια φόρτιση του σεισμού στην κατακόρυφη τομή των η οποία είναι μεγάλη και ισχυρή. Με αυτήν την εκτροπή της πλάγιας φόρτισης του σεισμού στην κατακόρυφη τομή των υποστυλωμάτων, καταργούνται οι στροφές στους κόμβους διότι τις πλάγιες φορτίσεις του σεισμού τις αναλαμβάνουν 100% τα επιμήκη υποστυλώματα, διότι αδυνατούν να στρέψουν τον κορμό τους.
1) Η πάκτωση των άνω άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος περιορίζει τις μετατοπίσεις οι οποίες είναι υπεύθυνες για όλες τις εντάσεις πάνω στον φέροντα οργανισμό.
2) Η πάκτωση των άνω άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος εκτρέπει τις ανοδικές εντάσεις της ροπής ανατροπής από το ανώτερο επίπεδο μεταβιβάζοντας αυτές ελεύθερα και απευθείας μέσα στο έδαφος και όχι πάνω στους κορμούς των φερόντων στοιχείων που οδηγούνται σήμερα με αποτέλεσμα μετά από ανελαστικές καμπυλώσεις των κορμών τους να αστοχούν.
3) Η πάκτωση των άνω άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος εξουδετερώνει την πιθανότητα του συντονισμού ή αλλιώς την ιδιοπερίοδο.
4) Η πάκτωση των άνω άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος εξαλείφει τον εφελκυσμό από τον κορμό σκυροδέματος.
5) Η προένταση των άνω άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος αυξάνει την ικανότητα ως προς την τέμνουσα βάσης και γενικά τις τέμνουσες εντάσεις
6) Η πάκτωση των άνω άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος εξαλείφει την ροπή στους κόμβους.
7) Η πάκτωση των άνω άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος εξαλείφει το ανασήκωμα του πέλματος της βάσης
8) Η πάκτωση των άνω άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος περιορίζει ή εξαφανίζει την κάμψη ή αλλιώς καμπυλότητα των κορμών τους.
9) Η πάκτωση των άνω άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος καταργεί τον μηχανισμό ορόφου και την κρίσιμη περιοχή αστοχίας
10) Η πάκτωση των άνω άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος καταργεί τον μοχλοβραχίονα και τον μηχανισμό του υπομοχλίου.
11) Η πάκτωση των άνω άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος με την κατάλληλη διαστασιολόγιση περιορίζει ή εξαφανίζει τις στρεπτομεταφορικές παραμορφώσεις που παρατηρούνται στις υψίκορμες και ασύμμετρες κατασκευές.
12) Η πάκτωση του μηχανισμού στο έδαφος θεμελίωσης αναλαμβάνει τις ανοδικές και καθοδικές εντάσεις διότι αν το κάνει αυτό μπαίνει το ερώτημα τι τις θέλουμε τις μεγάλες βάσεις.
Paragraphs plz... :rolleyes:
Paragraphs plz... :rolleyes: Τι παραγράφω? :confused: Ναι είμαι πιο φλύαρος από εσένα!
"Η παραγράφω", όπως λένε μια φελλάχα η μικρούλα η Γιουλαλάμ (https://www.youtube.com/watch?v=vON4cH0s_Iw).
Αι μανούλαμ... τ' έχουν τ' ερμα κι ψοφάν...
:p
"Η παραγράφω", όπως λένε μια φελλάχα η μικρούλα η Γιουλαλάμ (https://www.youtube.com/watch?v=vON4cH0s_Iw).
Αι μανούλαμ... τ' έχουν τ' ερμα κι ψοφάν...
:p Τρώνε είδη υγιεινής όπως η ¶ντζελα!... κανείς δεν είναι άσφαλτος
Το μοντέλο σε αυτό το πείραμα https://www.youtube.com/watch?v=RoM5pEy7n9Q Από το 2,45 λεπτό μέχρι το 2,50 λεπτό δηλαδή μέσα σε 5 δευτερόλεπτα έκανε 20 διαδρομές των 25 cm... οπότε σε 20 sec έκανε 80 διαδρομές με πλάτος ταλάντωσης 25 cm. Αυτές τις ταλαντώσεις από το ένα άκρο στο άλλο μετράμε, και τον αντίστοιχο χρόνο τους σε sec. Η συχνότητα (Hz) είναι το κλάσμα: ν = αριθμός τέτοιων διαδρομών /αντίστοιχο χρόνο τους. 80/20=4Hz To 9,81 είναι η γήινη επιτάχυνση και την διαιρούμε με την επιτάχυνση που βρήκαμε για να βρούμε τα g Δηλαδή πόσες φορές είναι πιο γρήγορη η επιτάχυνση από ένα σώμα που πέφτει στην γη.
Σε φυσικό σεισμό που έκανα το πείραμα με πλάτος ταλάντωσης 0,25 cm και με συχνότητα 4 Hz έχουμε ... a=( -(2*π*4)^2 * 0,22 ) / 9.81
3,14χ2=6,28χ4=25,12X25,12=631,0144X0,22=157,754 /9,81= 16 g φυσικού σεισμού
Αυτή η επιτάχυνση που βγάλαμε είναι η επιτάχυνση ενός σεισμού φυσικού μεγέθους εξασκούμενη πάνω σε ένα μοντέλο υπό κλίμακα και για αυτόν τον λόγο οι τιμές της επιτάχυνσης είναι πολύ μεγαλύτερες. Πόσο πάρα πάνω είναι η επιτάχυνση στην μικροκλίμακα δεν μπορώ δεν ξέρω να την υπολογίσω?
Όταν κατασκεύαζα την βάση θέλοντας να προσομοιώσω το κύμα P το οποίο είναι και το ποιό καταστρεπτικό κύμα του σεισμού την κατασκεύασα έτσι ώστε η παλινδρόμηση της να επιτυγχάνεται πάνω σε μία ημιτονοειδή καμπύλη. Το πλάτος ταλάντωσης είναι 25 εκατοστά όταν μετακινώ την βάση με το χέρι χωρίς μέσα την ταχύτητα και χωρίς το βάρος του μοντέλου. Με την αδράνεια του μοντέλου και την επιτάχυνση μπορεί να γίνεται μια μικρή επιμήκυνση λόγο των ανοχών του τεντώματος και το παίζω της μηχανής 2 με 3 εκατοστά δηλαδή από 25 να γίνεται 28 εκατοστά.
Ακόμα η κυκλική ταλάντωση μεγαλώνει την μετατόπιση του δώματος Δηλαδή το δώμα μπορεί να έχει πλάτος ταλάντωσης 35 εκατοστά.
Σε αυτήν την επιτάχυνση των 16 g φυσικού πραγματικού σεισμού το μοντέλο δεν εμφάνισε αστοχίες οπότε δεν μπορούμε να ξέρουμε την πραγματική επιτάχυνση που αυτό αστοχεί.
Στην Ελλάδα υπάρχουν τρείς σεισμικές ζώνες επικινδυνότητας Α, Β, και Γ. Σκοπός του σύγχρονου αντισεισμικού κανονισμού είναι να κατασκευάσει δομές που στην πιο επικίνδυνη σεισμική ζώνη την Α οι κατασκευές να αντέχουν : ( 0,36 g επιτάχυνσης ) στην Β 0,24g και στην Γ 0,16g
Στην Ελλάδα ο μεγαλύτερος καταγεγραμμένος σεισμός είχε επιτάχυνση 1g
Παγκόσμια ο μεγαλύτερος καταγεγραμμένος σεισμός είχε επιτάχυνση 3g έγινε στην Χιλή σε σεισμό εντάσεως 9,5 Ρίχτερ Η επιτάχυνση σε ( g ) είναι η ενέργεια του σεισμού που φτάνει τελικά κάτω από την κατασκευή. Τα Ρίχτερ μετράνε την ένταση στο επίκεντρο του σεισμού. Οι πολιτικοί μηχανικοί σχεδιάζουν βάση της επιτάχυνσης ( g ) όχι βάση των Ρίχτερ.
Το μοντέλο είχε επιτάχυνση πάνω από 16g μετρημένο μόνο κατά τον οριζόντιο άξονα ενώ είχε και μετατοπίσεις κρούσης πάνω κάτω ύψους 5 εκατοστών. οπότε τα συμπεράσματα της χρησιμότητας της μεθόδου της ευρεσιτεχνίας πειραματικά είναι συντριπτικά συγκρίνοντάς αυτά με τον σύγχρονο αντισεισμικό σχεδιασμό..
Το δοκίμιο στο πείραμα είχε γενική μάζα βάρους 880 kg Ο δεύτερος όροφος λόγο της ανεστραμμένης δοκού που φέρει είναι πιο πολλά κιλά από το μισό οπότε θα έλεγα ότι είναι περίπου 450kg και το ισόγειο είναι 430kg ¶ρα για να βρούμε την δύναμη αδράνειας F πρώτα στο ισόγειο λέμε ….
F=m.α 430 Χ 157,754 = 67834,22 Newton ή 68 kN.
και ο πρώτος όροφος 450 Χ 157,754 = 70989 Newton ή 71 kN.
Σύνολον δύναμης F ( Αδράνεια ) 68 + 71 = 139 kN
Ροπή Αδράνειας
Δύναμη Χ Ύψος ^2 άρα
Ισόγειο 68Χ0,67Χ0,67= 30,53 kN
Πρώτος όροφος 71Χ1,35Χ1,35 = 129,4 kN
Σύνολον Ροπή Αδράνειας 30,53+129,4 = 160 kN
http://www.scirp.org/journal/HottestPaper.aspx?JournalID=788
The Ultimate Anti-Seismic System http://file.scirp.org/Html/6-1880388_59888.htm
Όλα καλά κι ωραία σ'αυτά που λες, με το μεταφυσικό τι σχέση έχουν μπορεί να με πει κάποιος?
Όλα καλά κι ωραία σ'αυτά που λες, με το μεταφυσικό τι σχέση έχουν μπορεί να με πει κάποιος?
Καμία. Απλά έφαγε ban από το adslgr και ήρθε εδώ.
Όλα καλά κι ωραία σ'αυτά που λες, με το μεταφυσικό τι σχέση έχουν μπορεί να με πει κάποιος?
Αυτή η αντισεισμική μέθοδος καθυστερεί την μεταφυσική κατάσταση των ανθρώπων.:rolleyes:
Καμία. Απλά έφαγε ban από το adslgr και ήρθε εδώ. Εδώ και σε άλλα 70 φόρουμ.
Η αλήθεια είναι ότι στα φόρουμ των μηχανικών πλήττω γιατί δεν μου απαντούν.
408000 επισκέψεις χωρίς απάντηση. Για το ρεκόρ Γκίνες ! :D
http://www.amoives.gr/forum/%cf%83%cf%85%ce%b6%ce%b7%cf%84%ce%ae%cf%83%ce%b5%c e%b9%cf%82-%ce%b5%ce%ba%cf%84%cf%8c%cf%82-%ce%b8%ce%ad%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%bf%cf%82-f62.html?
Πάντως και δίκιο να έχεις, η οικοδομή στην Ελλάδα έχει ψοφήσει πλέον.
Οι ξένοι τι σου λένε;
Πάντως και δίκιο να έχεις, η οικοδομή στην Ελλάδα έχει ψοφήσει πλέον.
Οι ξένοι τι σου λένε;
Προσπαθώ να πακτώσω ανεμογεννήτριες στο έδαφος και να καταργήσω το σκυρόδεμα της βάσης.
Χρειάζομαι στατικά οικονομοτεχνική μελέτη και πιστοποιητικό αγκυρώσεων.
https://www.youtube.com/watch?v=zhkUlxC6IK4
Patent και στην Αμερική https://patents.google.com/patent/US9540783B2/en?oq=9%2c540%2c783
https://www.youtube.com/watch?v=5WZoJbzIggA&index=5&list=LLZaFAWh80Zs3gvEulYCex2A&t=1505s
Για καθίστε ρε παιδιά γιατί θα με τρελάνετε. Εγώ έχω μία πατέντα η οποία σώζει ζωές και περιουσίες και η επιστήμη πάει να με φάει ζωντανό. Επιστήμη είναι αυτή ή προπαγάνδα?
Είμαι Ζωντανό παράδειγμα. Δεν είμαι από τους εφευρέτες που κρύβονται απαντάω στα πάντα και στους πάντες όμως οι επιστήμονες κάνουν το τρελό παπί.
https://www.youtube.com/watch?v=SGbvu3y1hk0
Θα τσιμπήσω και θα κάνω εγώ την ερώτηση του 1 εκατομμυρίου ευρώ:
Εντάξει, η οικοδομή στην Ελλάδα έχει πεθάνει για διάφορους λόγους, αλλά θες να μου πεις ότι δεν έχει ενδιαφερθεί κανείς από όλο τον υπόλοιπο πλανήτη για την πατέντα σου;
Καπιταλισμό έχουμε, σεισμογενείς περιοχές υπάρχουν παντού στον πλανήτη, δεν μπορεί να μην θέλει κάποιος να βγάλει φράγκα με την πατέντα σου (εφόσον δουλεύει)... άρα τι; :confused:
Θα τσιμπήσω και θα κάνω εγώ την ερώτηση του 1 εκατομμυρίου ευρώ:
Εντάξει, η οικοδομή στην Ελλάδα έχει πεθάνει για διάφορους λόγους, αλλά θες να μου πεις ότι δεν έχει ενδιαφερθεί κανείς από όλο τον υπόλοιπο πλανήτη για την πατέντα σου;
Καπιταλισμό έχουμε, σεισμογενείς περιοχές υπάρχουν παντού στον πλανήτη, δεν μπορεί να μην θέλει κάποιος να βγάλει φράγκα με την πατέντα σου (εφόσον δουλεύει)... άρα τι; :confused:
Για να στήσεις μια επιχείρηση που θα αλλάξει τον κόσμο χρειάζονται χρήματα. Πολλά χρήματα. Δεν έχω βρει τον άνθρωπο που θα βάλει το χέρι στην τσέπη Συνεργάτες έχω βρει. Η πατέντα δουλεύει όπως δουλεύουν και τα συμφέροντα που προσπαθούν να με σταματήσουν και το κάνουν εύκολα γιατί δεν έχω χρήματα να κάνω τα απαραίτητα τεστ χρησιμότητας σε φυσικό μέγεθος. Αυτή είναι η αλήθεια. Γίνονται προσπάθειες με πολύ αργά βήματα λόγο έλλειψης χρημάτων.
http://www.zougla.gr/greece/article/ergodigos-epinoise-elpidofora-antisismiki-evresitexnia
Για να στήσεις μια επιχείρηση που θα αλλάξει τον κόσμο χρειάζονται χρήματα. Πολλά χρήματα. Δεν έχω βρει τον άνθρωπο που θα βάλει το χέρι στην τσέπη Συνεργάτες έχω βρει. Η πατέντα δουλεύει όπως δουλεύουν και τα συμφέροντα που προσπαθούν να με σταματήσουν και το κάνουν εύκολα γιατί δεν έχω χρήματα να κάνω τα απαραίτητα τεστ χρησιμότητας σε φυσικό μέγεθος. Αυτή είναι η αλήθεια. Γίνονται προσπάθειες με πολύ αργά βήματα λόγο έλλειψης χρημάτων.
http://www.zougla.gr/greece/article/ergodigos-epinoise-elpidofora-antisismiki-evresitexnia
Κοίτα να δεις, δεν είναι ότι ανακάλυψες το αεικίνητο και σε πολεμάει το πετρελαϊκό lobby... για αντισεισμική πατέντα μιλάμε, ποιός να σε πολεμήσει και γιατί;
Venture capitalists υπάρχουν στο εξωτερικό, απλά θέλει ψάξιμο. Ελπίζω να ξέρεις καλά αγγλικά...
Robespierre
05-06-18, 14:53
To λόμπι των Εβραίων σεισμολόγων. Ή οι illouminati που είναι και κατασκευαστές κτιρίων. Μπορεί και οι νεοταξίτες που πουλάνε υλικά οικοδομών.
Αυτά τα άτιμα τα ψεκαστικά... Όλη την άνοιξη δουλεύανε μέρα-νύχτα. Να τα αποτελέσματα τώρα.
Κοίτα να δεις, δεν είναι ότι ανακάλυψες το αεικίνητο και σε πολεμάει το πετρελαϊκό lobby... για αντισεισμική πατέντα μιλάμε, ποιός να σε πολεμήσει και γιατί;
Venture capitalists υπάρχουν στο εξωτερικό, απλά θέλει ψάξιμο. Ελπίζω να ξέρεις καλά αγγλικά... Τα έχω ψάξει. Ξέρω Αγγλικά όχι από το σχολείο αλλά γιατί ήμουν παντρεμένος στην Αγγλία. Έμεινα 5 χρόνια στην Αγγλία. Όλοι θένε τεκμηρίωση της πατέντας για να βάλουν χρήματα. Πειράματα σε μεγάλες σεισμικές βάσεις είναι πανάκριβα για ιδιώτη όπως εγώ. Το κράτος αδιαφορεί Προσπαθώ τώρα να πάρω πιστοποιητικό αγκυρώσεων για να μπορούν οι στατικοί να ξέρουν τι ανοδικές και καθοδικές εντάσεις μπορεί να αναλάβει η αγκύρωση σε μαλακά εδάφη και σε διαφορετικά βάθη. Υπάρχουν και κάποιες δουλειές στα σκαριά. Όλα αυτά για Ελλάδα. Έξω αν και έχω διεθνή δίπλωμα ευρεσιτεχνίας δεν έχω απευθυνθεί. Απλά γράφω και σε ξένα φόρουμ και είναι θετικοί. Αυτή η πατέντα αλλάζει τα πάντα στην στατική και πρέπει να ξαναγραφτούν τα βιβλία της στατικής και τα προγράμματα των Η/Υ και πολλά άλλα. Σκέψου ότι χρησιμεύει σε όλα τα υφιστάμενα και υπό κατασκευή δομικά έργα. Αυτό θίγει ποιο πολλά συμφέροντα από αυτά της ενέργειας γιατί οι κατασκευές είναι πολλές και πανάκριβες και πολλές από αυτές γίνονται ποιο φθηνές και γερές στον σεισμό με την πατέντα.
Ένα είναι σίγουρο. Κανείς από αυτούς που ξέρουν δεν μπορεί να αμφισβητήσει αυτά που λέω.
http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?p=8186051#post8186051
https://www.researchgate.net/publication/305652881_To_apolyto_antiseismiko_systema
http://file.scirp.org/Html/6-1880388_59888.htm
Όλοι θένε τεκμηρίωση της πατέντας για να βάλουν χρήματα. Πειράματα σε μεγάλες σεισμικές βάσεις είναι πανάκριβα για ιδιώτη όπως εγώ. Το κράτος αδιαφορεί Προσπαθώ τώρα να πάρω πιστοποιητικό αγκυρώσεων για να μπορούν οι στατικοί να ξέρουν τι ανοδικές και καθοδικές εντάσεις μπορεί να αναλάβει η αγκύρωση σε μαλακά εδάφη και σε διαφορετικά βάθη. Υπάρχουν και κάποιες δουλειές στα σκαριά. Όλα αυτά για Ελλάδα.
Από Ελλάδα μην περιμένεις βοήθεια, ούτε τις καλές εποχές υπήρχε και πόσο μάλλον τώρα.
Έξω αν και έχω διεθνή δίπλωμα ευρεσιτεχνίας δεν έχω απευθυνθεί. Απλά γράφω και σε ξένα φόρουμ και είναι θετικοί. Αυτή η πατέντα αλλάζει τα πάντα στην στατική και πρέπει να ξαναγραφτούν τα βιβλία της στατικής και τα προγράμματα των Η/Υ και πολλά άλλα. Σκέψου ότι χρησιμεύει σε όλα τα υφιστάμενα και υπό κατασκευή δομικά έργα. Αυτό θίγει ποιο πολλά συμφέροντα από αυτά της ενέργειας γιατί οι κατασκευές είναι πολλές και πανάκριβες και πολλές από αυτές γίνονται ποιο φθηνές και γερές στον σεισμό με την πατέντα.
Ένα είναι σίγουρο. Κανείς από αυτούς που ξέρουν δεν μπορεί να αμφισβητήσει αυτά που λέω.
Αυτό που λες δεν ισχύει και σου φέρνω το παράδειγμα της Πληροφορικής:
Αν δεν συνέφεραν τα πάμφθηνα PC/smartphones/tablets του σήμερα, θα είχαμε μείνει για πάντα στα πανάκριβα mainframes & Silicon Graphics workstations.
Διάθεση για μείωση κόστους και disruption της αγοράς υπάρχει παντού, αρκεί να βρεις τον κατάλληλο χρηματοδότη. Να απευθυνθείς σε αυτούς.
Τα forums καλά είναι για κουβεντολόι, αλλά μέχρι εκεί. Δεν είναι για business.
Όχι τίποτα άλλο, αλλά αν δεν κάνω λάθος είσαι μεγάλος σε ηλικία και είναι κρίμα... δεν έχεις την άνεση χρόνου (γνώμη μου).
Οι κολόνες και τα τοιχία κατά τον σεισμό δέχονται ένα σπρώξιμο από τις πλάκες και τείνουν να ανατραπούν
Οι μικρής διατομής κολόνες είναι ελαστικές και θα παρουσιάσουν πρώτα μια καμπυλότητα στον κορμό τους πριν σηκώσουν το πέλμα της βάσης τους και ανατραπούν.
Τα τοιχία λόγο του ότι είναι άκαμπτα θα σηκώσουν αμέσως την βάση τους και θα ανατραπούν πιο εύκολα.
Κατά την ανατροπή τους η κολόνα καμπυλώνει και την δοκό και την πλάκα με τα οποία συνδέεται στον κόμβο.
Αν η στροφή της κολόνας είναι μεγάλη θα σπάσει και η κολόνα και η δοκός με την πλάκα και θα καταρρεύσει το σπίτι.
Το τοίχωμα σπάει πιο εύκολα την δοκό και την πλάκα γιατί επικρατεί σαν πιο ισχυρό στην ροπή.
Συμπέρασμα. Τόσο το ανασήκωμα του πέλματος του τοιχίου όσο και η καμπυλότητα του κορμού της ελαστικής κολόνας δημιουργούν μια στροφή ανατροπής με αποτέλεσμα να επιδρούν πάνω στην δοκό και την πλάκα και να την σπάνε.
Πως σταματάμε την καμπυλότητα και το ανασήκωμα του πέδιλου της βάσης ώστε να σταματήσουμε την παραμόρφωση και το σπάσιμο των φερόντων στοιχείων της κατασκευής?
Απλά ρε παιδιά βιδώνοντας το άνω άκρο της κολόνας ή καλύτερα τα άνω 2,3,4 άκρα των τοιχίων με το έδαφος σταματάς την καμπυλότητα και το ανασήκωμα της βάσης δηλαδή σταματάς την στροφή τους που παραμορφώνει τους κορμούς τους τους σπάει και ρίχνει τις κατασκευές.
Και άσε τον σεισμό να κουνάει.. γιατί μπορεί να κουνιούνται μεν αλλά αν αναλαμβάνουμε δυναμικά τις ανοδικές δυνάμεις της στροφής τους με τον μηχανισμό της ευρεσιτεχνίας από το δώμα και τις οδηγούμε μέσα στο έδαφος κανένα πρόβλημα.
Αν αυτές τις ανοδικές δυνάμεις της ανατροπής τις οδηγείς επάνω στις πλάκες και τις δοκούς ε... θα τα σπάσεις. https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/33122712_2007692362577043_5742491787239358464_n.jp g?_nc_cat=0&oh=657994875ef5623378006b4a28123707&oe=5BB8A296
Αν τοποθετήσουμε τρία όρθια παραλληλόγραμμα πάνω σε ένα ξύλινο τραπέζι
1) Το ένα από αυτά απλά το εδράζουμε πάνω στο τραπέζι.
2) Το άλλο του καρφώνουμε τα δύο κάτω άκρα με δύο πρόκες οι οποίες εισχωρούν από το κάτω μέρος του τραπεζιού και οι εξέχοντες αιχμές τους από το άνω μέρος εισχωρούν στα κάτω άκρα του παραλληλόγραμμου.
3) Και το τρίτο του ανοίγουμε δύο διαμπερή κατακόρυφες οπές στα δύο του άκρα οι οποίες προεκτείνονται και στο σώμα του τραπεζιού μέχρι να το διαπεράσουν. Μέσα στις οπές αυτές τοποθετούμε ντίζες οι οποίες διαπερνούν ελεύθερες τόσο το παραλληλόγραμμο όσο και τον πάτο του τραπεζιού και σφίγγουμε με περικόχλια και ροδέλες τα άνω άκρα του παραλληλόγραμμου και τα κάτω άκρα κάτω από το τραπέζι.
Αν σε αυτά τα τρία όρθια παραλληλόγραμμα εφαρμόσουμε μία πλάγια δύναμη θα συμβεί το εξής.
1) Το πρώτο θα ανατραπεί πολύ εύκολα με μία πολύ μικρή δύναμη γιατί είναι ασύνδετο με το τραπέζι.
Αν τώρα τοποθετήσουμε δύο όρθια παραλληλόγραμμα και τα συνδέσουμε μεταξύ τους πάνω κάτω με δύο οριζόντια ξύλα μικρότερης διατομής έτσι ώστε να σχηματίσουν ένα τετράγωνο Αν εφαρμόσουμε μία πλάγια δύναμη τότε το τετράγωνο σχήμα θα παραμορφωθεί λυγίζοντας τα μικρά οριζόντια ξύλα. Αν η δύναμη είναι μεγάλη θα σπάσουν. Έτσι ακριβώς κατασκευάζουν σήμερα τον σκελετό της οικοδομής. Τα παραλληλόγραμμα με μία πλάγια δύναμη δεν ανατρέπονται πια διότι τα κρατάνε όρθια - τα συνδέουν τα δύο οριζόντια ξύλα. Εδώ βλέπουμε ότι τα παραλληλόγραμμα που απλά εδράζονται στο τραπέζι μεταβιβάζουν την ροπή τους πάνω στα μικρά οριζόντια ξύλα τα λυγίζουν και τα σπάνε.
Ερώτηση Γιατί σπάνε τα μικρά οριζόντια ξύλα? Απάντηση Γιατί είναι πιο αδύναμα (διότι έχουν μικρότερη διατομή )από τα κατακόρυφα παραλληλόγραμμα. Το ίδιο κάνουν και οι πολιτικοί μηχανικοί Μεγάλα τοιχώματα μικρά δοκάρια για να σπάει πρώτα η δοκός. Ερώτηση. Γιατί να σπάει πρώτα η δοκός και να μην σπάει πρώτα το τοίχωμα? Απάντηση Αν σπάσει η δοκός δεν πέφτει αμέσως το σπίτι διότι κρέμεται από τον οπλισμό. Αυτό το σπάσιμο απελευθερώνει μεγάλη ενέργεια διότι η κατασκευή γίνεται πιο ελαστική. Ενώ ...Αν σπάσει το τοίχωμα πρώτο με λοξό σχήμα / η κατασκευή θα καταρρεύσει. Το άλλο ερώτημα που μπαίνει είναι γιατί δεν κάνουν πιο μεγάλες και ισχυρές τις δοκούς. Απάντηση Για δύο λόγους. Ποιο μεγάλη δοκός και μάλιστα ευρισκόμενη σε μεγάλο ύψος σημαίνει μεγαλύτερη αδράνεια μεγαλύτερες πλάγιες φορτίσεις οπότε είναι δώρο άδωρο. Αυτό το μεγάλωμα μπορεί να γίνει μόνο στην πεδιλοδοκό που εδράζεται στο έδαφος και έχει μικρές εντάσεις αδράνειας. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι η κατασκευή χάνει την ελαστικότητα παθαίνει ακαμψία και αυτό αναγκάζει την βάση ολόκληρης της κατασκευής να ανασηκώσει το ένα άκρο της και να δημιουργήσει κάθετες συνιστώσες δυνάμεων που πριν το ανασήκωμα δεν υπήρχαν διότι ισορροπούσαν με την αντίδραση του εδάφους η οποία δεν υφίσταται πλέον μετά το μερικό ανασήκωμα του πέλματος ολόκληρου του εμβαδού της βάσης του κτιρίου. Το αποτέλεσμα είναι οι ανοδικές εντάσεις ροπής ανατροπής σε συνδυασμό με τις καθοδικές εντάσεις των αστήρικτων πλέον φορτίων να δημιουργούν τέμνουσες αστοχίες και κατάρρευση της κατασκευής.
2) Το δεύτερο παραλληλόγραμμο με καρφωμένη την βάση του πάνω στο τραπέζι σαφώς δέχεται μεγαλύτερες πλάγιες δυνάμεις ( από το άλλο που απλά εδράζεται ) πριν ανατραπεί. Η αντοχή του όμως περιορίζεται στην πρόσφυση που έχει η πρόκα με το ξύλο. Από την άλλη δεν παύει το παραλληλόγραμμο να είναι ένας μοχλοβραχίονας ο οποίος πολλαπλασιάζει την δύναμη του κάτω στην βάση όπως ακριβώς κάνει και ο λοστός που ανασηκώνουμε τις μεγάλες πέτρες. Δηλαδή σαν μοχλοβραχίονας από την μία πολλαπλασιάζει και από την άλλη κατεβάζει όλες τις εντάσεις ( ανοδικές και καθοδικές ) κάτω στον κορμό του του οποίου η διατομή έχει συγκεκριμένη αντοχή πριν σπάσει. Αυτός είναι και ο κύριος λόγος που σπάνε οι κολόνες του ισογείου και όχι του τελευταίου ορόφου. ( μεγάλες ροπές σε μικρή διατομή )
3) Το τρίτο παραλληλόγραμμο με τις ντίζες στα άκρα του και τα περικόχλια δέχεται πολλαπλάσιες πλάγιες δυνάμεις από το δεύτερο διότι τις ανοδικές εντάσεις τις παραλαμβάνει από το άνω άκρο ( όχι από το κάτω άκρο του όπως γίνεται με το δεύτερο ) Οπότε δέχεται τις καθοδικές εντάσεις από την μία του πλευρά του κάτω άκρου και τις ανοδικές εντάσεις στο άλλο άνω άκρο του. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να καταργεί την λειτουργία του μοχλοβραχίονα διότι διαμοιράζονται οι εντάσεις πάνω κάτω και καταυτόν τον τρόπο δεν υπάρχει υπομόχλιο. Δηλαδή δεν συγκεντρώνει τις ροπές κάτω στην βάση ούτε τις στέλνει πάνω στα δοκάρια. Παραλαμβάνει τις ανοδικές εντάσεις από το άνω μέρος και τις στέλνει στο κάτω περικόχλιο και στην περίπτωση της πατέντας μέσα στο έδαφος.
Από την άλλη το περικόχλιο στο άνω μέρος επιβάλει μόνο θλίψη Κατ αυτόν τον τρόπο δεν υπάρχει ο κίνδυνος διολίσθησης της πρόκας όπως στο 2 παράδειγμα.
Αυτός είναι ο κύριος λόγος που εφαρμόζω πάκτωση δώματος εδάφους στην μέθοδο της ευρεσιτεχνίας.
Στην Ελλάδα αδιαφορούν για την ευρεσιτεχνία μου. Ίσως γιατί είμαι εργοδηγός και όχι πολιτικός μηχανικός.. Μου έχουν απαγορεύσει και να γράφω στα φόρουμ των μηχανικών.. γιατί άραγε?
Ας δούμε όμως τρις άλλες πατέντες που μοιάζουν με την δική μου Δηλαδή έχουν στοιχεία από την πατέντα μου και αν της βάλεις και τις τρις μαζί είναι η πατέντα μου. Δηλαδή εγώ έχω κατοχυρώσει πατέντα διεθνή 3 σε 1 και την δική μου που έχει όλα τα καλά των άλλων 3 και ακόμα περισσότερα δεν την θέλουν και θέλουν τις άλλες. 1) Η πρώτη πατέντα από τις 3 έχει και κτίριο κατασκευασμένο ύψους 650 μέτρων! Είναι αυτή.
https://www.youtube.com/watch?v=tF204Pgf-eo&t=0s
Αποτελείτε από κεντρικό άκαμπτο πυρήνα και γύρω από αυτόν από έναν ελαστικό φορέα Αυτά τα δύο διαφορετικά συστήματα είναι ανεξάρτητα και έχουν μεταξύ των υδραυλικά συστήματα σεισμικής απόσβεσης. Δηλαδή σαν το δικό μου. Τι δεν έχει. Την πάκτωση στο έδαφος.
Η δεύτερη πατέντα έχει το συρματόσχοινο, περνάει ελεύθερο μέσα από την κολόνα, πακτώνεται στο άνω άκρο του, παρεμβάλει ένα ελατήριο μεταξύ του κοχλία και του δώματος για την επαναφορά της κολόνας στην αρχική της θέση.
Δηλαδή ότι κάνει η πατέντα μου. Τι δεν έχει που έχει η δική μου πατέντα? Πακτώνει το κάτω άκρο του τένοντα μέσα στο βάθρο ενώ εγώ πακτώνω μέσα στο έδαφος. Δες αυτό το βίντεο στα τελευταία λεπτά που λένε τι κάνουν. https://www.youtube.com/watch?v=UexZ9n8BZzA
Για την τρίτη δεν λέω τίποτα διαβάστε μόνοι σας και θα δείτε τις ομοιότητες. https://www.didaktorika.gr/eadd/handle/10442/35654
Τελικά τι γίνεται ρε παιδιά? Μόνο η άγκυρα μου έμεινε...
AVATARGR-1
08-06-18, 15:07
Φίλοι μου καλησπέρα σας.
Φίλε seismic το να παραθέτεις αυτά που είναι η εφεύρεσή σου δεν νομίζω πως
βγαίνει κάτι....
Αλλά και πάλι εάν θέλεις να μας ενημερώσεις πιστεύω πως πρέπει με ποιό απλοϊκό
τρόπο και κατανοητό μια και δεν είμαστε γνώστες του αντικειμένου...
Αναφέρεις κάτι που μου προξένησε εντύπωση...
1-Αναφέρεις πως υπάρχουν παρόμοιες εφευρέσεις με την δικιά σου και τις οποίες
προωθούν....
2-Εάν κατάλαβα καλό περιέχουν στοιχεία της δικιά σου εφεύρεσης...
3-Αυτές η εφευρέσεις ήταν ποιό πριν από την δικά σου εφεύρεση η ποιό μετά ;;;;;;
Αυτά αποδεικνύονται με έγραφα κατάθεσης πατέντας και διάφορα άλλα..
Εάν ισχύει αυτό τότε χρειάζεσαι δικηγόρο για να λάβεις ασφαλιστικά μέτρα..
Κάτι άλλο που θέλω να σε ρωτήσω όταν κατάθεσε την πατέντα (εννοώ στοιχεία σχέδια κλπ)
την κατέθεσες με δικηγόρο ;;;;;
Πάντως σημασία έχουν οι ημερομηνίες...
Ευχαριστώ.
Φίλοι μου καλησπέρα σας.
Φίλε seismic το να παραθέτεις αυτά που είναι η εφεύρεσή σου δεν νομίζω πως
βγαίνει κάτι....
Αλλά και πάλι εάν θέλεις να μας ενημερώσεις πιστεύω πως πρέπει με ποιό απλοϊκό
τρόπο και κατανοητό μια και δεν είμαστε γνώστες του αντικειμένου...
Αναφέρεις κάτι που μου προξένησε εντύπωση...
1-Αναφέρεις πως υπάρχουν παρόμοιες εφευρέσεις με την δικιά σου και τις οποίες
προωθούν....
2-Εάν κατάλαβα καλό περιέχουν στοιχεία της δικιά σου εφεύρεσης...
3-Αυτές η εφευρέσεις ήταν ποιό πριν από την δικά σου εφεύρεση η ποιό μετά ;;;;;;
Αυτά αποδεικνύονται με έγραφα κατάθεσης πατέντας και διάφορα άλλα..
Εάν ισχύει αυτό τότε χρειάζεσαι δικηγόρο για να λάβεις ασφαλιστικά μέτρα..
Κάτι άλλο που θέλω να σε ρωτήσω όταν κατάθεσε την πατέντα (εννοώ στοιχεία σχέδια κλπ)
την κατέθεσες με δικηγόρο ;;;;;
Πάντως σημασία έχουν οι ημερομηνίες...
Ευχαριστώ. Φίλε μου AVATARGR-1 καλησπέρα.
Αν πάνω σε ένα τραπέζι βιδώσεις μία κολόνα όσο και να κουνάς το τραπέζι αυτή δεν θα ανατραπεί γιατί η βίδα στερεώνει την κολόνα με το τραπέζι.
Αν η κολόνα δεν έχει την βίδα και απλά ακουμπάει πάνω στο τραπέζι θα ανατραπεί αμέσως με ένα μικρό κούνημα.
Η πατέντα μου κάνει ότι κάνει και η βίδα στην κολόνα του τραπεζιού. Βιδώνει όλες τις κολόνες της κατασκευής πάνω στο έδαφος για να μην ανατραπούν. Γιατί να μην ανατραπούν? Γιατί κατά την ανατροπή τους στραβώνουν τα δοκάρια με τα οποία συνδέονται και τα σπάνε. Φαντάσου ότι η κολόνα κατά την ανατροπή της παίρνει μία τροχιά στροφής ακριβός όπως στρίβει το τιμόνι του αυτοκινήτου. Όταν στρίβεις το τιμόνι του αυτοκινήτου το ένα σου χέρι το σπρώχνει προς τα κάτω και το άλλο προς τα επάνω. Με τον ίδιο τρόπο περιστρέφεται και η κολόνα Ο σεισμός μετακινεί την βάση της δεξιά και η αδράνεια το άνω μέρος της αριστερά. Αν ενώσεις το άνω μέρος της κολόνας με το έδαφος βασικά βιδώνεις την κολόνα με αυτό και η περιστροφή της κολόνας σταματά. Αν η κολόνα δεν περιστραφεί δεν θα σπάσει η δοκός.
Αυτή είναι απλά η πατέντα. Η πατέντα μου αυτό που κάνει είναι να βιδώνει την κατασκευή στο έδαφος. Οι πατέντες που ανάφερα δεν κάνουν αυτό. Αυτοί κάνουν ότι κάνω με μία μεγάλη διαφορά Δεν πακτώνουν την οροφή με το έδαφος αλλά την οροφή με την βάση της κατασκευής.
Η ισχύουσα θεμελίωση είναι εντελώς λάθος διότι ποτέ δεν θα είναι αρκετά μεγάλη με το ανάλογο βάρος που χρειάζεται ώστε να είναι σε θέση να παραλάβει τα αντίστοιχα αρνητικά ανοδικά φορτία έντασης της ανωδομής που εμφανίζονται κατά την ροπή ανατροπής του τοιχώματος. Το αποτέλεσμα αυτής της ανικανότητας της βάσης που δεν μπορεί να σταματήσει τις ανοδικές εντάσεις της στροφής είναι να χρειάζεται την βοήθεια της πεδιλοδοκού και των δοκών οι οποίες δημιουργούν αντιρροπές προς την ροπή ανατροπής του τοιχώματος. Αν αυτές είναι μεγάλες θα σπάσουν. Εγώ πάω να βοηθήσω με μία έξτρα δύναμη τις αντιρροπές της πεδιλοδοκού και της δοκού προσπαθώντας να παραλάβω της ανοδικές εντάσεις από το δώμα και να τις στείλω μέσα στο έδαφος.
Η δική μου πατέντα είναι από το 2008 δηλαδή πιο παλιά από αυτές που σου έδειξα. Δεν αξίζει όμως να ασχοληθώ με την βλακεία τους.
Γιατί η πάκτωση βάσης εδάφους που κάνω εγώ στέλνει τις ανοδικές εντάσεις μέσα στο έδαφος
αφαιρώντας αυτές από την κατασκευή.
Αυτό που κάνουν αυτοί δηλαδή την πάκτωση δώματος βάσης είναι λάθος διότι δεν σταματούν το στρίψιμο της δοκού διότι στέλνουν την ένταση όλη πάνω τους και τους σπάνε.
AVATARGR-1
10-06-18, 19:02
Φίλοι μου καλησπέρα σας.
Φίλε seismic από την στιγμη που πράγματι ειναι ποιό παλιά η δικιά σου έχεις αναφέρετο
δικαίωμα να ασκήσεις όλα τα ένδικα μέσα εναντίον τους....
Αλλιώς θα χάσεις το δίκιο σου..
Επίσης ίσως θα πρέπει να έλθεις σε επαφή με ξένα πανεπιστήμια αλλά και ερευνητικά
κέντρα να ανακοινώσεις την πατέντα σου ώς να υπάρχει από μέρους τους όλες
οι εργαστηριακές δοκιμές που θα πιστοποιήσουν την λειτουργικότητα της εφεύρεσή σου...
Έχω την εντύπωση πως στο Πολυτεχνείο της Αθήνας υπάρχει Προσομοιωτής
σεισμού ώστε να έχεις ένα στοιχείο πρακτικής ορθότητας εκτός απο την θεωρητική....
Ευχαριστώ.
Φίλε AVATARGR-1
Οι πατέντες μου είναι 2
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2010097642
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=9%2C540%2C783.PN.&OS=PN%2F9%2C540%2C783&RS=PN%2F9%2C540%2C783
Η δημοσίευση ( paper )
http://file.scirp.org/Html/6-1880388_59888.htm
Αυτός είναι ο επιστημονικός συνεργάτης μου.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B3%CE%B9%CF%8E%CF%84%C E%B7%CF%82_%CE%9A%CE%B1%CF%81%CF%8D%CE%B4%CE%B7%CF %82
Αυτά τα πειράματα που έκανα
με την πατέντα μου.
https://www.youtube.com/watch?v=RoM5pEy7n9Q
όπως κατασκευάζουν σήμερα ( χωρίς την πατέντα μου )
https://www.youtube.com/watch?v=l-X4tF9C7SE
Ο Παναγιώτης Καρύδης, ομότιμος καθηγητής αντισεισμικής τεχνολογίας στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, συναντήθηκε με τον Γιάννη Λυμπέρη και είχε την ευκαιρία να παρακολουθήσει το πείραμά του. «Πράγματι έχει απόδοση και μπορεί να βρει εφαρμογή σε πολλές κατασκευές για την προστασία από τους σεισμούς! Θα μπορούσε να ενσωματωθεί στις μελέτες. Αρκεί να γίνει αποδεκτό αυτό το σύστημα από την ευρύτερη επιστημονική κοινότητα», επισημαίνει , σχολιάζοντας τη συγκεκριμένη πατέντα. «Το καλωσορίζω και εύχομαι να το δούμε και στην πράξη», καταλήγει…
http://www.zougla.gr/greece/article/ergodigos-epinoise-elpidofora-antisismiki-evresitexnia
AVATARGR-1
10-06-18, 19:43
Φίλοι μου και πάλι εδώ...
Φίλε seismic πραγματικά ενδιαφέροντα όλα αυτά ίσως να πρέπει να απευθυνθείς
πλέων σε ξένα πανεπιστήμια ή ερευνητικά κέντρα γιατί από ότι ψυχανεμίζομαι
εδω δεν υπάρχει γιατριά από τους ιθύνοντες που έχουν καπελώσει πολλά πράγματα...
Εύχομαι το καλύτερο....
Ευχαριστώ.
Φίλοι μου και πάλι εδώ...
Φίλε seismic πραγματικά ενδιαφέροντα όλα αυτά ίσως να πρέπει να απευθυνθείς
πλέων σε ξένα πανεπιστήμια ή ερευνητικά κέντρα γιατί από ότι ψυχανεμίζομαι
εδω δεν υπάρχει γιατριά από τους ιθύνοντες που έχουν καπελώσει πολλά πράγματα...
Εύχομαι το καλύτερο....
Ευχαριστώ. Σε ευχαριστώ πολύ Να είσαι καλά φίλε μου!
Επιστημονικό άρθρο του Γιάννη Λυμπέρη ανεξάρτητου ερευνητή για την αντισεισμική τεχνολογία των κατασκευών.
Όταν ένα υποστύλωμα δέχεται κάμψη η μία του πλευρά θλίβεται και η άλλη εφελκύεται.
Γιατί συμβαίνει αυτό? Συμβαίνει για δύο λόγους α) Συμβαίνει είτε γιατί είναι υψίκορμο και δέχεται πολλά εγκάρσια φορτία στο ανώτατο άκρο του ή γιατί β) δέχεται πλάγιες φορτίσεις. Για να αντιμετωπίσουμε την κάμψη προερχόμενη από τα εγκάρσια φορτία απλά μπορούμε να αυξήσουμε την διατομή του και δεν θα έχουμε κάμψη. Δηλαδή αντί υποστύλωμα μπορούμε να τοποθετήσουμε στην θέση του ένα τοίχωμα. Το τοίχωμα θεωρείτε άκαμπτο και η μεγάλη κάμψη δεν υφίσταται πια. Ένα τοίχωμα αναλαμβάνει επιτυχώς χωρίς να εμφανίζεται η κάμψη τόσο τα εγκάρσια όσο και τα πλάγια φορτία. Που είναι το πρόβλημα? Ένα τοίχωμα μπορεί μεν να μην λυγίζει τον κορμό του γιατί είναι άκαμπτο αλλά κατεβάζει μεγάλες ροπές στην βάση η οποία συνδέεται με την πεδιλοδοκό. Η πεδιλοδοκός καθώς και οι δοκοί που είναι συνδεδεμένοι στους κόμβους καθ ύψος με το τοίχωμα δέχονται από την στροφή του πολύ μεγάλες ροπές οι οποίες παραμορφώνουν τον κορμό τους δημιουργώντας πάνω τους μία κάμψη. Αν αυτή η κάμψη - μετατόπιση είναι μικρή μέσα στην ελαστική περιοχή παραμόρφωσης η ενέργεια της ροπής του τοιχώματος αποθηκεύεται στον κορμό τους και εκτονώνεται ( επιστρέφει ) προς την αντίθετη κατεύθυνση ακριβώς όπως εκτονώνεται το ελατήριο. Αν όμως η ενέργεια της ροπής που κατεβάζει το τοίχωμα είναι πολύ μεγάλη τότε και η κάμψη πάνω στον κορμό της πεδιλιδοκού και της δοκού θα είναι πολύ μεγάλη ( έξω από την ελαστική μετατόπιση ) δημιουργώντας ανελαστικές μετατοπίσεις κάμψης οι οποίες σπάνε τον κορμό του. Βασικά οι δοκοί και η πεδιλοδοκός της βάσης αντιδρούν στην ροπή ανατροπής του υποστυλώματος δημιουργώντας αντιρροπές πριν σπάσουν. Δυστυχώς αυτές οι αντιρροπές δεν επαρκούν να εξισώσουν την ροπή ανατροπής που κατεβάζει το τοίχωμα σε έναν μεγάλο σεισμό με αποτέλεσμα να σπάνε οι δοκοί και ο πεδιλοδοκός μετά από μία μεγάλη στροφή που δέχονται επάνω στον κορμό τους. Για να σταματήσουμε αυτήν την παραμόρφωση των κορμών των δοκών και της πεδιλοδοκού πρέπει να σταματήσουμε την στροφή του τοιχώματος.
Αυτή η στροφή του τοιχώματος δημιουργείται από δύο μεγάλες δυνάμεις εφαρμοζόμενες στα δύο του άκρα πάνω - κάτω οι οποίες έχουν αντίθετη κατεύθυνση. Η μία δύναμη στο κάτω άκρο προέρχεται από την μετατόπιση που επιβάλει ο σεισμός στην βάση του και η άλλη στο ανώτερο άκρο του προέρχεται από την αδράνεια της πλάκας. Από αυτή την στροφή του τοιχώματος δημιουργούνται από την μία του πλευρά καθοδικές δυνάμεις και από την άλλη του πλευρά ανοδικές δυνάμεις ακριβώς όπως όταν στρίβουμε το τιμόνι του αυτοκινήτου. Οι καθοδικές δυνάμεις μετατρέπονται σε δυνάμεις θλίψης καθώς έρχονται σε αντίθεση με το έδαφος. Οι ανοδικές δυνάμεις μετατρέπονται σε δυνάμεις εφελκυσμού διότι έρχονται σε αντίθεση με τα στατικά φορτία.
Εδώ έρχεται η πατέντα να δώσει λύσεις. Η πατέντα βασικά πακτώνει τα ανώτατα άκρα του τοιχώματος με το έδαφος
1) Λύση
Ο εφελκυσμός για να δημιουργηθεί χρειάζεται δύο δυνάμεις αντίθετης κατεύθυνσης και στην περίπτωση του τοιχώματος χρειάζεται τις ανοδικές εντάσεις και της αντίθετης κατεύθυνσης καθοδικές εντάσεις των στατικών φορτίων.
Η πατέντα παίρνει αυτές τις ανοδικές εντάσεις από το ανώτατο άκρο του τοιχώματος και τις στέλνει μέσω του μηχανισμού μέσα στο έδαφος. Οπότε δεν υπάρχουν πια οι ανοδικές δυνάμεις στην μία πλευρά του τοιχώματος οπότε δεν υφίσταται πια ο εφελκυσμός. Το τοίχωμα δέχεται μόνο θλίψη στα δύο του αντικριστά πάνω - κάτω άκρα.
2) Λύση
Η δυνάμεις ροπής ανατροπής - στροφής που εφαρμόζει ο σεισμός και η αδράνεια της πλάκας στο τοίχωμα παραλαμβάνονται από τον μηχανισμό ευρισκόμενος στο ανώτατο άκρο του τοιχώματος και μεταφέρονται μέσα στο έδαφος. Αν δεν υπάρχει η πάκτωση δώματος εδάφους οι δυνάμεις αυτές μεταφέρονται μέσο των ροπών πάνω στους κορμούς των δοκών και των πεδιλοδοκών και τους σπάνε. Οπότε η πάκτωση των ανώτερων άκρων του τοιχώματος με το έδαφος σταματούν την στροφή του οπότε και τις ροπές πάνω στους κόμβους. Ακόμα σταματούν και την κάμψη γιατί δεν υφίσταται πλέον εφελκυσμός στην μία του πλευρά.
3) Λύση
Ο μοχλοβραχίονας του τοιχώματος κατεβάζει μεγάλες ροπές στην βάση διότι στην βάση συγκεντρώνονται τόσο η καθοδικές όσο και οι ανοδικές εντάσεις. Με την ευρεσιτεχνία δεν συμβαίνει αυτό διότι οι ανοδικές δυνάμεις παραλαμβάνονται από το δώμα. Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει πια υπομόχλιο, οπότε δεν υπάρχει κρίσιμη περιοχή αστοχίας, δεν υπάρχει ποια ο μηχανισμός ορόφου.
4) Λύση
Κατά τον συντονισμό έχουμε αύξηση του πλάτους ταλάντωσης στα ανώτατα άκρα των κατασκευών και αν δεν υπάρχουν δυνάμεις απόσβεσης η ταλάντωση θα γίνει τόσο μεγάλη που θα σπάσει την φέρουσα δομή της κατασκευής. Με την ευρεσιτεχνία δεν υπάρχει πια συντονισμός γιατί παρεμποδίζετε από τον μηχανισμό σε κάθε κύκλο φόρτισης το αυξητικό πλάτος ταλάντωσης.
5) Λύση
Εκτός από τις τέμνουσες που δημιουργούνται από την ροπή ανατροπής του τοιχώματος καθώς και από της αντίθετης κατεύθυνσης αντιρροπές των δοκών και πεδιλοδοκών υπάρχουν και οι οριζόντιες τέμνουσες. Αν με τον μηχανισμό της ευρεσιτεχνίας δημιουργήσουμε εγκάρσια προένταση πάνω στα τοιχώματα αυξάνουμε την ικανότητα του τοιχώματος ως προς τις τέμνουσες. Από την άλλη η προένταση έχει ευεργετικά αποτελέσματα καθώς βελτιώνει την τροχιά του λοξού εφελκυσμού, μεγαλώνει την ενεργό διατομή, και επαναφέρει το τοίχωμα στην αρχική του θέση μειώνοντας καθ αυτός τον τρόπο την εμφάνιση των ρωγμών
6) Λύση.
Τι είναι αυτό που κάνει ξεχωριστή την πάκτωση του μηχανισμού της ευρεσιτεχνίας στο έδαφος και την καθιστά παγκοσμίως την ισχυρότερη πάκτωση πάνω σε μαλακά εδάφη.
Είναι η μόνος μηχανισμός παγκοσμίως ο οποίος εξασκεί πολύ μεγάλες απεριόριστες σε ένταση αξονικές πιέσεις προς τα πρανή της γεώτρησης με σκοπό να πετύχει 1) μεγαλύτερη πρόσφυση με το έδαφος 2) συμπύκνωση των μαλακών πρανών της γεώτρησης για την δημιουργία μεγάλης ζώνης επιρροής αντίδρασης του εδάφους ως προς τις ανοδικές και τις καθοδικές εντάσεις του μηχανισμού 3) την δημιουργία βαθουλωμάτων καθ ύψος λόγο συμπίεσης που σκοπό έχουν να δημιουργήσουν ένα μηχανισμό εγκλωβισμού του σκυροδέματος ανάμεσα στους θύλακες για μεγαλύτερη αντίδραση.
Όλα αυτά εξασφαλίζουν μία πολύ ισχυρή θεμελίωση ακόμα και πάνω σε μαλακό έδαφος. Εξασφαλίζουν ότι ο μηχανισμός θα αντεπεξέλθει επιτυχώς ως προς την παραλαβή των ανοδικών και καθοδικών εντάσεων που εμφανίζονται κάτω από το πέλμα της βάσης κατά το λίκνισμα του σεισμού. Βασικά η πάκτωση των άνω άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος περιορίζει τις μεγάλες μετατοπίσεις της ανωδομής οι οποίες είναι υπεύθυνες για όλες τις εντάσεις και αστοχίες.
https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/35359395_2038448796168066_813594177412530176_n.jpg ?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeH9J8m1opD7r2lSGpkZX_vmhgfM0db1TgOYz67Zm 3IiC2zUSOkIZw5m-XsF0I8KmUYDFEoKmFPvdHxTlv9d_55KsIH2163HH_BhqkbDeKa ECA&oh=aca11fcba1616f4ecacdf680d937d21a&oe=5BC1C312
Το δεύτερο σε κατάταξη επιστημονικό περιοδικό στον κόσμο με κριτές, ανοιχτής πρόσβασης, πολιτικών μηχανικών είναι το Open Journal of Civil Engineering Scientific Research Publishing. http://www.oalib.com/rank/showJournalRank?keywords=Civil%20Engineering Σε αυτό το περιοδικό έχω γράψει μια επιστημονηκή δημοσίευση (paper) για την αντισεισμική τεχνολογία των κατασκευών με τίτλο The Ultimate Anti-Seismic System.
Αυτό το περιοδικό έχει κριτές. Οι κριτές έγραψαν για την δημοσίευσή μου. It studies the ultimate anti seismic system in the paper. The focus is clear, the innovation is strong and the academic level is high. This study has great social significance. Η δημοσίευσή μου με τίτλο The Ultimate Anti-Seismic System είναι η πρώτη σε Downloads μέσα σε εκατοντάδες άλλες δημοσιεύσεις.
Most popular papers in Open Journal of Civil Engineering
http://www.scirp.org/journal/HottestPaper.aspx?JournalID=788
Σε θαυμάζω seismic, να γράψεις και αλλά πονήματα σχετικά με αντισεισμικές κατασκευές και να τα δημοσιεύεις πρώτα εδώ στο μεταφυσικό και μετά στα στα υπόλοιπα open journal.
Σε θαυμάζω seismic, να γράψεις και αλλά πονήματα σχετικά με αντισεισμικές κατασκευές και να τα δημοσιεύεις πρώτα εδώ στο μεταφυσικό και μετά στα στα υπόλοιπα open journal. Όπου και να τα γράψεις φίλη Litsa αν δεν θέλει η ελίτ δεν σε βάζουν στο κλαμπ των πλουσίων. Δεν είμαι ακαδημαϊκός για να κάνω καριέρα με δημοσιεύσεις.
Σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Είμαι από αυτούς που πιστεύουν ότι οι εφευρέσεις πρέπει να ακούγονται και να κρίνονται από το ευρύ κοινό.
Μα εμείς δεν θελουμε να γίνουμε πλούσιοι, θελουμε να ανακαλύψουμε τους νόμους της φύσης.
Μα εμείς δεν θελουμε να γίνουμε πλούσιοι, θελουμε να ανακαλύψουμε τους νόμους της φύσης. Μα τι λέμε τώρα. Εδώ προσπαθώ 10 χρόνια μέσα στα φόρουμ των πολιτικών μηχανικών να τους πίσω ότι η βίδα στερεώνει αντικείμενα και δεν μπορούν να το καταλάβουν θα καταλάβουν τους νόμους της φύσης? :rolleyes:
Υπάρχουν άνθρωποι που πιστεύουν ότι βλέπουν τα μάτια τους
¶λλοι ότι βλέπει το μυαλό τους ... και άλλοι βλέπουν και πιστεύουν ότι συμφέρει την τσέπη τους.
Το μοντέλο σε αυτό το πείραμα https://www.youtube.com/watch?v=RoM5pEy7n9Q Από το 2,45 λεπτό μέχρι το 2,50 λεπτό δηλαδή μέσα σε 5 δευτερόλεπτα έκανε 20 διαδρομές των 25 cm... οπότε σε 20 sec έκανε 80 διαδρομές με πλάτος ταλάντωσης 25 cm. Αυτές τις ταλαντώσεις από το ένα άκρο στο άλλο μετράμε, και τον αντίστοιχο χρόνο τους σε sec. Η συχνότητα (Hz) είναι το κλάσμα: ν = αριθμός τέτοιων διαδρομών /αντίστοιχο χρόνο τους. 80/20=4Hz To 9,81 είναι η γήινη επιτάχυνση και την διαιρούμε με την επιτάχυνση που βρήκαμε για να βρούμε τα g Δηλαδή πόσες φορές είναι πιο γρήγορη η επιτάχυνση από ένα σώμα που πέφτει στην γη.
Σε φυσικό σεισμό που έκανα το πείραμα με πλάτος ταλάντωσης 0,25 cm και με συχνότητα 4 Hz έχουμε ... a=( -(2*π*4)^2 * 0,22 ) / 9.81
3,14χ2=6,28χ4=25,12X25,12=631,0144X0,22=157,754 /9,81= 16 g φυσικού σεισμού
Αυτή η επιτάχυνση που βγάλαμε είναι η επιτάχυνση ενός σεισμού φυσικού μεγέθους εξασκούμενη πάνω σε ένα μοντέλο υπό κλίμακα και για αυτόν τον λόγο οι τιμές της επιτάχυνσης είναι πολύ μεγαλύτερες. Πόσο πάρα πάνω είναι η επιτάχυνση στην μικροκλίμακα δεν μπορώ δεν ξέρω να την υπολογίσω?
Όταν κατασκεύαζα την βάση θέλοντας να προσομοιώσω το κύμα P το οποίο είναι και το ποιό καταστρεπτικό κύμα του σεισμού την κατασκεύασα έτσι ώστε η παλινδρόμηση της να επιτυγχάνεται πάνω σε μία ημιτονοειδή καμπύλη. Το πλάτος ταλάντωσης είναι 25 εκατοστά όταν μετακινώ την βάση με το χέρι χωρίς μέσα την ταχύτητα και χωρίς το βάρος του μοντέλου. Με την αδράνεια του μοντέλου και την επιτάχυνση μπορεί να γίνεται μια μικρή επιμήκυνση λόγο των ανοχών του τεντώματος και το παίζω της μηχανής 2 με 3 εκατοστά δηλαδή από 25 να γίνεται 28 εκατοστά.
Ακόμα η κυκλική ταλάντωση μεγαλώνει την μετατόπιση του δώματος Δηλαδή το δώμα μπορεί να έχει πλάτος ταλάντωσης 35 εκατοστά.
Σε αυτήν την επιτάχυνση των 16 g φυσικού πραγματικού σεισμού το μοντέλο δεν εμφάνισε αστοχίες οπότε δεν μπορούμε να ξέρουμε την πραγματική επιτάχυνση που αυτό αστοχεί.
Στην Ελλάδα υπάρχουν τρείς σεισμικές ζώνες επικινδυνότητας Α, Β, και Γ. Σκοπός του σύγχρονου αντισεισμικού κανονισμού είναι να κατασκευάσει δομές που στην πιο επικίνδυνη σεισμική ζώνη την Α οι κατασκευές να αντέχουν : ( 0,36 g επιτάχυνσης ) στην Β 0,24g και στην Γ 0,16g
Στην Ελλάδα ο μεγαλύτερος καταγεγραμμένος σεισμός είχε επιτάχυνση 1g
Παγκόσμια ο μεγαλύτερος καταγεγραμμένος σεισμός είχε επιτάχυνση 3g …στην Χιλή σε σεισμό εντάσεως 9,5 Ρίχτερ Η επιτάχυνση σε ( g ) είναι η ενέργεια του σεισμού που φτάνει τελικά κάτω από την κατασκευή. Τα Ρίχτερ μετράνε την ένταση στο επίκεντρο του σεισμού. Οι πολιτικοί μηχανικοί σχεδιάζουν βάση της επιτάχυνσης ( g ) όχι βάση των Ρίχτερ.
Το μοντέλο είχε επιτάχυνση πάνω από 16g μετρημένο μόνο κατά τον οριζόντιο άξονα ενώ είχε και μετατοπίσεις κρούσης πάνω κάτω ύψους 5 εκατοστών. οπότε τα συμπεράσματα της χρησιμότητας της μεθόδου της ευρεσιτεχνίας πειραματικά είναι συντριπτικά συγκρίνοντάς αυτά με τον σύγχρονο αντισεισμικό σχεδιασμό..
Το δοκίμιο στο πείραμα είχε γενική μάζα βάρους 880 kg Ο δεύτερος όροφος λόγο της ανεστραμμένης δοκού που φέρει είναι πιο πολλά κιλά από το μισό οπότε θα έλεγα ότι είναι περίπου 450kg και το ισόγειο είναι 430kg ¶ρα για να βρούμε την δύναμη αδράνειας F πρώτα στο ισόγειο λέμε
F=m.α 430 Χ 157,754 = 67834,22 Newton ή 68 kN.
και ο πρώτος όροφος 450 Χ 157,754 = 70989 Newton ή 71 kN.
Σύνολον δύναμης F ( Αδράνεια ) 68 + 71 = 139 kN
Ροπή Αδράνειας
Δύναμη Χ Ύψος ^2 άρα
Ισόγειο 68Χ0,67Χ0,67= 30,53 kN
Πρώτος όροφος 71Χ1,35Χ1,35 = 129,4 kN
Σύνολον Ροπή Αδράνειας 30,53+129,4 = 160 kN
Δεν σε πιάνω τι εννοείς εδώ... η Λίτσα είναι «θηλυκός Χαρδαβέλλας»; Το DSM που κολλάει; :confused:
https://el.wikipedia.org/wiki/DSM-5 Πάνε να με βγάλουν με ψυχικές διαταραχές γιατί δεν μπορούν να κοντράρουν τα επιχειρήματα μου.
To Διαγνωστικό και Στατιστικό Εγχειρίδιο Ψυχικών Διαταραχών, Πέμπτη Έκδοση (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, συντμ. DSM-5) είναι η ενημέρωση για το 2013 του εργαλείου ταξινόμησης και διάγνωσης της Αμερικανικής Ψυχιατρικής Εταιρείας (APA). Στις Ηνωμένες Πολιτείες το DSM χρησιμεύει ως μια καθολική αρχή για την ψυχιατρική διάγνωση.
Δεν πήγα στον Χαρδαβέλα είμαι εδώ ζωντανός live και έτοιμος να απαντήσω σε κάθε ένα επιστήμονα της αντισεισμικής τεχνολογίας τι έχω κάνει.
1) Υπάρχει επιστήμη? = φυσικά και υπάρχει.
2) Οι αρμόδιοι στην Ελλάδα ξέρουν την πατέντα μου?= φυσικά και την ξέρουν. Τους ενημέρωσα όλους.
3) Διαφώνησαν με την πατέντα μου? = Όχι ... συμφώνησαν ότι χρησιμεύει
4) Κάνουν κάτι για να με βοηθήσουν? = όχι δεν κάνουν.
5) Πληρώνονται για να μας προστατέψουν από τον σεισμό? = ναι πληρώνονται
ΕΡΩΤΗΜΑ
Αφού δεν με βοηθούν είναι υπεύθυνοι για τα επόμενα θύματα του σεισμού? .... Η απάντηση δική σας
Αν αυτό στην Ελλάδα είναι επιστήμη τότε εγώ είναι αστροναύτης...
Επιστήμη δεν είναι μόνο η μάθηση Κατά κύριο λόγο επιστήμη είναι η εφαρμοσμένη έρευνα
.................................................. ....
Στις 20 Νοεμβρίου του 1931, οι καλύτεροι γιατροί της Αμερικής παρευρέθηκαν σε ένα δείπνο που ονόμασαν, «Το Τέλος Όλων των Ασθενειών». Είχε διοργανωθεί προς τιμήν του γιατρού Ρόιαλ Ρέιμοντ Ράιφ, που όλα έδειχναν ότι είχε ανακαλύψει τη θεραπεία για τις αρρώστιες που ταλαιπωρούσαν την ανθρωπότητα για αιώνες.
Μέσα στον επόμενο χρόνο, θα εντόπιζε τον ιό που προκαλεί τον καρκίνο και τον τρόπο ολοκληρωτικής εξολόθρευσής του. Τουλάχιστον έτσι υποστήριζε ο ίδιος και οι συνεργάτες του. Μεγάλος μέρος τις ιατρικής κοινότητας όμως, τον αντιμετώπισε ως παράφρονα και αδιαφόρησε για τις συνταρακτικές ανακαλύψεις του.
http://www.news247.gr/mixani-tou-xronou/michani-toy-chronoy-o-giatros-poy-anakalypse-ti-therapeia-gia-ton-karkino-kai-ton-exafanisan.6356017.html
Είσαι λίγο άτυχος που βρίσκεσαι στην Ελλάδα απλώς. Πολλοί λίγοι χτίζουν σήμερα, ενώ παράλληλα παρά τα χίλια δυο στραβά που έχουμε σαν χώρα,στο θέμα των αντισεισμικών κτηρίων είμαστε σε σχετικά καλή θέση. Είναι λοιπόν μεγάλο και ίσως μη απαραίτητο επιχειρηματικό ρίσκο για τον οποιοδήποτε να επενδύσει σε κάτι το οποίο θα έχει απλά λίγο καλύτερο αποτέλεσμα από κάτι που ήδη λειτουργεί σωστά (συν του ότι δεν μιλάμε για κάτι καθημερινό που αφορά τα κτίσματα όπως πχ η υγρασία αλλά για σεισμούς,οι οποίοι όταν και αν συμβούν είναι σπάνια πάνω από 5 ρίχτερ στις περισσότερες περιοχές της χώρας)
Είσαι λίγο άτυχος που βρίσκεσαι στην Ελλάδα απλώς. Πολλοί λίγοι χτίζουν σήμερα, ενώ παράλληλα παρά τα χίλια δυο στραβά που έχουμε σαν χώρα,στο θέμα των αντισεισμικών κτηρίων είμαστε σε σχετικά καλή θέση. Είναι λοιπόν μεγάλο και ίσως μη απαραίτητο επιχειρηματικό ρίσκο για τον οποιοδήποτε να επενδύσει σε κάτι το οποίο θα έχει απλά λίγο καλύτερο αποτέλεσμα από κάτι που ήδη λειτουργεί σωστά (συν του ότι δεν μιλάμε για κάτι καθημερινό που αφορά τα κτίσματα όπως πχ η υγρασία αλλά για σεισμούς,οι οποίοι όταν και αν συμβούν είναι σπάνια πάνω από 5 ρίχτερ στις περισσότερες περιοχές της χώρας)
Σωστά αυτά που λες αν τα δεις απλά χωρίς έρευνα αγοράς και οικονομικοτεχνικής μελέτης.
Όποιος θέλει όμως να μάθει και με πλησιάσει θα διαπιστώσει ότι το γενικό κόστος κατασκευής μιας πολυκατοικίας θα μειωθεί πάνω από 30% της σημερινής αξίας. Η βάση των ανεμογεννητριών θα κοστίζει 80% λιγότερο... και πολλά άλλα.
Και δεν μιλάμε μόνο για Ελλάδα αλλά για παγκόσμια ευρεσιτεχνία η οποία χρησιμεύει για όλα τα δομικά έργα υφιστάμενα και υπό κατασκευή. https://scontent.fath3-4.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/32349600_1994729227206690_3369841240341217280_n.jp g?_nc_cat=0&oh=a1f92a0ba4d48768ee0ecc10c557576e&oe=5BBC6444
Μέτρηση σεισμικών δυνάμεων
Για να χαρακτηρίσουν ή να μετρήσουν την επίδραση ενός σεισμού στο έδαφος (γνωστή και ως «κίνηση εδάφους»), χρησιμοποιούνται συνήθως οι ακόλουθοι ορισμοί:
Η επιτάχυνση είναι ο ρυθμός μεταβολής της ταχύτητας, μετρημένος σε "g" s στα 980 cm / sec² ή 1,00 g.
Για παράδειγμα,
0,001 g ή 1 cm / sec 2 είναι αντιληπτή από τους ανθρώπους
0,02 g ή 20 cm / sec 2 προκαλεί την απώλεια της ισορροπίας των ανθρώπων
Το 0.50g είναι πολύ υψηλό, αλλά τα κτίρια μπορούν να επιβιώσουν αν η διάρκεια είναι μικρή και εάν η μάζα και η διαμόρφωση έχουν αρκετή απόσβεση
Η ταχύτητα είναι ο ρυθμός αλλαγής θέσης, ο οποίος μετράται σε εκατοστά ανά δευτερόλεπτο.
Η μετατόπιση είναι η απόσταση από το σημείο ανάπαυσης, μετρημένη σε εκατοστά.
Διάρκεια είναι το χρονικό διάστημα που οι κύκλοι κλονισμού παραμένουν.
Το μέγεθος είναι το "μέγεθος" του σεισμού, που μετράται από την κλίμακα Ρίχτερ, το οποίο κυμαίνεται από 1-10. Η κλίμακα Richter βασίζεται στο μέγιστο εύρος ορισμένων σεισμικών κυμάτων και οι σεισμολόγοι εκτιμούν ότι κάθε μονάδα της κλίμακας Ρίχτερ είναι 31 φορές η αύξηση της ενέργειας. Η κλίμακα μεγέθους στιγμιότυπων είναι ένα πρόσφατο μέτρο που χρησιμοποιείται συχνότερα.
Εάν το επίπεδο επιτάχυνσης συνδυάζεται με την διάρκεια, προσδιορίζεται η ισχύς καταστροφής. Συνήθως, όσο μεγαλύτερη είναι η διάρκεια, τόσο λιγότερη επιτάχυνση μπορεί να αντέξει το κτίριο. Ένα κτίριο μπορεί να αντέξει πολύ μεγάλη επιτάχυνση για πολύ μικρό χρονικό διάστημα σε αναλογία με τα μέτρα απόσβεσης που ενσωματώνονται στη δομή.
Η ένταση είναι η ποσότητα ζημιών που προκαλεί τοπικά ο σεισμός, ο οποίο μπορεί να χαρακτηριστεί από την τροποποιημένη κλίμακα Mercalli (MM) 12 επιπέδων όπου κάθε επίπεδο υποδηλώνει μια ορισμένη καταστροφή που σχετίζεται με την επιτάχυνση της γης. Η καταστροφή του σεισμού ποικίλλει ανάλογα με την απόσταση από την προέλευση (ή το επίκεντρο), τις τοπικές συνθήκες εδάφους και τον τύπο της κατασκευής.
Το έδαφος έχει επίσης μια περίοδο που κυμαίνεται μεταξύ 0,4 και 1,5 δευτερόλεπτα, στο πολύ μαλακό έδαφος κυμαίνεται στα 2,0 δευτερόλεπτα. Τα μαλακά εδάφη γενικά έχουν την τάση να αυξάνουν την ανάδευση κατά 2 έως 6 φορές σε σύγκριση με το βράχο. Επίσης, η περίοδος του εδάφους που συμπίπτει με τη φυσική περίοδο του κτηρίου μπορεί να ενισχύσει σε μεγάλο βαθμό την επιτάχυνση του κτιρίου και ως εκ τούτου αποτελεί σχεδιαστικό κριτήριο.
Το ύψος είναι ο κύριος καθοριστικός παράγοντας της βασικής περιόδου - κάθε αντικείμενο έχει τη δική του βασική περίοδο στην οποία θα δονείται. Η περίοδος είναι ανάλογη με το ύψος του κτιρίου. https://scontent.fath3-4.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/31957713_1990118981001048_5435260956806479872_n.jp g?_nc_cat=0&oh=2abff7855fd0242d700f8c53a0cd9250&oe=5BA7B883
Το παρόν άρθρο αποτελεί μία ενδιαφέρουσα παρουσίαση-πρόταση από τον εφευρέτη Ιωάννη Λυμπέρη για το “ απόλυτο αντισεισμικό σύστημα ” που έχει αναπτύξει:
http://www.efevresi.gr/%CE%B1%CF%80%CF%8C%CE%BB%CF%85%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%83%C E%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%83%CF%8D%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1/
Το παρόν άρθρο αποτελεί μία ενδιαφέρουσα παρουσίαση-πρόταση από τον εφευρέτη Ιωάννη Λυμπέρη για το “ απόλυτο αντισεισμικό σύστημα ” που έχει αναπτύξει:
http://www.efevresi.gr/%CE%B1%CF%80%CF%8C%CE%BB%CF%85%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%83%C E%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%83%CF%8D%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1/
Ο Ιωάννης Λυμπέρης δεν είσαι; Γιατί μιλάς σε 3ο πρόσωπο; :confused:
Ο Ιωάννης Λυμπέρης δεν είσαι; Γιατί μιλάς σε 3ο πρόσωπο; :confused: Έκανα copy paste από το αρχικό κείμενο του περιοδικού. Για αυτό είναι σε τρίτο πρόσωπο.
Ναι ο Γιάννης Λυμπέρης είμαι. :)
Ο συνέταιρός μου και συνεργάτης μου είναι ο Βασίλης Νικολόπουλος ιδρυτής της εταιρείας Intelen http://www.andro.gr/business/vassilis-nikolopoulos/
https://www.youtube.com/watch?v=ddky5u3AOP0
Και ο επιστημονικός μου συνεργάτης είναι ο Παναγιώτης Καρύδης.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B3%CE%B9%CF%8E%CF%84%C E%B7%CF%82_%CE%9A%CE%B1%CF%81%CF%8D%CE%B4%CE%B7%CF %82
Αυτοί οι επιστήμονες πιστεύουν στην ιδέα μου. Εσείς?
https://www.researchgate.net/post/Is_there_a_researcher_who_wishes_to_collaborate_sc ientifically_with_me_for_the_development_of_my_pat ent_dealing_with_earthquake_technology
https://www.youtube.com/watch?v=5WZoJbzIggA&t=2643s
https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/35066253_2034092406603705_8439573683957137408_n.jp g?_nc_cat=0&oh=ffb69d4b0ee6c4cc061e9423e8f17aae&oe=5BA219E3
Robespierre
10-07-18, 11:34
https://www.youtube.com/watch?v=zk9R5wUfWP4
https://www.youtube.com/watch?v=zk9R5wUfWP4 Δεν περιμένω ανάλογες επιστημονικές απαντήσεις όπως είναι οι δικές μου.
Οι μόρφωσή σου είναι ανάλογη της απάντησής σου.
.........................................
Η βασική αρετή του πολίτη είναι να το βουλώνει όταν δεν ξέρει seismic
Το πόσο επιστημονικές απαντήσεις είναι όλα αυτά που έχεις βγει και αραδιάζεις στα φόρουμ αποδείχτηκαν όταν πήγες να συζητήσεις με πολιτικούς μηχανικούς.
Οπλισμένο Σκυρόδεμα και αντισεισμικές πατέντες (http://www.michanikos.gr/forums/topic/7047-οπλισμένο-σκυρόδεμα-και-αντισεισμικές-πατέντες/)
Εκμεταλλεύεσαι το γεγονός ότι ξέρεις πέντε πράγματα στο χώρο των δομικών που δεν ξέρει ο κοινός άνθρωπος, και αραδιάζεις μαζί και άλλα 95. Όποιος έχει όρεξη, ας σερφάρει λίγο στον σύνδεσμο, να δει περί τίνος πρόκειται...
Το πόσο επιστημονικές απαντήσεις είναι όλα αυτά που έχεις βγει και αραδιάζεις στα φόρουμ αποδείχτηκαν όταν πήγες να συζητήσεις με πολιτικούς μηχανικούς.
Οπλισμένο Σκυρόδεμα και αντισεισμικές πατέντες (http://www.michanikos.gr/forums/topic/7047-οπλισμένο-σκυρόδεμα-και-αντισεισμικές-πατέντες/)
Εκμεταλλεύεσαι το γεγονός ότι ξέρεις πέντε πράγματα στο χώρο των δομικών που δεν ξέρει ο κοινός άνθρωπος, και αραδιάζεις μαζί και άλλα 95. Όποιος έχει όρεξη, ας σερφάρει λίγο στον σύνδεσμο, να δει περί τίνος πρόκειται...
Εκμεταλλεύεστε το γεγονός ότι έχετε πτυχίο αλλά σας έχω για τα @@@κια μου.
Όποιος είναι επιστήμονας ας βγει να κοντραριστεί επιστημονικά μαζί μου.
Αλλά δεν είσαστε επιστήμονες της τάξεως μου.
Αυτοί που είναι της τάξεως μου λένε άλλα και σας κάνουν ρόμπες.
Αυτός είμαι κύριοι ...
Dear Giannis,
These are very nice tests and very useful. I am not suer at what stage you are in the patent process. However, these tests can be published if you would liek to write a paper or report about the tests as I think many can benefit from your effort. I will be glad to help you in the writing, if you want, and have this effort published in a journal.
Best regards,
Khalid
https://www.ce.berkeley.edu/people/faculty/mosalam
Ρόμπες ε ρόμπες
Ο Παναγιώτης Καρύδης, ομότιμος καθηγητής αντισεισμικής τεχνολογίας στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, συναντήθηκε με τον Γιάννη Λυμπέρη και είχε την ευκαιρία να παρακολουθήσει το πείραμά του. «Πράγματι έχει απόδοση και μπορεί να βρει εφαρμογή σε πολλές κατασκευές για την προστασία από τους σεισμούς! Θα μπορούσε να ενσωματωθεί στις μελέτες. Αρκεί να γίνει αποδεκτό αυτό το σύστημα από την ευρύτερη επιστημονική κοινότητα», επισημαίνει , σχολιάζοντας τη συγκεκριμένη πατέντα. «Το καλωσορίζω και εύχομαι να το δούμε και στην πράξη», καταλήγει..
Ακούστε εδώ την τηλεφωνική συνέντευξη του καθηγητή http://www.zougla.gr/greece/article/ergodigos-epinoise-elpidofora-antisismiki-evresitexnia
και σκάστε.
Υ.Γ
Αν έχουν @@@κια στο michanikos.gr ας μου επιτρέψουν να γράψω τώρα που έμαθα μετά από 10 χρόνια που ασχολούμαι με το θέμα. Αλλά δεν μου επιτρέπουν με απέκλεισαν για να μην τους κάνω ρόμπες. Αυτή η δημοσίευση που έδειξες σαν παράδειγμα είναι 10 χρόνια πριν τότε που δεν ήξερα πως να απαντώ επιστημονικά. Τυχαίο δεν νομίζω..
Αυτές είναι επίσημες επιστημονικές απαντήσεις δημοσιευμένες paper http://file.scirp.org/Html/6-1880388_59888.htm
Αν έχετε κάτι αρνητικό ή θετικό να πείτε κάντε αναφορά στην δημοσίευσή μου για να κριθείτε και εσείς επιστήμονες μου όπως κρίθηκα και εγώ από κριτές.
Το δεύτερο σε κατάταξη επιστημονικό περιοδικό στον κόσμο με κριτές, ανοιχτής πρόσβασης, πολιτικών μηχανικών είναι το Open Journal of Civil Engineering Scientific Research Publishing. http://www.oalib.com/rank/showJournalRank?keywords=Civil%20Engineering Σε αυτό το περιοδικό έχω γράψει μια επιστημονηκή δημοσίευση (paper) για την αντισεισμική τεχνολογία των κατασκευών με τίτλο The Ultimate Anti-Seismic System.
Αυτό το περιοδικό έχει κριτές. Οι κριτές έγραψαν για την δημοσίευσή μου. It studies the ultimate anti seismic system in the paper. The focus is clear, the innovation is strong and the academic level is high. This study has great social significance. Η δημοσίευσή μου με τίτλο The Ultimate Anti-Seismic System είναι η πρώτη σε Downloads μέσα σε εκατοντάδες άλλες δημοσιεύσεις.
Most popular papers in Open Journal of Civil Engineering
http://www.scirp.org/journal/HottestPaper.aspx?JournalID=788
Η κατάστασή σου επιδεινώνεται μέρα με τη μέρα. Έχεις σταματήσει να "έχεις πλάκα" εδώ και λίγο καιρό ξέρεις και αναρωτιέμαι τι άλλο θα δούμε...
Η κατάστασή σου επιδεινώνεται μέρα με τη μέρα. Έχεις σταματήσει να "έχεις πλάκα" εδώ και λίγο καιρό ξέρεις και αναρωτιέμαι τι άλλο θα δούμε... Εντάξει τα είπες όλα επιστημονικά. Με τάπωσες. :D
Απαντώ μόνο σε βαθμολογημένους ερευνητές σαν εμένα https://www.researchgate.net/post/Is_there_a_researcher_who_wishes_to_collaborate_sc ientifically_with_me_for_the_development_of_my_pat ent_dealing_with_earthquake_technology?_ec=topicPo stOverviewAuthoredQuestions
Θείο,για ξεκαβάλα λίγο το καλάμι, έριξα μια μικρή ματιά στα σχόλια των μηχανικών που σχολίασαν την πατέντα σου και αυτό που κατάλαβα ήταν ότι ανακάλυψες τις μπροστά βοηθητικές ρόδες για τα ποδήλατα, οι ήδη υπάρχουσες μέθοδοι αντισεισμικής κατασκευής είναι ήδη επαρκείς και αξιόπιστες και μπορεί να μην γνωρίζω πολλά για το πως λειτουργεί η αγορά ωστόσο γιατί κάποιος να επενδύσει στα δικά σου και να πάρει ρίσκο όταν κάτι άλλο δουλεύει σίγουρα?
Και αφού είσαι τόσο λαμπρός και άξιος και όλοι οι άλλοι δεν έχουν %$^χίδια, γιατί δεν πας να πάρεις πτυχίο πολιτικού μηχανικού να τους κάνεις να σε δουν και σαν ίσο? Είπες ότι 10χρόνια παλεύεις για την εφεύρεση,ένα παραπάνω και μάλιστα βασικό χαρτί που θα σου έδινε κύρος για περισσότερες έρευνες και επενδύσεις δεν πέρασε από το μυαλό σου ότι θα βοηθούσε?
Περάσαμε προ πολλού την εποχή που έπεφτε ένα μήλο στο κεφάλι μας και μας ερχόντουσαν ιδέες, σήμερα απαιτείται εξειδίκευση, έξυπνη παρουσίαση του προϊόντος καθώς και καλές δημόσιες σχέσεις. Όσο έξυπνος και να είναι κάποιος αν δεν κάνει αυτά τα 3 δεν πάει μπροστά. Και για να μην το έχεις καταλάβει εδώ και δέκα χρόνια δεν βγάζει θετικό συμπέρασμα για τη νοημοσύνη σου.
Θείο,για ξεκαβάλα λίγο το καλάμι, έριξα μια μικρή ματιά στα σχόλια των μηχανικών που σχολίασαν την πατέντα σου και αυτό που κατάλαβα ήταν ότι ανακάλυψες τις μπροστά βοηθητικές ρόδες για τα ποδήλατα, οι ήδη υπάρχουσες μέθοδοι αντισεισμικής κατασκευής είναι ήδη επαρκείς και αξιόπιστες και μπορεί να μην γνωρίζω πολλά για το πως λειτουργεί η αγορά ωστόσο γιατί κάποιος να επενδύσει στα δικά σου και να πάρει ρίσκο όταν κάτι άλλο δουλεύει σίγουρα?
Και αφού είσαι τόσο λαμπρός και άξιος και όλοι οι άλλοι δεν έχουν %$^χίδια, γιατί δεν πας να πάρεις πτυχίο πολιτικού μηχανικού να τους κάνεις να σε δουν και σαν ίσο? Είπες ότι 10χρόνια παλεύεις για την εφεύρεση,ένα παραπάνω και μάλιστα βασικό χαρτί που θα σου έδινε κύρος για περισσότερες έρευνες και επενδύσεις δεν πέρασε από το μυαλό σου ότι θα βοηθούσε?
Περάσαμε προ πολλού την εποχή που έπεφτε ένα μήλο στο κεφάλι μας και μας ερχόντουσαν ιδέες, σήμερα απαιτείται εξειδίκευση, έξυπνη παρουσίαση του προϊόντος καθώς και καλές δημόσιες σχέσεις. Όσο έξυπνος και να είναι κάποιος αν δεν κάνει αυτά τα 3 δεν πάει μπροστά. Και για να μην το έχεις καταλάβει εδώ και δέκα χρόνια δεν βγάζει θετικό συμπέρασμα για τη νοημοσύνη σου. Όχι δεν σας κάνω την χάρη Αν και έχω το δικαίωμα στατικής μελέτης και υπογραφής σαν παλιός εργοδηγός εσείς με υποβιβάσατε. Φαντάζεσαι έναν μη πολιτικό μηχανικό να γίνεται διάσημος στο εξωτερικό γιατί ανακάλυψε την απόλυτη αντισεισμική τεχνολογία και μετά να κάνει ρόμπα όλους τους επιστήμονες της αντισεισμικής τεχνολογίας στην Ελλάδα? Αυτό θα κάνω. Και το κάνω. Θα το κάνω για τους Έλληνες επιστήμονες που φεύγουν έξω γιατί τους διώχνει η κλίκα. Όταν ξανά γράψεις σε εμένα να προσκυνάς.
Όχι δεν σας κάνω την χάρη Αν και έχω το δικαίωμα στατικής μελέτης και υπογραφής σαν παλιός εργοδηγός εσείς με υποβιβάσατε. Φαντάζεσαι έναν μη πολιτικό μηχανικό να γίνεται διάσημος στο εξωτερικό γιατί ανακάλυψε την απόλυτη αντισεισμική τεχνολογία και μετά να κάνει ρόμπα όλους τους επιστήμονες της αντισεισμικής τεχνολογίας στην Ελλάδα? Αυτό θα κάνω. Και το κάνω. Θα το κάνω για τους Έλληνες επιστήμονες που φεύγουν έξω γιατί τους διώχνει η κλίκα. Όταν ξανά γράψεις σε εμένα να προσκυνάς.
https://www.youtube.com/watch?v=9Deg7VrpHbM
Η αλαζονεία είναι κακός οδηγός...
Η αλαζονεία είναι κακός οδηγός...
Είναι όμως το μοναδικό όπλο απέναντι στην αναξιοκρατία της Ελληνικής πραγματικότητας. Είμαι μόνος μου απέναντι σε όλους.
Δες εδώ την στάση των πολιτικών μηχανικών απέναντι σε έναν εργοδηγό. Μούγκα
421000 επισκέψεις χωρίς καμία απάντηση! Θα μπει στο ρεκόρ Γκίνες http://www.amoives.gr/forum/%cf%83%cf%85%ce%b6%ce%b7%cf%84%ce%ae%cf%83%ce%b5%c e%b9%cf%82-%ce%b5%ce%ba%cf%84%cf%8c%cf%82-%ce%b8%ce%ad%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%bf%cf%82-f62.html?
Αν ήμουν συγγραφέας θα τα οικονομούσα χοντρά.
Robespierre
12-07-18, 07:01
Να σου πω, αν φτιάξεις ένα ψευδώνυμο "Πόπη" και ανοίξεις ένα θέμα με τίτλο "Τζάμπα πίπες", θα έχεις 1.000.000 επισκέψεις μέσα σε μια βδομάδα
Να σου πω, αν φτιάξεις ένα ψευδώνυμο "Πόπη" και ανοίξεις ένα θέμα με τίτλο "Τζάμπα πίπες", θα έχεις 1.000.000 επισκέψεις μέσα σε μια βδομάδα Αυτούς τους επισκέπτες στους χαρίζω. Εκτός αν εννοείς ότι το φόρουμ των πολιτικών μηχανικών που γράφω είναι για πίπες και είναι πουτάνες αυτές που με διαβάζουν. :mad:
Robespierre
12-07-18, 13:54
Καλα ρε να δουλεύεις τον κοσμο με τα δομικά. Να μας περνάς και για γκα-γκα εντελώς; Εχεις γεμίσει ολο το ίντερνετ με το σπαμ σου, αυτό με τις δήθεν εφευρέσεις. Κρατιούνται όλοι να μη σε διαολοστείλουν. Βαζεις ενα τιτλο clicbait σε μια σελίδα (http://www.amoives.gr/forum/index.html) που αντε να πατάνε δυο νοματαίοι τη βδομάδα. Σίγουρα εχεις βαλει κάποιο auto clicker (https://www.google.gr/search?q=auto+clicker) να δημιουργεί εικονικές εμφανίσεις. Ποιος νομιζεις οτι εισαι τελος πάντων;
Να πας στα φορουμ των μηχανικών να τα πεις αυτά.
Ρε αιντε ουστ απο δω... φιδέμπορα!
Καλα ρε να δουλεύεις τον κοσμο με τα δομικά. Να μας περνάς και για γκα-γκα εντελώς; Εχεις γεμίσει ολο το ίντερνετ με το σπαμ σου, αυτό με τις δήθεν εφευρέσεις. Κρατιούνται όλοι να μη σε διαολοστείλουν. Βαζεις ενα τιτλο clicbait σε μια σελίδα (http://www.amoives.gr/forum/index.html) που αντε να πατάνε δυο νοματαίοι τη βδομάδα. Σίγουρα εχεις βαλει κάποιο auto clicker (https://www.google.gr/search?q=auto+clicker) να δημιουργεί εικονικές εμφανίσεις. Ποιος νομιζεις οτι εισαι τελος πάντων;
Να πας στα φορουμ των μηχανικών να τα πεις αυτά.
Ρε αιντε ουστ απο δω... φιδέμπορα!
Ρε δεν πας στην μαμά σου μην πάω εγώ Πες στα αφεντικά σου καλά κρασιά... https://www.youtube.com/watch?v=Qr9rffC8VT8
Φορουμ μηχανικών είπες?
http://www.emichanikos.gr/showthread.php?880-A%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%83%CE%BC% CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%83%CF%8D%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B8%CE%B5%CF%84%CE%B7%C E%BC%CE%AD%CE%BD%CE%BF-%CF%83%CE%B5-%CF%86%CF%81%CE%B5%CE%AC%CF%84%CE%B9%CE%BF-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%86%CE%AD%CF%81%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B1
http://www.michanikos.gr/forums/topic/45878-%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CF%80%CF%8C%CE%BB%CF%85%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%83%C E%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%83%CF%8D%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1/
http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=178785
http://www.designtoeurocodes.com/forums/index.php?/topic/20-antiseismic-systems-earthquake-protection-systems-seismic-stop/
https://www.researchgate.net/publication/305652881_To_apolyto_antiseismiko_systema
http://www.amoives.gr/forum/%cf%83%cf%85%ce%b6%ce%b7%cf%84%ce%ae%cf%83%ce%b5%c e%b9%cf%82-%ce%b5%ce%ba%cf%84%cf%8c%cf%82-%ce%b8%ce%ad%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%bf%cf%82-f62.html
http://www.3dr.eu/forum/viewtopic.php?f=3&t=823&p=2849#p2849
http://www.scirp.org/journal/HottestPaper.aspx?JournalID=788
http://www.metalkat.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=828:2014-07-13-17-48-38&catid=38:2010-02-10-15-44-50&Itemid=102
Robespierre
12-07-18, 14:36
Ναι, προσεχε μονο καρναβαλε μη βρεθω εγω απο την Ιο φετος, γιατί θα αποκτησεις... εγγονο :D
Ναι, προσεχε μονο καρναβαλε μη βρεθω εγω απο την Ιο φετος, γιατί θα αποκτησεις... εγγονο :D Σοβαρά!!!!! Γυναίκα είσαι? Συγνώμη εγώ νόμιζα ότι μιλάω σε άντρα. :p Αλλά μου αρέσουν τα παιδιά ... έχω σε όλο τον κόσμο! https://www.youtube.com/watch?v=2FbWs-sHRTU
Σοβαρά!!!!! Γυναίκα είσαι? Συγνώμη εγώ νόμιζα ότι μιλάω σε άντρα. :p Αλλά μου αρέσουν τα παιδιά ... έχω σε όλο τον κόσμο! https://www.youtube.com/watch?v=2FbWs-sHRTU
Καλέ μου σεισμίκ, μην αναλώνεσε με τέτοια, κοίτα την επιστήμη σου, αφοσιώσου όπως και ο Τέσλα στα ηλεκτρικά ρεύματα, αν χαλάς την διάθεσή σου με τέτοια μετά δεν έχεις εμπνεύσεις και δε σου βγαίνει το επόμενο αντισεισμικό σχέδιο-πατέντα.
Καλέ μου σεισμίκ, μην αναλώνεσε με τέτοια, κοίτα την επιστήμη σου, αφοσιώσου όπως και ο Τέσλα στα ηλεκτρικά ρεύματα, αν χαλάς την διάθεσή σου με τέτοια μετά δεν έχεις εμπνεύσεις και δε σου βγαίνει το επόμενο αντισεισμικό σχέδιο-πατέντα. https://assets.wired.com/photos/w_1720/wp-content/uploads/2016/02/facebookreactions21.jpg
http://www.michanikos.gr/forums/topic/9725-%CE%B4%CE%B9%CE%B5%CE%B8%CE%BD%CE%AD%CF%82-%CE%B4%CE%AF%CF%80%CE%BB%CF%89%CE%BC%CE%B1-%CE%B5%CF%85%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%B9%CF%84%CE%B5%C F%87%CE%BD%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%B9-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%80%CF%89%CF%82-%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BA%CF%84%CE%AC%CF%82/
Εγώ έχω τώρα αυτό το τριαδικό δίπλωμα ευρεσιτεχνίας
http://www.michanikos.gr/forums/topic/9725-%CE%B4%CE%B9%CE%B5%CE%B8%CE%BD%CE%AD%CF%82-%CE%B4%CE%AF%CF%80%CE%BB%CF%89%CE%BC%CE%B1-%CE%B5%CF%85%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%B9%CF%84%CE%B5%C F%87%CE%BD%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%B9-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%80%CF%89%CF%82-%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BA%CF%84%CE%AC%CF%82/
Εγώ έχω τώρα αυτό το τριαδικό δίπλωμα ευρεσιτεχνίας
Το τριαδικό το'χεις κατοχυρώσει προ πολλού :D
Το τριαδικό το'χεις κατοχυρώσει προ πολλού :D Ναι όπως το ρομποτάκι.. https://www.youtube.com/watch?v=Qr9rffC8VT8
Robespierre
13-07-18, 11:54
Ολα τα έχει κατοχυρώσει. (https://boro.gr/26664/pws-anagnwrizoyme-thn-proswpikothta-enos-psyxopathoys/) Και το τριαδικό και το πενταδικό και το δεκαδικό. Έτοιμος για μέσα είναι... :p
https://www.basanizomai.gr/uploads/posts/t/l-2663.jpg
Η αλήθεια είναι ότι η αντισεισμική ευρεσιτεχνία μου είναι ότι καλύτερο έχει γίνει μέχρι σήμερα στο κόσμο για την αντισεισμική προστασία των κατασκευών και του περιεχομένου τους. Είναι εγκληματικό που με κοροϊδεύουν μερικοί στα φόρουμ και ακόμα πιο εγκληματική η αδιαφορία και ο εμπαιγμός πολλών πολιτικών μηχανικών απέναντί μου Συν την αδιαφορία του κράτους. Να σας πω την αλήθεια δεν με πειράζει αυτή η κατάσταση γιατί είναι σύνηθες φαινόμενο στην Ελλάδα η οποία είναι αναξιοκρατικό κράτος που σημαίνει ότι σκοτώνει διαχρονικά όλα τα άξια παιδιά της για χάρη των κολιτών. Θα με πειράξει όμως πάρα πολύ όταν λήξει η πατέντα μου και δω πολλούς από αυτούς που με πολεμούν να την χρησιμοποιούν. Θα με πειράξει περισσότερο όταν με τιμήσουν μετά εορτής.
Αυτή θα είναι η τέλεια ξεφτίλα του κατά τα άλλα υπερήφανου έθνους μας.
https://www.youtube.com/channel/UCZaFAWh80Zs3gvEulYCex2A
Αν βρεις ξένους χρηματοδότες, θα βουλώσεις πολλά στόματα. Αν δεν βρεις, θα πεθάνεις με τον καημό.
Στο λέω όσο πιο σταράτα και καθαρά γίνεται.
Αν βρεις ξένους χρηματοδότες, θα βουλώσεις πολλά στόματα. Αν δεν βρεις, θα πεθάνεις με τον καημό.
Στο λέω όσο πιο σταράτα και καθαρά γίνεται.
Είσαι πολύ σωστός! Κατάλαβα ότι στην Ελλάδα έχουν ως πρώτη επιλογή την βιομηχανική κατασκοποία, κοστίζει λιγότερο, δεν χρειάζεται να υπάρχει αξιοκρατία.
Βιομηχανική κατασκοπεία στην Ελλάδα; Μήπως μας μπέρδεψες με την Silicon Valley;
Βιομηχανική κατασκοπεία στην Ελλάδα; Μήπως μας μπέρδεψες με την Silicon Valley;
Δεν μιλάω για εδώ μέσα. Όσο για το τι γίνεται στην Ελλάδα είμαι σίγουρος ότι όλα είναι ελεγχόμενα και απαγορευτικά για την επιχειρηματικότητα των Ελληνικών startup
Βασικά με μηχανισμούς βιδώνει την κατασκευή στο έδαφος. Αν έχουμε πάνω σε ένα τραπέζι δύο στύλους τον οποίο ένα τον έχουμε βιδώσει πάνω σε αυτό, αν κάποιος κουνήσει το τραπέζι ο ασύνδετος στύλος θα ανατραπεί ενώ ο βιδωμένος στύλος αντέχει απεριόριστες μετατοπίσεις. Αυτό έκανα σε κάθε κολόνα και τοίχωμα της κατασκευής ώστε να αντέχει περισσότερο τις μετατοπίσεις του σεισμού. Η στροφή του τοιχώματος κατά την ανατροπή του παραμορφώνει τους δοκούς και τους σπάει. Αυτή την στροφή σταματά με την πάκτωση των άκρων του τοιχώματος με το έδαφος ο μηχανισμός της ευρεσιτεχνίας και όταν σταματάμε την στροφή του σταματάμε την παραμόρφωση των δοκών δηλαδή σταματάμε τις εντάσεις.
Οι δε εντάσεις του σεισμού μεταφέρονται μέσα στο έδαφος από τον μηχανισμό.
Βασικά με μηχανισμούς βιδώνει την κατασκευή στο έδαφος. Αν έχουμε πάνω σε ένα τραπέζι δύο στύλους τον οποίο ένα τον έχουμε βιδώσει πάνω σε αυτό, αν κάποιος κουνήσει το τραπέζι ο ασύνδετος στύλος θα ανατραπεί ενώ ο βιδωμένος στύλος αντέχει απεριόριστες μετατοπίσεις. Αυτό έκανα σε κάθε κολόνα και τοίχωμα της κατασκευής ώστε να αντέχει περισσότερο τις μετατοπίσεις του σεισμού. Η στροφή του τοιχώματος κατά την ανατροπή του παραμορφώνει τους δοκούς και τους σπάει. Αυτή την στροφή σταματά με την πάκτωση των άκρων του τοιχώματος με το έδαφος ο μηχανισμός της ευρεσιτεχνίας και όταν σταματάμε την στροφή του σταματάμε την παραμόρφωση των δοκών δηλαδή σταματάμε τις εντάσεις.
Οι δε εντάσεις του σεισμού μεταφέρονται μέσα στο έδαφος από τον μηχανισμό. Ας απαντήσει ένας αρμόδιος αν αυτά που λέω είναι βλακείες η σωστά.
Αν είναι σωστά και συνεχίζεται να κατασκευάζετε λάθος μόνο και μόνο γιατί δεν έχει λήξει η πατέντα περιμένοντας να λήξει τότε είσαστε λαμόγια.
Ψάχνεις μηχανικούς σε forum μεταφυσικής; Ή λάθος κατάλαβα;
Λέω να πάω σε forum μηχανικών να ρωτήσω για ouija board. :p
Ψάχνεις μηχανικούς σε forum μεταφυσικής; Ή λάθος κατάλαβα;
Λέω να πάω σε forum μηχανικών να ρωτήσω για ouija board. :p
Οι πολιτικοί μηχανικοί είναι σαν τις κατσαρίδες Είναι παντού. :)
Είναι δυνατόν να έχω κάνει πειράματα δημοσιεύσεις να έχω εφεύρει το καλύτερο αντισεισμικό σύστημα και το ποιο φθηνό στον κόσμο και αντί να με έχουν στα όπα όπα για να τους αποκαλύψω την έρευνά μου να με αποκλείουν από όλα τα φόρουμ των πολιτικών μηχανικών και να αδιαφορούν οι αρμόδιοι φορείς της Ελλάδας τους οποίους έχω ενημερώσει όλους? Με βγάζουν τρελό με ειρωνεύονται αλλά κανένας δεν μπορεί να διαψεύσει αυτά που λέω. Τους προκαλώ ανοιχτά και έχουν μπει στο καβούκι τους. Ρε παιδιά σε τι χώρα ζούμε? Πάνε να μας τελειώσουν? Αν πολεμάς την καινοτομία σταματάς την οικονομία. Και δεν είμαι μόνο εγώ. Έχουμε εφευρέσεις που μπορούν να αλλάξουν τον κόσμο και αυτοί πέρα βρέχει..
Δέστε άλλη μία μεγάλη εφεύρεση που όλα τα κανάλια σιωπούν http://www.hellagen.gr/%ce%bf-%cf%80%ce%ad%cf%84%cf%81%ce%bf%cf%82-%ce%b6%cf%89%ce%b3%cf%81%ce%ac%cf%86%ce%bf%cf%82-%cf%83%cf%84%ce%bf-pbs-news/
Εγώ αν ήμουν στη θέση του Πέτρου Ζωγράφου, θα το είχα ρίξει στο ποτό. Τόση αδικία πως να την αντέξει ένας άνθρωπος μόνος του; Και να σε χλευάζουν ρε φίλε κι από πάνω; Τα μαρτύρια του Χριστού δηλαδή. Παλιοκοινωνία...
Εγώ αν ήμουν στη θέση του Πέτρου Ζωγράφου, θα το είχα ρίξει στο ποτό. Τόση αδικία πως να την αντέξει ένας άνθρωπος μόνος του; Και να σε χλευάζουν ρε φίλε κι από πάνω; Τα μαρτύρια του Χριστού δηλαδή. Παλιοκοινωνία... Αν ένας εφευρέτης πάει να σώσει τα πρόβατα που τα πάνε για το σφαγείο δεν θα έχει καμία τύχη ούτε ο εφευρέτης ούτε τα πρόβατα. Είναι θέμα του τσοπάνη... θέμα πολιτικής.
Είπαμε, άσε την Ελλάδα. Αν δεν βρίσκεις ανταπόκριση ούτε στο εξωτερικό, κάτι άλλο φταίει...
Mastroianni, δώσε προσοχή πως ξεχωρίζουν οι ιδιοφυΐες από τους στόκους:
«Ο ¶νθρωπος που Γνώριζε το ¶πειρο» (https://physicsgg.me/2016/05/16/σρινιβάσα-ραμανουτζάν-ο-αυτοδίδακτο/)
Και τα "χαρτιά" να μην έχεις, ένας Hardy κάποτε θα σε αντιληφθεί και θα ασχοληθεί μαζί σου. Αν φυσικά καταλάβει στη συνέχει περί τίνος πρόκειται, να μη γκρινιάζεις μετά ότι σε έφαγε το σύστημα, έτσι;
Mastroianni, δώσε προσοχή πως ξεχωρίζουν οι ιδιοφυΐες από τους στόκους:
«Ο ¶νθρωπος που Γνώριζε το ¶πειρο» (https://physicsgg.me/2016/05/16/σρινιβάσα-ραμανουτζάν-ο-αυτοδίδακτο/)
Και τα "χαρτιά" να μην έχεις, ένας Hardy κάποτε θα σε αντιληφθεί και θα ασχοληθεί μαζί σου. Αν φυσικά καταλάβει στη συνέχει περί τίνος πρόκειται, να μη γκρινιάζεις μετά ότι σε έφαγε το σύστημα, έτσι;
Το θέμα δεν είναι αν ασχολήθηκαν μαζί μου Ο μισός πλανήτης έχει ασχοληθεί.
Επιστημονικά το έχω αποδείξει και με δημοσιεύσεις και με πειράματα. Πρόσφατα έκανα μια νέα δημοσίευση στο τεχνικό επιστημονικό συνδρομητικό περιοδικό Μεταλλικές κατασκευές Τεύχος 1/2018
Χρήμα δεν βλέπω...
Το θέμα δεν είναι αν ασχολήθηκαν μαζί μου Ο μισός πλανήτης έχει ασχοληθεί.
Επιστημονικά το έχω αποδείξει και με δημοσιεύσεις και με πειράματα. Πρόσφατα έκανα μια νέα δημοσίευση στο τεχνικό επιστημονικό συνδρομητικό περιοδικό Μεταλλικές κατασκευές Τεύχος 1/2018
Χρήμα δεν βλέπω...
Μία από τις πολλές μεθόδους τοποθέτησης σε υφιστάμενα
Η πατέντα τοποθετημένη σε υφιστάμενη κατασκευή. https://cdnassets.hw.net/dims4/GG/622d75d/2147483647/resize/876x%3E/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fcdnassets.hw.net%2F33%2Faa%2F36 ef9b154aca887f6bca8fe46279%2Fjapan-earthquake-resistant1.jpg
Αυτό το πράγμα δεν είναι καλαίσθητο. Νόμιζα ότι μιλάγαμε για θεμέλια, δηλαδή νέες κατασκευές.
Αν είναι να ρίξουμε «κουρτίνα» από κολώνες στα ήδη υπάρχοντα κτίρια, άσ' το καλύτερα... δεν θα μας φτάνουν ούτε τα (στενά) ελληνικά πεζοδρόμια.
Αυτό το πράγμα δεν είναι καλαίσθητο. Νόμιζα ότι μιλάγαμε για θεμέλια, δηλαδή νέες κατασκευές.
Αν είναι να ρίξουμε «κουρτίνα» από κολώνες στα ήδη υπάρχοντα κτίρια, άσ' το καλύτερα... δεν θα μας φτάνουν ούτε τα (στενά) ελληνικά πεζοδρόμια.
Για υφιστάμενα κτίρια μιλάμε όχι για υπό κατασκευή. Σε σπίτια υπό κατασκευή είναι άλλα σχέδια και για υφιστάμενα υπάρχουν και άλλα σχέδια. Υπάρχει όμως και αυτή η λύση αρέσει δεν αρέσει που την εφάρμοσαν στην Ιαπωνία.
Υπάρχουν όπως είπα πολλές μέθοδοι.Και εγκάρσια δουλεύει, και χιαστά δουλεύει ο τένοντας πάνω σε τοίχο. Και νέες περιφερειακές ή εσωτερικές κολόνες με την πατέντα μπορείς να φυτέψεις σε αστικά μέρη με υφιστάμενες κατασκευές. Έχω προβλέψει να τοποθετείτε σε κάθε υφιστάμενη κατασκευή ( κατόπιν μελέτης )
Γενικός τα τελικά «προϊόντα» του Πολιτικού Μηχανικού εμφανίζουν ανομοιογένειες και κάθε έργο παρουσιάζει τις δικές του ιδιαιτερότητες, τις δικές του απαιτήσεις και τους δικούς του περιορισμούς Πόσο μάλλον τα υφιστάμενα Θα σας βάλω μερικές εικόνες για να τις μελετήσετε.
https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/28167713_1891503597529254_5033345060221483307_n.jp g?_nc_cat=0&oh=94a3b92aa78375e0f3d8095fd9c8bc03&oe=5BD8366E https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/28059342_1891504300862517_7744307802517599483_n.jp g?_nc_cat=0&oh=782f6aafdc9b975015986563e66d46e1&oe=5BC9C9E5https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/28059133_1891503904195890_865589431465721888_n.jpg ?_nc_cat=0&oh=850be163ef9a072be7f7f99b33ba03ae&oe=5BDD5BFF
https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/27867203_1891502914195989_4303603679532301801_n.jp g?_nc_cat=0&oh=2522b6359c0ad3b74c1b280704cf948c&oe=5BCB74D3https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/27972840_1891502620862685_390499265670663446_n.jpg ?_nc_cat=0&oh=6943a43294f8e56d7549c232c0db1d7d&oe=5C124264https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/28059269_1891502100862737_3457329837724311126_n.jp g?_nc_cat=0&oh=5c3156c7eca8507368607aa49b900dc6&oe=5BD6303Dhttps://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/28056333_1897126316966982_7717587032724150520_n.jp g?_nc_cat=0&oh=1325062c26bce47a4bd2053703e53121&oe=5C1403D6
Κοίτα να δεις, κι εγώ θέλω φτηνό & γρήγορο FTTH, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να γεμίσουμε υπέργεια καλώδια τις κολώνες.
Αυτό το πράγμα δεν έχει καμία τύχη...
ΥΓ: Στα σχεδιαγράμματα δεν βλέπω τένοντες.
Κοίτα να δεις, κι εγώ θέλω φτηνό & γρήγορο FTTH, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να γεμίσουμε υπέργεια καλώδια τις κολώνες.
Αυτό το πράγμα δεν έχει καμία τύχη...
ΥΓ: Στα σχεδιαγράμματα δεν βλέπω τένοντες.
Ε ναι... δεν βλέπεις γιατί είναι άλλη μέθοδος σχεδιασμού.
Υπάρχει λύση για κάθε κατασκευή
Στις φώτο σας έβαλα διαφορετικές κατασκευές για να καταλάβετε ότι υπάρχουν πολλοί τρόποι τοποθέτησης που φαίνονται ή που δεν φαίνονται οι τένοντες.
https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/27751906_1891503217529292_1514931706401739215_n.jp g?_nc_cat=0&oh=083398704392ab64b3cf08d68295b0ce&oe=5C13EA2E
Έχω διαπιστώσει κατά την δεκαετή απασχόλησή μου με την έρευνα και την τύχη της έρευνας των άλλων ανεξάρτητων ερευνητών και εφευρετών ότι στο σύστημα δεν αρέσει να υπάρχουν σκεπτόμενοι άνθρωποι γιατί αυτό θέλει να σκέπτεται και να κατευθύνει τις ζωές μας. Κάθε τι νέο έξω από τον σχεδιασμό του το τρομάζει και αντιδρά επιτιθέμενο στους πρωτοπόρους ανεξάρτητους ερευνητές και στους εφευρέτες. Για να το κατορθώσει αυτό έχει στρατολογήσει διάφορους λασπολόγους που δρουν μέσα στις ιστοσελίδες, και γενικά ελέγχει την ροή των ειδήσεων. Εγώ αυτό που είχα να κάνω σαν επιστήμονας πάνω στην αντισεισμική τεχνολογία των κατασκευών το έκανα και θα συνεχίσω όσο μου επιτρέπουν να ζω τον αγώνα μου γιατί αισθάνομαι πρωταθλητής που παίζει μπάλα μόνος του.
Όταν στρίβεις το τιμόνι του αυτοκινήτου η μισή του περιφέρεια έχει καθοδική κατεύθυνση και η άλλη μισή ανοδική κατεύθυνση. Αυτή η περιστροφή στο τιμόνι συντελείτε γύρο από το κέντρο ενός άξονα. Φανταστείτε ένα τοίχωμα μιας κατασκευής το οποίο περιστρέφεται γύρω από την μία γωνία της βάσης του. Οι δυνάμεις που αναπτύσσονται λόγο της περιστροφής του είναι δυνάμεις καθοδικές από την μία του πλευρά και ανοδικές από την άλλη ακριβώς όπως και στο τιμόνι του αυτοκινήτου.
Οι καθοδικές δυνάμεις έρχονται σε αντίθεση με το έδαφος κάτω από το σημείο περιστροφής και υπάρχει ισορροπία δυνάμεων λόγο της αντίδρασης του εδάφους. Οι ανοδικές δυνάμεις που αναπτύσσονται στην άλλη πλευρά του τοιχώματος έρχονται σε αντίθεση με τα στατικά φορτία του κτιρίου τα οποία όμως είναι μικρότερα από τις ανοδικές δυνάμεις. Το αποτέλεσμα είναι να μην υπάρχει ισορροπία δυνάμεων και λόγο του ότι οι ανοδικές δυνάμεις είναι μεγαλύτερες των κάθετων φορτίων υπερνικούν και μετατοπίζουν το ένα άκρο της δοκού προς τα επάνω ενώ το άλλο άκρο της μετατοπίζετε προς τα κάτω παραμορφώνοντας καθ αυτόν τον τρόπο τον κορμό της μέχρι να τον σπάσει.
Εδώ παρατηρούμε ότι η δοκός αντιδρά προς τις ανοδικές εντάσεις αλλά η αντίδρασή της δεν είναι αρκετή και σπάει
Παρατηρούμε ακόμα ότι την μεγάλη ζημιά στις κατασκευές την κάνουν οι ανοδικές εντάσεις.
Εδώ υπάρχει το πρόβλημα που δεν μπορούν να λύσουν οι πολιτικοί μηχανικοί διότι όταν ο σεισμός είναι μεγάλος αυξάνονται οι ανοδικές εντάσεις από την μια πλευρά του τοιχώματος και η ανεπάρκεια της αντίδρασης των δοκών επιφέρει την παραμόρφωση και την καταστροφή. Εδώ έρχεται να δώσει την λύση ( στο πρόβλημα αυτό ) η ευρεσιτεχνία. Αν θέλουμε να μην γυρίζει το τιμόνι του αυτοκινήτου απλά το κλειδώνουμε με ένα λουκέτο. Το λουκέτο όμως για να σταθεροποιήσει το τιμόνι πρέπει να κλειδώσει με το τιμόνι και με ένα σταθερό μέρος. Η ευρεσιτεχνία αυτό κάνει. Κλειδώνει τα ανώτερα άκρα του τοιχώματος με το έδαφος που είναι σταθερό ώστε να σταματήσει την στροφή του η οποία παραμορφώνει τους δοκούς τους σπάει και καταρρέει η κατασκευή. Βασικά παραλαμβάνει τις ανοδικές εντάσεις από το άνω άκρο του τοιχώματος και τις κατευθύνει μέσα στο έδαφος προτού αυτές σπάσουν τις δοκούς. Οι πολιτικοί μηχανικοί το μόνο όπλο που έχουν για να αντιμετωπίσουν τις ανοδικές εντάσεις είναι η αντίδραση των δοκών. Η ευρεσιτεχνία τους δίνει μία έξτρα δύναμη προερχόμενη από το έδαφος ώστε μαζί με την αντίδραση των δοκών να νικήσουν τις ανοδικές εντάσεις ώστε να επέλθει η επιθυμητή ισορροπία δυνάμεων. Δυστυχώς συνεχίζουν να σχεδιάζουν λάθος με αποτέλεσμα να κινδυνεύουμε
Πριν λίγα χρόνια ένας Έλληνας εφευρέτης είχε εφεύρει ένα υγρό το οποίο είχε την ιδιότητα όταν ψέκαζες τα ξύλα με αυτό αυτά να μην καίγονται.
Φυσικά ήταν εφεύρεση για τις πυρκαγιές.
Μπροστά στην κάμερα είχαν συγκεντρώσει ένα φορτηγό ξύλα τα μισά τα ψέκασαν με το υγρό και τα άλλα μισά τα άφησαν όπως ήταν. ¶ναψαν την φωτιά και αυτά που ψέκασαν με το υγρό δεν κάηκαν. Από τότε εξαφανίστηκαν εις υγείαν των λασπολόγων και λόγο του ότι το κράτος δεν βοηθά τους εφευρέτες.
Το ποιος φταίει για τα θύματα των πυρκαγιών δεν είναι δύσκολο να το καταλάβετε. Η ιστορία θα συνεχιστεί στην επόμενη φυσική καταστροφή.
Και ο εφευρέτης δεν δικαιώθηκε
Και οι άνθρωποι καήκανε
Και χάθηκαν θέσεις εργασίας και συνάλλαγμα
Και φόροι δεν εισέπραξε το κράτος
Και αποζημιώσεις θα δώσει
Και τον ΕΜΦΙΑ θα χάσει από τις καημένες περιουσίες.
Και οι περιουσίες κάηκαν.
¶ραγε πόσο να στοίχιζε αυτό το επιβραδυντικό υγρό?
Ας δούμε κατάματα την αλήθεια και τους εγκληματίες.
Καιρός δεν είναι?
Εις υγείας των οικοπεδοφάγων!
Να ψεκάσουμε τα δέντρα, αλλά οι συνέπειες από το ψέκασμα τεχνητού χημικού υγρού ποιές είναι; Για να λέμε όλη την ιστορία...
https://www.facebook.com/ppattikis/videos/2185930691447124/
ΥΓ: Οικοπεδοφάγοι με πεθαμένη οικοδομή και ΕΝΦΙΑ, δυσκολάκι το κόβω. Πάλιωσε αυτή η ιστορία.
[QUOTE=seismic;132978]
Και φόροι δεν εισέπραξε το κράτος
Και αποζημιώσεις θα δώσει
Και τον ΕΜΦΙΑ θα χάσει από τις καημένες περιουσίες.
[QUOTE]
Για αυτά τα τρια μην παίρνεις και όρκο, μιλάμε για το ελληνικό κράτος :(
Βέβαια, το θέμα είναι οι ανθρώπινες ζωές.
Όσο για το υγρό που λες, άντε στην ελλάδα υπάρχει όντως η λαμογιά σε μεγάλο βαθμό, αλλά σε άλλες χώρες όπως πχ η ισπανία και η ιταλία θα μπορούσαν να έχουν δείξει ενδιαφέρον αν ίσχυε, μιας και υποφέρουν επίσης από πυρκαγιές.Σε κάθε περίπτωση δεν μπορώ να διανοηθώ πως μπορούν να υπάρξουν σε μια χώρα της ΕΕ τόσα θύματα από μια πυρκαγιά...
Να ψεκάσουμε τα δέντρα, αλλά οι συνέπειες από το ψέκασμα τεχνητού χημικού υγρού ποιές είναι; Για να λέμε όλη την ιστορία...
https://www.facebook.com/ppattikis/videos/2185930691447124/
ΥΓ: Οικοπεδοφάγοι με πεθαμένη οικοδομή και ΕΝΦΙΑ, δυσκολάκι το κόβω. Πάλιωσε αυτή η ιστορία.
Θα μπορούσαν να ψεκάσουν με αυτό το υγρό τις κατασκευές και ότι εύφλεκτο γύρω τους Όχι όλο το δάσος.
Θα μπορούσαν να ψεκάσουν μόνο τις αντιπυρικές ζώνες ή την περιοχή γύρω από την φωτιά. Αντί αυτών...... ψεκάζουν εμάς
Για να καταλάβετε για πόσο ξεφτιλισμένο κοράκι και αδίστακτο spamer μιλάμε, γράφει ακριβώς τα ίδια στο esoterica:
http://esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12161&whichpage=6
Θα μου πεις, εδώ δεν μπήκε στο κόπο να σεβαστεί τα θύματα της πυρκαγιάς, το ότι βρήκε άλλη μια αφορμή να κρατήσει τις παπαριές του στην επιφάνεια σε χάλασε;
Ρε τυπάκο, ούτε για φτύσιμο δεν αξίζεις τελικά...
Για να καταλάβετε για πόσο ξεφτιλισμένο κοράκι και αδίστακτο spamer μιλάμε, γράφει ακριβώς τα ίδια στο esoterica:
http://esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12161&whichpage=6
Θα μου πεις, εδώ δεν μπήκε στο κόπο να σεβαστεί τα θύματα της πυρκαγιάς, το ότι βρήκε άλλη μια αφορμή να κρατήσει τις παπαριές του στην επιφάνεια σε χάλασε;
Ρε τυπάκο, ούτε για φτύσιμο δεν αξίζεις τελικά...
Γιατί.. Θα πάρω την άδειά σου ρε σπασμένο δόντι από τσατσάρα Γούστο μου να γράφω όπου γουστάρω. Δεν μας είπες κάνεις https://plaza24.gr/images/detailed/4/_________HAOJUE__5059daaa464c0.jpg
Robespierre
24-07-18, 20:39
Πω πω ρε φίλε άτομα... ίσα να ξερνάς μιλάμε :mad:
Seismic, δεν προσελκύεις επενδυτές (αν υποθέσουμε ότι υπάρχουν σε fora, που δεν υπάρχουν) για την πατέντα σου με τέτοια συμπεριφορά...
Έριξα μια ματιά και στο FB group σου και είναι ότι να 'ναι (αστειάκια περί Monkeydonia και δεν συμμαζεύεται). Παρατήρησε γύρω σου και θα δεις πως την αποκαλούν όλα τα κράτη και όλες οι εταιρίες (δηλαδή αυτές που θες να σε χρηματοδοτήσουν). ¶σε την πολιτική εκτός αν θες να βγάλεις κανά φράγκο.
Seismic, δεν προσελκύεις επενδυτές (αν υποθέσουμε ότι υπάρχουν σε fora, που δεν υπάρχουν) για την πατέντα σου με τέτοια συμπεριφορά...
Έριξα μια ματιά και στο FB group σου και είναι ότι να 'ναι (αστειάκια περί Monkeydonia και δεν συμμαζεύεται). Παρατήρησε γύρω σου και θα δεις πως την αποκαλούν όλα τα κράτη και όλες οι εταιρίες (δηλαδή αυτές που θες να σε χρηματοδοτήσουν). ¶σε την πολιτική εκτός αν θες να βγάλεις κανά φράγκο.
Αν θέλουν να βγάλουν χρήματα εδώ είμαι ας έρθουν. Εγώ σε αυτούς δεν πάω.
Μου αρκεί να διορθώσω το σύστημα και να τα λέω όπως τα βλέπω εγώ.
Αν θέλουν να βγάλουν χρήματα εδώ είμαι ας έρθουν. Εγώ σε αυτούς δεν πάω.
Μου αρκεί να διορθώσω το σύστημα και να τα λέω όπως τα βλέπω εγώ.
Έχεις σοβαρό θέμα marketing/PR τελικά... ούτε ο Κούλης πάντως δεν εκμεταλλεύτηκε την πυρκαγιά για ψηφαλάκια (αυτός βέβαια έχει επικοινωνιολόγο να τον δασκαλεύει, οπότε γλιτώνει τις χοντράδες τουλάχιστον).
Έχεις σοβαρό θέμα marketing/PR τελικά... ούτε ο Κούλης πάντως δεν εκμεταλλεύτηκε την πυρκαγιά για ψηφαλάκια (αυτός βέβαια έχει επικοινωνιολόγο να τον δασκαλεύει, οπότε γλιτώνει τις χοντράδες τουλάχιστον).
Εγώ δεν θέλω να εκμεταλλευτώ τους νεκρούς. Απεναντίας θέλω να γλιτώσω κόσμο από τους σεισμούς. Αδιαφορώ αν βγάλω χρήματα. Τίποτα όμως δεν γίνετε χωρίς χρήματα. Πάντως αν ήθελαν να μου δώσουν χρήματα θα μου τα είχαν δώσει και δεν θα με πολεμούσαν μέσα στα φόρουμ. Αφού δεν το κάνουν δεν με ενδιαφέρει πια το χρήμα αλλά ο κόσμος και θα προσπαθήσω να το κάνουν με άλλους τρόπους.
Πω πω ρε φίλε άτομα... ίσα να ξερνάς μιλάμε :mad: Όσοι με ξέρουν από κοντά ξέρουν πόσο ευγενικός άνθρωπος είμαι. Αν μου μιλάς καλά θα σου φερθώ ανάλογα. Αν μου μιλάς επιστημονικά θα κάνω το ίδιο. Σαν οικοδόμος όμως χρόνια στο κουρμπέτι δεν θα αφήσω καμία μοδίστρα να μου κάνει μπούλινγκ
Του κάνουν bullying;;; !!! Ήταν επόμενο ότι θα ζήταγε τα ρέστα. Πάντα οι τύποι σαν κι αυτόν ζητάνε τα ρέστα.
Του κάνουν bullying;;; !!! Ήταν επόμενο ότι θα ζήταγε τα ρέστα. Πάντα οι τύποι σαν κι αυτόν ζητάνε τα ρέστα.
Κλασσική νεοελληνική νοοτροπία, όλοι οι άλλοι είναι ανάξιοι,εγώ είμαι ο καλύτερος,όλοι με πολεμάνε. Γενικά οι άλλοι φταίνε για όλα.
Δεν μπορώ να τον κατηγορήσω τόσο για αυτό,όλοι μας λίγο ή πολύ έχουμε την ίδια άποψη ,η οποία,όσο περνάν τα χρόνια τόσο πιο έντονη γίνεται
Το θέμα είναι να είσαι αρκετά λογικός ώστε να μπορείς να αποκρύψεις από τους άλλους την άποψή σου αυτή. Απ'οτι φαίνεται μάλλον έχει ανατραπεί η ισορροπία μεταξύ πεποιθήσεων και κοινωνικής προσαρμογής του εφευρέτη,στο συγκεκριμένο θέμα τουλάχιστον.
Όσο εκφράζεται όπως εκφράζεται τόσο πιο πολύ θα απομακρύνει το ενδιαφέρον του όποιου επενδυτή. Από τη μία είναι άξια λόγου η προσπάθειά του να επιμείνει στις ιδέες του, ωστόσο είναι και ταυτόχρονα λυπηρή καθώς δεν μπορεί να προσαρμοσθεί στην εποχή του φαίνεσθαι. Κάποιος μπορεί να πουλάει χρυσό για δεκάρες και να μην αγοράζει κανείς και κάποιος άλλος μπορεί να πλουτίσει πουλώντας αέρα, αυτή είναι η κατάσταση σήμερα και δεν ενδείκνυται για επιχειρηματικούς δεινόσαυρους, ακόμα και αν έχουν τις καλύτερες προθέσεις.
Αν θέλετε να ξεράσετε, υπάρχουν και χειρότερα δείγματα:
http://www.athensvoice.gr/greece/462782_amvrosios-o-atheos-tsipras-eythynetai-gia-tin-katastrofi
Πριν μερικά χρόνια σκέφτηκα μια ιδέα την έκανα πατέντες έκανα πειράματα πλήρωσα πανεπιστήμια για προσομοιώσεις πήγα στον ΙΤΣΑΚ στον ΟΑΣΠ στο Μετσόβιο μίλησα με τους διευθυντές των οργανισμών αυτών με παγκόσμιους αρμόδιους καθηγητές, πήρα μέρος σε εκθέσεις ευρεσιτεχνιών και σε διαγωνισμούς. Επισκέφτηκα κατασκευαστικές εταιρείες. Μίλησα με επενδυτές, έκανα συνεταίρους βραβευμένους ανθρώπους με δικές τους εταιρείες.
Τώρα κάνω τον μηχανισμό για να τον δοκιμάσω στο έδαφος.
Όλοι αυτοί που ανέφερα με άκουσαν με προσοχή αλλά κανένας δεν έβαλε το χέρι στην τσέπη. Ο μαλάκας εγώ πληρώνω για να διατηρώ τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας να κάνω μηχανισμούς πειράματα και όλα τα πάρα πάνω.
Θα είχα φτιάξει μια πολυκατοικία με αυτά που έχω χαλάσει μόνος μου.
Το κράτος στα @@κια του ο αγώνας μου. Λες και υπάρχουν πολλές αντισεισμικές πατέντες να εξετάσει με τα κονδύλια έρευνας
Οι πολιτικοί μηχανικοί ή δεν λένε τίποτα ή βρίζουν
Και πολλοί έξυπνοι μέσα στα φόρουμ χωρίς να έχουν καν καταλάβει τι έχω κάνει βρίζουν χωρίς να ξέρουν καν τον λόγο χωρίς να έχουν τεχνική άποψη επί του θέματος.
Ελάτε στην θέση μου και σκεφτείτε αν είσαστε μόνος σας απέναντι σε όλα αυτά πως θα αντιδρούσατε?
Ακούστε εδώ. Ο μισός πλανήτης με ξέρει από τα φόρουμ. Ξέρουν και αυτοί και εσείς ότι αυτό που έκανα θα σώσει εσάς την περιουσία σας και την οικογένειά σας από τις φυσικές καταστροφές. Μαμήστε εμένα ... τους δικούς σας δεν τους σκέπτεστε? Ως προς τι το μίσος που έχετε απέναντί μου?
Έχετε δει πολλούς μ@λ@κες να πληρώνουν από την τσέπη τους για το δικό σας καλό?
Δεν μπορώ να βρω επενδυτές γιατί υπάρχει πολύ κατασκοπία γύρω μου η οποία προσπαθεί να ελέγξει τις κινήσεις μου.
Τα έχω καταλάβει και το μόνο που μου μένει είναι μια δημόσια επιστημονική δημοσίευση για να μάθει ο κόσμος τα πάντα. ¶λλωστε αυτό κάνω που γράφω στα φόρουμ. Αυτό που προσπαθούν να κρύψουν από τον κόσμο εγώ το κάνω βούκινο στα φόρουμ. Αυτό δεν με συμφέρει επαγγελματικά. Αλλά παρά να το θάψουν ας το μάθει τουλάχιστον ο κόσμος.
Βασικά θέλουν να αρπάξουν τον κόπο μου χωρίς να μου δώσουν τίποτα.
Κανένας δεν επενδύει μια ολόκληρη ζωή μόνο και μόνο για να σας κοροϊδέψει.
Ο εφευρέτης είναι ο χειρότερος επιχειρηματίας γιατί απλά στο μυαλό του μετράνε οι ιδέες η γνώση και όχι το χρήμα.
Αν πιστεύεις ότι είσαι ο Έλληνας Τέσλα και θα δικαιωθείς μετά θάνατον, τι να πω... θα δείξει. Δεν έχουμε κρυστάλλινη σφαίρα.
Αν πιστεύεις ότι είσαι ο Έλληνας Τέσλα και θα δικαιωθείς μετά θάνατον, τι να πω... θα δείξει. Δεν έχουμε κρυστάλλινη σφαίρα. Δεν είμαι Τέσλα Είμαι αυτός που νίκησε τον σεισμό. Είμαι εδώ μέσα με έναν και μόνο σκοπό. Να σας εξηγήσω τι έχω κάνει Είναι πολύ απλό τόσο απλό που θα το καταλάβει και ο σκύλος μου.
Το πείραμα προς το τέλος του βίντεο μιλάει μόνο του. Δείχνει στο αριστερό μέρος της οθόνης πως αντιδρά μια κατασκευή του σήμερα και στο δεξή πως αντιδρά στον σεισμό η κατασκευή του μέλλοντος. https://www.youtube.com/watch?v=zhkUlxC6IK4
Πρόσφατα έκανα μια νέα δημοσίευση στο τεχνικό επιστημονικό συνδρομητικό περιοδικό Μεταλλικές κατασκευές Τεύχος 1/2018 με τίτλο Η ΝΕΑ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ
μέρος της δημοσίευσης είναι τα πάρα κάτω....
Όταν στρίβεις το τιμόνι του αυτοκινήτου η μισή του περιφέρεια έχει καθοδική κατεύθυνση και η άλλη μισή ανοδική κατεύθυνση. Αυτή η περιστροφή στο τιμόνι συντελείτε γύρο από το κέντρο ενός άξονα. Φανταστείτε ένα τοίχωμα μιας κατασκευής το οποίο περιστρέφεται γύρω από την μία γωνία της βάσης του. Οι δυνάμεις που αναπτύσσονται λόγο της περιστροφής του είναι δυνάμεις καθοδικές από την μία του πλευρά και ανοδικές από την άλλη ακριβώς όπως και στο τιμόνι του αυτοκινήτου.
Οι καθοδικές δυνάμεις έρχονται σε αντίθεση με το έδαφος κάτω από το σημείο περιστροφής και υπάρχει ισορροπία δυνάμεων λόγο της αντίδρασης του εδάφους. Οι ανοδικές δυνάμεις που αναπτύσσονται στην άλλη πλευρά του τοιχώματος έρχονται σε αντίθεση με τα στατικά φορτία του κτιρίου τα οποία όμως είναι μικρότερα από τις ανοδικές δυνάμεις. Το αποτέλεσμα είναι να μην υπάρχει ισορροπία δυνάμεων και λόγο του ότι οι ανοδικές δυνάμεις είναι μεγαλύτερες των κάθετων φορτίων υπερνικούν και μετατοπίζουν το ένα άκρο της δοκού προς τα επάνω ενώ το άλλο άκρο της μετατοπίζετε προς τα κάτω παραμορφώνοντας καθ αυτόν τον τρόπο τον κορμό της μέχρι να τον σπάσει.
Εδώ παρατηρούμε ότι η δοκός αντιδρά προς τις ανοδικές εντάσεις αλλά η αντίδρασή της δεν είναι αρκετή και σπάει
Παρατηρούμε ακόμα ότι την μεγάλη ζημιά στις κατασκευές την κάνουν οι ανοδικές εντάσεις.
Εδώ υπάρχει το πρόβλημα που δεν μπορούν να λύσουν οι πολιτικοί μηχανικοί διότι όταν ο σεισμός είναι μεγάλος αυξάνονται οι ανοδικές εντάσεις από την μια πλευρά του τοιχώματος και η ανεπάρκεια της αντίδρασης των δοκών επιφέρει την παραμόρφωση και την καταστροφή. Εδώ έρχεται να δώσει την λύση ( στο πρόβλημα αυτό ) η ευρεσιτεχνία. Αν θέλουμε να μην γυρίζει το τιμόνι του αυτοκινήτου απλά το κλειδώνουμε με ένα λουκέτο. Το λουκέτο όμως για να σταθεροποιήσει το τιμόνι πρέπει να κλειδώσει με το τιμόνι και με ένα σταθερό μέρος. Η ευρεσιτεχνία αυτό κάνει. Κλειδώνει τα ανώτερα άκρα του τοιχώματος με το έδαφος που είναι σταθερό ώστε να σταματήσει την στροφή του η οποία παραμορφώνει τους δοκούς τους σπάει και καταρρέει η κατασκευή. Βασικά παραλαμβάνει τις ανοδικές εντάσεις από το άνω άκρο του τοιχώματος και τις κατευθύνει μέσα στο έδαφος προτού αυτές σπάσουν τις δοκούς.
Οι πολιτικοί μηχανικοί το μόνο όπλο που έχουν για να αντιμετωπίσουν τις ανοδικές εντάσεις είναι η αντίδραση των δοκών. Η ευρεσιτεχνία τους δίνει μία έξτρα δύναμη προερχόμενη από το έδαφος ώστε μαζί με την αντίδραση των δοκών να νικήσουν τις ανοδικές εντάσεις ώστε να επέλθει η επιθυμητή ισορροπία δυνάμεων. Δυστυχώς συνεχίζουν να σχεδιάζουν λάθος με αποτέλεσμα να κινδυνεύουμε
Robespierre
25-07-18, 17:02
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ:
_______Το ¶γιον Πνεύμα διά των όσων μας λέγει με τα παραπάνω χωρία της Καινής Διαθήκης μας οδηγεί στα εξής συμπεράσματα:
Σε καιρούς αποστασίας από τό δρόμο του Θεού θα εκδηλώνεται η οργή του Πανοικτίρμονος Θεού με διάφορα φυσικά καταστροφικά φαινόμενα, όπως για παράδειγμα σεισμοί, πείνα, επιδημίες και αρρώστεις λοιμικές, αιματοχυσίες, εγκληματικότης, καταστροφικές φωτιές, σύνεφα καπνού, που θα ανεβαίνουν μέχρι τόν ουρανό!
Ποιός, άραγε, να είναι ο υπεύθυνος για την απομάκρυνση του Νεοέλληνα από τόν δρόμο του Θεού;
Ποιός άλλος; Ο άθεος Πρωθυπουργός κ. Αλέξιος Τσίπρας και οι Συνεργάτες του; Ιδού μερικά από τα κατορθώματά τους:
Κατάργηση του Θρησκευτικού Όρκου στους Υπουργούς!
Αφαίρεση των Εικόνων του Χριστού μας και των Αγίων μας από τά Σχολεία, τα Γραφεία των Υπουργών, τις Δημόσιες Υπηρεσίες κλπ.
Νομιμοποίηση του Γάμου των Ομοφυλοφίλων διά του Συμφώνου Συμβιώσεως.
Παρελάσεις των Gays και γελειοποίηση των Εικόνων με την ανάρτησή τους στα γεννητικά όργανα τους στις δημόσιες παρελάσεις τους.
Κατάργητης της πρωϊνής προσευχής από τά Σχολεία.
Κατάργηση του εκκλησιασμού των Μαθητών.
Κατάργηση του μαθήματος των Θρησκευτικών από τα Δημόσια Σχολεία.
Περιφρόνηση του Μυστηρίου του χριστιανικού Γάμου, αφού ο Πρωθυπουργός συζεί αστεφά- νωτος με την φιλενάδα του κα Μπέττυ ή Περιστέρα.
Περιφρόνηση του Μυστηρίου της Βαπτίσεως, αφού δεν έχει βαπτίσει τα παιδιά τους.
Εξάπλωση της εγκληματικότητος κατά την περίοδο της Πρωθυπουργίας του. Βλέπε και τον Ρουβίκωνα!
Εξάπλωση του γυμνισμού και εν γενει της ανηθικότητος στη σύγχρονη Κοινωνία μας .
Ο Υπουργός της α-Παιδέιας κ. Γαβρόγλου θέλει να καταργήσει τις Πανελλήνιες Εισαγωγικές Εξετάσεις στην Πανεπιστημιακή Βαθμίδα, ώστε «τα παιδιά μας χωρίς αγωνία το Σάββατο το βράδυ να μπορούν νά πηγαίνουν στα μπάρ για ένα ποτό και για να μπορούν επίσης να ερωτεύωνται»!!!!
ΓΙΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΡΑΣΤΗΣ;
Μα, ποιός άλλος από τον Πρωθυπουργό μας;
Ο κ. Τσίπρας, χωρίς ίχνος τσίπας, ανερυθρίαστα:
Κατέστρεψε την Οικονομία της Ελλάδος!
Κατέστησε πένητες τους έως χθές νοικοκυραίους!
Υποδούλωσε την Ελλάδα μας με το Μνημόνια!
Εξαπάτησε τους Έλληνες με το Δημοψήφισμα, του οποίου το αποτέλεσμα ήταν ΟΧΙ και όμως τό ανακοίνωσε ως ΝΑΙ!
Ξεπούλησε την Μακεδονία μας!
Πολέμησε την Ορθοδοξία μας! Και πολλά άλλα είναι τα κατορθώματα του Πρωθυπουργού Τσίπρα! Θαυμάστε τον!
Ναι, αυτο που έλεγα για χρονια, τωρα επιβεβαιώνεται:
Ο Τσίπρας είναι ο Αντίχριστος
Θέλεις και άλλη απόδειξη; Γέμισαν τα φόρουμ άθεους, αντίχριστους, παγανιστές, μασόνους και πράκτορες της Σιών. Δεν μπορεί να γράψει ένας χριστιανός του Θεου της απόψεις του, θα πέσουν να τον φάνε ζωντανό. Βασιλάκης, Χρηστάρας, τι τράβηξαν από τους ανθέλληνες εδώ μέσα, τα μαρτύρια του Ιώβ. Τώρα έβαλαν στο μάτι τον μέγιστο εφευρέτη, τον άνθρωπο που θα σωσει την Ελλάδα, όχι μόνο από τους σεισμούς, όχι μόνο από τις πυρκαγιές αλλά και την υπογεννητικότητα (θα σας πηδήξει όλους... και όλες)
Ηρθε όμως η κατάρα του Θεού, όπως είπε και ο άγιος Καλαβρύτων. Και πολύ σύντομα η λύτρωση, οι άθεοι σπίτια τους, μην πω στο απόσπασμα και μια εθνικόφρονη κυβέρνηση θα φέρει την τάξη, και στην ανάγκη τα τανκς.
Ναι, αυτο που έλεγα για χρονια, τωρα επιβεβαιώνεται:
Ο Τσίπρας είναι ο Αντίχριστος
Θέλεις και άλλη απόδειξη; Γέμισαν τα φόρουμ άθεους, αντίχριστους, παγανιστές, μασόνους και πράκτορες της Σιών. Δεν μπορεί να γράψει ένας χριστιανός του Θεου της απόψεις του, θα πέσουν να τον φάνε ζωντανό. Βασιλάκης, Χρηστάρας, τι τράβηξαν από τους ανθέλληνες εδώ μέσα, τα μαρτύρια του Ιώβ. Τώρα έβαλαν στο μάτι τον μέγιστο εφευρέτη, τον άνθρωπο που θα σωσει την Ελλάδα, όχι μόνο από τους σεισμούς, όχι μόνο από τις πυρκαγιές αλλά και την υπογεννητικότητα (θα σας πηδήξει όλους... και όλες)
Ηρθε όμως η κατάρα του Θεού, όπως είπε και ο άγιος Καλαβρύτων. Και πολύ σύντομα η λύτρωση, οι άθεοι σπίτια τους, μην πω στο απόσπασμα και μια εθνικόφρονη κυβέρνηση θα φέρει την τάξη, και στην ανάγκη τα τανκς. Εκτός από το να λες μ@λ@κίες κάνεις κάνα άλλο επάγγελμα?
Robespierre
25-07-18, 17:32
Ναι, σιγοντάρω και στις χοντρομ@λ@κιες κάποιων σαν και σένα, αν δεν το κατάλαβες :p
Ναι, σιγοντάρω και στις χοντρομ@λ@κιες κάποιων σαν και σένα, αν δεν το κατάλαβες :p
"Η βασική αρετή του πολίτη είναι η m@λ@κι@", fixit.:D
Είμαι αυτός που νίκησε τον σεισμό. Είμαι εδώ μέσα με έναν και μόνο σκοπό. Να σας εξηγήσω τι έχω κάνει Είναι πολύ απλό ...
Αν και δεν καταλαβαίνω το "πολύ απλό", δε πειράζει, εκ μέρους και άλλων, σου είμαστε βαθύτατα υποχρεωμένοι και να συνεχίσεις δυνατά...
Αν και δεν καταλαβαίνω το "πολύ απλό", δε πειράζει, εκ μέρους και άλλων, σου είμαστε βαθύτατα υποχρεωμένοι και να συνεχίσεις δυνατά... Σε ευχαριστώ πολύ κυρία Litsa! Αυτό που είπατε είναι αυτό που μου δίνει την δύναμη να συνεχίσω. Για την εφεύρεση θα το πω όσο πιο απλά μπορώ.
Αν πάνω σε ένα τραπέζι τοποθετήσουμε δύο ξύλινες κολόνες. Την μία την βιδώνουμε πάνω στο τραπέζι και την άλλη απλά την ακουμπάμε επάνω του. Αν κάποιος κουνήσει το τραπέζι η ασύνδετη κολόνα θα ανατραπεί αμέσως. Η βιδωμένη με το τραπέζι κολόνα αντέχει στο κούνημα και δεν ανατρέπεται εύκολα. Αυτό κάνει και η πατέντα μου. Βιδώνει τις κολόνες πάνω στο έδαφος για να αντέχουν περισσότερο στο κούνημα του σεισμού. Όταν μία κολόνα ανατρέπεται στραβώνει τα δοκάρια με τα οποία συνδέετε στον κόμβο και τα σπάει. Όταν η κολόνα είναι βιδωμένη πάνω στο έδαφος δεν μπορεί να πάρει την περιστροφή και να τουμπάρει οπότε δεν σπάει τα δοκάρια με τα οποία και συνδέετε στον κόμβο. Αυτό σώζει την κατοικία μας από την κατάρρευση σε έναν μεγάλο σεισμό.
Βιδωμένη κατασκευή https://www.youtube.com/watch?v=RoM5pEy7n9Q
Αβίδωτη κατασκευή. https://www.youtube.com/watch?v=l-X4tF9C7SE
Robespierre
26-07-18, 19:19
https://www.youtube.com/watch?v=J2I-rHoNkIU
seismic, και δίκιο να έχεις, με το spamming δεν καταφέρνεις κάτι.
Τα παραπάνω links/videos τα έχουμε δει ίσα με 500 φορές (σε πολλά fora τα τελευταία 10 χρόνια)...
seismic, και δίκιο να έχεις, με το spamming δεν καταφέρνεις κάτι.
Τα παραπάνω links/videos τα έχουμε δει ίσα με 500 φορές (σε πολλά fora τα τελευταία 10 χρόνια)...
Τα έχετε δει αλλά δεν μου έχετε πει αν καταλάβατε ότι συγκρίνω δύο ολόιδια μοντέλα με την ίδια μάζα και αυτό δείχνει την αλήθεια 100%
Τα δύο αυτά πειράματα μιλάνε μόνα τους και αποδεικνύουν το αληθές δηλαδή ότι η πατέντα δουλεύει αποτελεσματικά στα κτήρια. Το ερώτημα είναι γιατί αφού είναι αποτελεσματική η πατέντα συνεχίζουν να κατασκευάζουν λάθος τις κατασκευές?
Ότι και να σου πούμε εμείς, δεν είμαστε venture capitalists. Απευθύνεσαι σε λάθος target audience... 10 χρόνια τώρα. Θα έχεις άλλα 10 χρόνια μπροστά σου;
Ξεκίνα να σκέφτεσαι επιχειρηματικά και προσέγγισε τα κατάλληλα άτομα.
Τρολιές... (https://www.google.com/search?q=%CF%84%CE%BF+%CE%B1%CF%80%CF%8C%CE%BB%CF% 85%CF%84%CE%BF+%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%B 5%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8C+%CF%83%CF%8D %CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab)
Τρολιές... (https://www.google.com/search?q=%CF%84%CE%BF+%CE%B1%CF%80%CF%8C%CE%BB%CF% 85%CF%84%CE%BF+%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%B 5%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8C+%CF%83%CF%8D %CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab)
Το ότι εδώ και μια δεκαετία γράφω στα φόρουμ με εκατομμύρια επισκέψεις στο θέμα μου και δεν βρέθηκε ούτε έναν να τεκμηριώσει την αντίθεσή του προς το όφελος της ευρεσιτεχνίας μου κάτι λέει. Αν αυτό το κάτι το αποκαλείς τρολάρισμα δικό μου εγώ θα διαφωνήσω. Εγώ θα το αποκαλούσα ξεβράκωμα των τρολς.
Και κάτι άλλο. Δεν γράφω μόνο στα φόρουμ είμαι και συγγραφέας και γράφω σε συνδρομητικά επιστημονικά περιοδικά πολιτικών μηχανικών δίπλα σε άρθρα άλλων μεγάλων επιστημών και οι πολιτικοί μηχανικοί πληρώνουν συνδρομή για να διαβάσουν αυτά που γράφω. Έχετε δει άλλο μάστορα με αυτά τα προσόντα?
https://www.greekarchitects.gr/gr/%CF%84%CE%B5%CF%87%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%B1-%CE%B8%CE%B5%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1/%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CF%80%CF%8C%CE%BB%CF%85%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%83%C E%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%83%CF%8D%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CE%B4%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%85%C F%8E%CE%BD-id8289
http://www.metalkat.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=828:2
http://www.scirp.org/journal/HottestPaper.aspx?JournalID=788
Σου λείπει ένα βασικό προσόν όμως: στοχευμένο και καλό marketing.
Παράδειγμα κακού marketing:
http://filoumenos.com/forum/viewtopic.php?f=69&t=17174
Σου λείπει ένα βασικό προσόν όμως: στοχευμένο και καλό marketing.
Παράδειγμα κακού marketing:
http://filoumenos.com/forum/viewtopic.php?f=69&t=17174
Το marketing. το κάνει ο συνεταίρος μου Βασίλης Νικολόπουλος αλλά ακόμα είναι σε προετοιμασία https://www.energia.gr/article/104831/dr-vasilhs-nikolopoylos-dieythynon-symvoylos-kai-synidryths-ths-intelen-inc
https://www.youtube.com/watch?v=ddky5u3AOP0
http://www.fortunegreece.com/employee-list/40-under-40/id/26/
Robespierre
28-07-18, 08:58
Κι εμένα ο συνεργάτης μου ο Bill Gates με ρώταγε τις προάλλες για σένα. Του είπα τα καλύτερα φυσικά. Θέλει να κάνει όλα τα νέα κτίρια της MS αντισεισμικά... :p
Κι εμένα ο συνεργάτης μου ο Bill Gates με ρώταγε τις προάλλες για σένα. Του είπα τα καλύτερα φυσικά. Θέλει να κάνει όλα τα νέα κτίρια της MS αντισεισμικά... :p Ο συνεργάτης μου Βασίλης Νικολόπουλος και η νομική ομάδα του έχει το 40% της ευρεσιτεχνίας. Μπορείτε να τον ρωτήσετε.
Ο Παναγιώτης Καρύδης είναι ο επιστημονικός μου συνεργάτης. Όποιος θέλει κτίριο με την πατέντα μου θα του βγάλει την άδεια. https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B3%CE%B9%CF%8E%CF%84%C E%B7%CF%82_%CE%9A%CE%B1%CF%81%CF%8D%CE%B4%CE%B7%CF %82
Robespierre
28-07-18, 13:18
Έστειλα και στους δυο που ανέφερες email στο οποίο τους ενημερώνω ότι "χρησιμοποιείται το όνομα τους από κάποιον ή κάποιους χρήστες που ισχυρίζονται πως είναι ο Γιάννης Λυμπέρης, σε δεκάδες φόρουμ στο ίντερνετ". Επίσης "ο χρήστης αυτός τους αποκαλεί συνεργάτες και με το βάρος της υποτιθέμενης σχέσης τους, διαφημίζει μια υποτιθέμενη ευρεσιτεχνία που έχει κάνει, μέσα από κάποιες προσχηματικές δημοσιεύσεις". Και "αναζητεί επενδυτές ή χρηματοδότες σε κάτι που υποτίθεται πως εμπλέκονται άμεσα και οι δύο". Θα δω τι θα μου απαντήσουν και θα σε ενημερώσω. Επίσης φίλος μου πολιτικός μηχανικός μου είπε να πας να διαβάσεις (αν τα καταφέρεις) τον αντισεισμικό κανονισμό και μετά να μας εξηγήσεις πως γίνεται να σε πιστέψει σοβαρός άνθρωπος, αφού ούτε κοτέτσι δεν χτίζει κανείς με αυτά που προτείνεις.
Έστειλα και στους δυο που ανέφερες email στο οποίο τους ενημερώνω ότι "χρησιμοποιείται το όνομα τους από κάποιον ή κάποιους χρήστες που ισχυρίζονται πως είναι ο Γιάννης Λυμπέρης, σε δεκάδες φόρουμ στο ίντερνετ". Επίσης "ο χρήστης αυτός τους αποκαλεί συνεργάτες και με το βάρος της υποτιθέμενης σχέσης τους, διαφημίζει μια υποτιθέμενη ευρεσιτεχνία που έχει κάνει, μέσα από κάποιες προσχηματικές δημοσιεύσεις". Και "αναζητεί επενδυτές ή χρηματοδότες σε κάτι που υποτίθεται πως εμπλέκονται άμεσα και οι δύο". Θα δω τι θα μου απαντήσουν και θα σε ενημερώσω. Επίσης φίλος μου πολιτικός μηχανικός μου είπε να πας να διαβάσεις (αν τα καταφέρεις) τον αντισεισμικό κανονισμό και μετά να μας εξηγήσεις πως γίνεται να σε πιστέψει σοβαρός άνθρωπος, αφού ούτε κοτέτσι δεν χτίζει κανείς με αυτά που προτείνεις. Σε ευχαριστώ που το έκανες. Όσο για τον φίλο σου πες του ότι τον ξέρουμε τον αντισεισμικό κανονισμό και είμαστε μέσα αν βγάλουμε ( που βγαίνει τώρα ) πιστοποιητικό αγκυρώσεων.
Δες και αυτά τα link με τον καθηγητή να σου φύγει η απορία.
Για χρηματοδότες που λες ότι ψάχνω κάνεις λάθος γιατί με ψάχνουν αρκεί να βγει το πιστοποιητικό από την TUV
Και σκάσε.
http://www.zougla.gr/greece/article/ergodigos-epinoise-elpidofora-antisismiki-evresitexnia
https://www.youtube.com/watch?v=8t-q8L-45RU&list=LLZaFAWh80Zs3gvEulYCex2A&index=6
Διάβασε και την ανάρτηση 117 εδώ και σκάσε. http://www.emichanikos.gr/showthread.php?880-A%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%83%CE%BC% CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%83%CF%8D%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B8%CE%B5%CF%84%CE%B7%C E%BC%CE%AD%CE%BD%CE%BF-%CF%83%CE%B5-%CF%86%CF%81%CE%B5%CE%AC%CF%84%CE%B9%CE%BF-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%86%CE%AD%CF%81%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B1/page6
Όσο για πατέντα που λες ότι δήθεν έχω έχω όχι μια αλλά δύο παγκόσμιες πατέντες και πρόσεχε τι λες γιατί είναι εν ισχύ και θα βάλω το PCT να σου πάρει τα σώβρακα.
https://patents.google.com/patent/US9540783B2/en?oq=9%2c540%2c783
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2010097642
Robespierre
28-07-18, 13:52
Κατσε να δεις πως θα σκασεις εσυ οταν καταλαβει αυτος που εχει το μαγαζι εδω οτι εκθετεις επωνυμους ανθρωπους
Κατσε να δεις πως θα σκασεις εσυ οταν καταλαβει αυτος που εχει το μαγαζι εδω οτι εκθετεις επωνυμους ανθρωπους
Τι εκθέτω βρε ζωντόβολο αφού έχω υπογράψει συμφωνητικά και έχω πάρει και την άδειά τους.
Μάθε και τι είναι διεθνές δίπλωμα ευρεσιτεχνίας γιατί είσαι από ότι φαίνεται περιορισμένης ευθύνης.
http://www.michanikos.gr/forums/topic/9725-%CE%B4%CE%B9%CE%B5%CE%B8%CE%BD%CE%AD%CF%82-%CE%B4%CE%AF%CF%80%CE%BB%CF%89%CE%BC%CE%B1-%CE%B5%CF%85%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%B9%CF%84%CE%B5%C F%87%CE%BD%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%B9-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%80%CF%89%CF%82-%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BA%CF%84%CE%AC%CF%82/
Robespierre
28-07-18, 14:22
Σε τι πήρες την άδεια τους βρε κόπανε; Στο να βγαίνεις και να γράφεις σεντόνια με τις εμμονές σου και να τους χρησιμοποιείς σαν άλλοθι; Και τι μας νοιάζει εμάς για την διεθνή πατέντα που πήρες; Που νομίζεις ότι βρίσκεσαι; Στο καφενείο του χωριού σου και αραδιάζεις τα παραμύθια σου;
Σε τι πήρες την άδεια τους βρε κόπανε; Στο να βγαίνεις και να γράφεις σεντόνια με τις εμμονές σου και να τους χρησιμοποιείς σαν άλλοθι; Και τι μας νοιάζει εμάς για την διεθνή πατέντα που πήρες; Που νομίζεις ότι βρίσκεσαι; Στο καφενείο του χωριού σου και αραδιάζεις τα παραμύθια σου; Στο καφενείο νομίζεις ότι βρίσκεσαι εσύ. Εγώ σου έχω παρουσιάσει από διεθνή διπλώματα, επιστημονικές δημοσιεύσεις δικές μου σε Ελληνικά και ξένα επιστημονικά περιοδικά με κριτές, προσομοιώσεις του Μετσόβιου πολιτεχνίου, Πειράματα και σε λίγο και πιστοποιητικό αγκυρώσεων.
Τι άλλο θες? :rolleyes:
Εδώ δεν παίζουμε τις κουμπάρες σου δείχνω την επιστημονική πραγματικότητα και εσύ μου δείχνεις την βλακεία σου να την καταλάβεις.
Για τα πάρα πάνω έχω ξοδέψει 10 χρόνια ζωής και πάνω από 150000 ευρώ Γιατί το κάνω αυτό για να σε κοροϊδέψω?
Εντάξει ... να γράψουμε στα @@κια μας όλους αυτούς τους επιστήμονες και οργανισμούς και να πιστέψουμε εσένα μόνο και μόνο γιατί δεν με γουστάρεις
Robespierre
28-07-18, 14:43
Κουραφεξαλα εχεις παρει, οι επιστημονικες δημοσιευεις σου ειναι αυτες οι παιδικες ιστοριουλες που εστειλες σε κεινη τη σελιδα των Κινεζων που κανει μπαμ για μουφα. Τα διπλωματα ευρεσιτεχνιας επισης να τα λες στους αφελεις, θαρρεις και σημαινει κατι οτι επειδη ειχες μια ιδεα σε κατι που δεν την είχε αλλος, οταν δεν μπορεις να αποδειξεις οτι δουλευει. Προσομοιωσεις και πειραματα ειναι αυτα τα σαχλα βιντεο που κουνας το κουκλοσπιτο της Μπαρμπι πανω σε ενα ταψι; Τωρα για τι μας περνας ρε φιλε; Για τουβλα απο το γιαπι σου;
Αν ξοδεψες 10 χρονια απο τη ζωη σου και 150 χιλιάρικα για αυτα που εχει γεμισει το ιντερνετ, μονο τη συμπαθεια μου θα δωσω και αυτη για τους ανθρωπους που εχεις γυρω σου. Κριμα τους και ντροπη σου.
Κουραφεξαλα εχεις παρει, οι επιστημονικες δημοσιευεις σου ειναι αυτες οι παιδικες ιστοριουλες που εστειλες σε κεινη τη σελιδα των Κινεζων που κανει μπαμ για μουφα. Τα διπλωματα ευρεσιτεχνιας επισης να τα λες στους αφελεις, θαρρεις και σημαινει κατι οτι επειδη ειχες μια ιδεα σε κατι που δεν την είχε αλλος, οταν δεν μπορεις να αποδειξεις οτι δουλευει. Προσομοιωσεις και πειραματα ειναι αυτα τα σαχλα βιντεο που κουνας το κουκλοσπιτο της Μπαρμπι πανω σε ενα ταψι; Τωρα για τι μας περνας ρε φιλε; Για τουβλα απο το γιαπι σου;
Αν ξοδεψες 10 χρονια απο τη ζωη σου και 150 χιλιάρικα για αυτα που εχει γεμισει το ιντερνετ, μονο τη συμπαθεια μου θα δωσω και αυτη για τους ανθρωπους που εχεις γυρω σου. Κριμα τους και ντροπη σου.
Βρε καρούμπαλο το περιοδικό που έγραψα είναι το δεύτερο καλύτερο περιοδικό για πολιτικούς μηχανικούς στον κόσμο. http://www.oalib.com/rank/showJournalRank?keywords=Civil%20Engineering Μέσα σε αυτό το περιοδικό έγραψα για τα πειράματα και οι κριτές τα ενέκριναν σαν πραγματικά πειράματα με μετρήσεις επιστημονικές. Αν τα πειράματα δεν ήταν σωστά δεν θα γινόταν έγκριση από τους κριτές της δημοσίευσης. Η προσομοίωση στο Πανεπιστήμιο που έκανα με άριστα αποτελέσματα είναι μούφα? Η γνώμη του PCT που λέει τα καλύτερα για την πατέντα μου και είναι ανώτερη και από το να κάνεις δημοσίευση στο καλύτερο επιστημονικό περιοδικό με κριτές είναι μούφα?
Όλα μούφα είναι εκτός το μυαλό σου.
https://postimg.cc/image/42ltrwge1/
https://postimg.cc/image/pbwpmy17j/
https://postimg.cc/image/4c7c4tmgp/
https://postimg.cc/image/duboilxix/
Οι κριτές του περιοδικού OJCE είπαν για την ευρεσιτεχνία... It studies the ultimate anti seismic system in the paper. The focus is clear, the innovation is strong and the academic level is high. This study has great social significance. Paper ID: 1880388 Paper Title: The ultimate anti seismic system http://www.scirp.org/journal/ojce
Robespierre
28-07-18, 15:09
Ολα αυτες οι σελιδες που αναφερεις ειναι σκετη απατη, ειδικα αυτη η επισης Κινέζικη oailb που βαφτιζει την κινεζικη μουφα ojce σαν τη δευτερη στο κοσμο ειναι επισης απατη, πιθανον του ιδιου απατεωνα που εστησε και την πρωτη. Τους εστειλες μερικά ¤λακια και σε βαφτισαν επιστημονα ετσι; Γελανε και τα τσιμεντα...
Ολα αυτες οι σελιδες που αναφερεις ειναι σκετη απατη, ειδικα αυτη η επισης Κινέζικη oailb που βαφτιζει την κινεζικη μουφα ojce σαν τη δευτερη στο κοσμο ειναι επισης απατη, πιθανον του ιδιου απατεωνα που εστησε και την πρωτη. Τους εστειλες μερικά ¤λακια και σε βαφτισαν επιστημονα ετσι; Γελανε και τα τσιμεντα...
Ναι σε πιστεύω και η γνώμη του διεθνούς γραφείου διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας απάτη είναι. Και οι καθηγητές οι παγκόσμιοι και αυτοί απάτη είναι. Και τα πειράματα οφθαλμαπάτη είναι.
Και η προσομοίωση του πολυτεχνείου απάτη είναι. Ότι κάνω εγώ απάτη είναι ακόμα και ο κόπος μου για να μην σε πλακώσει το σπίτι σου.
Το ένα όπως σχεδιάζουν σήμερα άφησε πνεύμα άγιον https://www.youtube.com/watch?v=l-X4tF9C7SE
Και με την πατέντα μου ζει και βασιλεύει https://www.youtube.com/watch?v=RoM5pEy7n9Q
Ξέρεις ρε επιστήμονα τι σημαίνει σύγκριση σε όμοια μοντέλα? = 0 λάθος στατιστικό
Όλα απάτη είναι εκτός εσύ και το Ελληνικό γίγνεσθαι.
Μόνο που δεν μπορείτε να πείτε που είναι η απάτη σε εμένα γιατί τρώτε ζωντανή τάπα.
Μόνο μ@λ@κίες πετάτε γιατί σας βάζουν τα συμφέροντα να της πετάτε. Αγράμματα τρολάκια είσαστε που με ακολουθάτε από φόρουμ σε φόρουμ για να σαμποτάρετε την ιδέα.
Αν γίνει κάποιος μεγάλος σεισμός με θύματα και σας την πω... θα λέτε μετά ότι εκμεταλλεύομαι την μνήμη των νεκρών για δικό μου όφελος.
Για όλα έχετε την απάντηση.. εκτός από το πως θα μας προστατέψετε από τον σεισμό
Επιστημονική απάτη δική μου του μαστρογιάννη που δεν ξέρει τίποτα γιατί είμαι αγράμματος. Πω πω έχω γίνει ρεντίκολο! http://www.efevresi.gr/%CE%B1%CF%80%CF%8C%CE%BB%CF%85%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%83%C E%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%83%CF%8D%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1/
Αν γίνει κάποιος μεγάλος σεισμός με θύματα και σας την πω... θα λέτε μετά ότι εκμεταλλεύομαι την μνήμη των νεκρών για δικό μου όφελος.
Για όλα έχετε την απάντηση.. εκτός από το πως θα μας προστατέψετε από τον σεισμό
Οπότε σαν καλό κοράκι που είσαι περίμενε να γίνει και κανένας σεισμός, να σπαμάρεις με πιο καλή αφορμή.
Για να χαρακτηρίσουν ή να μετρήσουν την επίδραση ενός σεισμού στο έδαφος (γνωστή και ως «κίνηση εδάφους»), χρησιμοποιούνται συνήθως οι ακόλουθοι ορισμοί:
Η επιτάχυνση είναι ο ρυθμός μεταβολής της ταχύτητας, μετρημένος σε "g" s στα 980 cm / sec² ή 1,00 g.
Για παράδειγμα,
0,001 g ή 1 cm / sec 2 είναι αντιληπτή από τους ανθρώπους
0,02 g ή 20 cm / sec 2 προκαλεί την απώλεια της ισορροπίας των ανθρώπων
Το 0.50g είναι πολύ υψηλό, αλλά τα κτίρια μπορούν να επιβιώσουν αν η διάρκεια είναι μικρή και εάν η μάζα και η διαμόρφωση έχουν αρκετή απόσβεση
Η ταχύτητα είναι ο ρυθμός αλλαγής θέσης, ο οποίος μετράται σε εκατοστά ανά δευτερόλεπτο.
Η μετατόπιση είναι η απόσταση από το σημείο ανάπαυσης, μετρημένη σε εκατοστά.
Διάρκεια είναι το χρονικό διάστημα που οι κύκλοι κλονισμού παραμένουν.
Το μέγεθος είναι το "μέγεθος" του σεισμού, που μετράται από την κλίμακα Ρίχτερ, το οποίο κυμαίνεται από 1-10. Η κλίμακα Richter βασίζεται στο μέγιστο εύρος ορισμένων σεισμικών κυμάτων και οι σεισμολόγοι εκτιμούν ότι κάθε μονάδα της κλίμακας Ρίχτερ είναι 31 φορές η αύξηση της ενέργειας. Η κλίμακα μεγέθους στιγμιότυπων είναι ένα πρόσφατο μέτρο που χρησιμοποιείται συχνότερα.
Εάν το επίπεδο επιτάχυνσης συνδυάζεται με την διάρκεια, προσδιορίζεται η ισχύς καταστροφής. Συνήθως, όσο μεγαλύτερη είναι η διάρκεια, τόσο λιγότερη επιτάχυνση μπορεί να αντέξει το κτίριο. Ένα κτίριο μπορεί να αντέξει πολύ μεγάλη επιτάχυνση για πολύ μικρό χρονικό διάστημα σε αναλογία με τα μέτρα απόσβεσης που ενσωματώνονται στη δομή.
Η ένταση είναι η ποσότητα ζημιών που προκαλεί τοπικά ο σεισμός, ο οποίο μπορεί να χαρακτηριστεί από την τροποποιημένη κλίμακα Mercalli (MM) 12 επιπέδων όπου κάθε επίπεδο υποδηλώνει μια ορισμένη καταστροφή που σχετίζεται με την επιτάχυνση της γης. Η καταστροφή του σεισμού ποικίλλει ανάλογα με την απόσταση από την προέλευση (ή το επίκεντρο), τις τοπικές συνθήκες εδάφους και τον τύπο της κατασκευής.
Το έδαφος έχει επίσης μια περίοδο που κυμαίνεται μεταξύ 0,4 και 1,5 δευτερόλεπτα, στο πολύ μαλακό έδαφος κυμαίνεται στα 2,0 δευτερόλεπτα. Τα μαλακά εδάφη γενικά έχουν την τάση να αυξάνουν την ανάδευση κατά 2 έως 6 φορές σε σύγκριση με το βράχο. Επίσης, η περίοδος του εδάφους που συμπίπτει με τη φυσική περίοδο του κτηρίου μπορεί να ενισχύσει σε μεγάλο βαθμό την επιτάχυνση του κτιρίου και ως εκ τούτου αποτελεί σχεδιαστικό κριτήριο.
Το ύψος είναι ο κύριος καθοριστικός παράγοντας της βασικής περιόδου - κάθε αντικείμενο έχει τη δική του βασική περίοδο στην οποία θα δονείται. Η περίοδος είναι ανάλογη με το ύψος του κτιρίου. https://scontent.fath3-4.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/31957713_1990118981001048_5435260956806479872_n.jp g?_nc_cat=0&oh=4e0b47423cddff36f16bcda077cc0a6f&oe=5BCF4583
Robespierre
29-07-18, 15:30
Εσύ δεν έχεις το δικαίωμα να συκοφαντείς μια ευρεσιτεχνία. Είναι ποινικό αδίκημα και αν ήμουν εκμεταλλευτής θα σου τα έπαιρνα χοντρά
Κατσε να στα μεταφερω και επισημα (οπως μου τα γραφει ο φιλος μου ο π.μ) για να μην εχεις καμια αμφιβολια: η πατεντα σου ειναι επικινδυνη για την δημοσια ασφαλεια. Ουτε εχεις δικαιωμα να σχεδιαζεις δομικες κατασκευες ουτε να υλοποιεις οτιδηποτε δεν εχει γινει μελετη απο διπλωματουχο Π/Μ. Και ουτε καν να επιβλεπεις, γιατι απεδειξες οτι εισαι επικινδυνος. Και κανενας Π/Μ δεν υπογραφει αυτες τις μ...ς. Αντε τραβα να μου κανεις αγωγη τωρα για συκοφαντια.
Και θα φτιαξω σελιδα που θα τα γραφω ολα αυτα για σενα και θα την αναρτησω σε καθε φορουμ που ξερω
Τι ενημερωση κανεις ρε φιλε; ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ;;; το spam που παραγεις 10 χρονια τωρα σε 30 σελιδες στο ιντερνετ ενημερωση λέγεται; Εχεις κατσικωθει στο καθε φορουμ μεχρι να σε διαγραψουν και αφηνεις τα σεντονια σου copy-paste για να κρατας το θεμα σου στην επιφανεια; Ποιος νομιζεις οτι εισαι τελος παντων;
Είμαι ένας εφευρέτης και εμπειρικός ανεξάρτητος ερευνητής που έχω βρει τον τρόπο να σωθούμε από τον σεισμό. Μέχρι οι επιστήμονες να μου αποδείξουν ότι είμαι λάθος έχω κάθε δικαίωμα να τους λέω εφόρου ζωής ότι είναι λάθος αυτοί γιατί έχω αποδείξει ότι είναι λάθος.
Ένα φόρουμ δεν είναι αρκετό για να το μάθει το κοινό και κάνω copy-paste την έρευνά μου σε πολλά φόρουμ. Αφού οι επιστήμονες δεν με αφήνουν να μιλήσω στα κανάλια τηλεόρασης χρησιμοποιώ το ίντερνετ για να πω στο πλατύ κοινό τις απόψεις μου. Δεν είναι λογικό?
Πάνε να θάψουν την πατέντα μου και μαζί με αυτή τα επόμενα θύματα τον σεισμών. Δεν έχω το δικαίωμα να τους αφήσω να το κάνουν. Δεν θέλω χρήματα. Ανθρώπους να σώσω θέλω.
Κατσε να στα μεταφερω και επισημα (οπως μου τα γραφει ο φιλος μου ο π.μ) για να μην εχεις καμια αμφιβολια: η πατεντα σου ειναι επικινδυνη για την δημοσια ασφαλεια. Ουτε εχεις δικαιωμα να σχεδιαζεις δομικες κατασκευες ουτε να υλοποιεις οτιδηποτε δεν εχει γινει μελετη απο διπλωματουχο Π/Μ. Και ουτε καν να επιβλεπεις, γιατι απεδειξες οτι εισαι επικινδυνος. Και κανενας Π/Μ δεν υπογραφει αυτες τις μ...ς. Αντε τραβα να μου κανεις αγωγη τωρα για συκοφαντια.
Και θα φτιαξω σελιδα που θα τα γραφω ολα αυτα για σενα και θα την αναρτησω σε καθε φορουμ που ξερω Πες στον φίλο σου να βγει δημόσια μαζί μου σε μία τηλεόραση και να πει αυτά που σου είπε επώνυμα. Πες να μου δώσει να κατασκευάσω ένα σπίτι και θα του φέρω άδεια από την πολεοδομία με υπογραφή μηχανικών και με την πατέντα μου.
Πες στον φίλο σου ότι εγώ είμαι εργοδηγός με δικαίωμα στατικής μελέτης και υπογραφής μέχρι 180 τ. μ εμβαδό. Πες του ότι μελέτες κάνουν και οι εργοδηγοί.
Πες του ακόμα ότι την μελέτη για την άδεια με την υπογραφή του θα την κάνει πανεπιστημιακός καθηγητής αρμόδιος στην αντισεισμική τεχνολογία των κατασκευών.
Πες του ακόμα πολιτικοί μηχανικοί υπάρχουν πολλοί. Εφευρέτες λίγοι.
Πες του ότι η οριζόντια σεισμική μόνωση ( εφέδρανα ) που χρησιμοποιούν 60 χρόνια για αντισεισμική προστασία είναι έργο εφευρέτη μη μηχανικού.
Πες να μου δώσει να κατασκευάσω ένα σπίτι και θα του φέρω άδεια από την πολεοδομία με υπογραφή μηχανικών και με την πατέντα μου.
Την πρώτη άδεια που θα βγάλεις με την "πατέντα" σου και την υπογραφή μηχανικού, να την αναρτήσεις εδώ μέσα. Έτσι κι αλλιώς έχεις γεμίσει το νήμα με ό,τι να ναι, βάλε και κάτι ουσίας. Πρόσεξε, σπίτι που θα μένουν άνθρωποι, όχι βάσεις για ανεμογεννήτριες.
Την πρώτη άδεια που θα βγάλεις με την "πατέντα" σου και την υπογραφή μηχανικού, να την αναρτήσεις εδώ μέσα. Έτσι κι αλλιώς έχεις γεμίσει το νήμα με ό,τι να ναι, βάλε και κάτι ουσίας. Πρόσεξε, σπίτι που θα μένουν άνθρωποι, όχι βάσεις για ανεμογεννήτριες.
Είσαι πολιτικός μηχανικός? Θα καταλάβεις από υπολογισμούς ?
Πολύ περισσότερα από αυτά που κατάλαβες εσύ όταν σου έδειξα πως άλλο η αρμονική ταλάντωση εκκρεμούς και άλλο η παλινδρομική διέγερση εμβόλου. Αλλά τι κάθομαι και γράφω; Εδώ δεν μπορείς να κατανοήσεις μαθηματικά και φυσική λυκείου, μην πω γυμνασίου, θα καταλάβεις αυτά που σου γράφω;
Πολύ περισσότερα από αυτά που κατάλαβες εσύ όταν σου έδειξα πως άλλο η αρμονική ταλάντωση εκκρεμούς και άλλο η παλινδρομική διέγερση εμβόλου. Αλλά τι κάθομαι και γράφω; Εδώ δεν μπορείς να κατανοήσεις μαθηματικά και φυσική λυκείου, μην πω γυμνασίου, θα καταλάβεις αυτά που σου γράφω; Απλά θα σου στείλω υλικό σε p.m αν μου υποσχεθείς ότι δεν θα τα δημοσιεύσεις. Περιμένω την συγκατάθεσή σου.
¶ρθρο του Γιάννη Λυμπέρη ( seismic ) που δημοσιεύθηκε στο Επιστημονικό τεχνικό περιοδικό Μεταλλικές κατασκευές Τεύχος 1/2018
Μέρος 1
Η ΝΕΑ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ
Οι σεισμοί των τελευταίων δεκαετιών σε όλο τον κόσμο, καθώς και οι πρόσφατοι σεισμοί στη Ελλάδα, έχουν θέσει σε πρώτη προτεραιότητα το μείζον κοινωνικό και οικονομικό θέμα της σεισμικής συμπεριφοράς και της γενικότερης αντισεισμικής προστασίας των κατασκευών έναντι των σεισμών. Λόγω της αναγκαιότητας του περιορισμού των επιπτώσεων του σεισμού έχουν αναπτυχθεί διάφορες μέθοδοι βελτιστοποίησης της απόκρισης των κατασκευών προς τις σεισμικές κινήσεις. Ο μηχανισμός του υδραυλικού ελκυστήρα δομικών έργων της παρούσας εφεύρεσης καθώς και ο τρόπος κατασκευής των δομικών κατασκευών χρησιμοποιώντας τον υδραυλικό ελκυστήρα της παρούσας εφεύρεσης έχουν ως κύριο σκοπό την ελαχιστοποίηση των προβλημάτων που σχετίζονται με την ασφάλεια των δομικών κατασκευών στην περίπτωση αντιμετώπισης φυσικών φαινομένων όπως είναι ο σεισμός, οι ανεμοστρόβιλοι και οι πολύ ισχυροί πλευρικοί άνεμοι. Σύμφωνα με την εφεύρεση αυτό επιτυγχάνεται με μια συνεχή προένταση (έλξη) της δομικής κατασκευής προς το έδαφος και του εδάφους προς την κατασκευή, κάνοντας αυτά τα δύο μέρη ένα σώμα. Αυτή τη δύναμη προέντασης την εφαρμόζει ο μηχανισμός του υδραυλικού ελκυστήρα δομικών έργων. Αυτός αποτελείται από ένα συρματόσχοινο το οποίο διαπερνά ελεύθερο στο κέντρο τα κάθετα στοιχεία στήριξης της δομικής κατασκευής, καθώς και το μήκος μιας γεώτρησης, κάτω απΆ αυτά. Στο κάτω άκρο του είναι πακτωμένο με ένα μηχανισμό τύπου άγκυρας που πακτώνεται στο ύψος της θεμελίωσης στα πρανή μιάς γεώτρησης και δεν μπορεί να ανέλθει. Στο επάνω μέρος του, το συρματόσχοινο, είναι πάλι πακτωμένο με ένα υδραυλικό μηχανισμό έλξης ο οποίος το έλκει με μία συνεχή δύναμη ανόδου. Η ασκούμενη έλξη στο συρματόσχοινο από τον υδραυλικό μηχανισμό και η αντίδραση σΆ αυτήν την έλξη που προέρχεται από την πακτωμένη άγκυρα στο άλλο άκρο του γεννά την επιθυμητή προένταση στο δομικό έργο.
Διαχρονικά οι σεισμοί σε όλο τον κόσμο έχουν επιφέρει πολλές καταστροφές τόσο στις κατασκευές και το περιεχόμενό τους όσο και στην απώλεια ανθρώπινων ζωών. Η επιστήμονες που ασχολούνται με την αντισεισμική τεχνολογία προσπαθούν να βελτιώσουν τις υφιστάμενες μεθόδους ξοδεύοντας πάρα πολλά χρήματα από τους εθνικούς προϋπολογισμούς για να βελτιώσουν έστω και λίγο την πεπατημένη μέθοδο της αντισεισμικής τεχνολογίας. Ο σχεδιασμός και η μεθοδολογία τους έχουν φθάσει την απόκριση των κατασκευών ως προς τις σεισμικές μετατοπίσεις σε πολύ μεγάλο επίπεδο. Δεν μπορούμε όμως να πούμε ότι αυτή η μέθοδος σχεδιασμού είναι η απόλυτη μέθοδος η οποία δεν θα εμφανίσει προβλήματα αστοχιών. Δεν μπορούμε να πούμε ότι είναι και οικονομική. Φτωχά κράτη δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν σε αυτή την ακριβή μέθοδο σχεδιασμού. Κάτι λείπει από την μέθοδο σχεδιασμού κάτι γίνεται λάθος και οι σχεδιασμοί αποτυγχάνουν να είναι απόλυτα αντισεισμικοί. Απλά είναι ποιοτικά αντισεισμικοί. Αυτό το λάθος στον σχεδιασμό το έχω εντοπίσει και έχω εφεύρει την μέθοδο καθώς και τους μηχανισμούς ώστε να μπορούμε να πούμε ότι έχουμε πλέον τον απόλυτο αντισεισμικό σχεδιασμό ο οποίος αυξάνει την απόκριση των κατασκευών ως προς τις σεισμικές μετατοπίσεις τόσο πολύ ώστε να είναι πια περιττές οι μεγάλες δαπάνες σε οπλισμό και σκυρόδεμα. Δεν σας κρύβω ότι οι πτυχιακές γνώσεις μου είναι ενός εργοδηγού δομικών έργων. Η έρευνα όμως που έχω κάνει εδώ και μια δεκαετία πάνω στην αντισεισμική τεχνολογία μου επιτρέπει να πω ότι έχω αυξήσει τις γνώσεις μου σε πολύ μεγάλο βαθμό. Δεν σας κρύβω ότι λόγω του ότι δεν πέρασα το κατώφλι των πανεπιστημίων έχω δυσκολία να επιβάλω την άποψή μου. Αντιμετωπίζω μεγάλη αντίδραση στους διαλόγους που έχω σε διάφορα φόρουμ από τους πολιτικούς μηχανικούς και μεγάλη αδιαφορία από τους θεσμοθετημένους οργανισμούς του κράτους των οποίων ο κύριος σκοπός ύπαρξής τους είναι η αντισεισμική θωράκιση της χώρας. Υπάρχουν όμως και καθηγητές και πολιτικοί μηχανικοί που με υποστηρίζουν. Αποφάσισα να γράψω αυτό το άρθρο για να επισημάνω τα λάθη του αντισεισμικού σχεδιασμού και να φωτίσω την επιστημονική κοινότητα με τις γνώσεις της δεκαετούς μου εφαρμοσμένης έρευνας.
Ας αρχίσουμε με αυτό που διαφεύγει της προσοχής των μελετητών αλλά αποτελεί το Α και Ω στην αντισεισμική τεχνολογία. Όταν η κατασκευή είναι σε κατάσταση ηρεμίας όλες οι φορτίσεις είναι κατακόρυφες και η αντίδραση του εδάφους της θεμελίωσης επιφέρει την επιθυμητή ισορροπία στην κατασκευή. Όταν γίνεται σεισμός εφαρμόζονται στην κατασκευή και άλλες εξωτερικές φορτίσεις προερχόμενες αφενός από την μετατόπιση του εδάφους και αφετέρου από την αδράνεια της κατασκευής. Τα υποστυλώματα καθώς και τα τοιχώματα τα οποία μεταβίβαζαν στην κατάσταση ηρεμίας τις κατακόρυφες εντάσεις στο έδαφος κατά την διάρκεια του σεισμού μετατρέπονται σε μοχλοβραχίονες στους οποίους ο σεισμός επιβάλει μία ένταση ανατροπής. Η ανατροπή αυτή επιβάλλεται ως εξής.
Αρχικά έχουμε την πλάγια μετατόπιση του σεισμού κάτω στην βάση καθώς και την αντίθετης φοράς αδράνεια της κατασκευής Αυτές οι δύο αντίθετες εντάσεις δημιουργούν την ροπή ανατροπής η οποία περιστρέφει το τοίχωμα γύρο από την άρθρωση της βάσης μετατρέποντας αυτό σε έναν μεγάλο μοχλοβραχίονα
Η δύναμη της αδράνειας παραλαμβάνεται αρχικά από το άνω μέρος του τοιχώματος και μεταφέρετε μέσα από την χιαστή της δομή του κάτω στην άρθρωση της βάσης Αν η δύναμη της αδράνειας είναι πολύ μεγάλη περιστρέφει το τοίχωμα Κατά την περιστροφή αναπτύσσονται αφενός από την μία πλευρά του κορμού του τοιχώματος καθοδικές εντάσεις θλίψης και αφετέρου από την άλλη του πλευρά ανοδικές εντάσεις Το αποτέλεσμα αυτών των αντίθετων εντάσεων είναι να επιβάλουν μία ροπή ανατροπής στο τοίχωμα Οι μελετητές σήμερα προσπαθούν να κατεβάσουν αυτές τις ανοδικές εντάσεις της ροπής ανατροπής του τοιχώματος κάτω στο πέδιλο της βάσης τοποθετώντας την πεδιλοδοκό και την δοκό οι οποίες αντιδρούν προς τις ανοδικές εντάσεις της ροπής ανατροπής εφαρμόζοντας διπλές αντιρροπές ισορροπίας στην συμβολή του κόμβου Αυτές οι αντιρροπές εφαρμόζονται τόσο από την δοκό και την πεδιλοδοκό όσο και από τον κορμό του τοιχώματος. Αυτές όμως οι αντιρροπές έρχονται σε αντίθεση με την ροπή ανατροπής του τοιχώματος και δημιουργούν μία μετατόπιση η οποία επιφέρει μία καμπυλότητα πάνω στον κορμό τους. Αν η μετατόπιση είναι αρκετά μικρή για να κρατήσει όλα τα μέλη της δομής εντός της ελαστικής περιοχής, η ενέργεια που δημιουργείται, είναι ενέργεια που αποθηκεύεται στη δομή και εκτονώνεται μετά για να επαναφέρει την δομή στην αρχική της μορφή. Με λίγα λόγια, όλη η επιτάχυνση του σεισμού μετατρέπεται σε αποθηκευμένη ενέργεια στην δομή. Όσο η μετατόπιση κρατά κάθε τμήμα οποιουδήποτε μέλους εντός ελαστικής περιοχής, όλη η ενέργεια που είναι αποθηκευμένη στη δομή θα κυκλοφορήσει στο τέλος του κύκλου, προς την αντίθετη κατεύθυνση.
Εάν η σεισμική ενέργεια είναι πάρα πολύ μεγάλη, θα παράγει υπερβολικά μεγάλες μετατοπίσεις που θα προκαλέσουν μια πολύ υψηλή καμπυλότητα στα κατακόρυφα και οριζόντια στοιχεία. Αν η καμπυλότητα είναι πολύ υψηλή, αυτό σημαίνει ότι η περιστροφή των τμημάτων των στηλών και των δοκών θα είναι πολύ πάνω από την ελαστική περιοχή (Θλιπτική παραμόρφωση σκυροδέματος πάνω από το 0,35% και τάσεις των ινών του οπλισμού πάνω από το 0,2 %). Όταν η περιστροφή περάσει πάνω από αυτό το όριο ελαστικότητας, η δομή αρχίζει να «διαλύει την αποθήκευση της ενέργειας «μέσω πλαστικής μετατόπισης, το οποίο σημαίνει ότι τα τμήματα θα έχουν μια υπολειμματική μετατόπιση που δεν θα είναι σε θέση να ανακτηθεί (ενώ στην ελαστική περιοχή όλες οι μετατοπίσεις ανακτώνται).
Μέρος 2
Βασικά ο σχεδιασμός της αντοχής ενός σημερινού κτιρίου περιορίζεται στα όρια του ελαστικού φάσματος σχεδιασμού, και μετά περνά στις προεπιλεγμένες πλαστικές περιοχές, οι οποίες είναι προεπιλεγμένες περιοχές αστοχίας, (συνήθως είναι τα άκρα των δοκών) ώστε να μην καταρρεύσει η δομή. (Η δομή καταρρέει όταν αστοχήσουν τα υποστυλώματα με λοξό/ σχήμα αστοχίας). Αν τα τμήματα που βιώνουν τις πλαστικές παραμορφώσεις, ξεπερνούν το όριο του σημείου θραύσης, και είναι και πάρα πολλές πάνω στην δομή, η δομή θα καταρρεύσει.
Τι κάνει η μέθοδος της ευρεσιτεχνίας για να σταματήσει το σπάσιμο της δοκού και της πεδιλοδοκού.
Παίρνει μία δύναμη από το έδαφος μέσο μία πάκτωσης που εφαρμόζεται με τον μηχανισμό της ευρεσιτεχνίας μέσα στο έδαφος και με την βοήθεια ενός τένοντα την μεταφέρει στο ανώτερο άκρο του τοιχώματος και αφού εφαρμοστή η πάκτωση του ανώτατου άκρου του έχει σκοπό να επιβάλει σε αυτό μία αντίθετη δύναμη ισορροπίας προς την ανοδική ένταση ώστε να αποτρέψουμε την ροπή ανατροπής που παραμορφώνει τους κόμβους και επιφέρει αστοχίες στους κορμούς της δοκού της πεδιλοδοκού και του τοιχώματος.
Με αυτή την μέθοδο σχεδιασμού οι εντάσεις παραλαμβάνονται από το δώμα και οδηγούνται μέσα στο έδαφος πριν μεταβιβαστούν πάνω στον φέροντα οργανισμό. Αυτό είχε διαφύγει της προσοχής των μελετητών και αντί να πακτώνουν το τοίχωμα με το έδαφος απλά το έδραζαν πάνω σε αυτό με αποτέλεσμα όλες οι εντάσεις του σεισμού να μεταφέρονται πάνω στα φέροντα στοιχεία. Βασικά. Η πάκτωση των άκρων της ανώτατης στάθμης των τοιχωμάτων με το έδαφος παραλαμβάνει τις ανοδικές εντάσεις της ροπής ανατροπής από το δώμα και τις μεταβιβάζει απευθείας μέσα στο έδαφος αποτρέποντας καθ αυτόν τον τρόπο τις μετατοπίσεις οπότε και τις εντάσεις που αναπτύσσονται σε όλον τον φορέα οι οποίες είναι υπεύθυνες για την κατάρρευση των κατασκευών σε έναν μεγάλο σεισμό.
Πολλοί πολιτικοί μηχανικοί μου λένε ότι θα ήταν καλύτερα ή θα είχε τα ίδια αποτελέσματα αν ο τένοντας του μηχανισμού της πάκτωσης που εξέχει πάνω από το έδαφος σταματούσε μέσα στην βάση Δηλαδή θα ήταν αρκετή η πάκτωση της βάσης με το έδαφος. Εγώ επιμένω ότι υπάρχει μεγάλη ανάγκη ο τένοντας να επιμηκυνθεί και να καταλήξει ελεύθερος περνώντας μέσα από μία σωλήνα πάνω στο δώμα Ας εξετάσουμε τις διαφορές μεταξύ της πάκτωσης εδάφους - βάσης και της προέντασης εδάφους - δώματος. Βασικά αυτές είναι δύο εντελώς διαφορετικές μέθοδοι όπλισης του σκυροδέματος. Αυτός του μηχανισμού της συνάφειας και αυτός της προέντασης. Η πάκτωση εδάφους βάσεως είναι δυνατή μόνο με τον μηχανισμό της συνάφειας ενώ ο οπλισμός του κορμού του τοιχώματος είναι δυνατόν να γίνει και με τις δύο μεθόδους όπλισης. Ποιος είναι ο μηχανισμός όπλισης της συνάφειας?
Η συνεργασία μεταξύ σκυροδέματος και χάλυβα σε μια κατασκευή από Ο.Σ. ( οπλισμένο σκυρόδεμα ) επιτυγχάνεται με τη συνάφεια. Με τον όρο συνάφεια ορίζεται η συνδυασμένη δράση των μηχανισμών που παρεμποδίζουν τη σχετική ολίσθηση μεταξύ των ράβδων του οπλισμού και του σκυροδέματος που τις περιβάλλει. Οι επιμέρους μηχανισμοί της συνάφειας είναι η πρόσφυση, η τριβή και, για την περίπτωση ράβδων χάλυβα με νευρώσεις, η αντίσταση του σκυροδέματος το οποίο εγκλωβίζεται μεταξύ των νευρώσεων. Η συνδυασμένη δράση των μηχανισμών αυτών θεωρείται ισοδύναμη με την ανάπτυξη διατμητικών τάσεων στη επιφάνεια επαφής σκυροδέματος και χάλυβα. Όταν οι τάσεις αυτές φθάσουν στην οριακή τιμή τους επέρχεται καταστροφή της συνάφειας με τη μορφή διάρρηξης του σκυροδέματος κατά μήκος των ράβδων και αποκόλλησης των ράβδων χάλυβα.
Βέβαια η μείωση των τάσεων επιτυγχάνεται με αύξηση της επικάλυψης και μείωση της διαμέτρου των ράβδων του οπλισμού. Η αύξηση της οριακής τιμής τους επιτυγχάνεται με αύξηση της αντοχής του σκυροδέματος. Η παρουσία εγκάρσιου οπλισμού (συνδετήρων) δρα ευνοϊκά περιορίζοντας το άνοιγμα των αναπτυσσόμενων ρωγμών στη επιφάνεια οπλισμού και σκυροδέματος.
Ποιος είναι ο μηχανισμός της προέντασης.
Προένταση είναι η επιβολή θλιπτικών δυνάμεων σε μία κατασκευή. σκυροδέματος, πριν απ' την επιβολή εξωτερικών φορτίων σε αυτή, με σκοπό τον μηδενισμό ή την σημαντική μείωση των εφελκυστικών τάσεων στο σκυρόδεμα, που τα εξωτερικά φορτία θα προκαλέσουν. Η προένταση μέσα στα πλαίσια της επαλληλίας (μέσα στο πλαίσιο αντοχής των κάθετων στοιχείων ) έχει πολύ θετικά αποτελέσματα, καθότι βελτιώνει τις τροχιές του λοξού εφελκυσμού.
Από την άλλη έχουμε και άλλο καλό... τη μειωμένη ρηγμάτωση λόγω θλίψης, κάτι που αυξάνει την ενεργό διατομή και
αυξάνει και τη δυσκαμψία της κατασκευής.
Συμπέρασμα
Με την μέθοδο προέντασης δώματος εδάφους έχουμε τα εξής θετικά αποτελέσματα.
1) Λιγότερες ρηγματώσεις λόγο μικρότερη επιμήκυνσης.
2) Ένα ελατήριο στο δώμα κάτω από τον μηχανισμό πάκτωσης επιβάλει την επαναφορά του τοιχώματος στην αρχική του θέση ενώ με τον μηχανισμό τις συνάφειας δεν συμβαίνει το ίδιο σε ανελαστικές μετατοπίσεις.
3) Βελτιώνει τις τροχιές του λοξού εφελκυσμού.
4) Μεγαλύτερη ενεργή διατομή διότι δουλεύει για την παραλαβή των θλιπτικών εντάσεων και το σκυρόδεμα επικάλυψης.
5) Μεγαλύτερη αντοχή ως προς όλες τις οριζόντιες και λοξές τέμνουσες εφαρμοζόμενες πάνω στην διατομή του κορμού του τοιχώματος. Αυτή η αντοχή επιτυγχάνεται λόγο των θλιπτικών εντάσεων που επιβάλει ο μηχανισμός
6) Υπάρχει δυνατότητα να εφαρμοσθούν προκαταβολικά από το δώμα πρόσθετες και αντίρροπες δυνάμεις ισορροπίας
7) Καταργείτε η διολίσθηση του οπλισμού όπως αυτό συμβαίνει με τον μηχανισμό της συνάφειας οπότε και όλες οι εντάσεις που προκαλούν αστοχίες στο σκυρόδεμα επικάλυψης.
8) Εφαρμόζετε στα άνω άκρα του τοιχώματος μόνο θλίψη προερχόμενη αφενός από τις ανοδικές εντάσεις και αφετέρου από το αρνητικό πρόσημο αντίδρασης του μηχανισμού καμία άλλη δύναμη. Το σκυρόδεμα αντέχει πολύ στις θλιπτικές εντάσεις οπότε δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.
9) Αν σταματήσουμε την ελαστικότητα του τοιχώματος και το ανασήκωμα της βάσης μειώνονται κατά πολύ οι εντάσεις εφελκυσμού διότι οι ανοδικές εντάσεις προερχόμενες από την ροπή ανατροπής μαζί με τις αντίθετης κατεύθυνσης καθοδικές εντάσεις προερχόμενες από τα αστήρικτα αντίθετης κατεύθυνσης στατικά φορτία είναι που δημιουργούν πρόσθετες εντάσεις εφελκυσμού οπότε καταργώντας την επιμήκυνση σταματάς την καμπυλότητα και τις πρόσθετες εντάσεις
10 ) Το κυριότερο όμως είναι ότι καταργείς τον μηχανισμό που μοχλού Με τον μηχανισμό της συνάφειας όλες οι εντάσεις του τοιχώματος μεταφέρονται κάτω στον κορμό του κοντά στην βάση. Δηλαδή η μεγαλύτερη ένταση εφελκυσμού από την μία πλευρά του και η μεγαλύτερη ένταση θλίψης από την άλλη πλευρά του εμφανίζονται κοντά στην βάση και αυτό έχει σαν αποτέλεσμα η πρώτη αστοχία του τοιχώματος να εμφανίζεται στο ισόγειο. Με την μέθοδο που προτείνω αφαιρούνται οι εντάσεις του εφελκυσμού από την βάση διότι τις παραλαμβάνουμε από το δώμα και τις στέλνουμε
Μέρος 3
μέσα στο έδαφος. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να ελαττώνει έως και να εξαφανίζει τις εφελκυστικές εντάσεις κοντά στην βάση διότι τις παραλαμβάνουμε πρωτίστως από το δώμα με τον μηχανισμό της ευρεσιτεχνίας ο οποίος τις κατευθύνει ( όχι κάτω στην βάση και πάνω στους δοκούς τους πεδιλοδοκούς όπως γίνεται σήμερα ) αλλά μέσα στο έδαφος. Βασικά η πάκτωση του δώματος είναι το κατάλληλο μέρος όπου συγκεντρώνονται όλες οι ανοδικές εντάσεις της ροπής ανατροπής του τοιχώματος οπότε είναι και το κατάλληλο σημείο από όπου μπορείς να τις παραλάβεις και να τις στείλεις μέσα στο έδαφος προτού αυτές κατανεμηθούν - διαδοθούν πάνω στον φέροντα οργανισμό και δημιουργήσουν αστοχίες.
Τι άλλα οφέλη προσφέρει η μέθοδος.
Α) Ελέγχει τον συντονισμό . Όταν η συχνότητα του διεγέρτη ( έδαφος ) συμπέσει με την συχνότητα του ταλαντωτή ( φέροντα οργανισμού ) έχουμε την ιδιοσυχνότητα Κατά την ιδιοσυχνότητα δημιουργείται συντονισμός ο οποίος αυξάνει το πλάτος ταλάντωσης μέσα στον χρόνο σταδιακά προς το άπειρο. Αν δεν υπάρχουν δυνάμεις απόσβεσης ο ταλαντωτής θα καταστραφεί. Αυτό μόνο η εφεύρεσή το σταματάει κανένα άλλο σύστημα στον κόσμο δεν ελέγχει τόσο αποτελεσματικά τον συντονισμό διότι εφαρμόζει απόσβεση σε κάθε κύκλο φόρτισης του σεισμού ελέγχοντας το πλάτος ταλάντωσης να είναι πάντα μέσα στην ελαστική περιοχή μετατόπισης και πριν περάσει σε ανελαστική μετατόπιση τότε ο μηχανισμός πάκτωσης στο δώμα είναι έτσι κατασκευασμένος ώστε να την σταματά δυναμικά.
Β) Εξασφαλίζει ισχυρή θεμελίωση ακόμα και πάνω σε χαλαρά εδάφη.
Μέθοδος πάκτωσης σε μαλακό έδαφος.
Η ευρεσιτεχνία δεν είναι μόνο ο τένοντας περιλαμβάνει και ένα μηχανισμό, μία γεώτρηση διαμέτρου 20-30 cm και αρκετά μέτρα βάθος η οποία στο τέλος γεμίζει με σκυρόδεμα και δημιουργεί έναν πάσσαλο. Η διαφορά του απλού πάσσαλου και του μηχανισμού της ευρεσιτεχνίας είναι ότι εξασκεί πρωτίστως μεγαλύτερες πιέσεις στα πρανή της γεώτρησης με μηχανικό τρόπο πριν γεμίσουμε την γεώτρηση με σκυρόδεμα και δημιουργήσουμε έναν μηχανικό πάσσαλο με αποτέλεσμα να έχουμε ισχυρότερη πάκτωση στο έδαφος από ότι έχει ο απλός πάσσαλος. Δηλαδή είναι ένας πάσσαλος τριβής και αιχμής ταυτόχρονα ο οποίος πριν δεχθεί το σκυρόδεμα μέσα στην οπή συμπυκνώνει τα πρανή της γεώτρησης με μηχανικό τρόπο αυτόν της προέντασης.
Δες την φωτογραφεία.
Φαντάσου ότι τα ξύλα που στηρίζεται ο μηχανισμός είναι το άνω μέρος της οπής της γεώτρησης και από τα ξύλα και κάτω είναι η γεώτρηση και το τμήμα του μηχανισμού που βυθίζεται μέσα σε αυτή καθώς και από τα ξύλα και επάνω είναι ο μηχανισμός που εξέχει από την επιφάνεια θεμελίωσης. Αν αυτά τα πυρότουβλα ήταν υδραυλικοί γρύλοι και τους σηκώναμε επάνω τότε ο μηχανισμός από κάτω ανοίγει και εξασκεί περιμετρικά πιέσεις στα πρανή της γεώτρησης πακτώνοντας ισχυρά Μετά διατηρώντας αυτήν την ένταση γεμίζουμε την οπή με διογκούμενο σκυρόδεμα. Μετά την ξήρανση του σκυροδέματος αφαιρούμε τους γρύλους και έχουμε την ισχυρότερη πάκτωση που έγινε ποτέ σε μαλακό έδαφος διότι αυτές οι μηχανικές εντάσεις διατηρούνται για πάντα και μετά την αφαίρεση της έντασης.
Πάνω σε αυτόν τον πάσσαλο της ευρεσιτεχνίας πατάει η βάση της κατασκευής την οποία δεν την αφήνει να πάει ούτε πάνω ούτε κάτω γιατί έχουμε ισχυρή πάκτωση που δεν επιτρέπει ούτε ανοδικές ούτε καθοδικές εντάσεις μετατόπισης. Οπότε δεν χρειάζεται η μεγάλη βάση διότι έχουμε εξασφαλίσει με καλύτερο τρόπο την παραλαβή των εντάσεων που παίρνει μία μεγάλη βάση. Βασικά έχουμε δημιουργήσει μία θεμελίωση εις βάθος καταργώντας αυτήν εις πλάτος. Τέλος αφού έχουμε εξασφαλίσουμε την ισχυρή πάκτωση στο έδαφος, με περικόχλια επεκτείνουμε σταδιακά τον εξέχοντα τένοντα περνώντας αυτόν μέσα από τον κορμό του τοιχώματος από την δίοδο μιας σωλήνας έως ότου φθάσει μέχρι το ανώτατο άκρο του τοιχώματος όπου εφαρμόζουμε μία δεύτερη μερική προένταση και πάκτωση με τον μηχανισμό της ευρεσιτεχνίας.
Ο μηχανισμός της ευρεσιτεχνίας που βρίσκεται στο άνω μέρος του τοιχώματος που σκοπό έχει να πακτώσει το άνω άκρο του τένοντα θα μπορούσε να είναι α) ένα περικόχλιο με την παρεμβολή μιας ροδέλας μεταξύ του περικοχλίου και του δώματος. Αυτή η πάκτωση θα έδινε πλήρη ακαμψία και πολύ μικρές μετατοπίσεις στην κατασκευή. Αυτό το είδος της πάκτωσης ενδείκνυται για κατασκευές που έχουν μεγάλη ακαμψία όπως είναι οι κατασκευές εξολοκλήρου κατασκευασμένες από σκυρόδεμα. β) Ένας άλλος μηχανισμός πάκτωσης του τένοντα στο δώμα είναι να τοποθετήσουμε μεταξύ του περικοχλίου και του δώματος ένα ελατήριο. Αυτό το ελατήριο επιτρέπει στην κατασκευή μικρές ελαστικές μετατοπίσεις τόσο μικρές ώστε να μην περνούν ποτέ σε ανελαστικές μετατοπίσεις. Γιατί να γίνεται αυτό? 1) Γιατί με αυτόν τον τρόπο το ελατήριο στο δώμα καταναλώνει μέρος της σεισμικής ενέργειας πριν τερματίσει και αναλάβει το περικόχλιο τον δυναμικό έλεγχο των μετατοπίσεων. 2) Γιατί με αυτόν τον τρόπο οι κορμοί των δοκών ενεργοποιούνται και δημιουργούν αντιρροπές κόντρα στην ροπή ανατροπής του τοιχώματος με αποτέλεσμα να παραλαμβάνουν μέρος των ανοδικών εντάσεων και καθαυτόν τον τρόπο να μειώνουν τα φορτία τάσεων που αναπτύσσονται στην διατομή του τένοντα της ευρεσιτεχνίας. 3) Ακόμα το ελατήριο βοηθά την επαναφορά του ελαστικού υποστυλώματος μετά την μετατόπιση που δέχθηκε στην αρχική του κατακόρυφη θέση. Αυτή η μέθοδος πάκτωσης στο δώμα ενδείκνυται για την πάκτωση οικοδομικών σκελετών που διαθέτουν ελαστικότητα. γ) Υπάρχει και ένα άλλο είδος πάκτωσης του τένοντα στο δώμα και είναι αυτό στην φωτογραφεία. Είναι ένα υδραυλικό σύστημα πάκτωσης που κάνει ακριβώς ότι κάνει και η δεύτερη πάκτωση με το ελατήριο. Η διαφορά είναι ότι προσφέρει δύο μεγάλα πλεονεκτήματα του δεν προσφέρει το ελατήριο. Ο τένοντας της ευρεσιτεχνίας δέχεται μακροχρόνιες εντάσεις εφελκυσμού. Το αποτέλεσμα αυτών των εντάσεων μέσα στον χρόνο είναι να επιμηκύνουν λίγο τον τένοντα λόγο της έρπεις που παθαίνει. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να χαλαρώνει και να μειώνονται οι αρχικές εντάσεις Αυτό θα είχε σαν αποτέλεσμα να μεγαλώνουν οι μετατοπίσεις του φέροντα σε έναν σεισμό. Για να μην συμβεί αυτό στις δύο πρώτες μεθόδους πάκτωσης θα πρέπει να ελέγχεται ανά χρονικά διαστήματα η ένταση τάνυσης.
Αυτή η χαλάρωση του τένοντα μπορεί να γίνει και λόγο της υποχώρησης των πρανών της γεώτρησης μέσα στον χρόνο.
Εδώ έρχεται το υδραυλικό σύστημα να δώσει αυτοματοποιημένα την λύση και να μας απαλλάξει από το πρόβλημα αυτό.
Υδραυλικό σύστημα σημαίνει πίεση υγρών κάτω από το έμβολο. Με ένα πιεσόμετρο και έναν ηλεκτρικό αυτοματισμό πλήρωσης της πίεσης θα έχουμε για πάντα την ένταση της προέντασης στα επιθυμητά επίπεδα. Το δεύτερο που κάνει είναι ότι αυξάνοντας ή μειώνοντας την πίεση των υγρών αυξάνουμε η μειώνουμε τις μετατοπίσεις.
Μέρος 4
ΜΕΘΟΔΟΙ ΠΑΚΤΩΣΗΣ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ
Εξετάσαμε τους τρις τρόπους πάκτωσης του τένοντα στο δώμα μέσο των μηχανισμών πάκτωσης της ευρεσιτεχνίας. Τώρα θα εξετάσουμε τις διαφορετικές μεθόδους πάκτωσης της αγκύρωσης.
1) Ανοίγουμε την γεώτρηση, τοποθετούμε τον μηχανισμό και εφαρμόζουμε προένταση διπλάσια των ανοδικών εντάσεων που θέλουμε να παραλάβουμε στο μέλλον. Μετά γεμίζουμε εξολοκλήρου την οπή της γεώτρησης με ένεμα σκυροδέματος. Με αυτή την μέθοδο δεν επιτρέπεται διόρθωση της προέντασης στο μέλλον.
2) Ανοίγουμε την γεώτρηση, τοποθετούμε τον μηχανισμό και εφαρμόζουμε προένταση διπλάσια των ανοδικών εντάσεων που θέλουμε να παραλάβουμε. Μετά γεμίζουμε με σκυρόδεμα την οπή μέχρι το σημείο που βρίσκεται ο μηχανισμός αγκύρωσης. Για να αποτρέψουμε το σκυρόδεμα να πακτώσει τον μηχανισμό ώστε αυτός να έχει την δυνατότητα να ξανά τανυστεί ανά χρονικά διαστήματα από την επιφάνεια του εδάφους θεμελίωσης, τοποθετούμε μία στρογγυλή λαμαρίνα διαμέτρου όσο και αυτής της οπής λίγο πριν τον μηχανισμό της άγκυρας. Με αυτή την μέθοδο επιτρέπεται η διόρθωση της προέντασης στο μέλλον.
3) Ανοίγουμε την γεώτρηση, τοποθετούμε τον μηχανισμό και εφαρμόζουμε προένταση διπλάσια των ανοδικών εντάσεων που θέλουμε να παραλάβουμε. Μετά απλά πριν αφαιρέσουμε τους γρύλους προέντασης βιδώνουμε ένα κοχλία πάνω στο καπάκι ώστε να διατηρήσουμε την προένταση μετά την αφαίρεση των γρύλων προέντασης. Με αυτή την μέθοδο επιτρέπεται η διόρθωση της προέντασης στο μέλλον και σε πολλές περιπτώσεις και η αλλαγή ολόκληρου του μηχανισμού.
Στις δύο πρώτες μεθόδους που αναφέραμε υπάρχει η ανάγκη της βελτίωσης των πλανών της γεώτρησης πριν εκχύσουμε μέσα το σκυρόδεμα αν αυτά αποτελούνται από χαλαρά εδάφη. Αυτή η βελτίωση επιτυγχάνεται με χημικά και μηχανικά μέσα.
Πειράματα
Έκανα διάφορα πειράματα Έκανα μετρήσεις στο τελευταίο με την μεγαλύτερη επιτάχυνση.
Συσχετισμός του πειράματος με την κλίμακα Mercalli.
Το μοντέλο σε αυτό το πείραμα https://www.youtube.com/watch?v=RoM5pEy7n9Q Από το 2,45 λεπτό μέχρι το 2,50 λεπτό δηλαδή μέσα σε 5 δευτερόλεπτα έκανε 20 διαδρομές των 25 cm... οπότε σε 20 sec έκανε 80 διαδρομές με πλάτος ταλάντωσης 25 cm. Αυτές τις ταλαντώσεις από το ένα άκρο στο άλλο μετράμε, και τον αντίστοιχο χρόνο τους σε sec. Η συχνότητα (Hz) είναι το κλάσμα: ν = αριθμός τέτοιων διαδρομών /αντίστοιχο χρόνο τους. 80/20=4Hz To 9,81 είναι η γήινη επιτάχυνση και την διαιρούμε με την επιτάχυνση που βρήκαμε για να βρούμε τα g Δηλαδή πόσες φορές είναι πιο γρήγορη η επιτάχυνση από ένα σώμα που πέφτει στην γη.
Σε φυσικό σεισμό που έκανα το πείραμα με πλάτος ταλάντωσης 0,25 cm και με συχνότητα 4 Hz έχουμε ... a=( -(2*π*4)^2 * 0,22 ) / 9.81
3,14χ2=6,28χ4=25,12X25,12=631,0144X0,22=157,754 /9,81= 16 g φυσικού σεισμού
Αυτή η επιτάχυνση που βγάλαμε είναι η επιτάχυνση ενός σεισμού φυσικού μεγέθους εξασκούμενη πάνω σε ένα μοντέλο υπό κλίμακα και για αυτόν τον λόγο οι τιμές της επιτάχυνσης είναι πολύ μεγαλύτερες. Πόσο πάρα πάνω είναι η επιτάχυνση στην μικροκλίμακα δεν μπορώ δεν ξέρω να την υπολογίσω?
Όταν κατασκεύαζα την βάση θέλοντας να προσομοιώσω το κύμα P το οποίο είναι και το ποιό καταστρεπτικό κύμα του σεισμού κατασκεύασα την κατασκεύασα έτσι ώστε η παλινδρόμηση της να επιτυγχάνεται πάνω σε μία ημιτονοειδή καμπύλη. Το πλάτος ταλάντωσης είναι 25 εκατοστά όταν μετακινώ την βάση με το χέρι χωρίς μέσα την ταχύτητα και χωρίς το βάρος του μοντέλου. Με την αδράνεια του μοντέλου και την επιτάχυνση μπορεί να γίνεται μια μικρή επιμήκυνση λόγο των ανοχών του τεντώματος και το παίζω της μηχανής 2 με 3 εκατοστά δηλαδή από 25 να γίνεται 28 εκατοστά.
Ακόμα η κυκλική ταλάντωση μεγαλώνει την μετατόπιση του δώματος Δηλαδή το δώμα μπορεί να έχει πλάτος ταλάντωσης 35 εκατοστά.
Σε αυτήν την επιτάχυνση των 16 g φυσικού πραγματικού σεισμού το μοντέλο δεν εμφάνισε αστοχίες οπότε δεν μπορούμε να ξέρουμε την πραγματική επιτάχυνση που αυτό αστοχεί.
Στην Ελλάδα υπάρχουν τρείς σεισμικές ζώνες επικινδυνότητας Α, Β, και Γ. Σκοπός του σύγχρονου αντισεισμικού κανονισμού είναι να κατασκευάσει δομές που στην πιο επικίνδυνη σεισμική ζώνη την Α οι κατασκευές να αντέχουν : ( 0,36 g επιτάχυνσης ) στην Β 0,24g και στην Γ 0,16g
Στην Ελλάδα ο μεγαλύτερος καταγεγραμμένος σεισμός είχε επιτάχυνση 1g
Παγκόσμια ο μεγαλύτερος καταγεγραμμένος σεισμός είχε επιτάχυνση 3g …στην Χιλή σε σεισμό εντάσεως 9,5 Ρίχτερ Η επιτάχυνση σε ( g ) είναι η ενέργεια του σεισμού που φτάνει τελικά κάτω από την κατασκευή. Τα Ρίχτερ μετράνε την ένταση στο επίκεντρο του σεισμού. Οι πολιτικοί μηχανικοί σχεδιάζουν βάση της επιτάχυνσης ( g ) όχι βάση των Ρίχτερ.
Το μοντέλο είχε επιτάχυνση πάνω από 16g μετρημένο μόνο κατά τον οριζόντιο άξονα ενώ είχε και μετατοπίσεις κρούσης πάνω κάτω ύψους 5 εκατοστών. οπότε τα συμπεράσματα της χρησιμότητας της μεθόδου της ευρεσιτεχνίας πειραματικά είναι συντριπτικά συγκρίνοντάς αυτά με τον σύγχρονο αντισεισμικό σχεδιασμό..
Το δοκίμιο στο πείραμα είχε γενική μάζα βάρους 880 kg Ο δεύτερος όροφος λόγο της ανεστραμμένης δοκού που φέρει είναι πιο πολλά κιλά από το μισό οπότε θα έλεγα ότι είναι περίπου 450kg και το ισόγειο είναι 430kg ¶ρα για να βρούμε την δύναμη αδράνειας F πρώτα στο ισόγειο λέμε ….
F=m.α 430 Χ 157,754 = 67834,22 Newton ή 68 kN.
και ο πρώτος όροφος 450 Χ 157,754 = 70989 Newton ή 71 kN.
Σύνολον δύναμης F ( Αδράνεια ) 68 + 71 = 139 kN
Ροπή Αδράνειας
Δύναμη Χ Ύψος ^2 άρα
Ισόγειο 68Χ0,67Χ0,67= 30,53 kN
Πρώτος όροφος 71Χ1,35Χ1,35 = 129,4 kN
Σύνολον Ροπή Αδράνειας 30,53+129,4 = 160 kN
https://scontent.fath4-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/31957713_1990118981001048_5435260956806479872_n.jp g?_nc_cat=0&oh=4e0b47423cddff36f16bcda077cc0a6f&oe=5BCF4583https://scontent.fath4-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/26169887_1846510142028600_847825913136325577_n.jpg ?_nc_cat=0&oh=8bbc147f332c2267bd2ee4c6a4c3b63f&oe=5BCAEF4F
Με αυτό το άρθρο που αποτελείτε από τα πάρα κάτω 4 μέρη κρίνομαι δημόσια για αυτή την έρευνα που έχω κάνει. Εδώ φαίνεται αν ξέρω ή δεν ξέρω. Αν είμαι απλά ο μαστρογιάννης ή αν είμαι επιστήμονας με εφαρμοσμένη έρευνα.
Να μη μου στείλεις τίποτα. Εγω συνέταιρος σου στο spam δεν θα γίνω. Μόλις στριμωχτείς κάπου, απαντάς με μια καρότσα σεντόνια για να σκεπάσεις τις φάβες που αμολάς. Αφού δεν έχουν πρόβλημα μαζί σου οι διαχειριστές, εμένα δεν μου πέφτει λόγος σε τίποτα. Το τι σχέση έχουν όλα αυτά που γράφεις με το αντικείμενο του forum αυτού, ας το κρίνουν όσοι βρουν το κουράγιο να διαβάσουν έστω και μια δημοσίευσή σου.
Να μη μου στείλεις τίποτα. Εγω συνέταιρος σου στο spam δεν θα γίνω. Μόλις στριμωχτείς κάπου, απαντάς με μια καρότσα σεντόνια για να σκεπάσεις τις φάβες που αμολάς. Αφού δεν έχουν πρόβλημα μαζί σου οι διαχειριστές, εμένα δεν μου πέφτει λόγος σε τίποτα. Το τι σχέση έχουν όλα αυτά που γράφεις με το αντικείμενο του forum αυτού, ας το κρίνουν όσοι βρουν το κουράγιο να διαβάσουν έστω και μια δημοσίευσή σου.
Αυτά που γράφω δεν έχουν σχέση με το αντικείμενο του φόρουμ Έχουν σχέση με την ζωή μας και την περιουσία μας. Η εφαρμοσμένη έρευνα έτσι γράφετε με σεντόνια τεκμηρίωσης. Αν δεν έχεις την όρεξη να τα διαβάσεις τότε πως με κρίνεις αν δεν ξέρεις τι γράφω? Κρίση έχεις γνώση έχεις?
Εφαρμοσμένη έρευνα και @@ μάντολες...
Το μοντέλο σε αυτό το πείραμα https://www.youtube.com/watch?v=RoM5pEy7n9Q Από το 2,45 λεπτό μέχρι το 2,50 λεπτό δηλαδή μέσα σε 5 δευτερόλεπτα έκανε 20 διαδρομές των 25 cm... οπότε σε 20 sec έκανε 80 διαδρομές με πλάτος ταλάντωσης 25 cm. Αυτές τις ταλαντώσεις από το ένα άκρο στο άλλο μετράμε, και τον αντίστοιχο χρόνο τους σε sec. Η συχνότητα (Hz) είναι το κλάσμα: ν = αριθμός τέτοιων διαδρομών /αντίστοιχο χρόνο τους. 80/20=4Hz To 9,81 είναι η γήινη επιτάχυνση και την διαιρούμε με την επιτάχυνση που βρήκαμε για να βρούμε τα g Δηλαδή πόσες φορές είναι πιο γρήγορη η επιτάχυνση από ένα σώμα που πέφτει στην γη.
Σε φυσικό σεισμό που έκανα το πείραμα με πλάτος ταλάντωσης 0,25 cm και με συχνότητα 4 Hz έχουμε ... a=( -(2*π*4)^2 * 0,22 ) / 9.81
3,14χ2=6,28χ4=25,12X25,12=631,0144X0,22=157,754 /9,81= 16 g φυσικού σεισμού
Τώρα ανέβηκαν κι άλλο τα g από τη τελευταία φορά που τα 'γραφες στο esoterica, ε; Όπου να 'ναι θα φτιάξεις σεισμό που θα σπάσει το φράγμα του ήχου μέσα απ' τα βουνά, μετά μένει το φράγμα του φωτός και μετά θα πας σε άλλο γαλαξία να τους φτιάξεις και εκεί αντισεισμικά.
Πήξαμε στους "Πέτρους Ζωγράφους" τελικά...
Εφαρμοσμένη έρευνα και @@ μάντολες...
Τώρα ανέβηκαν κι άλλο τα g από τη τελευταία φορά που τα 'γραφες στο esoterica, ε; Όπου να 'ναι θα φτιάξεις σεισμό που θα σπάσει το φράγμα του ήχου μέσα απ' τα βουνά, μετά μένει το φράγμα του φωτός και μετά θα πας σε άλλο γαλαξία να τους φτιάξεις και εκεί αντισεισμικά.
Πήξαμε στους "Πέτρους Ζωγράφους" τελικά...
Ναι είχα κάνει λάθος την συχνότητα από 4 Hz νόμιζα ότι ήταν 2 Hz
και το πλάτος ταλάντωσης νόμιζα ότι ήταν 0,22 cm ενώ ήταν πάρα πάνω για τους λόγους που εξηγώ στην ανάρτηση με τις μετρήσεις.
Στο κάτω κάτω εσύ με βοήθησες να δω τα λάθη μου το ξέχασες?
Δεν έχεις κάνει μόνο λάθος στη συχνότητα, έχεις κάνει λάθος στον τρόπο που υπολογίζεις την επιτάχυνση (σε g), γι' αυτό σου βγαίνουν αυτά τα παλαβά νούμερα. Παρότι στο είπα εγώ και τουλάχιστον ένας ακόμα (που είναι φυσικός) με τον τρόπο του, εσύ συνεχίζεις να γεμίζεις σελίδες με τα ίδια και τα ίδια. Αν τώρα κάποιος κάνει απλή αναγωγή από αυτά που γράφεις που είναι απλή μηχανική (μιας και ισχυρίζεσαι πως είσαι και μηχανοτεχνίτης), στα δομικά, καταλαβαίνεις γιατί δεν μπορεί να σε πάρει κανένας σοβαρός στα σοβαρά και σε καμία περίπτωση; Μήπως να χαλάρωνες λίγο από αυτή τη μανία που σε έχει πιάσει με το spam στα forum;
Δεν έχεις κάνει μόνο λάθος στη συχνότητα, έχεις κάνει λάθος στον τρόπο που υπολογίζεις την επιτάχυνση (σε g), γι' αυτό σου βγαίνουν αυτά τα παλαβά νούμερα. Παρότι στο είπα εγώ και τουλάχιστον ένας ακόμα (που είναι φυσικός) με τον τρόπο του, εσύ συνεχίζεις να γεμίζεις σελίδες με τα ίδια και τα ίδια. Αν τώρα κάποιος κάνει απλή αναγωγή από αυτά που γράφεις που είναι απλή μηχανική (μιας και ισχυρίζεσαι πως είσαι και μηχανοτεχνίτης), στα δομικά, καταλαβαίνεις γιατί δεν μπορεί να σε πάρει κανένας σοβαρός στα σοβαρά και σε καμία περίπτωση; Μήπως να χαλάρωνες λίγο από αυτή τη μανία που σε έχει πιάσει με το spam στα forum;
Για πες μου αφού έχω κάνει λάθος εγώ το σωστό το δικό σου...
Σου τα έχω γράψει αναλυτικά, να μην επαναλαμβάνομαι...
Σου τα έχω γράψει αναλυτικά, να μην επαναλαμβάνομαι...
Θα τα δω για να θυμηθώ... και θα επανέλθω.
Προς το παρόν πρέπει να βάλω διαστάσεις στα σχέδια των μηχανισμών που έχω σχεδιάσει για να πάρω προσφορές από κατασκευαστές για να κάνουμε ένα βελτιωμένο πιλοτικό μηχανισμό με τον οποίο θα κάτω πειράματα αντοχής στην έλξη μέσα σε μαλακό έδαφος ώστε να πάρω πιστοποιητικό βαθέων αγκυρώσεων.
Θέλω να πάρω προσφορές για να κατασκευαστεί ή από χυτό χάλυβα ή από ανθρακονήματα.
Μερικές παρατηρήσεις για τις μετατοπίσεις του μηχανισμού μετάδοσης καθώς και για τις μετατοπίσεις του πειραματικού μοντέλου καθώς και τις σεισμικής πλατφόρμας.
Υπάρχουν έξη βασικοί παράγοντες που αυξάνουν τις εντάσεις που αναπτύσσονται πάνω στο πειραματικό μοντέλο.
1) Το πλάτος ταλάντωσης
2) Η επιτάχυνση
3) Το ύψος του μοντέλου
4) Η μάζα του μοντέλου
5) Η χρονική διάρκεια των μετατοπίσεων
6) Η ιδιοπερίοδος.
Η σεισμική βάση είναι έτσι κατασκευασμένη ώστε το μοντέλο να κάνει δύο βασικές μετατοπίσεις μπρος πίσω και πάνω κάτω.
Το μπρος πίσω αν συντελείται πάνω σε έναν οριζόντιο άξονα είναι εύκολο το να βρούμε το πλάτος ταλάντωσης διότι απλά μετράμε την διαδρομή από το σημείο που ήταν πριν μέχρι το σημείο που απομακρύνθηκε.
Τι γίνετε όμως αν η μετατόπιση ( ταλάντωση ) μπρος πίσω συντελείτε πάνω σε αξονική καμπύλη.
Τότε οι μετρήσεις δυσκολεύουν πάρα πολύ διότι ....
1) αν η βάση έχει πλάτος ταλάντωσης 22 cm το δώμα έχει πολύ μεγαλύτερο αυξάνοντας τις εντάσεις
2) Η βύθιση της ταλάντωσης που συντελείται στα δύο άκρα αυξάνει δραματικά την ροπή ανατροπής
3) Η επιτάχυνση που συντελείτε στο δώμα είναι μεγαλύτερη αυτής που συντελείτε στην βάση του μοντέλου.
Ακόμα η σύζευξη του μηχανήματος με την σεισμική βάση δεν είναι σταθερή διότι η μηχανή λόγο των εντάσεων που δέχεται κατά την περιστροφή του έκκεντρου άξονα κάτω στην βάση της η βάση έχει μια μετατόπιση μπρος πίσω. Αυτή η μετατόπιση είναι ένα πρόσθετο πλάτος ταλάντωσης του αρχικού και τα 22 cm γίνονται 25, 26, 27 cm ανάλογα της έντασης που δέχεται και φυσικά αυξάνει ακόμα περισσότερο και το πλάτος ταλάντωσης του δώματος καθώς και η επιτάχυνση αυτού οπότε και όλες οι εντάσεις.
Ακόμα η σεισμική βάση στηρίζετε πάνω σε 4 άξονες διαμέτρου 20 mm τοποθετημένοι και οξυγονοσυγκολλημένοι κοντά στα 4 άκρα της οι οποίοι παλινδρομούν μέσα σε δύο χαλύβδινους κοίλο δοκούς σχήματος Π 10 cm Λόγο της ροπής ανατροπής που δέχεται το μοντέλο υπάρχουν και κρουστικές μετατοπίσεις πάνω κάτω μέσα στο Π διαδρομής με ύψος κρούσης 8 cm
Όλοι οι πάρα πάνω αστάθμητοι παράγοντες συντελούν στο να αυξήσουν την ένταση που σας είπα πριν.
Ακόμα το ότι μετράμε έναν σεισμό φυσικού μεγέθους πάνω σε μοντέλο υπό κλίμακα αυξάνει δραματικά την σύγκριση του πειράματος με ένα μοντέλο φυσικού μεγέθους.
Οπότε είναι πολύ δύσκολο να βρεθεί η πραγματική μέτρηση των εντάσεων λόγο των πάρα πάνω αστάθμητων παραγόντων. Αν είναι 5, 10 ή 50 g δεν παίζει και μεγάλο ρόλο διότι οι σημερινές κατασκευές αστοχούν στο μισό g https://www.youtube.com/watch?v=N1zr4Mpf3TU&t=42s
Ο Γιάννης Λυμπέρης επινόησε φιλόδοξη αντισεισμική πατέντα
https://www.youtube.com/watch?v=cUJkObz3nBQ
Ο Παναγιώτης Καρύδης, ομότιμος καθηγητής αντισεισμικής τεχνολογίας στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, συναντήθηκε με τον Γιάννη Λυμπέρη και είχε την ευκαιρία να παρακολουθήσει το πείραμά του. «Πράγματι έχει απόδοση και μπορεί να βρει εφαρμογή σε πολλές κατασκευές για την προστασία από τους σεισμούς! Θα μπορούσε να ενσωματωθεί στις μελέτες. Αρκεί να γίνει αποδεκτό αυτό το σύστημα από την ευρύτερη επιστημονική κοινότητα», επισημαίνει , σχολιάζοντας τη συγκεκριμένη πατέντα. «Το καλωσορίζω και εύχομαι να το δούμε και στην πράξη», καταλήγει…
http://www.zougla.gr/greece/article/ergodigos-epinoise-elpidofora-antisismiki-evresitexnia
Ο Γιάννης Λυμπέρης επινόησε φιλόδοξη αντισεισμική πατέντα
https://www.youtube.com/watch?v=cUJkObz3nBQ
Ο Παναγιώτης Καρύδης, ομότιμος καθηγητής αντισεισμικής τεχνολογίας στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, συναντήθηκε με τον Γιάννη Λυμπέρη και είχε την ευκαιρία να παρακολουθήσει το πείραμά του. «Πράγματι έχει απόδοση και μπορεί να βρει εφαρμογή σε πολλές κατασκευές για την προστασία από τους σεισμούς! Θα μπορούσε να ενσωματωθεί στις μελέτες. Αρκεί να γίνει αποδεκτό αυτό το σύστημα από την ευρύτερη επιστημονική κοινότητα», επισημαίνει , σχολιάζοντας τη συγκεκριμένη πατέντα. «Το καλωσορίζω και εύχομαι να το δούμε και στην πράξη», καταλήγει…
http://www.zougla.gr/greece/article/ergodigos-epinoise-elpidofora-antisismiki-evresitexnia
Ξεκουρδίζεις και πας, ζήτα ΒΟΗΘΕΙΑ !
Ξεκουρδίζεις και πας, ζήτα ΒΟΗΘΕΙΑ !
Φίλε μου ο καθηγητής μου έχει κάνει υπολογισμούς για όλες τις κατασκευές και μου έχει βρει τις ανοδικές εντάσεις για κάθε τοίχωμα και κάθε όροφο. Μου έχει βρει και τις εντάσεις που δέχονται ανεμογεννήτριες Ο καθηγητής αλλά και τεχνικές εταιρείες μελετών που επισκεφτήκαμε μου είπαν το εξής.
Αυτά που λες είναι σωστά.... αλλά.. Για να χρησιμοποιήσουμε τον μηχανισμό σου
πρέπει να έχουμε προδιαγραφές ώστε να ξέρουμε την αντοχή που έχει στο μαλακό έδαφος και στον βράχο σε διάφορα βάθη αυτός ο μηχανισμός.
Δηλαδή θέλουν πιστοποιητικό ακγυρώσεων από επίσημο φορέα.
Ο φορέας της πιστοποίησης μας είπε ότι αν θέλουμε πιστοποιητικό μόνιμης αγκύρωσης πρέπει εκτός των άλλων να μην σκουριάζει Να μην έχει ηλεκτροσυγκολλήσεις και να παραμένει λειτουργικός στον χρόνο. Το κατασκευάζουμε με ανθρακονήματα για να γίνει η δοκιμή. Όλα αυτά θέλουν χρήμα και δυστυχώς δεν με βοηθάει κανένας.
Τι άλλο να κάνω μόνος μου?
Robespierre
06-08-18, 15:22
Ρε συ seismic... εδώ δε βρίσκει χρηματοδότηση ο "καθηγητής σου" γι' αυτά, εσύ θα βρεις εδώ μέσα; :D
Συγνώμη αν μου διέφυγε, αλλά, για πόσα χρήματα ομιλούμε?
10 χιλιάδες ευρώ ας πούμε ? ή για (πολύ) παραπάνω?
Συγνώμη αν μου διέφυγε, αλλά, για πόσα χρήματα ομιλούμε?
10 χιλιάδες ευρώ ας πούμε ? ή για (πολύ) παραπάνω?
Για πιστοποιήσεις γεωτρήσεις μηχανήματα έλξης και πρωτότυπο μηχανισμό 35000 ευρώ.
Αλλά για να κάνεις εταιρεία και να ξεκινήσει με μάρκετινγκ κλπ δεν φτάνουν 300000 ευρώ. Για διπλώματα πειράματα προσομοιώσεις έχω δώσει 150000 ευρώ.
Ρε συ seismic... εδώ δε βρίσκει χρηματοδότηση ο "καθηγητής σου" γι' αυτά, εσύ θα βρεις εδώ μέσα; :D
Τα χρήματα κράτησε τα για σουβλάκια Την αγάπη σου θέλω που μου την δείχνεις τόσο απλόχερα κουβαρντά μου. :D
Τα καταφέρνω και μόνος μου αφού δεν έχω πάρει ούτε ένα ευρό από κανένα έως τώρα.
Robespierre
06-08-18, 19:29
Για διπλώματα πειράματα προσομοιώσεις έχω δώσει 150000 ευρώ.
Κοίτα να δεις τι σκέφτηκα: Αν όλα αυτά τα είχες παίξει joker, στοίχημα, λαϊκά λαχεία και χρηματιστήρια, υπήρχε μια πολύ σοβαρή πιθανότητα να είχες πολλαπλασιάσει το κεφάλαιο. Για έρανο που σκέφτηκα εδώ μέσα πάλι δεν βγαίνει, εκτός κι αν γράφεις κάθε μέρα για τα επόμενα 10 χρόνια, οπότε δεν ξέρεις τι μπορεί να παιχτεί. Να πείσεις κανένα παππού να σε γράψει στη διαθήκη του και μετά να κάνεις την κληρονομιά μπετά :D:p
Robespierre
06-08-18, 21:23
http://www.civil.upatras.gr/el/Tmima/Agenda/entry/c8d4b75b-6c34-4a8f-9218-01cf6bd7ce47/
http://www.civil.upatras.gr/el/Tmima/Agenda/entry/c8d4b75b-6c34-4a8f-9218-01cf6bd7ce47/
Ο νέος είναι Ωραίος
Ο παλιός είναι αλλιώς.
Κοίτα να δεις τι σκέφτηκα: Αν όλα αυτά τα είχες παίξει joker, στοίχημα, λαϊκά λαχεία και χρηματιστήρια, υπήρχε μια πολύ σοβαρή πιθανότητα να είχες πολλαπλασιάσει το κεφάλαιο. Για έρανο που σκέφτηκα εδώ μέσα πάλι δεν βγαίνει, εκτός κι αν γράφεις κάθε μέρα για τα επόμενα 10 χρόνια, οπότε δεν ξέρεις τι μπορεί να παιχτεί. Να πείσεις κανένα παππού να σε γράψει στη διαθήκη του και μετά να κάνεις την κληρονομιά μπετά :D:p
Λέω να κάνω κάτι άλλο.
Έχω αναπτύξει και εγώ μία μέθοδο βελτίωσης των μαλακών εδαφών ως προς την παραλαβή ανοδικών και καθοδικών εντάσεων Αφού ανοίξω μερικές γεωτρήσεις σε επιμέρους σημεία κάτω από την βάση, τοποθετώ μέσα τους έναν μηχανισμό ο οποίος μετατρέπει την εγκάρσια έλξη σε ανάλογη πίεση προς τα πρανή της γεώτρησης συμπυκνώνοντας καθ αυτόν τον τρόπο την μάζα του μαλακού εδάφους Η συμπύκνωση αυτή των πρανών της γεώτρησης μπορεί να εφαρμοστεί καθ όλο το ύψος της σταδιακά, δημιουργώντας θύλακες διαφορετικής διαμέτρου. Αυτοί οι θύλακες χρησιμεύουν για να εγκλωβίσουν αφενός το σκυρόδεμα και να έχουμε μεγαλύτερη απόδοση πάκτωσης και αφετέρου για να δημιουργήσουνε μεγαλύτερη ζώνη επιρροής ως προς την παραλαβή των φορτίων και για να ελαττώσουν την ελαστικότητα των χαλαρών εδαφών. Σε αυτό βοηθάει αν καταβρέχομαι προηγουμένως την οπή με αλατόνερο το οποίο έχει την χημική ιδιότητα να σφίγγει το μαλακό έδαφος. Την ίδια ιδιότητα έχει και το τσιμέντο τύπου portland και για τον λόγο αυτόν καλό είναι το ένεμα να κατασκευάζεται με αυτού του τύπου το τσιμέντο. Βασικά κατασκευάζω έναν πάσσαλο. Η διαφορά του απλού πάσσαλου και του μηχανισμού της ευρεσιτεχνίας είναι ότι εξασκεί πρωτίστως μεγαλύτερες πιέσεις στα πρανή της γεώτρησης με μηχανικό τρόπο πριν γεμίσουμε την γεώτρηση με σκυρόδεμα και δημιουργήσουμε έναν μηχανικό πάσσαλο με αποτέλεσμα να έχουμε ισχυρότερη πάκτωση στο έδαφος από ότι έχει ο απλός πάσσαλος. Δηλαδή είναι ένας πάσσαλος τριβής και αιχμής ταυτόχρονα ο οποίος πριν δεχθεί το σκυρόδεμα μέσα στην οπή συμπυκνώνει τα πρανή της γεώτρησης με μηχανικό τρόπο αυτόν της προέντασης.
Δες την φωτογραφεία.
Φαντάσου ότι τα ξύλα που στηρίζεται ο μηχανισμός είναι το άνω μέρος της οπής της γεώτρησης και από τα ξύλα και κάτω είναι η γεώτρηση και το τμήμα του μηχανισμού που βυθίζεται μέσα σε αυτή καθώς και από τα ξύλα και επάνω είναι ο μηχανισμός που εξέχει από την επιφάνεια θεμελίωσης. Αν αυτά τα πυρότουβλα ήταν υδραυλικοί γρύλοι και τους σηκώναμε επάνω τότε ο μηχανισμός από κάτω ανοίγει και εξασκεί περιμετρικά πιέσεις στα πρανή της γεώτρησης πακτώνοντας ισχυρά Μετά διατηρώντας αυτήν την ένταση γεμίζουμε την οπή με διογκούμενο σκυρόδεμα. Μετά την ξήρανση του σκυροδέματος αφαιρούμε τους γρύλους και έχουμε την ισχυρότερη πάκτωση που έγινε ποτέ σε μαλακό έδαφος διότι αυτές οι μηχανικές εντάσεις διατηρούνται για πάντα και μετά την αφαίρεση της έντασης.
Πάνω σε αυτόν τον πάσσαλο της ευρεσιτεχνίας πατάει η βάση της κατασκευής την οποία δεν την αφήνει να πάει ούτε πάνω ούτε κάτω γιατί έχουμε ισχυρή πάκτωση που δεν επιτρέπει ούτε ανοδικές ούτε καθοδικές εντάσεις μετατόπισης. Οπότε δεν χρειάζεται η μεγάλη βάση διότι έχουμε εξασφαλίσει με καλύτερο τρόπο την παραλαβή των εντάσεων που παίρνει μία μεγάλη βάση. Βασικά έχουμε δημιουργήσει μία θεμελίωση εις βάθος καταργώντας αυτήν εις πλάτος. Αυτός ο μηχανισμός κατασκευάζετε τώρα από ανθρακονήματα για να πειραματιστούμε πάνω του ώστε να πάρω πιστοποιητικό αγκυρώσεων. Ευελπιστώ στο μέλλον να πακτώσω ανεμογεννήτριες πάνω σε μαλακό έδαφος ελαττώνοντας κατά πολύ την βάση σκυροδέματος ρίχνοντας το κόστος της κατά 70% Πρέπει να γίνουν δοκιμές πάνω σε τριών μεγεθών μηχανισμούς σε διάφορα εδάφη και σε διάφορα βάθη ώστε να σχηματιστεί ένας πίνακας με τις αντοχές Πάντως αν οι κάτω μπάρες του μηχανισμού είναι μεγαλύτερες ανοίγει σε σχήμα πυραμίδας. Σε αμμώδη εδάφη θα χρειαστεί και καταδυόμενο φρεάτιο. Αν μέσο όρο ρίξω το κόστος της κάθε μιας βάσης των ανεμογεννητριών κατά 500000 ευρώ πόσα θα μου δώσεις για την πατέντα?
https://scontent.fath4-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/38532444_2130536680292610_1019704598476095488_n.jp g?_nc_cat=0&oh=bc210e11a75e52e1b019b14335e907eb&oe=5BFC3FF1
Κοίτα να δεις τι σκέφτηκα: Αν όλα αυτά τα είχες παίξει joker, στοίχημα, λαϊκά λαχεία και χρηματιστήρια, υπήρχε μια πολύ σοβαρή πιθανότητα να είχες πολλαπλασιάσει το κεφάλαιο. Για έρανο που σκέφτηκα εδώ μέσα πάλι δεν βγαίνει, εκτός κι αν γράφεις κάθε μέρα για τα επόμενα 10 χρόνια, οπότε δεν ξέρεις τι μπορεί να παιχτεί. Να πείσεις κανένα παππού να σε γράψει στη διαθήκη του και μετά να κάνεις την κληρονομιά μπετά :D:p
Bitcoin καλύτερα... και μετά κάνει όσα πειράματα θέλει.
Robespierre
07-08-18, 08:11
Αργησε για το bitcoin, η εποχη που σε εκανε εκατομυριουχο μεσα σ ενα χρονο πέρασε. Τωρα θελει πολυ παιδεμα για να βγαλεις μεροκαματο. Οποτε σκεφτεσαι γιατι bc και οχι κανονικο χρηματιστηριο (Αμερικανικο). Ετουτος τι bc θα παιξει; Σκεψου να γραφτει στα φορουμ των trader και να τους κανει copy-paste τα παραπανω :p
Λέω να κάνω κάτι άλλο.
Έχω αναπτύξει και εγώ μία μέθοδο βελτίωσης των μαλακών εδαφών ως προς την παραλαβή ανοδικών και καθοδικών εντάσεων Αφού ανοίξω μερικές γεωτρήσεις σε επιμέρους σημεία κάτω από την βάση, τοποθετώ μέσα τους έναν μηχανισμό ο οποίος μετατρέπει την εγκάρσια έλξη σε ανάλογη πίεση προς τα πρανή της γεώτρησης συμπυκνώνοντας καθ αυτόν τον τρόπο την μάζα του μαλακού εδάφους Η συμπύκνωση αυτή των πρανών της γεώτρησης μπορεί να εφαρμοστεί καθ όλο το ύψος της σταδιακά, δημιουργώντας θύλακες διαφορετικής διαμέτρου. Αυτοί οι θύλακες χρησιμεύουν για να εγκλωβίσουν αφενός το σκυρόδεμα και να έχουμε μεγαλύτερη απόδοση πάκτωσης και αφετέρου για να δημιουργήσουνε μεγαλύτερη ζώνη επιρροής ως προς την παραλαβή των φορτίων και για να ελαττώσουν την ελαστικότητα των χαλαρών εδαφών. Σε αυτό βοηθάει αν καταβρέχομαι προηγουμένως την οπή με αλατόνερο το οποίο έχει την χημική ιδιότητα να σφίγγει το μαλακό έδαφος. Την ίδια ιδιότητα έχει και το τσιμέντο τύπου portland και για τον λόγο αυτόν καλό είναι το ένεμα να κατασκευάζεται με αυτού του τύπου το τσιμέντο. Βασικά κατασκευάζω έναν πάσσαλο. Η διαφορά του απλού πάσσαλου και του μηχανισμού της ευρεσιτεχνίας είναι ότι εξασκεί πρωτίστως μεγαλύτερες πιέσεις στα πρανή της γεώτρησης με μηχανικό τρόπο πριν γεμίσουμε την γεώτρηση με σκυρόδεμα και δημιουργήσουμε έναν μηχανικό πάσσαλο με αποτέλεσμα να έχουμε ισχυρότερη πάκτωση στο έδαφος από ότι έχει ο απλός πάσσαλος. Δηλαδή είναι ένας πάσσαλος τριβής και αιχμής ταυτόχρονα ο οποίος πριν δεχθεί το σκυρόδεμα μέσα στην οπή συμπυκνώνει τα πρανή της γεώτρησης με μηχανικό τρόπο αυτόν της προέντασης.
Δες την φωτογραφεία.
Φαντάσου ότι τα ξύλα που στηρίζεται ο μηχανισμός είναι το άνω μέρος της οπής της γεώτρησης και από τα ξύλα και κάτω είναι η γεώτρηση και το τμήμα του μηχανισμού που βυθίζεται μέσα σε αυτή καθώς και από τα ξύλα και επάνω είναι ο μηχανισμός που εξέχει από την επιφάνεια θεμελίωσης. Αν αυτά τα πυρότουβλα ήταν υδραυλικοί γρύλοι και τους σηκώναμε επάνω τότε ο μηχανισμός από κάτω ανοίγει και εξασκεί περιμετρικά πιέσεις στα πρανή της γεώτρησης πακτώνοντας ισχυρά Μετά διατηρώντας αυτήν την ένταση γεμίζουμε την οπή με διογκούμενο σκυρόδεμα. Μετά την ξήρανση του σκυροδέματος αφαιρούμε τους γρύλους και έχουμε την ισχυρότερη πάκτωση που έγινε ποτέ σε μαλακό έδαφος διότι αυτές οι μηχανικές εντάσεις διατηρούνται για πάντα και μετά την αφαίρεση της έντασης.
Πάνω σε αυτόν τον πάσσαλο της ευρεσιτεχνίας πατάει η βάση της κατασκευής την οποία δεν την αφήνει να πάει ούτε πάνω ούτε κάτω γιατί έχουμε ισχυρή πάκτωση που δεν επιτρέπει ούτε ανοδικές ούτε καθοδικές εντάσεις μετατόπισης. Οπότε δεν χρειάζεται η μεγάλη βάση διότι έχουμε εξασφαλίσει με καλύτερο τρόπο την παραλαβή των εντάσεων που παίρνει μία μεγάλη βάση. Βασικά έχουμε δημιουργήσει μία θεμελίωση εις βάθος καταργώντας αυτήν εις πλάτος. Αυτός ο μηχανισμός κατασκευάζετε τώρα από ανθρακονήματα για να πειραματιστούμε πάνω του ώστε να πάρω πιστοποιητικό αγκυρώσεων. Ευελπιστώ στο μέλλον να πακτώσω ανεμογεννήτριες πάνω σε μαλακό έδαφος ελαττώνοντας κατά πολύ την βάση σκυροδέματος ρίχνοντας το κόστος της κατά 70% Πρέπει να γίνουν δοκιμές πάνω σε τριών μεγεθών μηχανισμούς σε διάφορα εδάφη και σε διάφορα βάθη ώστε να σχηματιστεί ένας πίνακας με τις αντοχές Πάντως αν οι κάτω μπάρες του μηχανισμού είναι μεγαλύτερες ανοίγει σε σχήμα πυραμίδας. Σε αμμώδη εδάφη θα χρειαστεί και καταδυόμενο φρεάτιο. Αν μέσο όρο ρίξω το κόστος της κάθε μιας βάσης των ανεμογεννητριών κατά 500000 ευρώ πόσα θα μου δώσεις για την πατέντα?
https://scontent.fath4-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/38532444_2130536680292610_1019704598476095488_n.jp g?_nc_cat=0&oh=bc210e11a75e52e1b019b14335e907eb&oe=5BFC3FF1
Δε ξέρω τι λέτε εσείς οι άλλοι όμως, λογοτεχνικά το κείμενο είναι τρομερό.
Ετσι μου'ρχεται να τα αποστιθήσω και να πάω να τα πω
1. μέθοδο βελτίωσης των μαλακών εδαφών ως προς την παραλαβή ανοδικών και καθοδικών εντάσεων
2. μετατροπή της εγκάρσια έλξη σε ανάλογη πίεση προς τα πρανή της γεώτρησης συμπυκνώνοντας καθ αυτόν τον τρόπο την μάζα του μαλακού εδάφους
3.συμπύκνωση αυτή των πρανών της γεώτρησης
4. θύλακες χρησιμεύουν για να εγκλωβίσουν αφενός το σκυρόδεμα και να έχουμε μεγαλύτερη απόδοση πάκτωσης
5. καταβρέχομαι προηγουμένως την οπή με αλατόνερο (αυτό ήταν ευκολάκι, και γω το κάνω)
6. μεγαλύτερες πιέσεις στα πρανή της γεώτρησης με μηχανικό τρόπο
Να ρωτήσω, το ρήμα "πακτώνω", είναι το μπήγω σε έδαφος ή σε τοίχο.
Από σήμερα θα πάψω να χρησιμοποιώ το άχαρο και μη εύηχο "μπήγω" και θα λέω στον άντρα μου, πάκτωσε την ομπρέλα στην άμμο.
Τέλος πάντων, η εικονίτσα ωραί και αυτή, που είναι? σε νησάκι, που είναι αυτή η ωραία θάλασσα?
Δε ξέρω τι λέτε εσείς οι άλλοι όμως, λογοτεχνικά το κείμενο είναι τρομερό.
Ετσι μου'ρχεται να τα αποστιθήσω και να πάω να τα πω
1. μέθοδο βελτίωσης των μαλακών εδαφών ως προς την παραλαβή ανοδικών και καθοδικών εντάσεων
2. μετατροπή της εγκάρσια έλξη σε ανάλογη πίεση προς τα πρανή της γεώτρησης συμπυκνώνοντας καθ αυτόν τον τρόπο την μάζα του μαλακού εδάφους
3.συμπύκνωση αυτή των πρανών της γεώτρησης
4. θύλακες χρησιμεύουν για να εγκλωβίσουν αφενός το σκυρόδεμα και να έχουμε μεγαλύτερη απόδοση πάκτωσης
5. καταβρέχομαι προηγουμένως την οπή με αλατόνερο (αυτό ήταν ευκολάκι, και γω το κάνω)
6. μεγαλύτερες πιέσεις στα πρανή της γεώτρησης με μηχανικό τρόπο
Να ρωτήσω, το ρήμα "πακτώνω", είναι το μπήγω σε έδαφος ή σε τοίχο.
Από σήμερα θα πάψω να χρησιμοποιώ το άχαρο και μη εύηχο "μπήγω" και θα λέω στον άντρα μου, πάκτωσε την ομπρέλα στην άμμο.
Τέλος πάντων, η εικονίτσα ωραί και αυτή, που είναι? σε νησάκι, που είναι αυτή η ωραία θάλασσα?
https://el.wiktionary.org/wiki/%CF%80%CE%AC%CE%BA%CF%84%CF%89%CF%83%CE%B7
η ¶ΡΘΡΩΣΗ επιτρέπει την στροφή
Η πάκτωση δεν επιτρέπει καμία μετατόπιση
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTCcRkjGSQuL2urCReVJO0WwSzXRyd5-vE85DOzzDiVSrBlL5J-4Q
η θάλασσα αυτή είναι από την νήσο Ίο ( ΙΟΣ ή ΝΙΟΣ ) Κυκλάδες Από την βεράντα του σπιτιού μου. Δες και βίντεο από την περιοχή. https://www.youtube.com/watch?v=jgOGI7R85mk&t=0s&list=LLZaFAWh80Zs3gvEulYCex2A&index=84
https://scontent.fath4-2.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/14138235_1307697059243247_4917216191076824924_o.jp g?_nc_cat=0&oh=1282980079367a97dbc00d2429c4253d&oe=5C0749C8https://scontent.fath4-2.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/10344416_889120601100897_3503865205753111564_o.jpg ?_nc_cat=0&oh=ee9cca44fcf4647d968a4f2ad5e6f2cf&oe=5C1038E0
Πλάκα πλάκα,πάντα το είχα απορία,η κατασκευή του ημικύκλιου πάνω από το παράθυρο πως γίνεται?Το τζάμι είναι ενιαίο και καλύπτεται(με ξύλο είναι το συγκεκριμένο ή κτιστό?) ή κόβεται σε τμήματα,και αν ισχύει το δεύτερο,πως ενώνεται το ένα τμήμα με το άλλο?
Πλάκα πλάκα,πάντα το είχα απορία,η κατασκευή του ημικύκλιου πάνω από το παράθυρο πως γίνεται?Το τζάμι είναι ενιαίο και καλύπτεται(με ξύλο είναι το συγκεκριμένο ή κτιστό?) ή κόβεται σε τμήματα,και αν ισχύει το δεύτερο,πως ενώνεται το ένα τμήμα με το άλλο?
Είναι άλλη πατέντα δική μου. Είναι παράθυρα από τσιμέντο και άμμο
Έβαλα ένα κόντρα πλακέ στο πάτωμα σχεδίασα το σχήμα και κάρφωσα επάνω στις μολυβιές προκάκια για να γυρίσει το χαρτόνι σε σχήμα τόξου και να κάνω το καλούπι Το όπλισα με ανοξείδωτα σύρματα και τού έριξα το μπετό. Όταν ξεράθηκε το έβαλα μέσα στο κτισμένο τόξο και το έπιασα με λάσπη. Τα τζάμια είναι κομμάτια ( όχι μονοκόμματα ) Τα έπιασα με δύο τρις βίδες με ούπα και τα στόκαρα με κόλα πλακιδίων. Τα έβαψα με άσπρο μονωτικό ταράτσας και έβαλα πόρτες αλουμινίου. Αθάνατα 25 χρόνια τώρα τίποτα επισκευή.
Είναι άλλη πατέντα δική μου. Είναι παράθυρα από τσιμέντο και άμμο
Έβαλα ένα κόντρα πλακέ στο πάτωμα σχεδίασα το σχήμα και κάρφωσα επάνω στις μολυβιές προκάκια για να γυρίσει το χαρτόνι σε σχήμα τόξου και να κάνω το καλούπι Το όπλισα με ανοξείδωτα σύρματα και τού έριξα το μπετό. Όταν ξεράθηκε το έβαλα μέσα στο κτισμένο τόξο και το έπιασα με λάσπη. Τα τζάμια είναι κομμάτια ( όχι μονοκόμματα ) Τα έπιασα με δύο τρις βίδες με ούπα και τα στόκαρα με κόλα πλακιδίων. Τα έβαψα με άσπρο μονωτικό ταράτσας και έβαλα πόρτες αλουμινίου. Αθάνατα 25 χρόνια τώρα τίποτα επισκευή.
https://www.youtube.com/watch?v=PB8TWMKHHMQ
https://www.youtube.com/watch?v=IdOEU8qjcfU
Είναι άλλη πατέντα δική μου. Είναι παράθυρα από τσιμέντο και άμμο
Έβαλα ένα κόντρα πλακέ στο πάτωμα σχεδίασα το σχήμα και κάρφωσα επάνω στις μολυβιές προκάκια για να γυρίσει το χαρτόνι σε σχήμα τόξου και να κάνω το καλούπι Το όπλισα με ανοξείδωτα σύρματα και τού έριξα το μπετό. Όταν ξεράθηκε το έβαλα μέσα στο κτισμένο τόξο και το έπιασα με λάσπη. Τα τζάμια είναι κομμάτια ( όχι μονοκόμματα ) Τα έπιασα με δύο τρις βίδες με ούπα και τα στόκαρα με κόλα πλακιδίων. Τα έβαψα με άσπρο μονωτικό ταράτσας και έβαλα πόρτες αλουμινίου. Αθάνατα 25 χρόνια τώρα τίποτα επισκευή.
Σαν ιδέα και σαν σχέδιο είναι όντως πολύ καλό,απλό και όμορφο, ταιριάζει αρκετά σε ένα σπίτι σε νησί νομίζω.
Σαν ιδέα και σαν σχέδιο είναι όντως πολύ καλό,απλό και όμορφο, ταιριάζει αρκετά σε ένα σπίτι σε νησί νομίζω.
Για 4 παράθυρα μου πίρε μια εβδομάδα δουλειά. Συμφέρει σε παράθυρα με τόξο γιατί αν τα έκανα από αλουμίνιο ανέβαινε στο διπλάσιο το κόστος λόγο του ότι το αλουμίνιο δύσκολα κάμπτετε για να κατασκευάσεις τόξο.
Για 4 παράθυρα μου πίρε μια εβδομάδα δουλειά. Συμφέρει σε παράθυρα με τόξο γιατί αν τα έκανα από αλουμίνιο ανέβαινε στο διπλάσιο το κόστος λόγο του ότι το αλουμίνιο δύσκολα κάμπτετε για να κατασκευάσεις τόξο.
Λογικό,τα μερεμέτια πάντα παίρνουν πολύ χρόνο.Τώρα για το αλουμίνιο πιστεύω θα άξιζε τα παραπάνω λεφτά μόνο αν ήθελες πχ να βάλεις ανάκληση στο τόξο για να το ανοίγεις, αλλά θα ήταν λίγο αχρείαστο όταν υπάρχει ακριβώς από κάτω παράθυρο
Ροπή είναι μια δύναμη με φορά περιστροφής γύρο από ένα σημείο.
Αντίρροπη ροπή είναι μια δύναμη με φορά περιστροφής αντίθετη της ροπής.
Ο μοχλός είναι μια από τις απλές μηχανές που σε συνδυασμό με ένα υπομόχλιο μπορεί να πολλαπλασιάσει τη μηχανική δύναμη που ασκείται σε ένα άλλο αντικείμενο. Οι μοχλοί μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να ασκηθεί μια μεγάλη δύναμη σε ένα σώμα που βρίσκεται σε μικρή απόσταση από το υπομόχλιο, εξασκώντας μια μικρή δύναμη σε μεγαλύτερη απόσταση από την άλλη πλευρά. Αν πάνω στον μοχλό εφαρμόσουμε μια ροπή απομακρυσμένη από το σημείο περιστροφής που είναι το υπομόχλιο, στο άλλο τμήμα του μοχλού που είναι πολύ μικρότερο δημιουργείται μία αντίρροπη ροπή πολλαπλάσια σε μέγεθος της ροπής η οποία μπορεί να σηκώσει πολλαπλάσια φορτία. Οι μεγαλύτερη καταπόνηση του μοχλού εφαρμόζετε στην θέση του υπομοχλίου διότι σε αυτό το σημείο συγκεντρώνονται τόσο οι δυνάμεις εφελκυσμού όσο και αυτές της θλίψης. Δες σχήμα. Αυτή η φυσική ιδιότητα του μοχλού είναι ένα πλεονέκτημα της μηχανικής και πάνω σε αυτήν στηρίζεται η λειτουργία του κιβωτίου των ταχυτήτων. Το πλεονέκτημα αυτό της μηχανικής για την σχέση μετάδοσης των μηχανών είναι μεγάλο μειονέκτημα για τον αντισεισμικό σχεδιασμό των δομικών κατασκευών. Συγκεκριμένα τα τοιχώματα μιας πολυώροφης κατασκευής αποτελούν τεράστιους ενιαίους καθ ύψος μοχλοβραχίονες οι οποίοι κατά τον σεισμό περιστρέφονται πότε κατά μία και πότε κατά την άλλη κατεύθυνση γύρω από τις αρθρώσεις ( υπομόχλια ) της βάσης. Οι ροπές που κατεβάζουν τα τοιχώματα στην βάση είναι τεράστιες λόγο της λειτουργίας του μηχανισμού του μοχλού. Οι μηχανικοί προσπαθούν να δημιουργήσουνε αντίρροπες ροπές για να επέλθει εξίσωση ισορροπίας προς την ροπή ανατροπής τοποθετώντας τους πεδιλοδοκούς Οι ροπές όμως που κατεβάζει ένα τοίχωμα είναι τόσο μεγάλες που είναι αδύνατον να της παραλάβει η πεδιλοδοκός.
Η ανατροπή αυτή επιβάλλεται ως εξής.
Αρχικά έχουμε την πλάγια μετατόπιση του σεισμού κάτω στην βάση καθώς και την αντίθετης φοράς αδράνεια της κατασκευής Αυτές οι δύο αντίθετες εντάσεις δημιουργούν την ροπή ανατροπής η οποία περιστρέφει το τοίχωμα γύρο από την άρθρωση της βάσης μετατρέποντας αυτό σε έναν μεγάλο μοχλοβραχίονα
Η δύναμη της αδράνειας παραλαμβάνεται αρχικά από το άνω μέρος του τοιχώματος και μεταφέρετε μέσα από την χιαστή της δομή του κάτω στην άρθρωση της βάσης Αν η δύναμη της αδράνειας είναι πολύ μεγάλη περιστρέφει το τοίχωμα Κατά την περιστροφή αναπτύσσονται αφενός από την μία πλευρά του κορμού του τοιχώματος καθοδικές εντάσεις οι οποίες έρχονται σε αντίθεση με το έδαφος και δημιουργούν θλίψη και αφετέρου από την άλλη του πλευρά ανοδικές εντάσεις οι οποίες έρχονται σε αντίθεση με τα φορτία και δημιουργούν εφελκυσμό. Το αποτέλεσμα αυτών των αντίθετων εντάσεων είναι να επιβάλουν μία ροπή ανατροπής στο τοίχωμα η οποία ανασηκώνει αφενός το πέλμα της βάσης του και αφετέρου κάμπτει τον κορμό του. Οι μελετητές σήμερα προσπαθούν να κατεβάσουν αυτές τις ανοδικές εντάσεις της ροπής ανατροπής του τοιχώματος κάτω στο πέδιλο της βάσης τοποθετώντας την πεδιλοδοκό και την δοκό οι οποίες αντιδρούν προς τις ανοδικές εντάσεις της ροπής ανατροπής εφαρμόζοντας διπλές αντιρροπές ισορροπίας στην συμβολή του κόμβου Αυτές οι αντιρροπές εφαρμόζονται τόσο από την δοκό και την πεδιλοδοκό όσο και από τον κορμό του τοιχώματος. Αυτές όμως οι αντιρροπές έρχονται σε αντίθεση με την ροπή ανατροπής του τοιχώματος και δημιουργούν μία μετατόπιση η οποία επιφέρει μία καμπυλότητα πάνω στον κορμό τους. Αν η μετατόπιση είναι αρκετά μικρή για να κρατήσει όλα τα μέλη της δομής εντός της ελαστικής περιοχής, η ενέργεια που δημιουργείται, είναι ενέργεια που αποθηκεύεται στη δομή και εκτονώνεται μετά για να επαναφέρει την δομή στην αρχική της μορφή. Με λίγα λόγια, όλη η επιτάχυνση του σεισμού μετατρέπεται σε αποθηκευμένη ενέργεια στην δομή. Όσο η μετατόπιση κρατά κάθε τμήμα οποιουδήποτε μέλους εντός ελαστικής περιοχής, όλη η ενέργεια που είναι αποθηκευμένη στη δομή θα κυκλοφορήσει στο τέλος του κύκλου, προς την αντίθετη κατεύθυνση.
Εάν η σεισμική ενέργεια είναι πάρα πολύ μεγάλη, θα παράγει υπερβολικά μεγάλες μετατοπίσεις που θα προκαλέσουν μια πολύ υψηλή καμπυλότητα στα κατακόρυφα και οριζόντια στοιχεία. Αν η καμπυλότητα είναι πολύ υψηλή, αυτό σημαίνει ότι η περιστροφή των τμημάτων των στηλών και των δοκών θα είναι πολύ πάνω από την ελαστική περιοχή (Θλιπτική παραμόρφωση σκυροδέματος πάνω από το 0,35% και τάσεις των ινών του οπλισμού πάνω από το 0,2 %). Όταν η περιστροφή περάσει πάνω από αυτό το όριο ελαστικότητας, η δομή αρχίζει να «διαλύει την αποθήκευση της ενέργειας «μέσω πλαστικής μετατόπισης, το οποίο σημαίνει ότι τα τμήματα θα έχουν μια υπολειμματική μετατόπιση που δεν θα είναι σε θέση να ανακτηθεί (ενώ στην ελαστική περιοχή όλες οι μετατοπίσεις ανακτώνται).
Βασικά ο σχεδιασμός της αντοχής ενός σημερινού κτιρίου περιορίζεται στα όρια του ελαστικού φάσματος σχεδιασμού, και μετά περνά στις προεπιλεγμένες πλαστικές περιοχές, οι οποίες είναι προεπιλεγμένες περιοχές αστοχίας, (συνήθως είναι τα άκρα των δοκών) ώστε να μην καταρρεύσει η δομή. (Η δομή καταρρέει όταν αστοχήσουν τα υποστυλώματα με λοξό/ σχήμα αστοχίας). Αν τα τμήματα που βιώνουν τις πλαστικές παραμορφώσεις, ξεπερνούν το όριο του σημείου θραύσης, και είναι και πάρα πολλές πάνω στην δομή, η δομή θα καταρρεύσει.
Τι κάνει η μέθοδος της ευρεσιτεχνίας για να σταματήσει το σπάσιμο της δοκού και της πεδιλοδοκού.
Παίρνει μία δύναμη από το έδαφος μέσο μία πάκτωσης που εφαρμόζεται με τον μηχανισμό της ευρεσιτεχνίας μέσα στο έδαφος και με την βοήθεια ενός τένοντα την μεταφέρει στο ανώτερο άκρο του τοιχώματος και αφού εφαρμοστή η πάκτωση του ανώτατου άκρου του έχει σκοπό να επιβάλει σε αυτό μία αντίθετη δύναμη ισορροπίας προς την ανοδική ένταση ώστε να αποτρέψουμε την ροπή ανατροπής που παραμορφώνει τους κόμβους και επιφέρει αστοχίες στους κορμούς της δοκού της πεδιλοδοκού και του τοιχώματος.
Με αυτή την μέθοδο σχεδιασμού οι εντάσεις παραλαμβάνονται από το δώμα και οδηγούνται μέσα στο έδαφος πριν μεταβιβαστούν πάνω στον φέροντα οργανισμό. Αυτό είχε διαφύγει της προσοχής των μελετητών και αντί να πακτώνουν το τοίχωμα με το έδαφος απλά το έδραζαν πάνω σε αυτό με αποτέλεσμα όλες οι εντάσεις του σεισμού να μεταφέρονται πάνω στα φέροντα στοιχεία. Βασικά. Η πάκτωση των άκρων της ανώτατης στάθμης των τοιχωμάτων με το έδαφος παραλαμβάνει τις ανοδικές εντάσεις της ροπής ανατροπής από το δώμα και τις μεταβιβάζει απευθείας μέσα στο έδαφος αποτρέποντας καθ αυτόν τον τρόπο τις μετατοπίσεις οπότε και τις εντάσεις που αναπτύσσονται σε όλον τον φορέα οι οποίες είναι υπεύθυνες για την κατάρρευση των κατασκευών σε έναν μεγάλο σεισμό.
https://scontent.fath3-4.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/38848726_2135977316415213_1119050473387589632_n.jp g?_nc_cat=0&oh=8f87dff0f25007530b03ef5b80d1d23e&oe=5C0ECE1C
1) Αν ακουμπήσουμε σε όρθια στάση ένα τοίχωμα πάνω σε ένα τραπέζι και το κουνήσουμε αυτό θα ανατραπεί εύκολα.
2) Αν πακτώσουμε την βάση ενός τοιχώματος πάνω στο τραπέζι και το κουνήσουμε δεν θα ανατραπεί. Αν επιβάλουμε μια πλάγια δύναμη στο άνω άκρο του τοιχώματος πάλη δεν θα ανατραπεί αλλά αν έχει ελαστικότητα θα υπάρξει μια κάμψη στον κορμό του και αν εφαρμόσουμε μεγαλύτερη δύναμη θα σπάσει λίγο πάνω από την βάση. Αυτό συμβαίνει διότι κατά την κάμψη του τοιχώματος η μία του πλευρά θλίβεται ενώ η άλλη του πλευρά μεγαλώνει - εφελκύεται. Κατά την κάμψη δημιουργείτε ένα αόρατο υπομόχλιο ευρισκόμενο λίγο πάνω από την πάκτωση της βάσεις του τοιχώματος ακριβώς εκεί όπου το τοίχωμα αρχίζει να έχει μία ελαστικότητα. Σε αυτό το μέρος όπου δημιουργείτε το αόρατο υπομόχλιο εμφανίζονται οι μεγαλύτερες εντάσεις σε εφελκυσμό και σε θλίψη και για τον λόγο αυτό είναι το σημείο όπου και αστοχεί - σπάει το τοίχωμα. Αυτό το σημείο ονομάζεται κρίσιμη περιοχή.
3) Ερώτηση. Υπάρχει μέθοδος η οποία να μπορεί να έχει την δυνατότητα να απαλλάσσει το τοίχωμα από την κάμψη, από τον εφελκυσμό από την κρίσιμη περιοχή αστοχίας από την περιστροφή του κορμού του και από την ανάκληση της βάσης του?
Απάντηση Ναι υπάρχει και αυτή την μέθοδο και τον μηχανισμό να το εφαρμόσει είναι που εφηύρα.
Ερώτηση
Γιατί πρέπει να απαλλάξουμε το τοίχωμα από την ροπή περιστροφής ?
Απάντηση Γιατί αυτή η περιστροφή που του επιβάλει η ροπή ανατροπής παραμορφώνει την δοκό με την οποία συνδέεται στον κόμβο και την σπάει. Διότι αναπτύσσει εντάσεις αντίρροπης ροπής και τέμνουσες αστοχίας στον κορμό της δοκού και στον κορμό του τοιχώματος.
Ερώτηση
Γιατί πρέπει να απαλλάξουμε το τοίχωμα από την κάμψη?
Απάντηση Για πάρα πολλούς λόγους πρέπει να απαλλάξουμε το τοίχωμα από την κάμψη. α) Ο πρώτος λόγος είναι ότι και η κάμψη όπως και η ροπή ανατροπής του τοιχώματος παραμορφώνουν τους κόμβους και δημιουργούν εντάσεις αστοχίας. β) Ο δεύτερος λόγος είναι ότι κατά την κάμψη έχουμε εφελκυσμό ο οποίος όταν χρησιμοποιούμε τον μηχανισμό της συνάφειας για να τον παραλάβουμε επιβάλετε ισοδύναμη ανάπτυξη διατμητικών τάσεων στη διεπιφάνεια επαφής σκυροδέματος και χάλυβα. Όταν οι τάσεις αυτές φθάσουν στην οριακή τιμή τους επέρχεται καταστροφή της συνάφειας με τη μορφή διάρρηξης του σκυροδέματος επικάλυψης κατά μήκος των ράβδων και αποκόλλησης των ράβδων του χάλυβα. Αυτό δεν είναι καλό και πρέπει να το αποφύγουμε να συμβαίνει. γ) Κατά την κάμψη έχουμε το κρίσιμο σημείο αστοχίας κοντά στην βάση. Αυτό τι σημαίνει ?
Το κρίσιμο σημείο αστοχίας είναι η περιοχή αυτή στην οποία επέρχεται ο διαχωρισμός της ροπής και αντίρροπης ροπής του τοιχώματος Δηλαδή είναι το σημείο αυτό όπου οι δυνάμεις θλίψης συγκρούονται και οι δυνάμεις εφελκυσμού διαχωρίζονται σε δεξιόστροφες και αριστερόστροφες. ροπές Εδώ υπάρχει μία διαφορά δυναμικού, με αυτές τις δυνάμεις που ευρίσκονται από την μεριά της βάσεις να είναι ασθενέστερες και ο κίνδυνος της διολίσθησης του οπλισμού μέσα από το σκυρόδεμα να είναι ορατά μεγάλος. Αυτό δεν είναι καλό και πρέπει να το αποφύγουμε. δ) Λόγο κάμψης έχουμε την κρίσιμη περιοχή όπου έχουμε την συγκέντρωση όλων των εντάσεων Αυτό δεν είναι καλό Θα ήταν καλύτερο να γίνει εκτροπή των εντάσεων αυτών της κρίσιμης περιοχής και να τις διανέμαμε πάνω σε όλο τον κορμό του τοιχώματος γιατί κατ αυτόν τον τρόπο δεν θα είχαμε αστοχίες. ε) Το σκυρόδεμα σε ένα μόνο είδος δυνάμεων έχει μεγάλες αντοχές αυτές της θλίψης. Αντέχει 12 φορές περισσότερο τις δυνάμεις της θλίψης από αυτές του εφελκυσμού. Με την μέθοδο οπλισμού της συνάφειας αναπτύσσονται επάνω στο σκυρόδεμα εντάσεις εφελκυσμού, διατμητικές εντάσεις τις οποίες δεν αντέχει. Πρέπει να βρούμε μία μέθοδο οπλισμού με την οποία θα αναπτύσσονται πάνω στον κορμό του τοιχώματος μόνο εντάσεις θλίψης Αυτή η μέθοδος θα είχε λιγότερες πιθανότητες αστοχίας.
Όλα τα πάρα πάνω προβλήματα και πολλά περισσότερα όπως ο συντονισμός και η καλύτερη θεμελίωση λύνονται όταν πακτώσουμε τα ανώτερα άκρα του τοιχώματος με το έδαφος.
Αν αναλάβουμε τις ανοδικές εντάσεις της ροπής ανατροπής του τοιχώματος από το δώμα και τις στείλουμε μέσα στο έδαφος με τον μηχανισμό της ευρεσιτεχνίας λύνονται όλα τα πάρα πάνω προβλήματα που έχουν οι μηχανικοί ως προς τον αντισεισμικό σχεδιασμό των κατασκευών. https://scontent.fath4-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/38936209_2142749302404681_3014829667539484672_n.jp g?_nc_cat=0&oh=08238fa5710b3e675e94153bd9fdae91&oe=5BC722FF
1) Στον σχεδιασμό των κατασκευών δημιουργούμε μηχανισμούς συνεργασίας των υλικών όπως τον μηχανισμό της συνάφειας του σκυροδέματος με τον χάλυβα.
2) Στον σχεδιασμό των κατασκευών δημιουργούμε μηχανισμούς συνεργασίας ελαστικών και διαφραγματικών φερόντων στοιχείων Π.χ μικρής διατομής ελαστικά υποστυλώματα τα παντρεύουμε και τους ζητάμε να συνεργαστούν με τα τοιχώματα διαφραγματικής λειτουργίας.
3) Στον σχεδιασμό των κατασκευών δημιουργούμε μηχανισμούς που συγκεντρώνουν τις εντάσεις σε συγκεκριμένες περιοχές
4) Στον σχεδιασμό των κατασκευών προσπαθούμε να παραλάβουμε τις εντάσεις του σεισμού με τα φέροντα στοιχεία της κατασκευής χωρίς να σχεδιάζουμε να τα βοηθήσουμε αντλώντας δύναμη από εξωτερικούς παράγοντες.
Σκέψη.
1) Πως μπορείς να βάλεις να συνεργαστεί ο χάλυβας με το σκυρόδεμα μέσο του μηχανισμού της συνάφειας όταν αυτά τα δύο υλικά έχουν διαφορετικές προδιαγραφές ως προς το είδος και το μέγεθος των εντάσεων που δέχονται? Η αστοχία του ασθενέστερου σκυροδέματος ακυρώνει τις ισχυρές προδιαγραφές του χάλυβα. Αυτό σημαίνει σπατάλη σε χάλυβα το οποίο ανεβάζει το κόστος των κατασκευών χωρίς λόγο αφού με λιγότερο οπλισμό θα μπορούσαμε να παραλάβουμε μεγαλύτερες εντάσεις εφελκυσμού. Θα ήταν καλύτερα να βρούμε μια μέθοδο σχεδίασης η οποία θα επέτρεπε στο σκυρόδεμα να παραλαμβάνει μόνον θλιπτικές εντάσεις τις οποίες αντέχει ( καμία άλλη ένταση ) και ο χάλυβας να παραλαμβάνει μόνο τον εφελκυσμό.
2) Η συνεργασία της διαφραγματικής και της ελαστικής λειτουργίας των υποστυλωμάτων και των τοιχωμάτων βασικά ακυρώνει την αντίδραση των ελαστικών υποστυλωμάτων στην απόκριση της κατασκευής προς τις σεισμικές μετατοπίσεις. Θα ήταν καλό να βρεθεί μία μέθοδο σχεδιασμού που να διαχωρίζει τα ελαστικά υποστυλώματα από τα διαφραγματικής λειτουργίας τοιχώματα.
3) Η διανομή των εντάσεων καθ όλο το μήκος της δομής των φερόντων στοιχείων και η αποφυγή της συγκέντρωσης των εντάσεων σε συγκεκριμένες περιοχές θα βοηθούσε πολύ την απόκριση της κατασκευής προς τις σεισμικές εντάσεις. Πρέπει να βρεθεί μία μέθοδο σχεδιασμού να διανέμει τις εντάσεις σε περισσότερες περιοχές.
4) Ένας εξωτερικός παράγοντας ο οποίος θα αφαιρούσε τις σεισμικές εντάσεις πάνω από τον φέροντα οργανισμό και θα τις παραλάμβανε αυτός θα βοηθούσε την κατασκευή διότι θα είχε να διαχειριστεί λιγότερα σεισμικά φορτία.
Αυτά και άλλα πολλά προβλήματα έλυσε η ευρεσιτεχνία. Αύριο θα αναφερθώ στην μέθοδο σχεδίασης ώστε να απαλλαγούμε από τα προβλήματα αυτά αφενός κατασκευάζοντας ισχυρότερες κατασκευές και αφετέρου πως θα ρίξουμε το κόστος της κατασκευής.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
1) Ο μηχανισμός της συνάφειας είναι ο πλέον διαδεδομένος μηχανισμός συνεργασίας σκυροδέματος και χάλυβα.
Η προτεταμένη χρήση τενόντων πάνω σε διατομές σκυροδέματος είναι η άλλη μέθοδος η οποία συνήθως χρησιμοποιείται στην γεφυροποιία για να στηρίξουμε τα οριζόντια καταστρώματα με μεγάλα ανοίγματα. Ο μηχανισμός της συνάφειας από την φύση του κατασκευάζει στα υποστυλώματα μία κρίσιμη περιοχή αστοχίας δηλαδή μία περιοχή όπου οι εντάσεις θλίψης και εφελκυσμού έχουν την μέγιστη τιμή τους όταν τα δομικά στοιχεία υποβάλλονται σε κάμψη. Αυτή η κρίσιμη περιοχή εμφανίζεται κοντά στα άκρα των φερόντων στοιχείων και είναι η περιοχή αυτή στην οποία διαχωρίζονται οι ροπές σε δεξιάς και αριστερής φοράς.
Συμπέρασμα.
α) Ο μηχανισμός της συνάφειας από μόνος του δημιουργεί εντάσεις εφελκυσμού.
β) Ο μηχανισμός της συνάφειας από μόνος του δημιουργεί την κρίσιμη περιοχή αστοχίας οπότε τις μέγιστες εντατικές τιμές σε συγκεκριμένες περιοχές.
Η προτεταμένη χρήση τενόντων πάνω σε διατομές σκυροδέματος έχει το καλό ότι διαχωρίζει το υλικό του σκυροδέματος από τον χάλυβα αντί να τα ενώνει όπως κάνει ο μηχανισμός της συνάφειας. Αυτό επιτυγχάνει τα εξής καλά.
α) Το σκυρόδεμα δέχεται μόνο θλίψη δηλαδή αυτό το είδος των εντάσεων που έχει προδιαγραφές με αυξημένη απόδοση και μπορεί να παραλάβει. Κάθε πλάγιο φορτίο κάμψης μετατρέπεται μέσο του τένοντα σε θλιπτική ένταση στα άκρα του στοιχείου.
β) Το σκυρόδεμα δεν δέχεται πλέον εφελκυσμό ή μεγάλη κάμψη οπότε δεν υπάρχει κρίσιμη περιοχή.
Τώρα θα μου πείτε ότι αυτή η δυσκαμψία του τοιχώματος κατεβάζει περισσότερες ροπές στην πεδιλοδοκό.
Ναι και έτσι είναι διότι το άκαμπτο ανατρέπεται πιο εύκολα. Αν όμως η πάκτωση των άκρων της προέντασης γίνει μεταξύ του δώματος και του εδάφους τότε οι ροπές δεν κατευθύνονται πάνω στην πεδιλοκοκό και την δοκό αλλά μέσα στο έδαφος. Αυτή είναι η λύση ώστε να επιστρέψουμε τα φορτία του σεισμού μέσα στο έδαφος. Με την πεπατημένη μέθοδο σχεδιασμού οι εντάσεις του σεισμού μεταφέρονται πάνω στον φέροντα οργανισμό.
Ξέρουμε ότι η προένταση μειώνει την πλαστιμότητα με αποτέλεσμα η αστοχία του τοιχώματος να είναι εκρηκτική και χωρίς προειδοποίηση. Αυτό το πρόβλημα αντιμετωπίζεται ως εξής. Δημιουργούμε δύο διαφορετικές φάσης προέντασης. Η πρώτη ισχυρή προένταση εφαρμόζετε μεταξύ της επιφάνειας θεμελίωσης και του μηχανισμού της άγκυρας ευρισκόμενος μέσα στην γεώτρηση ώστε να πετύχουμε ισχυρή πάκτωση πάνω στο έδαφος. Η δεύτερη προένταση εφαρμόζεται στο δώμα και είναι μικρότερη ώστε σε τυχόν αστοχία να έχουμε ομαλό αποτέλεσμα μη εκρηκτικό.
2) Γιατί να ξεχωρίσουμε τα ελαστικά μικρής διατομής υποστυλώματα από αυτά τα τοιχώματα διαφραγματικής λειτουργίας?
Βασικά αυτή η μέθοδος δόμησης περιλαμβάνει δύο διαφορετικά συστήματα σχεδιασμού. Έναν ή περισσότερους ανεξάρτητους άκαμπτους προτεταμένους με το έδαφος φορείς και γύρο από αυτούς έναν ανεξάρτητο ελαστικό φορέα.
Αυτός ο διαχωρισμός γίνεται για πολλούς λόγους.... διότι
α) Υπάρχει η δυνατότητα συνεργασίας οριζόντιας και εγκάρσιας σεισμικής μόνωσης. Η οριζόντια σεισμική μόνωση μειώνει την βίαιη μετατόπιση του κτιρίου ενώ η εγκάρσια σεισμική μόνωση ελέγχει την αποφυγή της δημιουργίας διαφοράς φάσης μεταξύ των πλακών εξασφαλίζοντας τον έλεγχο της ομαλής εγκάρσιας μετατόπισης καθώς απορροφά την σεισμική ενέργεια με σεισμικούς αρμούς τοποθετημένους καθ ύψος μεταξύ του διαφράγματος της πλάκας και του τοιχώματος.
β) Με αυτή την μέθοδο μπορούμε να εφαρμόσουμε μεγαλύτερες εντάσεις προέντασης πάνω στα άκαμπτα τοιχώματα διότι είναι ανεξάρτητοι φορείς απαλλαγμένοι από τα στατικά φορτία του κτιρίου. Κατ αυτόν τον τρόπο με την αυξημένη ένταση στην διατομή του τοιχώματος αυξάνετε η ικανότητά του προς τις τέμνουσες.
γ) Διασφαλίζουμε για αρχιτεκτονικούς λόγους φωτισμού μεγάλα εξωτερικά ανοίγματα .
δ) Ελέγχουμε τις μετατοπίσεις ώστε αυτές να είναι πάντα μέσα στην ελαστική περιοχή μετατοπίσεων και να είναι αδύνατη η ανελαστική πλαστική αστοχία.
Βέβαια αυτή η μέθοδος εφαρμόζετε και ανάποδα δηλαδή ελαστικό φορέα μέσα και άκαμπτους ανεξάρτητους φορείς περιμετρικά του κτιρίου.
3) Η πάκτωση των ανώτατων άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος σταματά την ροπή ανατροπής τους οπότε και όλες τις συγκεντρωτικές εντάσεις αντίρροπων ροπών που εμφανίζονται γύρο από τους κόμβους πάνω στις μικρές διατομές των φερόντων στοιχείων. Αποκλείει την εμφάνιση του μηχανισμού ορόφου
4) Η πάκτωση των ανώτατων άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος παραλαμβάνει τις ανοδικές εντάσεις του τοιχώματος από το δώμα και τις μεταφέρει μέσα στο έδαφος αποτρέποντας αυτές να κατευθυνθούν πάνω στα κομβικά σημεία του φέροντα οργανισμού.
Αν έχουμε μία ισχυρή θεμελίωση εις βάθος που αναλαμβάνει επιτυχώς τις ανοδικές και καθοδικές εντάσεις του τοιχώματος τότε οι βάσεις των μεγάλων έργων που δουλεύουν βαρυντικά μπορούν να γίνουν μικρότερες κατεβάζοντας το κόστος θεμελίωσης. Ακόμα ο γραμμικός οπλισμός των κάθετων τοιχωμάτων μπορεί να μειωθεί σημαντικά. https://scontent.fath3-4.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/39869151_2158507844162160_1190889556669366272_n.jp g?_nc_cat=0&oh=0e101e6ca2e29f1558920fdabba6ccd4&oe=5BEE7917
Κατάγομαι από την νήσο Ίο των Κυκλάδων είμαι μάστορας εργοδηγός δομικών έργων και μηχανοτεχνίτης.Έχω πολλούς φίλους που ξέρουν την ευρεσιτεχνία μου. Τα τελευταία χρόνια όλοι με ρωτούν αν θα βγάλω χρήματα από την ευρεσιτεχνία που κατέχω. Πολλοί μάλιστα μου λένε καθαρά ότι δεν αξίζει να ασχολούμαι πια με αυτή την ευρεσιτεχνία χαλώντας χρήμα και χρόνο αφού δεν μου δίνει χρήματα. Υπάρχουν και πολλοί που μου δείχνουν ότι με θεωρούν κουτό. Πολλοί πολιτικοί μηχανικοί στα φόρουμ νομίζουν ότι θέλω να κάνω τον έξυπνο και να τους πάρω την δόξα του επαγγέλματός τους ή να τους δείξω ότι και τα μαστόρια ξέρουν. Η αλήθεια είναι ότι πολλές φορές πικραίνομαι από την στάση τους. Για να καταλάβετε πως σκέπτομαι ας αρχίσουμε από την ευγένεια.
Μου έχουν λείψει οι άνθρωποι που φέρονται όμορφα στους γύρω τους. Εκείνοι που είναι όμορφοι εξωτερικά κι εσωτερικά. Εκείνοι που έχουν βαλθεί να ομορφύνουν τον κόσμο και νΆ αλλάξουν την ζωή έστω κι ενός ανθρώπου.
Πάντα θαύμαζα τους εφευρέτες γιατί είχαν στο μυαλό τους πρωταρχικά να λύσουν προβλήματα της ανθρωπότητας άσχετα αν είχαν εφεύρει κάτι μικρό μεγάλο σωστό ή λάθος για εμένα πάντα μέτραγε σαν εφεύρεση διότι και λάθος να είχαν κάνει είχαν εφεύρει για την ανθρωπότητα ότι αυτό είναι λάθος.
Μία ιδέα είναι μια έμπνευση της στιγμής η οποία δεν σου έρχεται εντελώς τυχαία αλλά έχει να κάνει με τις εμπειρίες της ζωής σου. Από την στιγμή που συλλάβει την ιδέα ο άνθρωπος αυτός έρχονται στον νου του δύο σκέψεις.
Η πρώτη σκέψη είναι τι προβλήματα μπορεί να λύσει η ιδέα του. Και η δεύτερη σκέψη αν μπορεί αυτή η ιδέα του να του βγάλει χρήμα. Κατά 90% ο εφευρέτης δεν είναι επιχειρηματίας αλλά είναι άνθρωπος ο οποίος όταν πεθάνει θέλει να αφήσει πίσω του ερευνητικό έργο παρά χρήματα στους απογόνους του. Καλά είναι και τα χρήματα γιατί χωρίς αυτά πειραματική έρευνα δεν γίνετε και διότι οι απόγονοί σου χάνουν. Θέλω να πω σαν απάντηση αρχικά στους φίλους μου στην Ίο αλλά και στους συνανθρώπους μου ότι εγώ όπως και κάθε ένας θέλω το χρήμα αλλά πρωτίστως θέλω την έρευνα η οποία θα σώσει τους ανθρώπους τα κτίρια και το περιεχόμενό τους από τον σεισμό. Θα συνεχίσω να παράγω σκέψεις άσχετα αν βγάλω χρήματα ή όχι. Αυτά. Πάντως τρελός δεν είμαι ούτε νοιώθω εξυπνότερος από τον κάθε έναν. Θα ήθελα όμως και αυτό προσπαθώ να εμπνεύσω ανθρώπους δείχνοντάς τους ότι η ευρεσιτεχνία μου λύνει πολλά προβλήματα του σεισμού.
Ο Πλανήτης Γη και οι κατασκευές.
Αφού ο πλανήτης Γη περιστρέφεται κανονικά οι ασύνδετες κατασκευές που απλά εδράζονται στην επιφάνειά της έπρεπε να εκτοξευθούν στο διάστημα λόγο της φυγόκεντρου δύναμης. Η εγκάρσια δύναμη όμως της βαρύτητας προς το κέντρο της Γης δρα σαν μαγνήτης και οι κατασκευές παραμένουν στην θέση τους. Το ίδιο φυσικά συμβαίνει και με τους ανθρώπους Αν όμως ένας άνθρωπος σκοντάψει ή γίνει ένας σεισμός ο άνθρωπος και η κατασκευή λόγο της ροπής ανατροπής βρίσκονται ανάσκελα. Για τους ανθρώπους δεν μπορώ να κάνω τίποτα γιατί κινούνται. Για τις κατασκευές ρε παιδιά τα πράγματα είναι απλά. Για να μην ανατραπούν οι κολόνες και παραμορφώσουν τους κόμβους και σπάσουν οι δοκοί απλά τις βιδώνουμε στο έδαφος και δεν ανατρέπονται. Με αυτόν τον τρόπο η κατασκευή γίνεται ένα σώμα με την Γη.
Αν δεν βιδώσουμε την κατασκευή πάνω στην Γη και απλά εδράζεται επάνω της τότε όποτε η Γη φτερνίζεται θα έχουμε πρόβλημα. :D
https://www.youtube.com/watch?v=W2WNFfem0TM
Οι Ιάπωνες φημίζονται γιατί κάνουν πράξη τις εφευρέσεις των Ευρωπαίων.
Αυτή την φορά έκαναν πράξη την δική μου εφεύρεση απλά γιατί οι δικοί μας ακόμα κοιμούνται όρθιοι.
Δείτε τι έκαναν στην αρχή του βίντεο.
Πολλοί μου είπαν ότι γράφω σεντόνια και δεν γράφω με όρους πολιτικού μηχανικού. Ας τα πούμε ένα ένα χωρίς όρους πολιτικού μηχανικού. 1) Αν ένα τοίχωμα απλά το τοποθετήσουμε πάνω στο έδαφος και του εφαρμόσουμε μία πλάγια δύναμη θα ανατραπεί εύκολα. Αν το βιδώσουμε με το έδαφος αντέχει περισσότερες πλάγιες δυνάμεις Αυτό το καταλάβατε? 2) Είναι καλύτερα να πακτώσουμε την βάση του τοιχώματος με το έδαφος ή το ανώτατο άκρο με το έδαφος? Απάντηση αν πακτώσουμε την βάση με το έδαφος υπάρχουν τα εξής πιθανά προβλήματα. α) διολίσθηση του τένοντα. β) Δεν σταματάμε την κάμψη του τοιχώματος με αποτέλεσμα να μην σταματάμε την παραμόρφωση των κόμβων. Αυτό που πετυχαίνουμε είναι να βοηθήσουμε την πεδιλοδοκό να αποτρέψει το ανασήκωμα του πέλματος της βάσης διότι τα τοιχώματα κατεβάζουν μεγάλες ροπές οι οποίες είναι αδύνατον να της παραλάβει όλες η πεδιλοδοκός με τον σημερινό σχεδιασμό Αυτό το καταλάβατε? 3) Αν πακτώσουμε τα ανώτερα άκρα με το έδαφος σταματάμε την κάμψη και το ανασήκωμα του πέλματος της βάσης. Βασικά σταματάμε ολικά την στροφή του τοιχώματος. Υπάρχει περίπτωση να έχουμε αστοχία στην δοκό αν σταματήσουμε την στροφή του τοιχώματος?... όχι βέβαια. Αυτό το καταλάβατε? 4) Δεν υπάρχει πια η κρίσιμη περιοχή αστοχίας η οποία είναι αυτή όπου εκεί διαχωρίζονται οι δεξιόστροφες και οι αριστερόστροφες ροπές. Γιατί δεν υπάρχει πια? Δεν υπάρχει γιατί απλά οι μόνες εντάσεις που δέχεται το τοίχωμα είναι στα δύο του άκρα και είναι εντάσεις θλίψης. Η ένταση του εφελκυσμού δεν υπάρχει πια. Αυτό το καταλάβατε? Πέστε μου τι δεν καταλάβατε για να συνεχίσουμε με τα υπόλοιπα.
Και η ελαφριά κατασκευή και τα εφέδρανα είναι πολύ καλά. ¶λλωστε και αυτό που σας προτείνω συνεργάζεται με τα εφέδρανα. Αλλά αυτό που προτείνω δεν έχει να κάνει σε τόσο μεγάλο βαθμό με την σεισμική μόνωση όσο με την δυναμική απόκριση των κατασκευών και τον έλεγχο του εύρους των μετατοπίσεων. Επιτυγχάνει και μια σεισμική απόσβεση στο δώμα και στο ύψος των διαφραγμάτων. Είναι και το ποιο φθηνό και το κυριότερο μπαίνει εύκολα σε υφιστάμενα.
Αυτό που μου αρέσει σε αυτή την κατασκευή είναι the privacy που προσφέρει η κρεβατοκάμαρα!! https://cdn.cnngreece.gr/media/com_news/story/2018/08/30/144702/main/capsule.JPG
https://www.cnn.gr/tech/story/144702/to-ploto-domatio-xenodoxeioy-poy-antexei-se-seismo-kai-tsoynami
Κάποιοι λένε ότι ο πλανήτης μπορεί να θρέψει 50-100 δις ανθρώπους... μάλλον πρέπει να αποικίσουμε και τους ωκεανούς.
Κάποιοι λένε ότι ο πλανήτης μπορεί να θρέψει 50-100 δις ανθρώπους... μάλλον πρέπει να αποικίσουμε και τους ωκεανούς.
Με τόσα αυτοκίνητα που έχουμε πρέπει να αποικίσουμε όχι μόνο τους ωκεανούς αλλά και τον βυθό και τα λατομία.
Έτσι όπως το βλέπω αυτή η μπάλα θα μπορούσε να είναι η μισή μέσα στο έδαφος για να μην την ψάχνουμε στον σεισμό και κάτω από την επιφάνεια του εδάφους να κατασκευάζανε έναν υπέροχο χώρο στάθμευσης. Ιδανική λύση για την πόλη.
Αυτή η κατασκευή δεν έχει δοκούς και πυλώνες οπότε δεν υπάρχει ελαστική συμπεριφορά Στην θάλασσα είναι πλεούμενο Στην στεριά είναι αντισεισμικό διότι είναι σαν τόπι :rolleyes:
έχει και ΕΝΦΙΑ? λιμενικά τέλη? θέλει άδεια? μπαίνει στο κτηματολόγιο? για κράτηση δωματίου χρειάζεται απαραίτητα ναυτικό φυλλάδιο?
Πως καταργούμε με βάση τις μετακινήσεις την παραμόρφωση την καμπτική συμπεριφορά την διαρροή και αστοχία σε συγκεκριμένες κρίσιμες περιοχές μελών οπλισμένου σκυροδέματος καθώς και πως μπορούμε να βελτιώσουμε την διατμητική τους αντοχή?
Απάντηση. Περιορίζοντας τις μετατοπίσεις των τοιχωμάτων υπεύθυνες για όλες τις πάρα πάνω εντάσεις.
Ερώτηση. Πως το κατορθώνουμε αυτό?
Απάντηση Πακτώνοντας τα ανώτατα άκρα τους με το έδαφος.
Ερώτηση. Πως μπορούμε να βελτιώσουμε την διατμητική τους αντοχή?
Απάντηση. Με την επιβολή θλίψης στις διατομές στα πλαίσια της επαλληλίας.
https://scontent.fath3-4.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/40813706_2182617995084478_2610505547987812352_n.jp g?_nc_cat=0&oh=0e394925d1a44898f281a588f842e0fc&oe=5C25DB5A
Πως καταργούμε με βάση τις μετακινήσεις την παραμόρφωση την καμπτική συμπεριφορά την διαρροή και αστοχία σε συγκεκριμένες κρίσιμες περιοχές μελών οπλισμένου σκυροδέματος καθώς και πως μπορούμε να βελτιώσουμε την διατμητική τους αντοχή?
Απάντηση. Περιορίζοντας τις μετατοπίσεις των τοιχωμάτων υπεύθυνες για όλες τις πάρα πάνω εντάσεις.
Ερώτηση. Πως το κατορθώνουμε αυτό?
Απάντηση Πακτώνοντας τα ανώτατα άκρα τους με το έδαφος.
Ερώτηση. Πως μπορούμε να βελτιώσουμε την διατμητική τους αντοχή?
Απάντηση. Με την επιβολή θλίψης στις διατομές στα πλαίσια της επαλληλίας.
Γενικός η πάκτωση των κόμβων της ανώτατης στάθμης με το έδαφος περιορίζει τις μετατοπίσεις υπεύθυνες για όλες τις εντάσεις
Ερώτηση. Που οδηγούνται οι ανοδικές εντάσεις των τοιχωμάτων προερχόμενες από την κάμψη και την στροφή τους ?
Απάντηση Παραλαμβάνονται από τον μηχανισμό της ευρεσιτεχνίας από το δώμα και εκτρέπονται οδηγούμενες ( μέσο του τένοντα ο οποίος διαπερνά ελεύθερος το τοίχωμα μέσα από σωλήνα ) μέσα στο έδαφος, αφαιρώντας αυτές τις εντάσεις από τα μέλη του οπλισμένου σκυροδέματος.
Ερώτηση. Τι εντάσεις δέχεται με αυτήν την μέθοδο οπλισμού το τοίχωμα?
Απάντηση Μόνο εντάσεις θλίψης στα άκρα πάνω κάτω. Οι εντάσεις εφελκυσμού δεν υφίστανται πια διότι τις παραλαμβάνει ο ελεύθερος τένοντας και τις στέλνει μέσα στο έδαφος. Αυτός είναι και ο λόγος που ο τένοντας διαπερνά ελεύθερος τα τοιχώματα μέσα από σωλήνα. Αν υπήρχε ο μηχανισμός της συνάφειας θα υπήρχε κάμψη και εφελκυσμός τον οποίο δεν αντέχει το σκυρόδεμα του τοιχώματος Με την μέθοδο αυτή δέχεται μόνο θλίψη στην οποία αντέχει 12 φορές περισσότερο από ότι αντέχει τον εφελκυσμό.
Ερώτηση. Πως η πάκτωση κατορθώνει να αναλαμβάνει ανοδικές και καθοδικές εντάσεις?
Απάντηση Ο μηχανισμός είναι έτσι κατασκευασμένος ώστε να μετατρέπει την εγκάρσια έλξη σε πίεση προς τα πρανή της γεώτρησης όπου είναι τοποθετημένος.
Αυτή η πίεση μεγαλώνει την πρόσφυση και την τριβή οπότε και την ισχυρή πάκτωση στα πρανή ως προς τις ανοδικές εντάσεις. Διατηρώντας αυτήν την ένταση γεμίζουμε την οπή της γεώτρησης με ένεμα για να δημιουργήσουμε έναν πάσσαλο για την παραλαβή και των καθοδικών εντάσεων. Εφαρμόζετε αρχικά μεγάλη ισχυρή προένταση μεταξύ της επιφάνειας θεμελίωσης και του μηχανισμού αγκύρωσης ώστε να εφαρμόσουμε ισχυρή πάκτωση χωρίς να επιβαρύνουμε την κατασκευή με φορτία. Αφού διασφαλίσουμε την ισχυρή πάκτωση στο έδαφος έχουμε την δυνατότητα να εφαρμόσουμε μία δεύτερη μικρότερη σε ένταση προένταση - έλξη του τένοντα στο δώμα για να βελτιώσουμε την διατμητική αντοχή του τοιχώματος.
Αν τοποθετήσεις πάνω σε ένα τραπέζι δύο κολόνες και την μία την βιδώσεις επάνω του και την άλλη απλά την ακουμπήσεις τότε αν ένας κουνήσει το τραπέζι η ασύνδετη κολόνα θα ανατραπεί αμέσως ενώ η βιδωμένη με το τραπέζι κολόνα αντέχει απεριόριστες μετατοπίσεις. Το ίδιο έκανα και εγώ στις κολόνες της κατασκευής για να αντέχουν τις απεριόριστης έντασης μετατοπίσεις του σεισμού. Τις βίδωσα με το έδαφος. Συγκεκριμένα πάκτωσα τους κόμβους της ανώτατης στάθμης με το έδαφος. Η πάκτωση των ανώτατων άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος με την βοήθεια ενός τένοντα και ενός μηχανισμού πάκτωσης αναλαμβάνει τις ανοδικές εντάσεις προερχόμενες από την κάμψη και την ροπή ανατροπής τους και τις μεταβιβάζει μέσα στο έδαφος αφαιρώντας τις εντάσεις από τα μέλη του οπλισμένου σκυροδέματος περιορίζοντας έως και εξαλείφοντας καθ αυτόν τον τρόπο τις μετατοπίσεις των τοιχωμάτων υπεύθυνες για όλες τις εντάσεις.
Αν σας έδειχνα μόνο αυτό το βίντεο https://www.youtube.com/watch?v=RoM5pEy7n9Q είχατε κάθε λόγο να μου πείτε ότι το πείραμα είναι σε μικρο κλίμακα και δεν λέει όλη την αλήθεια. Αν όμως σας δείξω το ίδιο με και χωρίς την μέθοδό μου τότε ακόμα και στην μικροκλίμακα έχουμε συγκρίσιμα αποτελέσματα. Χωρίς την μέθοδό μου να τα αποτελέσματα. https://www.youtube.com/watch?v=l-X4tF9C7SE&t=3s Τα δύο αυτά πειράματα μιλάνε μόνα τους Δεν είναι ανάγκη να ψάχνουμε την αλήθεια αλλού παρά μόνο για να καταλάβουμε και να εξηγήσουμε το δεδομένο των πειραμάτων.
Ας πάρουμε ένα τοίχωμα μεγάλο Θεωρείτε άκαμπτο και διαφραγματικής λειτουργίας. Κατεβάζει όμως μεγάλες ροπές στην βάση όπου ο πεδιλοδοκός είναι αδύνατον να τις παραλάβει με τον σημερινό σχεδιασμό. Το ίδιο και οι δοκοί. Αυτό είναι που βοηθάω με την μέθοδο που λέω. Με πάκτωση και μόνον με την πάκτωση του εδάφους και των άνω άκρων του τοιχώματος σταματώ την ροπή ανατροπής του τοιχώματος και την μικρή κάμψη του επέρχεται στον κορμό του. Όλες οι εντάσεις είναι αυτές. H Οι εντάσεις σε πεδιλοδοκό και δοκό καταργούνται. Δηλαδή η στροφή του τοιχώματος επηρεάζει την παραμόρφωση της δοκού και τις περιλοδοκού ( διότι συνδέονται στον κόμβο ) κάμπτοντας τον κορμό τους μέχρι να τον σπάσουν. Αν δεν υπάρχει η στροφή του τοιχώματος και η κάμψη του κορμού του τότε φυσικό είναι ότι δεν θα υπάρχει και η κάμψη στον κορμό της δοκού και της περιλοδοκού.
Αυτό σταματώ εγώ που δεν μπορούν να το σταματήσουν οι μηχανικοί. Πως το κατορθώνω αυτό? Ρε παιδιά βιδώνοντας τα άκρα του τοιχώματος στο έδαφος. Δέστε στο σχήμα
Ο σεισμός δίνει επιτάχυνση μετατόπισης Α και η πλάκα αδράνεια Β αυτές οι εντάσεις δημιουργούν την στροφή Γ Το τοίχωμα παραλαμβάνει την αδράνεια Β από το δώμα και την κατεβάζει διαγώνια όπως δίχνουν τα βελάκια ( 1 ) κάτω στην άρθρωση Στην άρθρωση υπάρχει περιστροφή και δημιουργεί ανοδικές εντάσεις αυτές που δείχνουν τα βελάκια ( 2 ) οι οποίες καταλίγουν στο άνω άκρο του τοιχίου ( 3 ) Ο μηχανισμός τις παραλαμβάνει από το άνω άκρο και τις στέλνει μέσα στο έδαφος όπως δείχνουν τα βελάκια ( 3 ) Κατ αυτόν τον τρόπο σταματάμε την στροφή του τοιχώματος προερχόμενη από την ροπή ανατροπής που επιφέρει την κάμψη του κορμού του και το ανασήκωμα του πέλματος της βάσης του. Ερώτηση. Αν σταματήσουμε την την ροπή ανατροπής που επιφέρει την κάμψη του κορμού του και το ανασήκωμα του πέλματος της βάσης του τότε θα υπάρχει παραμόρφωση και εντάσεις στην δοκό και την πεδιλοδοκό? Απάντηση ... φυσικά όχι
Όπως δουλεύει η βίδα σε έναν τάκο. Αυτό δεν είναι προένταση. Προένταση θα είναι αν σφίξεις πολύ την βίδα. Ας βγει ένας μηχανικός να διαψεύσει αυτά που λέω και εγώ θα κάνω χαρακίρι. Τώρα καταλαβαίνετε γιατί η Ελλάδα δεν πάει μπροστά..... γιατί δεν μας αφήνουν να πάμε μπροστά. Αυτό το απλό σχέδιο που βλέπεται εξηγεί πως επιστρέφουν οι εντάσεις του σεισμού μέσα στο έδαφος ακολουθώντας απλά μία κυκλική διαδρομή πριν σπάσουν τα δοκάρια - την κατασκευή. Αυτή είναι η λύση για τον σεισμό και αντί να μου κάνουν υποκλίσεις που την βρήκα πάνε να με βγάλουν και τρελό. Δεν υπάρχει ελπίδα σε αυτόν τον τόπο. Την πνίγουν πριν καν εμφανιστεί.
https://scontent.fath3-4.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/41572280_2192852290727715_3719499333976981504_n.jp g?_nc_cat=0&oh=e0d96e5cb81466c79224887b111997a6&oe=5C336798
Θα πω και εγώ κάτι για τις ρωγμές όχι σαν μηχανικός αλλά σαν εμπειροτέχνης εργολάβος και παλιός εργοδηγός δομικός Έχω την ανάγκη απλά να μεταδώσω την εμπειρία μου. Ρωγμές υπάρχουν πολλές και δημιουργούνται για διάφορους λόγους. 1) Ρωγμή από καθίζηση. Αυτή είναι μια πολύ επικίνδυνη ρωγμή. Την αναγνωρίζουμε εξετάζοντας το αρσενικό και το θηλυκό των δύο επιφανειών της ρωγμής το οποίο αν δεν ταιριάζει προήλθε από καθίζηση. 2) Λοξή ρωγμή στον κόμβο της πόρτας και του παραθύρου. Προέρχεται από την συστολή διαστολή της τοιχοποιίας που είναι και φέροντας οργανισμός λόγο διαφοράς θερμοκρασίας, και συνήθως αποτελείται από σκληρά υλικά όπως η άμμος θαλάσσης. Η ρωγμή παρουσιάζεται στον κόμβο διότι εκεί ευρίσκεται η πιο ασθενή μικρή διατομή του τοίχου. 3) Περιφερειακή περιμετρική ρωγμή κάτω από την πλάκα. Αυτή σχηματίζετε λόγο διαφορετικής διεύθυνσης που έχει η συστολή διαστολή της πλάκας με την φέρουσα τοιχοποιία. Αυτή η ρωγμή εμφανίζεται πάντα στον αρμό ευρισκόμενος μεταξύ του τελευταίου και του προ τελευταίου τσιμεντόλιθου. Αυτό συμβαίνει γιατί ο τελευταίος τσιμεντόλιθος κολλάει ισχυρά στο σκυρόδεμα της πλάκας και ο αρμός λάσπης που πατάει είναι ασθενέστερος. 4) Ρωγμή περιφερειακά του πλαισίου κολόνας - δοκού. Δημιουργείτε α) από το κακό σφήνωμα της τοιχοποιίας, β) την μη εφαρμογή του (πεταχτού) σοβά για καλύτερη πρόσφυση στην επιφάνεια του υποστυλώματος πριν το χτίσιμο. γ) από την απουσία της σφαλτογωνιάς στην γωνία του υποστυλώματος
5) Ρωγμές στην πλάκα. Ο ξυλότυπος διψάει για νερό. Αν δεν τον βρέξουμε καλά πριν την τοποθέτηση του σκυροδέματος και αν δεν βρέξουμε καλά την επιφάνεια της πλάκας μετά την σκυροδέτηση παρατηρείται ανομοιόμορφη ξήρανση με αποτέλεσμα την εμφάνιση ρωγμών. 6) Ρωγμές στις γωνίες των υποστυλωμάτων Και αυτές εμφανίζονται γιατί δεν φροντίσαμε να βρέξουμε καλά τον ξυλότυπο του υποστυλώματος. Ο ξυλότυπος του υποστυλώματος πάνω στην γωνία περικλείει πολύ λίγο σκυρόδεμα και διψάει πολύ για νερό με αποτέλεσμα να το ξεραίνει σε διαφορετικό χρόνο από ότι ξεραίνεται το σκυρόδεμα του κεντρικού κορμού του υποστυλώματος. Το αποτέλεσμα είναι να υπάρχει πρόωρη σμίκρυνση του σκυροδέματος στην γωνία και να δημιουργεί την ρωγμή την οποία βλέπουμε κατά το ξεκαλούπωμα. Αυτή η ρωγμή αφήνει το οξυγόνο να περάσει και να οξειδώσει τον χάλυβα ο οποίος διογκώνεται και καταστρέφει το σκυρόδεμα επικάλυψης και τον μηχανισμό συνεργασίας αυτόν της συνάφειας. Η τοποθέτηση σφαλτογωνιάς αποτρέπει αυτήν την ρωγμή και βοηθάει στην πρόσφυση του υποστυλώματος και της τοιχοποιίας. Αλλά η καλύτερη άμυνα προς αποφυγή της δημιουργίας αυτής της ρωγμής είναι το νερό Πολύ βρέξιμο του ξυλότυπου του υποστυλώματος πριν την σκυρωδέτηση.https://scontent.fath3-4.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/42090773_2206802889332655_3397867980711788544_o.jp g?_nc_cat=111&oh=21f0be4af9bdd9168eac164531072597&oe=5C306BF9
Πολλές φορές έχω πει ότι την ζημιά σε μία κατασκευή όταν γίνεται σεισμός την κάνουν οι ανοδικές εντάσεις Δηλαδή ότι κάθε τοίχωμα σε ένα σεισμό έχει την τάση να περιστραφεί εναλλάξ πότε δεξιά πότε αριστερά όπως ακριβός το τιμόνι που αυτοκινήτου που όταν το περιστρέφουμε το ένα μας χέρι εφαρμόζει πάνω του μία καθοδική δύναμη και το άλλο μία ανοδική δύναμη. Δέστε αυτήν την περιστροφή που δέχεται το πρώτο πείραμα του βίντεο και παρατηρήστε την ζημιά που του κάνει. Μετά φανταστείτε αυτό το κτίριο να είχε την πατέντα μου η οποία απλά σταματά την ανοδική ένταση της περιστροφής των τοιχωμάτων. https://www.youtube.com/watch?time_continue=38&v=AnPr5wDi6So
Μετά δείτε και το δικό μου πείραμα να δείτε την διαφορά. https://www.youtube.com/watch?v=RoM5pEy7n9Q&t=32s
Μετά δείτε πάλη δικό μου πείραμα χωρίς την πατέντα για να δείτε τις ανοδικές εντάσεις που τείνουν να ανατρέψουν όλη την κατασκευή. https://www.youtube.com/watch?v=l-X4tF9C7SE
ΧΑ ΧΑ ΔΈΣΤΕ στο 1και 6 λεπτό. https://www.youtube.com/watch?v=92ZAxq3vjWs&t=1096s&index=29&list=LLZaFAWh80Zs3gvEulYCex2A
Η μετατόπιση των κατασκευών σε έναν σεισμό δεν είναι η ίδια. Εξαρτάτε από τον συντονισμό Ένας μακρινός σεισμός καταστρέφει ευκολότερα τις πολυκατοικίες 6 μέχρι 9 ορόφους και δεν πειράζει καθόλου τις μονοκατοικίες. Αντίθετα ένας κοντινός σεισμός καταστρέφει τις χαμηλές κατασκευές ενώ αφήνει άθικτες τις πολυκατοικίες. Όταν πετάξουμε μια πέτρα σε μια λίμνη στην αρχή δημιουργούνται μικρά κύματα με μεγάλη ταχύτητα και όσο ανταποκρίνομαι μεγαλώνουν Το ίδιο κάνει και ο σεισμός. Τα απομακρυσμένα μεγάλα κύματα αυξάνουν τον συντονισμό των υψηλών κατασκευών και τις καταστρέφουν ενώ τα μικρά και γρήγορα κύματα καταστρέφουν τις χαμηλές κατασκευές. Η ευρεσιτεχνία προστατεύει από τις μετατοπίσεις όλες τις κατασκευές μικρές μεγάλες σε οποιοδήποτε συχνοτικό πεδίο υπάρχει διότι ελέγχει τις ταλαντώσεις - μετατοπίσεις. Σχετικό βίντεο. https://www.youtube.com/watch?v=LV_UuzEznHs&index=143&t=30s&list=LLZaFAWh80Zs3gvEulYCex2A
Απλά και ευγενικά θα σας πω μερικές δικές μου αλήθειες. Είμαι άνθρωπος που μπορείς να τον πατήσεις κάτω αν κάποιος μου δείξει σεβασμό. Αν κάποιος είναι απρεπής μαζί μου αλλάζω. Χρόνια τώρα βράζω μέσα μου για την αδικία που γίνετε εις βάρος μου. Είναι μερικοί βαρόνοι επιστήμονες που μου την λένε στα φόρουμ αλλά δεν μπορούν να απαντήσουν στα ερωτήματά μου και δεν με ρωτούν Απλά λένε ότι αυτοί ξέρουν και δεν ξέρω εγώ. Δεν θα είμαι πια ευγενικός μαζί τους γιατί έχουν έναν σκοπό. Το ψεύδος την συκοφαντία και την προώθηση συμφερόντων. Δηλώνω ανοικτά χωρίς τροπή και φόβο ότι είμαι ο καλύτερος επιστήμονας στην αντισεισμική τεχνολογία των κατασκευών και όποιος το αμφισβητεί τον προκαλώ σε ανοιχτή συζήτηση. Για να σταματήσουν τα ψέματα για το δικό σας καλό.
Η μάχη αρχίζει ... αλλά δεν έχω αντίπαλο. Σιωπούν σαν τις κότες.
Το ανταγωνιστικό μυστικό κάθε επαγγέλματος. Πως να το πετύχετε αυτό.
Κάποτε όταν ήμουν νέος ήμουν ένας από τους ποιο γρήγορους και ποιοτικούς κτίστες. Είχα προσπαθήσει να μειώσω την κίνηση που έκανα στο κτίσιμο του τούβλου. Έβλεπα τους άλλους να πιάνουν το τούβλο από το ύψος του πατώματος να βάζουν λάσπη στην μετόπη του σκυμμένοι πάνω από την σκάφη και να το μεταφέρουν να το χτίσουν σε ένα ύψος μεγάλο. Αυτή η μεγάλη διαδρομή της κίνησης που έκαναν τους κούραζε από την μία οπότε έχαναν την απόδοσή τους γρήγορα και από την άλλη η μεγάλη διαδρομή είχε σαν αποτέλεσμα την μικρή απόδοση έργου. Βελτίωσα μικραίνοντας αυτήν την κίνηση και έγινα πολύ γρήγορος και ξεκούραστος. Με ένα τελάρο στο οποίο τοποθέτησα επάνω του την σκάφη στο κατάλληλο ύψος, με ένα ξύλο πάνω στην σκάφη όπου ο εργάτης μου τοποθετούσε ξεκούραστα τα τούβλα μίκρυνα την κίνηση. Πρώτο δούλευα όρθιος και δεν με πονούσε η μέση μου. Δεύτερον μίκρυνα την κίνηση του να πιάσω το τούβλο να του βάλω λάσπη και να το κτίσω. Ξεκούραστα η απόδοσή μου διπλασιάστηκε ταυτόχρονα ο χρόνος μου διπλασιάστηκε ώστε να μπορώ να εφαρμόσω όλες τις άλλες κινήσεις μου απαραίτητες για την ποιοτική εργασία. Αυτό ισχύει για όλες τις εργασίες. Μικραίνοντας την κίνηση αυξάνεις την απόδοση.
Το ίδιο συμβαίνει και στην εργασία του σοβά. Αντί να σκύβεις και να βάζεις λάσπη στο πηλοφόρι ( φραγκόφτυαρο ) και μετά στον τοίχο είναι καλύτερα τουλάχιστον για τις χαμηλές επιφάνειες να έχεις την σκάφη σε ένα επιθυμητό ύψος που σε βολεύει, να πιάνεις όρθιος την λάσπη απευθείας μέσα από την σκάφη και να την πετάς στον τοίχο. Αρκεί το σώμα σου και η σκάφη να είναι τοποθετημένα σωστά έτσι ώστε να σε βοηθούν να κάνεις αυτήν την κίνηση.
https://scontent.fath3-4.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/42709129_2213598118653132_2322279183335555072_n.jp g?_nc_cat=110&oh=3b009548b731c506be83aa1fb7f4a00b&oe=5C1816E5
Θα πω και εγώ κάτι για τις ρωγμές όχι σαν μηχανικός αλλά σαν εμπειροτέχνης εργολάβος και παλιός εργοδηγός δομικός Έχω την ανάγκη απλά να μεταδώσω την εμπειρία μου. Ρωγμές υπάρχουν πολλές και δημιουργούνται για διάφορους λόγους. 1) Ρωγμή από καθίζηση. Αυτή είναι μια πολύ επικίνδυνη ρωγμή. Την αναγνωρίζουμε εξετάζοντας το αρσενικό και το θηλυκό των δύο επιφανειών της ρωγμής το οποίο αν δεν ταιριάζει προήλθε από καθίζηση. 2) Λοξή ρωγμή στον κόμβο της πόρτας και του παραθύρου. Προέρχεται από την συστολή διαστολή της τοιχοποιίας που είναι και φέροντας οργανισμός λόγο διαφοράς θερμοκρασίας, και συνήθως αποτελείται από σκληρά υλικά όπως η άμμος θαλάσσης. Η ρωγμή παρουσιάζεται στον κόμβο διότι εκεί ευρίσκεται η πιο ασθενή μικρή διατομή του τοίχου. 3) Περιφερειακή περιμετρική ρωγμή κάτω από την πλάκα. Αυτή σχηματίζετε λόγο διαφορετικής διεύθυνσης που έχει η συστολή διαστολή της πλάκας με την φέρουσα τοιχοποιία. Αυτή η ρωγμή εμφανίζεται πάντα στον αρμό ευρισκόμενος μεταξύ του τελευταίου και του προ τελευταίου τσιμεντόλιθου. Αυτό συμβαίνει γιατί ο τελευταίος τσιμεντόλιθος κολλάει ισχυρά στο σκυρόδεμα της πλάκας και ο αρμός λάσπης που πατάει είναι ασθενέστερος. 4) Ρωγμή περιφερειακά του πλαισίου κολόνας - δοκού. Δημιουργείτε α) από το κακό σφήνωμα της τοιχοποιίας, β) την μη εφαρμογή του (πεταχτού) σοβά για καλύτερη πρόσφυση στην επιφάνεια του υποστυλώματος πριν το χτίσιμο. γ) από την απουσία της σφαλτογωνιάς στην γωνία του υποστυλώματος
5) Ρωγμές στην πλάκα. Ο ξυλότυπος διψάει για νερό. Αν δεν τον βρέξουμε καλά πριν την τοποθέτηση του σκυροδέματος και αν δεν βρέξουμε καλά την επιφάνεια της πλάκας μετά την σκυροδέτηση παρατηρείται ανομοιόμορφη ξήρανση με αποτέλεσμα την εμφάνιση ρωγμών. 6) Ρωγμές στις γωνίες των υποστυλωμάτων Και αυτές εμφανίζονται γιατί δεν φροντίσαμε να βρέξουμε καλά τον ξυλότυπο του υποστυλώματος. Ο ξυλότυπος του υποστυλώματος πάνω στην γωνία περικλείει πολύ λίγο σκυρόδεμα και διψάει πολύ για νερό με αποτέλεσμα να το ξεραίνει σε διαφορετικό χρόνο από ότι ξεραίνεται το σκυρόδεμα του κεντρικού κορμού του υποστυλώματος. Το αποτέλεσμα είναι να υπάρχει πρόωρη σμίκρυνση του σκυροδέματος στην γωνία και να δημιουργεί την ρωγμή την οποία βλέπουμε κατά το ξεκαλούπωμα. Αυτή η ρωγμή αφήνει το οξυγόνο να περάσει και να οξειδώσει τον χάλυβα ο οποίος διογκώνεται και καταστρέφει το σκυρόδεμα επικάλυψης και τον μηχανισμό συνεργασίας αυτόν της συνάφειας. Η τοποθέτηση σφαλτογωνιάς αποτρέπει αυτήν την ρωγμή και βοηθάει στην πρόσφυση του υποστυλώματος και της τοιχοποιίας. Αλλά η καλύτερη άμυνα προς αποφυγή της δημιουργίας αυτής της ρωγμής είναι το νερό Πολύ βρέξιμο του ξυλότυπου του υποστυλώματος πριν την σκυρωδέτηση. 7) Ρωγμές από την οξείδωση του χάλυβα. Εμφανίζονται όταν το σκυρόδεμα επικάλυψης δεν έχει α) την σωστή επικάλυψη που είναι 2,5 cm για συνήθη κατασκευές και 3 cm για κατασκευές κοντά σε θάλασσα. β) Όταν η κοκομετρική διαρρύθμιση και η συμπύκνωση δεν είναι η σωστή. γ) από φερτά αλκαλικά ή από υπάρχοντα αλκαλικά στο νερό παρασκευής της σκυροδέτησης. .Γενικά η οξείδωση του χάλυβα συμβαίνει 40% από την ατμόσφαιρα 40% από υγρασία 20% από φερτά ή υπάρχοντα αλκαλικά. Όταν ο οπλισμός οξειδωθεί διογκώνετε και υπάρχει διάρρηξη του σκυροδέματος. 8) Ρωγμές από σεισμό. Βασικά ο σχεδιασμός της αντοχής ενός σημερινού κτιρίου περιορίζεται στα όρια του ελαστικού φάσματος σχεδιασμού, και μετά περνά στις προεπιλεγμένες πλαστικές περιοχές, οι οποίες είναι προεπιλεγμένες περιοχές αστοχίας, (συνήθως είναι τα άκρα των δοκών) ώστε να μην καταρρεύσει η δομή. (Η δομή καταρρέει όταν αστοχήσουν τα υποστυλώματα με λοξό/ σχήμα αστοχίας). Αν τα τμήματα που βιώνουν τις πλαστικές παραμορφώσεις, ξεπερνούν το όριο του σημείου θραύσης, και είναι και πάρα πολλές πάνω στην δομή, η δομή θα καταρρεύσει. Στις κολόνες δεν επιτρέπεται η δημιουργία πλαστικών αρθρώσεων, παρά μόνο στο σημείο κοντά στην βάση, ή στο σημείο που ενώνονται με το στερεό κιβώτιο του υπογείου. Η ρωγμή πάντα σχηματίζει ορθή γωνία με τις εντάσεις εφελκυσμού. https://scontent.fath4-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/42849544_2215239578488986_6154861943904534528_n.jp g?_nc_cat=106&oh=f05f1ae5ed188fb8e5a9e14ec4b2b776&oe=5C2623D3
Το avatar του χρήστη R-b-t3r
R-b-t3r
Μια χαραΌ€ στα είπαν οι άνθρωποι. Η πατέντα σου είναι άχρηστη γιατί είναι οικονομικά ασύμφορη όπως το φαντάστηκα και προανέφερα. Οι μηχανικοί εδώ στο αναφέρουν στα ίσια πριν απο 9 χρόνια αλλα εσένα στα @@ σου! Δικαίωμα σου να κηνυγάς ανεμόμυλους αλλά αυτό το φόρουμ δεν έχει καμία σχέση με τον στόχο σου ούτε και με το αντικείμενο της πατέντας σου. Και ελπίζω να μην ξανααναφερθεί η πατέντα σου σε ένα νήμα για την θρησκεία και την επιστήμη.
Αυτές είναι ερωτήσεις πολιτικών μηχανικών και καθηγητών πριν 10 χρόνια στο φόρουμ michanikos.gr
Θα απαντήσω καταρχήν ότι ιδικοί δεν είναι αυτοί που έχουν πτυχίο αλλά αυτοί που λύνουν καθημερινά προβλήματα και προβλήματα της επιστήμης.
Στην περίπτωσή μου πρέπει να λύσω 1) το πρόβλημα του κόστους 2) της προέντασης η οποία πρέπει να μην είναι μεγάλη διότι δεν αντέχουν τις εντάσεις αυτές οι διατομές του σκυροδέματος, και οι βολβοί του μαλακού εδάφους θεμελίωσης. Θα απαντήσω σε όλα αυτά στην επόμενη ανάρτηση. Ακόμα θα απαντήσω τι είναι διεθνή τριαδικό δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. τι είναι οριζόντια σεισμική μόνωση και γιατί συμφέρει η δική μου μέθοδος έναντι της οριζόντιας σεισμικής μόνωσης. Θα χρειαστώ μερικές αναρτήσεις γιατί είναι πολλές οι ερωτήσεις.
Οι αρμόδιοι του απαντούν::
Παράθεση:
Γιάννη,δεν θέλω να σου καταρρίψω την ιδέα σου,αλλά το πρόβλημα του σεισμού έχει ήδη λυθεί.Η πατέντα σου έχει κάκιστη σχέση value for money κ δεν βλέπω κανένα λόγο να εφαρμοστεί.Το κεντρικό φρεάτιο του ανελκυστήρα παίζει ΗΔΗ το ρόλο που προτείνεις με την ευρεσιτεχνία σου,ακόμα κ με παθητική ανάληψη δυνάμεων (χαλύβδινος οπλισμός) αντί για ενεργητική (προεντεταμένος οπλισμός)..........
Η ευρεσιτεχνία σου έχει ήδη εφαρμοστεί στους ουρανοξύστες των Ηνωμένων Πολιτειών,όπου ο κεντρικός πυρήνας ήταν ο κύριος φορέας μεγάλης ακαμψίας που απορροφά το μεγαλύτερο μέρος της σεισμικής δύναμης.Εκτός αυτού,ακόμη δεν έχεις αναπτύξει την ιδέα σου πώς μπορεί να σταθεί οικονομικά,καθώς σου είπα ότι η σχέση value for money για ένα θέμα (σεισμός) ΗΔΗ λυμένο είναι κάκιστη.Δεν μας έχει αναπτύξει από πού θα αποσβεσθεί αυτό το επιπλέον κόστος σε σχέση με μία συμβατική κατασκευή.Συν τοις άλλοις,ποιός είπε ότι το φρεάτιο του ανελκυστήρα χωροθετείται κατά κανόνα στο κέντρο της οικοδομής?Αν είναι σε άκρο πώς θα λειτουργήσει η ευρεσιτεχνία σου?Συμφωνώ με το rigid,ότι πας για την πιό ψαθυρή αστοχία που θα έχει υπάρξει ποτέ σε κτίριο......κ αυτό που σου λέω δεν χρειάζεται ΚΑΝ μοντελοποίηση,στο εγγυώμαι για να μην δαπανήσεις άσκοπα τα χρήματά σου,εκτός κ αν με αυτό το όνειρο ικανοποιείς τις εσωτερικές ανάγκες σου.
Χωρίς να θέλω να σε απογοητεύσω,ΑΝ η ιδέα σου δεν ευσταθεί οικονομικά ΚΑΛΥΤΕΡΑ από τις συμβατικές κατασκευές,ΠΟΤΕ δεν πρόκειται 1.να επιχορηγηθεί 2.να εφαρμοστεί.
Εγώ κατ' ελάχιστον υπολογίζω το κόστος της ευρεσιτεχνίας σου για ένα συμβατικό 4όροφο κτίριο στα 100.000 ευρώ ως κόστος εγκατάστασης,κ γύρω στα 1.000 ευρώ ετήσιο κόστος συντήρησης της προέντασης κ των ατμοσφαιρικών συνθηκών που αυτή απαιτεί.Με διάρκεια ζωής 70 έτη,όχι παραπάνω.ΑΠΟ ΠΟΥ ΘΑ ΤΑ ΓΛΥΤΩΣΩ ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΓΙΑΝΝΗ ΜΟΥ για να προτιμήσω την ευρεσιτεχνία σου?
Πείσε με,κ θα έχεις την υποστήριξή μου σε αυτή την κουβέντα.......ακόμα δεν έχω ψηφίσει.......
Παράθεση:
170 τόνοι δύναμη προέντασης!Αν πετύχει,ΑΥΤΟ θα πεί εξέλιξη της επιστήμης!Θυμάμαι ένα διευθυντή έργων υποδομής την ημέρα που θα τραβάγαμε 60 τόνους που θα ήθελε να το δει από περιέργεια,καθώς δεν είχε ξαναδεί τέτοιο μέγεθος στη ζωή του!Και επίσης,την ημέρα που αστόχησε από ολίσθηση αγκύριο 30 τόνων προέντασης που διέσχισε την πλαγιά και προσγειώθηκε 760 μέτρα μακρυά!!!:lol:Δηλαδή,στους 170 τόνους,αν αστοχήσει το αγκύριο,τότε μιλάμε πλέον ότι θα μπει σε τροχιά δορυφόρου!!!:lol:
Και τώρα οι δικές μου ερωτήσεις:
1.Σε περίπτωση χαλαρών εδαφών ΠΩΣ θα αγκυρωθεί το άκρο ώστε να αποφευχθεί η ολίσθηση ή η αστοχία βολβού σε τέτοια μεγέθη προέντασης;Όποιος απαντήσει,παρακαλώ να δώσει τα στοιχεία του γιατί πάει για παγκόσμιο βραβείο στην εδαφομηχανική!:lol:
2.Σε περίπτωση ισχυρών εδαφών σε τί ακριβώς χρειάζεται ο υδραυλικός ελκυστήρας;
3.Στ' αλήθεια δεν έχω εμπειρία στην ερώτηση:Τί είδους κονίαμα αγκυρώνει 170 τόνους προέντασης στο έδαφος;(!!!)
4.Τί ποιότητα σκυροδέματος αντέχει θλιπτικά 170 τόνους προέντασης;Αυτό που αποτελείται μόνο από τσιμέντο και αδρανή;Θυμάμαι στο Αντίρριο που δοκίμαζαν επί μήνες να πετύχουν τη σύνθεση του C90 και βάλε (συνεχής απόμιξη μέχρι να καταφέρουν να το ''δέσουν για να μην κόψει'')....Εδώ μιλάμε για C200++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Τον rigid_joint γιατί τον έχετε πάλι στην απ' έξω;Ίσως θα μπορούσε να εκφέρει άποψη επί του θέματος!
Παράθεση:
Γιάννη από τις τελευταίες σου απαντήσεις άλλαξα γνώμη,ειδικά όταν εξήγησες πώς αγκυρώνεται η ''βάση'' σε χαλαρά εδάφη........θα μας τρελάνεις ρε συ!!Αφού καταλήξαμε στη δύναμη που χρειάζεσαι,γιατί τ' αλλάζεις?.........
Ζήτησες τη γνώμη μας και τα σημεία τα οποία καταρρίπτουν την ιδέα του μηχανισμού που προτείνεις,στα είπαμε κ εσύ πιστεύεις ακόμη ότι μπορεί να λειτουργήσει!Χαρά στο κουράγιο σου!
Τέλως πάντων,εγώ δεν μπορώ να ασχοληθώ άλλο,ειδικά μετά από την τελευταία απάντηση,μη με παρεξηγείς αλλά δεν έχω άλλο τρόπο να σε πείσω,σου εύχομαι ολόψυχα καλή επιτυχία στο πείραμά σου όποτε καταφέρεις να το υλοποιήσεις!
Η προένταση που χρειάζεσαι,όπως σου είπαμε ΟΛΟΙ,
1.έχει τεράστιο κόστος
2.απαιτεί τεράστια διατομή στοιχείου σκυροδέματος
3.απαιτεί τεράστια ποιότητα σκυροδέματος και τέλος
4.ΔΕΝ μπορεί να αγκυρωθεί στο έδαφος τέτοιο μέγεθος μάνα μου........υπάρχουν φυσικές εδαφικές δυνάμεις τριβής και αντοχής σε θραύση-αστοχία βολβού συγκεκριμένου μεγέθους που αγκυρώνουν και απαγορεύουν την ολίσθηση του τένοντα.....Ακόμα και να μπορεί,ΔΕΝ συμφέρει οικονομικά για συνήθεις κατασκευές να το κάνεις!
Σε χαιρετώ
zavi
Παράθεση:
Το ότι πήρες ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας από έναν οργανισμό ο οποίος δεν απαρτίζεται από μηχανικούς για θέμα καθαρό μηχανικών για μένα είναι από ύποπτο μέχρι άσχετο. Όχι όμως επιχείρημα ότι η πατέντα όντως πρέπει να είναι αξιόπιστη επιστημονικά.
Παράθεση:
Για να δούμε και λίγο την ουσία: Υπάρχει μηχανισμός σεισμικής μόνωσης τέτοιος ώστε να "αντέχει" ένα κτήριο σε σεισμό ακόμη και 10 ρίχτερ (για να το πω απλοϊκά). Και λοιπόν; Γιατί νομίζετε δεν εφαρμόζεται σε όλες τις πολυκατοικίες ή ακόμα και στις μονόροφες ή διόροφες κατοικίες; Μα επειδή κοστίζει δυσανάλογα πολύ για την ασφάλεια που ενδεχομένως προσφέρει. Εν τέλει αν σκοπεύουμε να δώσουμε τόσα πολλά χρήματα για να μειώσουμε την θνησιμότητα λόγω σεισμών, γιατί να μην στρέψουμε τα τεράστια αυτά κονδύλια στους αυτοκινητόδρομους και στην αυτοκινητοβιομηχανία ώστε να μειωθεί η θνησιμότητα από τροχαία (η οποία είναι σαφέστατα μεγαλύτερη);
Για να απαντήσω στο πρόβλημα του κόστους πρέπει να γίνει συσχετισμός του κόστους των υφιστάμενων κατασκευών με την μέθοδο την δική μου.
1) Ανεμογεννήτριες Κόστος βάσης ανεμογεννήτριας 650 kW
500μ3 οπλισμένο σκυρόδεμα βάσης στήριξης + εκσκαφές = 150000+30000=180000
Με την μέθοδο την δική μου 30000 Η διαφορά κόστους στήριξης είναι 150000 αν οι ανεμογεννήτριες έχουν την ευρεσιτεχνία μου.
2) Για κατασκευές με τοιχώματα και κολόνες ( σκελετός )
Με την ευρεσιτεχνία μου επί πλέον κόστος για κτιριοκατασκευή ενός ορόφου εμβαδού 400τμ2 αλλά με πρόβλεψη 6 ορόφων και με πάκτωση όλων των περιφερειακών τοιχωμάτων κόστος 15000 ευρώ Για 6 ορόφους εμβαδού 2400τμ2 το κόστος ανέρχεται στα 30000 ευρώ.
3) Τα προκατασκευασμένα κτίρια είναι 30 με 50% πιο φθηνά από τα συμβατικά λόγο του ότι είναι βιομηχανοποιημένα. Δεν αντέχουν όμως στον σεισμό αν είναι πολυόροφες κατασκευές. Αν φορέσουν όμως την ευρεσιτεχνία μου έχουν την δυνατότητα να κατασκευάσουν ουρανοξύστες από προκατασκευασμένα αυξάνοντας την απόκριση τους στον σεισμό πολλαπλάσια των σημερινών αντοχών τους. Αυτό θα καταστήσει τα προκατασκευασμένα μια συμφέρουσα πρόταση απόκτησης κατοικίας και θα καταστήσει ασύμφορη την κατασκευή με τις υφισταμένες μεθόδους που χρησιμοποιούν σήμερα.
4) Ναι μεν η ευρεσιτεχνία μου έχει ένα μικρό κόστος αλλά εξασφαλίζει γερή θεμελίωση στα μαλακά εδάφη. Αυτό σημαίνει μείωση των διαστάσεων των βάσεων και των εκσκαφών που συνεπάγεται σε εξοικονόμηση οπλισμένου σκυροδέματος οπότε στην μείωση του κόστους θεμελίωσης των μεγάλων έργων όπως ανεμογεννήτριες, φράγματα, κοιλαδογέφυρες κ.λ.π
5) Είναι το μόνο σύστημα στον κόσμο που μπαίνει σε υφιστάμενες κατασκευές.
6) Μετά από ένα σεισμό δεν υπάρχει κόστος επισκευών, ούτε η καθυστέρηση που αυτές χρειάζονται για να γίνουν Αυτό είναι πολύ χρήσιμο για δημόσιες κατασκευές οι οποίες δεν θέλουν καθυστέρηση παράδοσης π.χ νοσοκομεία, γέφυρες κ.λ.π
το πρόβλημα των εντάσεων στις διατομές των τοιχωμάτων.
Για να μην επιβαρύνω τις διατομές των τοιχίων από σκυρόδεμα με τις πρόσθετες εντάσεις της προέντασης που έχει την δυνατότητα να επιβάλει ο μηχανισμός έλξης της ευρεσιτεχνίας εφαρμόζω μία άλλη μέθοδο. Πριν γίνει η κατασκευή εφαρμόζω προένταση μεταξύ της επιφανείας εδάφους του οικοπέδου και του μηχανισμού που είναι στα βάθη της γεώτρησης. Αυτός ο μηχανισμός κατά την έλξη του τένοντα ανοίγει περιμετρικά των τοιχωμάτων της γεώτρησης εξασκώντας μεγάλες πιέσεις. Αυτές οι πιέσεις αυξάνουν την συνάφεια του μηχανισμού πάνω στα πρανή της γεώτρησης εξασφαλίζοντας ισχυρή πάκτωση Διατηρώντας αυτήν την πίεση γεμίζουμε την οπή της γεώτρησης με σκυρόδεμα.
Μετά την ξήρανση του σκυροδέματος έχουμε μια ισχυρή πάκτωση στο έδαφος η οποία μπορεί να αναλάβει ανοδικές και καθοδικές εντάσεις. Μετά κατά την κατασκευή του τοιχώματος προεκτείνουμε με την χρήση περικοχλίων τον τένοντα μέχρι το άνω άκρο της κατασκευής φροντίζοντας να έχει ελεύθερη διέλευση μέσα από μια σωλήνα για να αποφύγουμε την πάκτωση του με το σκυρόδεμα του τοιχώματος. Στο δώμα πακτώνουμε το άλλο άκρο του τένοντα με ένα μεγάλο περικόχλιο. Καμία μεγάλη προένταση δεν εφαρμόζουμε στο δώμα. Οπότε δεν επιβαρύνουμε την κατασκευή με κανένα επιπλέον φορτίο.
Χαιρετίσματα στους μηχανικούς στο michanikos.gr :D
the problem of tensions in the wall sections ... was solved
2/10/2018
Αν και με στεναχωράτε εγώ θα σας κάνω άλλο ένα μάθημα μηχανικής. :D
Το σκυρόδεμα αντέχει στην θλίψη 12 φορές περισσότερο από ότι αντέχει σε εφελκυσμό. Όπως οπλίζουν το σκυρόδεμα σήμερα οι πολιτικοί μηχανικοί κατά τον σεισμό στο υποστύλωμα δημιουργείτε μια κάμψη. Κατά την κάμψη το υποστύλωμα λυγίζει και η μία πλευρά του θλίβεται και η άλλη εφελκύεται. Κάπου όταν ζοριστεί σπάει. Υπάρχει λόγος που σπάει σε ένα συγκεκριμένο σημείο και ο λόγος είναι ότι σε αυτό το σημείο συγκεντρώνονται όλες οι εντάσεις των δύο πλευρών του αυτή της θλίψης και εφελκυσμού. Αυτή η περιοχή βασικά είναι η κρίσιμη περιοχή αστοχίας και την προκαλεί η μεγάλη συγκέντρωση των εντάσεων. Θα ήταν καλό αν το υποστύλωμα δεν είχε αυτό το πρόβλημα δηλαδή θα ήταν καλό αυτές οι εντάσεις να μην συγκεντρωνόντουσαν σε μία περιοχή αλλά να διαχέονταν σε περισσότερες περιοχές της διατομής του διότι καθ αυτόν τον τρόπο θα είχε περισσότερη αντοχή και δεν θα είχαμε αστοχία. Τι φταίει και συμβαίνει αυτό το φαινόμενο? Φταίει ο τρόπος που τοποθετούμε τον οπλισμό. Ο κύριος οπλισμός δεν πρέπει να έρχεται σε επαφή με το σκυρόδεμα. Πρέπει να περνά ελεύθερος μέσα από μια σωλήνα και να πακτώνεται στο δώμα με μία βίδα. Γιατί τι θα κερδίσουμε με αυτό? Θα κερδίσουμε δύο πράγματα. Το πρώτο είναι ότι δεν θα υπάρχει πια η περιοχή αστοχίας διότι το υποστύλωμα δεν θα λυγίζει οπότε δεν θα υπάρχει εφελκυσμός στην μια του πλευρά Πως γίνετε αυτό? Την ώρα που πάει να λυγίσει μεγαλώνει δηλαδή εφελκύεται η μία του πλευρά. Αν έχει πάκτωση στο δώμα δεν το αφήνει να μεγαλώσει οπότε δεν λυγίζει και δεν υπάρχει πια η συγκέντρωση των εντάσεων σε ένα συγκεκριμένο σημείο αστοχίας. Και που εκτρέπονται αυτές οι εντάσεις ???
Εκτρέπονται στο άνω άκρο του υποστυλώματος που έχουμε την πάκτωση. Αυτό είναι το δεύτερο καλό διότι η πάκτωση του τένοντα στο δώμα δημιουργεί μία αντίδραση στο σκυρόδεμα του υποστυλώματος δηλαδή το συνθλίβει εμποδίζοντας αυτό να επιμηκυνθεί. Δηλαδή τώρα οι εντάσεις που δέχεται ο κορμός του σκυροδέματος της κολόνας είναι μία θλίψη στο δώμα και μία στην βάση. Κανέναν εφελκυσμό καμία κρίσιμη περιοχή αστοχίας. Το σκυρόδεμα αντέχει την θλίψη και κατ αυτόν τον τρόπο λύσαμε το πρόβλημα αστοχίας.
Δηλαδή κάναμε την κατασκευή να αντέχει περισσότερο στον σεισμό.
Ο λυγισμός του υποστυλώματος ευθύνεται για την παραμόρφωση των κόμβων όπου ενώνεται η δοκός με το υποστύλωμα. Το ίδιο υπεύθυνο για την παραμόρφωση των κόμβων είναι και το ανασήκωμα της μίας πλευράς του πέλματος της βάσης του και συμβαίνει από την στροφή του υποστυλώματος κατά την ροπή ανατροπής του. Αν η κάτω πάκτωση του ελεύθερου τένοντα του υποστυλώματος γίνει κάτω από την βάση δεν σταματάμε την παραμόρφωση των κόμβων. Αν όμως η κάτω πάκτωση του τένοντα γίνει μέσα στο έδαφος τότε σταματήσαμε όλες τις ροπές στους κόμβους οι οποίες υφίστανται και από τον λυγισμό του κορμού του υποστυλώματος αλλά και από την ανάκληση της βάσης του. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/Cantilevered_beam.png/350px-Cantilevered_beam.png
Αν και με στεναχωράτε εγώ θα σας κάνω άλλο ένα μάθημα μηχανικής. :D
Το σκυρόδεμα αντέχει στην θλίψη 12 φορές περισσότερο από ότι αντέχει σε εφελκυσμό. Όπως οπλίζουν το σκυρόδεμα σήμερα οι πολιτικοί μηχανικοί κατά τον σεισμό στο υποστύλωμα δημιουργείτε μια κάμψη. Κατά την κάμψη το υποστύλωμα λυγίζει και η μία πλευρά του θλίβεται και η άλλη εφελκύεται. Κάπου όταν ζοριστεί σπάει. Υπάρχει λόγος που σπάει σε ένα συγκεκριμένο σημείο και ο λόγος είναι ότι σε αυτό το σημείο συγκεντρώνονται όλες οι εντάσεις των δύο πλευρών του αυτή της θλίψης και εφελκυσμού. Αυτή η περιοχή βασικά είναι η κρίσιμη περιοχή αστοχίας και την προκαλεί η μεγάλη συγκέντρωση των εντάσεων. Θα ήταν καλό αν το υποστύλωμα δεν είχε αυτό το πρόβλημα δηλαδή θα ήταν καλό αυτές οι εντάσεις να μην συγκεντρωνόντουσαν σε μία περιοχή αλλά να διαχέονταν σε περισσότερες περιοχές της διατομής του διότι καθ αυτόν τον τρόπο θα είχε περισσότερη αντοχή και δεν θα είχαμε αστοχία. Τι φταίει και συμβαίνει αυτό το φαινόμενο? Φταίει ο τρόπος που τοποθετούμε τον οπλισμό. Ο κύριος οπλισμός δεν πρέπει να έρχεται σε επαφή με το σκυρόδεμα. Πρέπει να περνά ελεύθερος μέσα από μια σωλήνα και να πακτώνεται στο δώμα με μία βίδα. Γιατί τι θα κερδίσουμε με αυτό? Θα κερδίσουμε δύο πράγματα. Το πρώτο είναι ότι δεν θα υπάρχει πια η περιοχή αστοχίας διότι το υποστύλωμα δεν θα λυγίζει οπότε δεν θα υπάρχει εφελκυσμός στην μια του πλευρά Πως γίνετε αυτό? Την ώρα που πάει να λυγίσει μεγαλώνει δηλαδή εφελκύεται η μία του πλευρά. Αν έχει πάκτωση στο δώμα δεν το αφήνει να μεγαλώσει οπότε δεν λυγίζει και δεν υπάρχει πια η συγκέντρωση των εντάσεων σε ένα συγκεκριμένο σημείο αστοχίας. Και που εκτρέπονται αυτές οι εντάσεις ???
Εκτρέπονται στο άνω άκρο του υποστυλώματος που έχουμε την πάκτωση. Αυτό είναι το δεύτερο καλό διότι η πάκτωση του τένοντα στο δώμα δημιουργεί μία αντίδραση στο σκυρόδεμα του υποστυλώματος δηλαδή το συνθλίβει εμποδίζοντας αυτό να επιμηκυνθεί. Δηλαδή τώρα οι εντάσεις που δέχεται ο κορμός του σκυροδέματος της κολόνας είναι μία θλίψη στο δώμα και μία στην βάση. Κανέναν εφελκυσμό καμία κρίσιμη περιοχή αστοχίας. Το σκυρόδεμα αντέχει την θλίψη και κατ αυτόν τον τρόπο λύσαμε το πρόβλημα αστοχίας.
Δηλαδή κάναμε την κατασκευή να αντέχει περισσότερο στον σεισμό.
Ο λυγισμός του υποστυλώματος ευθύνεται για την παραμόρφωση των κόμβων όπου ενώνεται η δοκός με το υποστύλωμα. Το ίδιο υπεύθυνο για την παραμόρφωση των κόμβων είναι και το ανασήκωμα της μίας πλευράς του πέλματος της βάσης του και συμβαίνει από την στροφή του υποστυλώματος κατά την ροπή ανατροπής του. Αν η κάτω πάκτωση του ελεύθερου τένοντα του υποστυλώματος γίνει κάτω από την βάση δεν σταματάμε την παραμόρφωση των κόμβων. Αν όμως η κάτω πάκτωση του τένοντα γίνει μέσα στο έδαφος τότε σταματήσαμε όλες τις ροπές στους κόμβους οι οποίες υφίστανται και από τον λυγισμό του κορμού του υποστυλώματος αλλά και από την ανάκληση της βάσης του. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/Cantilevered_beam.png/350px-Cantilevered_beam.png
Δε ξέρω τι λέτε από μηχανικής σκοπιάς αλλά το κείμενο ως κείμενο είναι καταπληκτικό με πολύ εύστοχες και άγνωστες λέξεις, έχω διε και άλλα παρόμοια κείμενα που μαγνητίζουν το μάτι και ευχαριστιέσαι να τα διαβάζεις έστω και αν δεν κατανοείς σε βάθος το νόημα.
Δε ξέρω τι λέτε από μηχανικής σκοπιάς αλλά το κείμενο ως κείμενο είναι καταπληκτικό με πολύ εύστοχες και άγνωστες λέξεις, έχω διε και άλλα παρόμοια κείμενα που μαγνητίζουν το μάτι και ευχαριστιέσαι να τα διαβάζεις έστω και αν δεν κατανοείς σε βάθος το νόημα. Σε ευχαριστώ Litsa ! Αν θες διάβασε ένα ωραίο άρθρο μου σε αυτό το επιστημονικό περιοδικό.
Επιστημονικό Τεχνικό Περιοδικό Μεταλλικές Κατασκευές.
Τεύχος 1 του 2018 Περιέχει νέο άρθρο μου για την ευρεσιτεχνία με τίτλο
Η ΝΕΑ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ
https://lookaside.fbsbx.com/file/%CE%BC%CF%84%CE%BA1-2018.pdf?token=AWz6Y1UaUO0FSbxszpadDoxcohP_1cvBfwK AXN0Ssa6VHwwqsXqQdChQdQzQ3gFCWwQ21XNxCWe7nRI21Q0yZ MEogTI1vpXw2aGLymFJrmKyMwIJvWV6ECWQO-zbPYiSKpq1njLq89nFlLambr08-erONJt2SQxLtHgDppl2a4oKgA
Για να διαλύσουμε πιθανές υποψίες ότι ο συγγραφέας του άρθρου είναι "αδικημένος εφευρέτης του οποίου η εφεύρεση θα σώσει τους Έλληνες με χαμηλό κόστος. ".
Απλά δεν είναι. Έχει μια πατέντα (για τις πατέντες και το ότι ο καθένας μπορεί να αποκτήσει μια ακόμα και αν δεν δουλεύει εδώ (http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=8979))
Ο τύπος έχει μια ευρεσιτεχνία για την αντισεισμική κατασκευή, αυτοαποκαλείται εφευρέτης και έχει γεμίσει το ίντερνετ με την πατέντα του εδώ και 10 χρόνια.
Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ, έχει αδυναμίες που του επισήμαναν οι μηχανικοί και το κυριότερο, δεν έχει γίνει ποτέ μα ποτέ ανάλυση κόστους και σχετικών πλεονεκτημάτων της πατέντας έναντι των προϋπάρχουσων μεθόδων.
Ας υποθέσουμε δηλαδή ότι κάποιος αδαής παρασύρεται απο αυτά που λέει ο φρενοβλαβής επαρμένος και αποφασίζει να χτίσει 4όροφη πολυκατοικία με αυτό το σύστημα, δεν θα έχει ιδέα πόσα λεφτά θα δώσει και αν αυτά τελικά θα πιάσουν τόπο.
Τι εννοώ με το τελευταίο; Υπάρχουν μέθοδοι αντισεισμικής προστασίας που εξασφαλίζουν το κτίσμα ακόμα και σε σεισμό 9 ρίχτερ, αλλά είναι απαγορευτικές οι τιμές.
Αν λοιπόν αποφασίσει κάποιος να δώσει περισσότερα λεφτά για να εξασφαλίσει αντισεισμικότητα σε κτίσμα, έχει ήδη την δυνατότητα και πιο σημαντικά, δεν υπάρχει σκοπιμότητα γιατί σπανίως γίνονται σεισμοί πάνω των 7 ρίχτερ στην Ελλάδα. Έχουν γίνει μόλις 10 σεισμοί τέτοιου μεγέθους κυρίως στα δωδεκάνησα και στα επτάνησα.
Οι άλλες περιοχές της Ελλάδας δεν δίνουν τόσο μεγάλους σεισμούς για να δικαιολογείται αυτή η πατέντα γιατί όπως δείξαμε και πριν δεν έχουμε θύματα απο πτώση κτηρίου τα τελευταία 40 χρόνια όταν αυτό χτίστηκε με τον τρέχοντα πολεοδομικό κώδικα χωρίς ατασθαλίες.
Το ποστ αυτό θα επαναλαμβάνεται κατά καιρούς για να επισημαίνει οτι η πατέντα δεν είναι χρήσιμη και η εμμονή του "ερφεβέτη" (sic) κάθε άλλο παρά υγιής είναι.
Για να διαλύσουμε πιθανές υποψίες ότι ο συγγραφέας του άρθρου είναι "αδικημένος εφευρέτης του οποίου η εφεύρεση θα σώσει τους Έλληνες με χαμηλό κόστος. ".
Απλά δεν είναι. Έχει μια πατέντα (για τις πατέντες και το ότι ο καθένας μπορεί να αποκτήσει μια ακόμα και αν δεν δουλεύει εδώ (http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=8979))
Ο τύπος έχει μια ευρεσιτεχνία για την αντισεισμική κατασκευή, αυτοαποκαλείται εφευρέτης και έχει γεμίσει το ίντερνετ με την πατέντα του εδώ και 10 χρόνια.
Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ, έχει αδυναμίες που του επισήμαναν οι μηχανικοί και το κυριότερο, δεν έχει γίνει ποτέ μα ποτέ ανάλυση κόστους και σχετικών πλεονεκτημάτων της πατέντας έναντι των προϋπάρχουσων μεθόδων.
Ας υποθέσουμε δηλαδή ότι κάποιος αδαής παρασύρεται απο αυτά που λέει ο φρενοβλαβής επαρμένος και αποφασίζει να χτίσει 4όροφη πολυκατοικία με αυτό το σύστημα, δεν θα έχει ιδέα πόσα λεφτά θα δώσει και αν αυτά τελικά θα πιάσουν τόπο.
Τι εννοώ με το τελευταίο; Υπάρχουν μέθοδοι αντισεισμικής προστασίας που εξασφαλίζουν το κτίσμα ακόμα και σε σεισμό 9 ρίχτερ, αλλά είναι απαγορευτικές οι τιμές.
Αν λοιπόν αποφασίσει κάποιος να δώσει περισσότερα λεφτά για να εξασφαλίσει αντισεισμικότητα σε κτίσμα, έχει ήδη την δυνατότητα και πιο σημαντικά, δεν υπάρχει σκοπιμότητα γιατί σπανίως γίνονται σεισμοί πάνω των 7 ρίχτερ στην Ελλάδα. Έχουν γίνει μόλις 10 σεισμοί τέτοιου μεγέθους κυρίως στα δωδεκάνησα και στα επτάνησα.
Οι άλλες περιοχές της Ελλάδας δεν δίνουν τόσο μεγάλους σεισμούς για να δικαιολογείται αυτή η πατέντα γιατί όπως δείξαμε και πριν δεν έχουμε θύματα απο πτώση κτηρίου τα τελευταία 40 χρόνια όταν αυτό χτίστηκε με τον τρέχοντα πολεοδομικό κώδικα χωρίς ατασθαλίες.
Το ποστ αυτό θα επαναλαμβάνεται κατά καιρούς για να επισημαίνει οτι η πατέντα δεν είναι χρήσιμη και η εμμονή του "ερφεβέτη" (sic) κάθε άλλο παρά υγιής είναι.
Οι κατασκευές σήμερα είναι πανάκριβες και ο λόγος είναι ότι δεν έχουν κατανοήσει ακόμα γιατί ο σεισμός ρίχνει τα σπίτια και αφού δεν έχουν κατανοήσει τις περιοχές των εντάσεων δεν μπορούν να κάνουν και την σωστή επίλυση. Η σωστή επίλυση σχεδιασμού της απόκρισης της κατασκευής προς τις σεισμικές μετατοπίσεις θα ελάττωνε το κόστος της κατασκευής και θα αύξανε την ασφάλεια. Επειδή ο καθένας λέει ότι θέλει χωρίς έρευνα και γνώση του αντικειμένου σας παραθέτω απαντήσεις για όλα που ρώτησε ο συμπαθέστατος χαζός σε αυτή και την επόμενη ανάρτηση. Όποιος θέλει κατασκευή εδώ είμαι να του κάνω τα σχέδια, την μελέτη και να του δώσω προσφορά με το κλειδί στο χέρι. ;)
Αυτές είναι ερωτήσεις πολιτικών μηχανικών και καθηγητών πριν 10 χρόνια στο φόρουμ michanikos.gr Μου έλεγαν ότι είναι ασύμφορη η ευρεσιτεχνία μου και ότι τόσο το μαλακό έδαφος όσο και οι διατομές του σκυροδέματος δεν αντέχουν αυτές τις εντάσεις. Θα απαντήσω αρχικά στο κόστος.
Στην περίπτωσή μου πρέπει να λύσω 1) το πρόβλημα του κόστους 2) της προέντασης η οποία πρέπει να μην είναι μεγάλη διότι δεν αντέχουν τις εντάσεις αυτές οι διατομές του σκυροδέματος, και οι βολβοί του μαλακού εδάφους θεμελίωσης.
1) το πρόβλημα του κόστους
Για να απαντήσω στο πρόβλημα του κόστους πρέπει να γίνει συσχετισμός του κόστους των υφιστάμενων κατασκευών με την μέθοδο την δική μου.
1) Ανεμογεννήτριες Κόστος βάσης ανεμογεννήτριας 650 kW
500μ3 οπλισμένο σκυρόδεμα βάσης στήριξης + εκσκαφές = 150000+30000=180000
Με την μέθοδο την δική μου 30000 Η διαφορά κόστους στήριξης είναι 150000 αν οι ανεμογεννήτριες έχουν την ευρεσιτεχνία μου.
2) Για κατασκευές με τοιχώματα και κολόνες ( σκελετός )
Με την ευρεσιτεχνία μου επί πλέον κόστος για κτιριοκατασκευή ενός ορόφου εμβαδού 400τμ2 αλλά με πρόβλεψη 6 ορόφων και με πάκτωση όλων των περιφερειακών τοιχωμάτων κόστος 15000 ευρώ Για 6 ορόφους εμβαδού 2400τμ2 το κόστος ανέρχεται στα 30000 ευρώ.
3) Τα προκατασκευασμένα κτίρια είναι 30 με 50% πιο φθηνά από τα συμβατικά λόγο του ότι είναι βιομηχανοποιημένα. Δεν αντέχουν όμως στον σεισμό αν είναι πολυόροφες κατασκευές. Αν φορέσουν όμως την ευρεσιτεχνία μου έχουν την δυνατότητα να κατασκευάσουν ουρανοξύστες από προκατασκευασμένα αυξάνοντας την απόκριση τους στον σεισμό πολλαπλάσια των σημερινών αντοχών τους. Αυτό θα καταστήσει τα προκατασκευασμένα μια συμφέρουσα πρόταση απόκτησης κατοικίας και θα καταστήσει ασύμφορη την κατασκευή με τις υφισταμένες μεθόδους που χρησιμοποιούν σήμερα.
4) Ναι μεν η ευρεσιτεχνία μου έχει ένα μικρό κόστος αλλά εξασφαλίζει γερή θεμελίωση στα μαλακά εδάφη. Αυτό σημαίνει μείωση των διαστάσεων των βάσεων και των εκσκαφών που συνεπάγεται σε εξοικονόμηση οπλισμένου σκυροδέματος οπότε στην μείωση του κόστους θεμελίωσης των μεγάλων έργων όπως ανεμογεννήτριες, φράγματα, κοιλαδογέφυρες κ.λ.π
5) Είναι το μόνο σύστημα στον κόσμο που μπαίνει σε υφιστάμενες κατασκευές.
6) Μετά από ένα σεισμό δεν υπάρχει κόστος επισκευών, ούτε η καθυστέρηση που αυτές χρειάζονται για να γίνουν Αυτό είναι πολύ χρήσιμο για δημόσιες κατασκευές οι οποίες δεν θέλουν καθυστέρηση παράδοσης π.χ νοσοκομεία, γέφυρες κ.λ.π....................
2) Το πρόβλημα των εντάσεων στις διατομές των τοιχωμάτων.
Για να μην επιβαρύνω τις διατομές των τοιχίων από σκυρόδεμα με τις πρόσθετες εντάσεις της προέντασης που έχει την δυνατότητα να επιβάλει ο μηχανισμός έλξης της ευρεσιτεχνίας εφαρμόζω μία άλλη μέθοδο. Πριν γίνει η κατασκευή εφαρμόζω προένταση μεταξύ της επιφανείας εδάφους του οικοπέδου και του μηχανισμού που είναι στα βάθη της γεώτρησης. Αυτός ο μηχανισμός κατά την έλξη του τένοντα ανοίγει περιμετρικά των τοιχωμάτων της γεώτρησης εξασκώντας μεγάλες πιέσεις. Αυτές οι πιέσεις αυξάνουν την συνάφεια του μηχανισμού πάνω στα πρανή της γεώτρησης εξασφαλίζοντας ισχυρή πάκτωση Διατηρώντας αυτήν την πίεση γεμίζουμε την οπή της γεώτρησης με σκυρόδεμα.
Μετά την ξήρανση του σκυροδέματος έχουμε μια ισχυρή πάκτωση στο έδαφος η οποία μπορεί να αναλάβει ανοδικές και καθοδικές εντάσεις. Μετά κατά την κατασκευή του τοιχώματος προεκτείνουμε με την χρήση περικοχλίων τον τένοντα μέχρι το άνω άκρο της κατασκευής φροντίζοντας να έχει ελεύθερη διέλευση μέσα από μια σωλήνα για να αποφύγουμε την πάκτωση του με το σκυρόδεμα του τοιχώματος. Στο δώμα πακτώνουμε το άλλο άκρο του τένοντα με ένα μεγάλο περικόχλιο. Καμία μεγάλη προένταση δεν εφαρμόζουμε στο δώμα. Οπότε δεν επιβαρύνουμε την κατασκευή με κανένα επιπλέον φορτίο. Αντίθετα στην επόμενη ανάρτηση εξηγώ πως τα φορτία κατανέμονται καλύτερα
ΠΩΣ ΣΤΑΜΑΤΑ Η ΜΕΤΑΤΟΠΙΣΗ ΚΑΤΑ ΤΟ ΛΙΚΝΙΣΜΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΉΣ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΣΤΟΧΙΕΣ
Μαθήματα γνώσης εφαρμοσμένης έρευνας στην αντισεισμική τεχνολογία των κατασκευών. Πείραμα και θεωρεία https://www.youtube.com/watch?v=RoM5pEy7n9Q
Ο μηχανισμός της της παρούσας εφεύρεσης και η μέθοδος έχουν ως κύριο σκοπό την ασφάλεια των δομικών κατασκευών από τον σεισμό και τους δυνατούς ανέμους. Αυτό επιτυγχάνεται με την πάκτωση των άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος. Ο μηχανισμός αποτελείται από ένα συρματόσχοινο το οποίο διαπερνά ελεύθερο στο κέντρο τα κάθετα στοιχεία στήριξης της δομικής κατασκευής, καθώς και το μήκος μιας γεώτρησης, κάτω απΆ αυτά και πακτώνεται στα δύο άκρα. Με την μέθοδο σχεδιασμού, πάκτωσης της στάθμης των ανωτάτων άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος με τον μηχανισμό της ευρεσιτεχνίας ευελπιστώ να εκ τρέψω τις πλάγιες αδρανειακές εντάσεις της κατασκευής σε πιο ισχυρές περιοχές από αυτές τις περιοχές που οδηγούνται σήμερα. Αυτές οι ισχυρές περιοχές έχουν την ικανότητα να παραλαμβάνουν αυτές τις εντάσεις προλαμβάνοντας και αποτρέποντας τις σχετικές μετατοπίσεις (δηλ τα drifts) και άρα η ένταση που αναπτύσσεται σε ολόκληρο τον φορέα είναι περιορισμένη και να τις επιστρέφουν μέσα στο έδαφος από όπου και προήλθαν αφαιρώντας καθ αυτόν τον τρόπο μεγάλες εντάσεις και αστοχίες πάνω από τον φέροντα οργανισμό της κατασκευής εξασφαλίζοντας συγχρόνως μία πιο ισχυρή φέρουσα ικανότητα του εδάφους θεμελίωσης. Με τον κατάλληλο σχεδιασμό διαστασιολόγισης των τοιχωμάτων και την τοποθέτηση τους σε κατάλληλες θέσεις αποτρέπουμε τον στρεπτοκαμπτικό λυγισμό που εμφανίζεται σε ασύμμετρες, μεταλλικές και υψίκορμες κατασκευές.
Ο σεισμός είναι μια δύναμη μετατόπισης της βάσης των τοιχωμάτων η οποία σε συνδυασμό με την αντίθετη κατεύθυνσης δύναμη της αδράνειας της κατασκευής περιστρέφει τα τοιχώματα γύρω από την άρθρωση της βάσης παραμορφώνοντας τους κορμούς των δοκών με τους οποίους συνδέονται στον κόμβο μέχρι να σπάσουν. Για να σταματήσει η περιστροφή των τοιχωμάτων χρειάζεται να αντλήσουμε ενέργεια από την εξωτερική πηγή του εδάφους και να την μεταφέρουμε ελεύθερη στο ανώτατο άκρο του με σκοπό να σταματήσει την περιστροφή τους. Βασικά παραλαμβάνουμε τις ανοδικές εντάσεις της στροφής του τοιχώματος από το ανώτατο άκρο του πριν αυτές μεταφερθούν πάνω στα μέλη του φέροντα οργανισμού και τις επιστρέφουμε μέσα στο έδαφος από όπου και προήλθαν. Το σκυρόδεμα αντέχει στην θλίψη 12 φορές περισσότερο από ότι αντέχει σε εφελκυσμό. Όπως οπλίζουν το σκυρόδεμα σήμερα οι πολιτικοί μηχανικοί κατά τον σεισμό στο υποστύλωμα δημιουργείτε μια κάμψη. Κατά την κάμψη το υποστύλωμα λυγίζει και η μία παρειά του θλίβεται και η άλλη εφελκύεται. Κάπου όταν ζοριστεί σπάει. Υπάρχει λόγος που σπάει σε ένα συγκεκριμένο σημείο και ο λόγος είναι ότι σε αυτό το σημείο συγκεντρώνονται όλες οι εντάσεις των δύο πλευρών του αυτή της θλίψης και εφελκυσμού. Αυτή η περιοχή βασικά είναι η κρίσιμη περιοχή αστοχίας και την προκαλεί η μεγάλη συγκέντρωση των εντάσεων. Θα ήταν καλό αν το υποστύλωμα δεν είχε αυτό το πρόβλημα δηλαδή θα ήταν καλό αυτές οι εντάσεις να μην συγκεντρωνόντουσαν σε μία περιοχή αλλά να διαχέονταν σε περισσότερες περιοχές της διατομής του διότι καθ αυτόν τον τρόπο θα είχε περισσότερη αντοχή και δεν θα είχαμε αστοχία. Τι φταίει και συμβαίνει αυτό το φαινόμενο? Φταίει ο τρόπος που τοποθετούμε τον οπλισμό. Ο κύριος οπλισμός του χάλυβα δεν πρέπει να έρχεται σε επαφή με το σκυρόδεμα. Πρέπει να περνά ελεύθερος μέσα από μια σωλήνα και να πακτώνεται στο δώμα με μία βίδα. Γιατί τι θα κερδίσουμε με αυτό? Θα κερδίσουμε δύο πράγματα. Το πρώτο είναι ότι δεν θα υπάρχει πια η περιοχή αστοχίας διότι το υποστύλωμα δεν θα λυγίζει οπότε δεν θα υπάρχει εφελκυσμός στην μια του παρειά. Πως γίνετε αυτό? Την ώρα που πάει να λυγίσει μεγαλώνει δηλαδή εφελκύεται η μία του παρειά. Η πάκτωση μεταξύ των ανώτατων άκρων του τοιχώματος με το έδαφος με τον μηχανισμό της ευρεσιτεχνίας εμποδίζει την επιμήκυνση της μιας του παρειάς οπότε δεν λυγίζει και δεν υπάρχει πια η συγκέντρωση των εντάσεων σε ένα συγκεκριμένο σημείο αστοχίας. Και που εκτρέπονται αυτές οι ανοδικές εντάσεις ???
Εκτρέπονται στο άνω άκρο του υποστυλώματος που έχουμε την πάκτωση. Αυτό είναι το δεύτερο καλό διότι η πάκτωση του τένοντα στο δώμα δημιουργεί μία αντίδραση στο σκυρόδεμα του υποστυλώματος δηλαδή το συνθλίβει εμποδίζοντας αυτό να επιμηκυνθεί. Δηλαδή τώρα οι εντάσεις που δέχεται ο κορμός του σκυροδέματος του τοιχώματος είναι μία θλίψη στο δώμα και μία στην βάση. Κανέναν εφελκυσμό καμία κρίσιμη περιοχή αστοχίας. Το σκυρόδεμα αντέχει την θλίψη και κατ αυτόν τον τρόπο λύσαμε το πρόβλημα αστοχίας.
Δηλαδή κάναμε την κατασκευή να αντέχει περισσότερο στον σεισμό.
Η κάμψη του υποστυλώματος και του τοιχώματος ευθύνεται για την κάμψη και της δοκού διότι ενώνονται στον κόμβο Το ίδιο υπεύθυνο για την παραμόρφωση των δοκών είναι και το ανασήκωμα της μίας πλευράς του πέλματος της βάσης του και συμβαίνει από την στροφή ανατροπής του υποστυλώματος Αν η κάτω πάκτωση του ελεύθερου τένοντα του υποστυλώματος γίνει μέσα στην βάση δεν σταματάμε την παραμόρφωση των κόμβων. Αν όμως η κάτω πάκτωση του τένοντα γίνει μέσα στο έδαφος τότε σταματήσαμε όλες τις ροπές στους κόμβους οι οποίες υφίστανται και από την κάμψη του κορμού του υποστυλώματος αλλά και από την ανάκληση της βάσης του..Όπως βλέπετε στο σχέδιο... Ο σεισμός δίνει επιτάχυνση μετατόπισης Α και η πλάκα αδράνεια Β αυτές οι εντάσεις δημιουργούν την στροφή Γ Το τοίχωμα παραλαμβάνει την αδράνεια Β από το δώμα και την κατεβάζει διαγώνια όπως δείχνουν τα βελάκια ( 1 ) κάτω στην άρθρωση Στην άρθρωση υπάρχει περιστροφή και δημιουργεί ανοδικές εντάσεις αυτές που δείχνουν τα βελάκια ( 2 ) οι οποίες καταλήγουν στο άνω άκρο του τοιχίου ( 3 ) Ο μηχανισμός τις παραλαμβάνει από το άνω άκρο και τις στέλνει μέσα στο έδαφος όπως δείχνουν τα βελάκια ( 3 ) Κατ αυτόν τον τρόπο σταματάμε την στροφή του τοιχώματος προερχόμενη από την ροπή ανατροπής που επιφέρει την κάμψη του κορμού του και το ανασήκωμα του πέλματος της βάσης του. Ερώτηση. Αν σταματήσουμε την την ροπή ανατροπής που επιφέρει την κάμψη του κορμού του και το ανασήκωμα του πέλματος της βάσης του τότε θα υπάρχει παραμόρφωση και εντάσεις στην δοκό και την πεδιλοδοκό? Απάντηση ... φυσικά όχι
Ο τένοντας περνά μέσα από μια πλαστική σωλήνα ώστε να ακυρώσουμε την συνάφεια. Η συνάφεια κάνει τρία πράγματα που δεν είναι καλά α) Κατεβάζει ροπές στην βάση. β) ταλαιπωρεί το σκυρόδεμα με διατμητικές αξονικές εντάσεις στην διεπιφάνεια σκυροδέματος χάλυβα. γ) δημιουργεί κρίσιμη περιοχή αστοχίας . Με την μέθοδο που λέω Δεν υπάρχει πια η κρίσιμη περιοχή αστοχίας, διότι οι εντάσεις κατανέμονται στο άνω και κάτω άκρο του τοιχώματος υπό μορφή θλίψης. Το σκυρόδεμα αντέχει πολύ την θλίψη οπότε κανένα πρόβλημα. Δεν υπάρχει εφελκυσμός στο σκυρόδεμα του τοιχώματος διότι τον παραλαμβάνει ο τένοντας από το άνω άκρο του και τον στέλνει μέσα στο έδαφος Χωρίς να υπάρχει εφελκυσμός του ενός άκρου του τοιχώματος δεν υπάρχει κάμψη ούτε ανασήκωμα του πέδιλου της βάσης ούτε ροπές στους κόμβους https://scontent.fath3-4.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/43070644_2223895694290041_3566808633809305600_n.jp g?_nc_cat=103&oh=34fa706e279e5d312238ec03d2b3b491&oe=5C608F26
Επίσης να σημειωθεί ότι η πατέντα που παρουσιάζεται εδώ δεν έχει γίνει ποτέ peer reviewed παρότι μετρά 10 χρόνια ύπαρξης. Δεν έχει παρουσιασθεί σε κανένα συνέδριο και σε κανένα αξιόλογο περιοδικό μηχανικής στο χώρο.
Επιπλέον πρέπει να επαναλάβω κάτι που έχει ειπωθεί πολλές φορές: μπορεί να λέει άπειρες μαλακίες το θέμα και οι μόνοι αρμόδιοι να κρίνουν τι ισχύει ειναι οι μηχανικοί στα αντίστοιχα φόρα και οχι εμείς σε ενα φόρουμ του μεταφυσικού.
Το παρόν μήνυμα θα επαναλαμβάνεται καθημερινά μέχρι να σταματήσει να ποσταρει κάποιος εδω μέσα η να κλειδώσειτο νήμα.
Ευχαριστώ.
Επίσης να σημειωθεί ότι η πατέντα που παρουσιάζεται εδώ δεν έχει γίνει ποτέ peer reviewed παρότι μετρά 10 χρόνια ύπαρξης. Δεν έχει παρουσιασθεί σε κανένα συνέδριο και σε κανένα αξιόλογο περιοδικό μηχανικής στο χώρο.
Επιπλέον πρέπει να επαναλάβω κάτι που έχει ειπωθεί πολλές φορές: μπορεί να λέει άπειρες μαλακίες το θέμα και οι μόνοι αρμόδιοι να κρίνουν τι ισχύει ειναι οι μηχανικοί στα αντίστοιχα φόρα και οχι εμείς σε ενα φόρουμ του μεταφυσικού.
Το παρόν μήνυμα θα επαναλαμβάνεται καθημερινά μέχρι να σταματήσει να ποσταρει κάποιος εδω μέσα η να κλειδώσειτο νήμα.
Ευχαριστώ. Δεν θέλει ο χαζός να διαβάσετε αυτά που έγραψα πάρα κάτω γιατί τον ξεβράκωσα για αυτά που λέει και δημοσιεύει χαζομάρες . Εδώ βλέπουμε έναν συκοφάντη χωρίς Φ.Π.Α του περιοδικού http://www.scirp.org/journal/HottestPaper.aspx?JournalID=788 και της πατέντας μου. Σας ζητώ να τον απομονώσετε αν θέλετε η Ελλάδα μας να απαλλαγεί από ξενόδουλα τρολ που εξυπηρετούν ξένα συμφέροντα γιατί το μέλημα αυτού του ανθρώπου είναι να σας αφήσει στο σκοτάδι από την έρευνα που κάνω γιατί τρέμουν την αλήθεια. https://slpress.gr/politiki/o-polemos-ton-trol/
Το μήνυμα αυτό θα επαναλαμβάνεται όποτε ο χαζός επαναλαμβάνει το δικό του.
¶μα σου σπαμάρουν το νήμα σου νιώθεις καλύτερα ε;; :D
Να δείς τί ωραία που είναι να πετάγεσαι και να απαντάς σε θέματα που δεν έχεις ιδέα και να επιμένεις να ποστάρεις θέματα που δεν μας ενδιαφέρουν και δεν έχουν σχέση με την θεματολογία του φόρουμ.
Μην κάνεις τον κόπο να μου απαντάς σε έχω μπλοκάρει. :D
Δεν έχω δει καν τι έγραψες, δεν έχει σημασία.... στο ξαναείπα δεν είσαι αξιόλογος....
¶μα σου σπαμάρουν το νήμα σου νιώθεις καλύτερα ε;; :D
Να δείς τί ωραία που είναι να πετάγεσαι και να απαντάς σε θέματα που δεν έχεις ιδέα και να επιμένεις να ποστάρεις θέματα που δεν μας ενδιαφέρουν και δεν έχουν σχέση με την θεματολογία του φόρουμ.
Μην κάνεις τον κόπο να μου απαντάς σε έχω μπλοκάρει. :D
Δεν έχω δει καν τι έγραψες, δεν έχει σημασία.... στο ξαναείπα δεν είσαι αξιόλογος.... Ένας είναι ο αρχηγός Ο seismic o σοφός. :D
Για να διαλύσουμε πιθανές υποψίες ότι ο συγγραφέας του άρθρου είναι "αδικημένος εφευρέτης του οποίου η εφεύρεση θα σώσει τους Έλληνες με χαμηλό κόστος. ".
Απλά δεν είναι. Έχει μια πατέντα (για τις πατέντες και το ότι ο καθένας μπορεί να αποκτήσει μια ακόμα και αν δεν δουλεύει εδώ (http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=8979))
Ο τύπος έχει μια ευρεσιτεχνία για την αντισεισμική κατασκευή, αυτοαποκαλείται εφευρέτης και έχει γεμίσει το ίντερνετ με την πατέντα του εδώ και 10 χρόνια.
Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ, έχει αδυναμίες που του επισήμαναν οι μηχανικοί και το κυριότερο, δεν έχει γίνει ποτέ μα ποτέ ανάλυση κόστους και σχετικών πλεονεκτημάτων της πατέντας έναντι των προϋπάρχουσων μεθόδων.
Ας υποθέσουμε δηλαδή ότι κάποιος αδαής παρασύρεται απο αυτά που λέει ο φρενοβλαβής επαρμένος και αποφασίζει να χτίσει 4όροφη πολυκατοικία με αυτό το σύστημα, δεν θα έχει ιδέα πόσα λεφτά θα δώσει και αν αυτά τελικά θα πιάσουν τόπο.
Τι εννοώ με το τελευταίο; Υπάρχουν μέθοδοι αντισεισμικής προστασίας που εξασφαλίζουν το κτίσμα ακόμα και σε σεισμό 9 ρίχτερ, αλλά είναι απαγορευτικές οι τιμές.
Αν λοιπόν αποφασίσει κάποιος να δώσει περισσότερα λεφτά για να εξασφαλίσει αντισεισμικότητα σε κτίσμα, έχει ήδη την δυνατότητα και πιο σημαντικά, δεν υπάρχει σκοπιμότητα γιατί σπανίως γίνονται σεισμοί πάνω των 7 ρίχτερ στην Ελλάδα. Έχουν γίνει μόλις 10 σεισμοί τέτοιου μεγέθους τα τελευταία 214 χρόνια (!!!) κυρίως στα δωδεκάνησα και στα επτάνησα.
Οι άλλες περιοχές της Ελλάδας δεν δίνουν τόσο μεγάλους σεισμούς για να δικαιολογείται αυτή η πατέντα γιατί όπως δείξαμε και πριν δεν έχουμε θύματα απο πτώση κτηρίου τα τελευταία 40 χρόνια όταν αυτό χτίστηκε με τον τρέχοντα πολεοδομικό κώδικα χωρίς ατασθαλίες.
Το ποστ αυτό θα επαναλαμβάνεται κατά καιρούς για να επισημαίνει οτι η πατέντα δεν είναι χρήσιμη και η εμμονή του "ερφεβέτη" (sic) κάθε άλλο παρά υγιής είναι.
Τα σπίτια πέφτουν παθαίνουν ζημιές και έχουν σκοτώσει πολλούς ανθρώπους τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα. Δεν φταίνε η ατασθαλίες από τα μαστόρια αλλά ο ηλίθιος σχεδιασμός των μηχανικών που δεν μπορούν να κατανοήσουν το εξής απλό. Όταν πας να δέσεις έναν γάιδαρο για να μην σου φύγει δεν του δένεις μόνο τον λαιμό αλλά πρέπει να δέσεις και το άλλο άκρο του σχοινιού σε ένα σταθερό μέρος για να τον συγκρατήσεις. Οι μηχανικοί κατεβάζουν τον οπλισμό μέχρι την βάση και τον αφήνουν εκεί μέσα χωρίς να τον δέσουν με το έδαφος. Ε.. θα τους φύγει ο γάιδαρος πως θα το κάνουμε ... Οι μηχανικοί θέλουν να κάνω πείραμα σε πραγματική κλίμακα για να δουν αν τους φύγει ο γάιδαρος Δεν μπορούν να καταλάβουν την λειτουργία της βίδας μόνοι τους :D
Σκέψου να πνίγετε ένας άνθρωπος στην θάλασσα και οι μηχανικοί να του πετάξουν ένα σχοινί και να την κάνουν χωρίς να κρατάνε την άλλη άκρη του σχοινιού.
Για αυτό λένε ο πνιγμένος από τα μαλλιά του πιάνεται. Εμ .... κάλιο γαιδουρόδενε παρά γαϊδουρογύρευε ! https://2.bp.blogspot.com/-Doz2TGtQXIY/Vb2cF5wZriI/AAAAAAACD-4/u7CIQjN3hlY/s1600/1.jpg
Επίσης να σημειωθεί ότι η πατέντα που παρουσιάζεται εδώ δεν έχει γίνει ποτέ peer reviewed παρότι μετρά 10 χρόνια ύπαρξης. Δεν έχει παρουσιασθεί σε κανένα συνέδριο και σε κανένα αξιόλογο περιοδικό μηχανικής στο χώρο.
Επιπλέον πρέπει να επαναλάβω κάτι που έχει ειπωθεί πολλές φορές: μπορεί να λέει άπειρες μαλακίες το θέμα και οι μόνοι αρμόδιοι να κρίνουν τι ισχύει ειναι οι μηχανικοί στα αντίστοιχα φόρα και οχι εμείς σε ενα φόρουμ του μεταφυσικού.
Το παρόν μήνυμα θα επαναλαμβάνεται καθημερινά μέχρι να σταματήσει να ποσταρει κάποιος εδω μέσα η να κλειδώσειτο νήμα.
Ευχαριστώ.
Για να διαλύσουμε πιθανές υποψίες ότι ο συγγραφέας του άρθρου είναι "αδικημένος εφευρέτης του οποίου η εφεύρεση θα σώσει τους Έλληνες με χαμηλό κόστος. ".
Απλά δεν είναι. Έχει μια πατέντα (για τις πατέντες και το ότι ο καθένας μπορεί να αποκτήσει μια ακόμα και αν δεν δουλεύει εδώ (http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=8979))
Ο τύπος έχει μια ευρεσιτεχνία για την αντισεισμική κατασκευή, αυτοαποκαλείται εφευρέτης και έχει γεμίσει το ίντερνετ με την πατέντα του εδώ και 10 χρόνια.
Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ, έχει αδυναμίες που του επισήμαναν οι μηχανικοί και το κυριότερο, δεν έχει γίνει ποτέ μα ποτέ ανάλυση κόστους και σχετικών πλεονεκτημάτων της πατέντας έναντι των προϋπάρχουσων μεθόδων.
Ας υποθέσουμε δηλαδή ότι κάποιος αδαής παρασύρεται απο αυτά που λέει ο φρενοβλαβής επαρμένος και αποφασίζει να χτίσει 4όροφη πολυκατοικία με αυτό το σύστημα, δεν θα έχει ιδέα πόσα λεφτά θα δώσει και αν αυτά τελικά θα πιάσουν τόπο.
Τι εννοώ με το τελευταίο; Υπάρχουν μέθοδοι αντισεισμικής προστασίας που εξασφαλίζουν το κτίσμα ακόμα και σε σεισμό 9 ρίχτερ, αλλά είναι απαγορευτικές οι τιμές.
Αν λοιπόν αποφασίσει κάποιος να δώσει περισσότερα λεφτά για να εξασφαλίσει αντισεισμικότητα σε κτίσμα, έχει ήδη την δυνατότητα και πιο σημαντικά, δεν υπάρχει σκοπιμότητα γιατί σπανίως γίνονται σεισμοί πάνω των 7 ρίχτερ στην Ελλάδα. Έχουν γίνει μόλις 10 σεισμοί τέτοιου μεγέθους τα τελευταία 214 χρόνια (!!!) κυρίως στα δωδεκάνησα και στα επτάνησα.
Οι άλλες περιοχές της Ελλάδας δεν δίνουν τόσο μεγάλους σεισμούς για να δικαιολογείται αυτή η πατέντα γιατί όπως δείξαμε και πριν δεν έχουμε θύματα απο πτώση κτηρίου τα τελευταία 40 χρόνια όταν αυτό χτίστηκε με τον τρέχοντα πολεοδομικό κώδικα χωρίς ατασθαλίες.
Το ποστ αυτό θα επαναλαμβάνεται κατά καιρούς για να επισημαίνει οτι η πατέντα δεν είναι χρήσιμη και η εμμονή του "ερφεβέτη" (sic) κάθε άλλο παρά υγιής είναι.
Επίσης να σημειωθεί ότι η πατέντα που παρουσιάζεται εδώ δεν έχει γίνει ποτέ peer reviewed παρότι μετρά 10 χρόνια ύπαρξης. Δεν έχει παρουσιασθεί σε κανένα συνέδριο και σε κανένα αξιόλογο περιοδικό μηχανικής στο χώρο.
Επιπλέον πρέπει να επαναλάβω κάτι που έχει ειπωθεί πολλές φορές: μπορεί να λέει άπειρες μαλακίες το θέμα και οι μόνοι αρμόδιοι να κρίνουν τι ισχύει ειναι οι μηχανικοί στα αντίστοιχα φόρα και οχι εμείς σε ενα φόρουμ του μεταφυσικού.
Το παρόν μήνυμα θα επαναλαμβάνεται καθημερινά μέχρι να σταματήσει να ποσταρει κάποιος εδω μέσα η να κλειδώσειτο νήμα.
Ευχαριστώ.
peer reviewed http://www.scirp.org/journal/Peer-review.aspx
http://file.scirp.org/Html/6-1880388_59888.htm
http://www.oalib.com/rank/showJournalRank?keywords=Civil%20Engineering
https://www.scirp.org/journal/HottestPaper.aspx?JournalID=788
peer reviewed
. It studies the ultimate anti seismic system in the paper. The focus is clear, the innovation is strong and the academic level is high. This study has great social significance. Paper ID: 1880388 Paper Title: The ultimate anti seismic system http://www.scirp.org/journal/ojce
Για να τελειώνουν τα παραμύθια
Γενική διαδικασία αξιολόγησης από ομοτίμους
Εν ολίγοις , όλα τα χειρόγραφα που υποβλήθηκαν για δημοσίευση στα περιοδικά μας είναι αυστηρά και διεξοδικά αξιολογημένα. Η διαδικασία αναθεώρησης είναι μεμονωμένη τυφλή. Αν το χειρόγραφο γίνει δεκτό για πλήρη αναθεώρηση, θα εξεταστεί από τουλάχιστον δύο εξωτερικούς αναθεωρητές.
Τα υποβληθέντα χειρόγραφα θα υποβληθούν σε λεπτομερή αρχική επιθεώρηση, συμπεριλαμβανομένου ενός ελέγχου λογοκλοπίας στο γραφείο σύνταξης. Ένας συντάκτης - συνήθως ο αρχισυντάκτης ή μέλος του διοικητικού συμβουλίου του περιοδικού - μαζί με το γραφείο επεξεργασίας αναλαμβάνουν τη διαδικασία αξιολόγησης από ομότιμους. Ξεκινά με μια προκαταρκτική εξέταση από τον επεξεργαστή (που ολοκληρώθηκε όχι περισσότερο από 10 ημέρες μετά την υποβολή χειρογράφων).
Μετά την αποδοχή ενός χειρογράφου για πλήρη επανεξέταση , ο συντάκτης θα συλλέξει τουλάχιστον δύο σχόλια επισκόπησης και θα εκπονήσει μια επιστολή απόφασης με βάση τα σχόλια των κριτών (που θα τελειώσει όχι περισσότερο από 4 εβδομάδες μετά την προκαταρκτική εξέταση). Η επιστολή απόφασης αποστέλλεται στον αντίστοιχο συντάκτη για να ζητήσει την κατάλληλη αναθεώρηση (επανεξετάζεται ομόφωνα όποτε είναι απαραίτητο). Ο συγγραφέας θα κληθεί να μορφοποιήσει το χειρόγραφο σύμφωνα με το πρότυπο του SCIRP προτού να αρχίσει η τυποποίηση και η διόρθωση με τον εκδότη. Ο συντάκτης θα λάβει το έγγραφο σε μορφή PDF που παράγει η SCIRP για έλεγχο πριν δημοσιευθεί στο διαδίκτυο.
Επίσης να σημειωθεί ότι η πατέντα που παρουσιάζεται εδώ δεν έχει γίνει ποτέ peer reviewed παρότι μετρά 10 χρόνια ύπαρξης. Δεν έχει παρουσιασθεί σε κανένα συνέδριο και σε κανένα αξιόλογο περιοδικό μηχανικής στο χώρο.
Επιπλέον πρέπει να επαναλάβω κάτι που έχει ειπωθεί πολλές φορές: μπορεί να λέει άπειρες μαλακίες το θέμα και οι μόνοι αρμόδιοι να κρίνουν τι ισχύει ειναι οι μηχανικοί στα αντίστοιχα φόρα και οχι εμείς σε ενα φόρουμ του μεταφυσικού.
Το παρόν μήνυμα θα επαναλαμβάνεται καθημερινά μέχρι να σταματήσει να ποσταρει κάποιος εδω μέσα η να κλειδώσειτο νήμα.
Ευχαριστώ.
Επίσης να σημειωθεί ότι η πατέντα που παρουσιάζεται εδώ δεν έχει γίνει ποτέ peer reviewed παρότι μετρά 10 χρόνια ύπαρξης. Δεν έχει παρουσιασθεί σε κανένα συνέδριο και σε κανένα αξιόλογο περιοδικό μηχανικής στο χώρο.
Επιπλέον πρέπει να επαναλάβω κάτι που έχει ειπωθεί πολλές φορές: μπορεί να λέει άπειρες μαλακίες το θέμα και οι μόνοι αρμόδιοι να κρίνουν τι ισχύει ειναι οι μηχανικοί στα αντίστοιχα φόρα και οχι εμείς σε ενα φόρουμ του μεταφυσικού.
Το παρόν μήνυμα θα επαναλαμβάνεται καθημερινά μέχρι να σταματήσει να ποσταρει κάποιος εδω μέσα η να κλειδώσειτο νήμα.
Ευχαριστώ. Στραβός είσαι? ή μ@λ@κ@ς :rolleyes: peer reviewed
. It studies the ultimate anti seismic system in the paper. The focus is clear, the innovation is strong and the academic level is high. This study has great social significance. Paper ID: 1880388 Paper Title: The ultimate anti seismic system http://www.scirp.org/journal/ojce
Για να διαλύσουμε πιθανές υποψίες ότι ο συγγραφέας του άρθρου είναι "αδικημένος εφευρέτης του οποίου η εφεύρεση θα σώσει τους Έλληνες με χαμηλό κόστος. ".
Απλά δεν είναι. Έχει μια πατέντα (για τις πατέντες και το ότι ο καθένας μπορεί να αποκτήσει μια ακόμα και αν δεν δουλεύει εδώ (http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=8979))
Ο τύπος έχει μια ευρεσιτεχνία για την αντισεισμική κατασκευή, αυτοαποκαλείται εφευρέτης και έχει γεμίσει το ίντερνετ με την πατέντα του εδώ και 10 χρόνια.
Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ, έχει αδυναμίες που του επισήμαναν οι μηχανικοί και το κυριότερο, δεν έχει γίνει ποτέ μα ποτέ ανάλυση κόστους και σχετικών πλεονεκτημάτων της πατέντας έναντι των προϋπάρχουσων μεθόδων.
Ας υποθέσουμε δηλαδή ότι κάποιος αδαής παρασύρεται απο αυτά που λέει ο φρενοβλαβής επαρμένος και αποφασίζει να χτίσει 4όροφη πολυκατοικία με αυτό το σύστημα, δεν θα έχει ιδέα πόσα λεφτά θα δώσει και αν αυτά τελικά θα πιάσουν τόπο.
Τι εννοώ με το τελευταίο; Υπάρχουν μέθοδοι αντισεισμικής προστασίας που εξασφαλίζουν το κτίσμα ακόμα και σε σεισμό 9 ρίχτερ, αλλά είναι απαγορευτικές οι τιμές.
Αν λοιπόν αποφασίσει κάποιος να δώσει περισσότερα λεφτά για να εξασφαλίσει αντισεισμικότητα σε κτίσμα, έχει ήδη την δυνατότητα και πιο σημαντικά, δεν υπάρχει σκοπιμότητα γιατί σπανίως γίνονται σεισμοί πάνω των 7 ρίχτερ στην Ελλάδα. Έχουν γίνει μόλις 10 σεισμοί τέτοιου μεγέθους τα τελευταία 214 χρόνια (!!!) κυρίως στα δωδεκάνησα και στα επτάνησα.
Οι άλλες περιοχές της Ελλάδας δεν δίνουν τόσο μεγάλους σεισμούς για να δικαιολογείται αυτή η πατέντα γιατί όπως δείξαμε και πριν δεν έχουμε θύματα απο πτώση κτηρίου τα τελευταία 40 χρόνια όταν αυτό χτίστηκε με τον τρέχοντα πολεοδομικό κώδικα χωρίς ατασθαλίες.
Το ποστ αυτό θα επαναλαμβάνεται κατά καιρούς για να επισημαίνει οτι η πατέντα δεν είναι χρήσιμη και η εμμονή του "ερφεβέτη" (sic) κάθε άλλο παρά υγιής είναι.
Για να διαλύσουμε πιθανές υποψίες ότι ο συγγραφέας του άρθρου είναι "αδικημένος εφευρέτης του οποίου η εφεύρεση θα σώσει τους Έλληνες με χαμηλό κόστος. ".
Απλά δεν είναι. Έχει μια πατέντα (για τις πατέντες και το ότι ο καθένας μπορεί να αποκτήσει μια ακόμα και αν δεν δουλεύει εδώ (http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=8979))
Ο τύπος έχει μια ευρεσιτεχνία για την αντισεισμική κατασκευή, αυτοαποκαλείται εφευρέτης και έχει γεμίσει το ίντερνετ με την πατέντα του εδώ και 10 χρόνια.
Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ, έχει αδυναμίες που του επισήμαναν οι μηχανικοί και το κυριότερο, δεν έχει γίνει ποτέ μα ποτέ ανάλυση κόστους και σχετικών πλεονεκτημάτων της πατέντας έναντι των προϋπάρχουσων μεθόδων.
Ας υποθέσουμε δηλαδή ότι κάποιος αδαής παρασύρεται απο αυτά που λέει ο φρενοβλαβής επαρμένος και αποφασίζει να χτίσει 4όροφη πολυκατοικία με αυτό το σύστημα, δεν θα έχει ιδέα πόσα λεφτά θα δώσει και αν αυτά τελικά θα πιάσουν τόπο.
Τι εννοώ με το τελευταίο; Υπάρχουν μέθοδοι αντισεισμικής προστασίας που εξασφαλίζουν το κτίσμα ακόμα και σε σεισμό 9 ρίχτερ, αλλά είναι απαγορευτικές οι τιμές.
Αν λοιπόν αποφασίσει κάποιος να δώσει περισσότερα λεφτά για να εξασφαλίσει αντισεισμικότητα σε κτίσμα, έχει ήδη την δυνατότητα και πιο σημαντικά, δεν υπάρχει σκοπιμότητα γιατί σπανίως γίνονται σεισμοί πάνω των 7 ρίχτερ στην Ελλάδα. Έχουν γίνει μόλις 10 σεισμοί τέτοιου μεγέθους τα τελευταία 214 χρόνια (!!!) κυρίως στα δωδεκάνησα και στα επτάνησα.
Οι άλλες περιοχές της Ελλάδας δεν δίνουν τόσο μεγάλους σεισμούς για να δικαιολογείται αυτή η πατέντα γιατί όπως δείξαμε και πριν δεν έχουμε θύματα απο πτώση κτηρίου τα τελευταία 40 χρόνια όταν αυτό χτίστηκε με τον τρέχοντα πολεοδομικό κώδικα χωρίς ατασθαλίες.
Το ποστ αυτό θα επαναλαμβάνεται κατά καιρούς για να επισημαίνει οτι η πατέντα δεν είναι χρήσιμη και η εμμονή του "ερφεβέτη" (sic) κάθε άλλο παρά υγιής είναι. Τελικά μ@λ@κ@ς είσαι.
Robespierre
08-10-18, 08:15
Τι έγινε ρε μάστορα; Αρχίσαμενα χάνουμε την υποτιθέμενη ψυχραιμία μας; Μόλις εμφανίστηκε χρήστης με όρεξη να ασχοληθεί μαζί σου και άρχισε η φαπα, πανικός; Μα κάπου σε καταλαβαίνω. Τοσο καιρό σε αφήσαμε να αλωνίζεις ελεύθερος και ρυπαίνεις το φορουμ. Κάποιος ομως δεν έπρεπε να σε βάλει στη θέση σου; Αντε... να μη σε κραταμε άλλο. Τα μυστριά σου και σε άλλη παραλία! :D
Τι έγινε ρε μάστορα; Αρχίσαμενα χάνουμε την υποτιθέμενη ψυχραιμία μας; Μόλις εμφανίστηκε χρήστης με όρεξη να ασχοληθεί μαζί σου και άρχισε η φαπα, πανικός; Μα κάπου σε καταλαβαίνω. Τοσο καιρό σε αφήσαμε να αλωνίζεις ελεύθερος και ρυπαίνεις το φορουμ. Κάποιος ομως δεν έπρεπε να σε βάλει στη θέση σου; Αντε... να μη σε κραταμε άλλο. Τα μυστριά σου και σε άλλη παραλία! :D
Μάλιστα τι μου θύμησες τώρα ... 10 χρόνια πριν που έγραφα στο michanikos.gr και έπαιζαν και εκεί με τα κουβαδάκια και την άμμο στις παραλίες. Τα ίδια έλεγαν και εκεί μέχρι που δεν τα έβγαζαν πέρα μαζί μου και με απόκλεισαν να γράφω. Από τότε έχουν πάθει μούγκα και μόνο με διαβάζουν. Δεν μπορώ να πω μελετηρά παιδιά αλλά δεν ντρέπονται να τους μαθαίνει ο μαστοράκος κατζάμ μηχανικοί?
Έχουμε και δουλειές δεν μπορώ να είμαι πάνω από το κομπιούτερ όλη μέρα..
Μου χρωστάτε πολλά για το φροντιστήριο που σας κάνω. Όλοι οι μηχανικοί στην Ελλάδα είναι πόσοι 80000 Εδώ μόνο έχω κοντά 500000 επισκέψεις.
http://www.amoives.gr/forum/%cf%83%cf%85%ce%b6%ce%b7%cf%84%ce%ae%cf%83%ce%b5%c e%b9%cf%82-%ce%b5%ce%ba%cf%84%cf%8c%cf%82-%ce%b8%ce%ad%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%bf%cf%82-f62.html?
Seismic, κόψε το internet (fora/καφενοκουβεντολόι).
Φιλικά στο λέω (όχι ότι θα αλλάξεις μυαλά στα 70).
Μάλιστα τι μου θύμησες τώρα ... 10 χρόνια πριν που έγραφα στο michanikos.gr και έπαιζαν και εκεί με τα κουβαδάκια και την άμμο στις παραλίες. Τα ίδια έλεγαν και εκεί μέχρι που δεν τα έβγαζαν πέρα μαζί μου και με απόκλεισαν να γράφω. Από τότε έχουν πάθει μούγκα και μόνο με διαβάζουν. Δεν μπορώ να πω μελετηρά παιδιά αλλά δεν ντρέπονται να τους μαθαίνει ο μαστοράκος κατζάμ μηχανικοί?
Έχουμε και δουλειές δεν μπορώ να είμαι πάνω από το κομπιούτερ όλη μέρα..
Μου χρωστάτε πολλά για το φροντιστήριο που σας κάνω. Όλοι οι μηχανικοί στην Ελλάδα είναι πόσοι 80000 Εδώ μόνο έχω κοντά 500000 επισκέψεις.
http://www.amoives.gr/forum/%cf%83%cf%85%ce%b6%ce%b7%cf%84%ce%ae%cf%83%ce%b5%c e%b9%cf%82-%ce%b5%ce%ba%cf%84%cf%8c%cf%82-%ce%b8%ce%ad%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%bf%cf%82-f62.html?
Ρε άνθρωπε αν ξοδευες τον χρόνο σου παραγωγικά παίρνοντας ενα πτυχίο μηχανικού τα τελευταία 10 χρόνια αντί να παλεύεις στα φόρα με αγνώστους, τώρα θα είχες και δημοσιεύσεις και προώθηση της πατέντας σου με τις βελτιώσεις της. Και να μη συζητήσω καν για την καλύτερη αμοιβή που θα απολαμβανες....
Προς τι όλο αυτό το κακό;;; Για να την πεις στους μηχανικούς πού σε σνομπαραν;;; Με την τακτική πού ακολουθείς δεν αλλάζεις κάτι, εκεί που ήσουν πριν 10 χρόνια, εκεί είσαι και σήμερα.
Όχι παιδιά. Δεν είμαι εκεί που ήμουν 10 χρόνια πριν. Έχω κάνει μεγάλα βήματα. Σε λίγο θα έχω βιομηχανικό προιόν. Δεν είμαι καθηγητής να κάνω καριέρα με δημοσιεύσεις. Αν αποκαλύψω αυτά που μου ζητάτε εδώ μέσα σε δημοσιεύσεις έχω χάσει την πατέντα γιατί μία πατέντα δεν καλύπτει τα πάντα.
Εδώ ναι είμαι για την πλάκα μου και για να σας ενημερώσω για μερικά στοιχεία της έρευνας. Αλλά δεν περιμένω να βγάλω χρήματα ή αναγνώριση από εδώ μέσα.
Βουδαπεστη ,Σεπτεμβριος 2018 ανεγερση Νεου πολυοροφου κτιριου ,χωρις Κολονες.Το κτιριο ευρισκεται πλησιον του Δανούβιου ποταμου ,με την πιθανοτητα το εδαφος να ειναι χαλαρο. Στην πατριδα μας ειναι δυνατη η ανεγερση ασφαλων πολυοροφων χωρις κολονες ??? Ετσι εχουμε προφανως το καθαρο κερδος στην επιφανεια με τη χρηση τοιχειων οπλισμενου σκυροδεματος , χωρια την οικονομια εις χρημα απο την τοιχοποιια.
https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/43546372_2184881005099414_9044996667752841216_n.jp g?_nc_cat=111&oh=5657dd3fb20cd01948111c1f70ed7a7b&oe=5C5EDD64
ΑΠΑΝΤΗΣΗ Η Ελλάδα είναι σεισμογενής χώρα είναι απίθανο να γίνει κάτι τέτοιο ! ¶ντε το πολύ δύο ορόφους τα προκατασκευασμένα. Απαγορεύονται πάνω από δύο ορόφους γιατί δεν αντέχουν στις μετατοπίσεις και υπάρχει μεγάλος κίνδυνος κατάρρευσης. Αυτά ισχύουν με τον σημερινό κανονισμό. Αν όμως φορέσουν την πατέντα μου τότε αλλάζει όλη η δυναμική αυτού του είδους δόμησης. Η πατέντα μου δουλεύει καλύτερα σε αυτού του τύπου τις κατασκευές παρά σε αυτές με κολόνες. Με την πατέντα μου είναι δυνατόν να κατασκευάσεις προκατασκευασμένους ουρανοξύστες σε σεισμογενής περιοχές μειώνοντας το κόστος των κατασκευών 30 με 50% διότι αυτές οι κατασκευές είναι φθηνότερες διότι είναι βιομηχανοποιημένες. Η κατάρρευση λόγο καθίζησης του μαλακού ελαστικού εδάφους αποκλείεται με την πατέντα
Διερωτησου λίγο τι έγραψες.
Δεν μπορείς να μου απαντήσεις τις κρίσιμες ερωτήσεις μου γιατί τις καλύπτει η πατέντα σου. Το δέχομαι! Ποιος όμως ο λόγος να γράφεις τόσα πολλά για την πατέντα, που δεν κατανοούμε και δεν μπορούμε να κάνουμε παραγωγικό διάλογο;;; Το φόρουμ υπάρχει για να γίνεται διάλογος. Τι διάλογος γίνεται εδω μέσα από την στιγμή που δεν μπορείς να δώσεις απαντήσεις;;;
Για τα τεχνικά χαρακτηριστικά της πατέντας δεν είμαστε αρμόδιοι να σου απαντήσουμε, για τα οικονομικά δεν μπορείς να μας πεις.
Τι έχουμε να πούμε;:confused:
Διερωτησου λίγο τι έγραψες.
Δεν μπορείς να μου απαντήσεις τις κρίσιμες ερωτήσεις μου γιατί τις καλύπτει η πατέντα σου. Το δέχομαι! Ποιος όμως ο λόγος να γράφεις τόσα πολλά για την πατέντα, που δεν κατανοούμε και δεν μπορούμε να κάνουμε παραγωγικό διάλογο;;; Το φόρουμ υπάρχει για να γίνεται διάλογος. Τι διάλογος γίνεται εδω μέσα από την στιγμή που δεν μπορείς να δώσεις απαντήσεις;;;
Για τα τεχνικά χαρακτηριστικά της πατέντας δεν είμαστε αρμόδιοι να σου απαντήσουμε, για τα οικονομικά δεν μπορείς να μας πεις.
Τι έχουμε να πούμε;:confused:
Έχω να σας πω ότι
1) Μπορείτε αν θέλετε να τοποθετήσετε την πατέντα μου σε κατασκευές είτε είναι υπό κατασκευή είτε είναι υφιστάμενες. Έχω τους επιστήμονες να κάνουν την στατική μελέτη, να την καταθέσουν στην πολεοδομία και να βγει άδεια οικοδομής.
2) Έχω να πω σε εταιρείες που στηρίζουν ανεμογεννήτριες ότι υπάρχει μία οικονομική και ασφαλής μέθοδος να το κάνουν και ευπρόσδεκτη η συνεργασία.
3) Για το κόστος τοποθέτησης σε υφιστάμενες κατασκευές το κόστος είναι διαφορετικό. Όσο πιο πολλά πατώματα έχει μία πολυκατοικία τόσο πιο φθηνό είναι το κόστος Παράδειγμα σε κοστολόγηση που κάναμε για ένα όροφο εμβαδού 400 τετραγωνικών μέτρων το κόστος της δουλειάς για την τοποθέτηση της ευρεσιτεχνίας είναι 15000 με πρόβλεψη 6 ορόφων. Αν κατασκευαστούν και οι έξη όροφοι εμβαδού 400 τετραγωνικών μέτρων έκαστος το κόστος ανέρχεται σε 30000 ευρώ.
4) Ένας που κατασκευάζει προκατασκευασμένα σπίτια έχει ένα μεγάλο πρόβλημα στην Ελλάδα. Δεν του επιτρέπουν την κατασκευή πέραν των δύο ορόφων. Με την ευρεσιτεχνία μου θα του επιτρέψουν πολυόροφες κατασκευές. Αυτό σημαίνει για το εργοστάσιο αυτό περισσότερη πελατεία περισσότερα κέρδη.
Για τους πολίτες σημαίνει καλύτερη φθηνότερη και πιο γερή κατασκευή στον σεισμό. Ποιος δεν θα αγοράσει προκατασκευασμένο όταν αυτό αντέχει περισσότερο από τις συμβατικές κατοικίες στον σεισμό, όταν αυτό είναι 50% φθηνότερο από τις συμβατικές κατοικίες λόγο του ότι είναι βιομηχανοποιημένο? Αν μάλιστα μπορείς να κτίσεις και μέσα στην πόλη 10 ορόφους γιατί τόσους σου επιτρέπει ο συντελεστής δόμησης ποιος θα κτίσει με την πεπατημένη πανάκριβη μέθοδο?
Αυτό είναι που φοβούνται οι πολιτικοί μηχανικοί και με σαμποτάρουν γιατί θα κοπούν οι πολλές μελέτες, θα μειωθούν τα μπετά στις βάσεις, και ο οπλισμός χάλυβα του σκελετού. Θίγω συμφέροντα και το ξέρω.
5) Μετά το σεισμό καμία ζημιά για επισκευές, καμία καθυστέρηση.
Για αυτούς τους λόγους πρέπει να πληρώσετε για την ευρεσιτεχνία.
6) Δεν είσαστε τεχνικοί ή πολιτικοί μηχανικοί για να καταλάβετε την προστασία που προσφέρει η ευρεσιτεχνία στο σεισμό.
Μπορείτε όμως να καταλάβετε το εξής απλό.
Αν πάνω σε ένα ασταθή τραπέζι τοποθετήσεις μια κολόνα και κουνήσεις το τραπέζι αυτή θα ανατραπεί αμέσως. Αν την βιδώσεις με το τραπέζι όσο και να το κουνάς δεν θα ανατραπεί. Αυτό κάνω και εγώ με τις κολόνες της κατασκευής Τις βιδώνω πάνω στο έδαφος για να μην ανατραπούν.
Οι κολόνες τις κατασκευής όταν πάνε να ανατραπούν σπάνε τους δοκούς και η κατασκευή πέφτει. Αν αυτή την ανατροπή την σταματήσουμε βιδώνοντας αυτές στο έδαφος δεν θα σπάσει καμία δοκός δεν θα έχουμε κατάρρευση της κατασκευής σε ένα μεγάλο σεισμό. Με την σημερινή μέθοδο θα έχουμε τουλάχιστον πολύ μεγάλες επισκευές.
Αυτοί είναι οι λόγοι. Απόλυτη προστασία με το μικρότερο παγκόσμιο κόστος.
Εξειδικευμένες μελέτες υπάρχουν αλλά είναι θέμα των ιδικών.
Αν τα βάλεις κάτω όλα στην τελική ρίχνω το κόστος και αυξάνω κατακόρυφα την ασφάλεια στον σεισμό. Η μέθοδος σχεδιασμού πρέπει να αλλάξει.
Αλλά άντε να γυρίσεις το κεφάλι των πολιτικών μηχανικών μετά από τόσες σπουδές που έκαναν.
Δεν κατάλαβες τίποτα από αυτά που έγραψα.....:(
Έχω να σας πω ότι
1) Μπορείτε αν θέλετε να τοποθετήσετε την πατέντα μου σε κατασκευές είτε είναι υπό κατασκευή είτε είναι υφιστάμενες. Έχω τους επιστήμονες να κάνουν την στατική μελέτη, να την καταθέσουν στην πολεοδομία και να βγει άδεια οικοδομής.
2) Έχω να πω σε εταιρείες που στηρίζουν ανεμογεννήτριες ότι υπάρχει μία οικονομική και ασφαλής μέθοδος να το κάνουν και ευπρόσδεκτη η συνεργασία.
3) Για το κόστος τοποθέτησης σε υφιστάμενες κατασκευές το κόστος είναι διαφορετικό. Όσο πιο πολλά πατώματα έχει μία πολυκατοικία τόσο πιο φθηνό είναι το κόστος Παράδειγμα σε κοστολόγηση που κάναμε για ένα όροφο εμβαδού 400 τετραγωνικών μέτρων το κόστος της δουλειάς για την τοποθέτηση της ευρεσιτεχνίας είναι 15000 με πρόβλεψη 6 ορόφων. Αν κατασκευαστούν και οι έξη όροφοι εμβαδού 400 τετραγωνικών μέτρων έκαστος το κόστος ανέρχεται σε 30000 ευρώ.
4) Ένας που κατασκευάζει προκατασκευασμένα σπίτια έχει ένα μεγάλο πρόβλημα στην Ελλάδα. Δεν του επιτρέπουν την κατασκευή πέραν των δύο ορόφων. Με την ευρεσιτεχνία μου θα του επιτρέψουν πολυόροφες κατασκευές. Αυτό σημαίνει για το εργοστάσιο αυτό περισσότερη πελατεία περισσότερα κέρδη.
Για τους πολίτες σημαίνει καλύτερη φθηνότερη και πιο γερή κατασκευή στον σεισμό. Ποιος δεν θα αγοράσει προκατασκευασμένο όταν αυτό αντέχει περισσότερο από τις συμβατικές κατοικίες στον σεισμό, όταν αυτό είναι 50% φθηνότερο από τις συμβατικές κατοικίες λόγο του ότι είναι βιομηχανοποιημένο? Αν μάλιστα μπορείς να κτίσεις και μέσα στην πόλη 10 ορόφους γιατί τόσους σου επιτρέπει ο συντελεστής δόμησης ποιος θα κτίσει με την πεπατημένη πανάκριβη μέθοδο?
Αυτό είναι που φοβούνται οι πολιτικοί μηχανικοί και με σαμποτάρουν γιατί θα κοπούν οι πολλές μελέτες, θα μειωθούν τα μπετά στις βάσεις, και ο οπλισμός χάλυβα του σκελετού. Θίγω συμφέροντα και το ξέρω.
5) Μετά το σεισμό καμία ζημιά για επισκευές, καμία καθυστέρηση.
Για αυτούς τους λόγους πρέπει να πληρώσετε για την ευρεσιτεχνία.
6) Δεν είσαστε τεχνικοί ή πολιτικοί μηχανικοί για να καταλάβετε την προστασία που προσφέρει η ευρεσιτεχνία στο σεισμό.
Μπορείτε όμως να καταλάβετε το εξής απλό.
Αν πάνω σε ένα ασταθή τραπέζι τοποθετήσεις μια κολόνα και κουνήσεις το τραπέζι αυτή θα ανατραπεί αμέσως. Αν την βιδώσεις με το τραπέζι όσο και να το κουνάς δεν θα ανατραπεί. Αυτό κάνω και εγώ με τις κολόνες της κατασκευής Τις βιδώνω πάνω στο έδαφος για να μην ανατραπούν.
Οι κολόνες τις κατασκευής όταν πάνε να ανατραπούν σπάνε τους δοκούς και η κατασκευή πέφτει. Αν αυτή την ανατροπή την σταματήσουμε βιδώνοντας αυτές στο έδαφος δεν θα σπάσει καμία δοκός δεν θα έχουμε κατάρρευση της κατασκευής σε ένα μεγάλο σεισμό. Με την σημερινή μέθοδο θα έχουμε τουλάχιστον πολύ μεγάλες επισκευές.
Αυτοί είναι οι λόγοι. Απόλυτη προστασία με το μικρότερο παγκόσμιο κόστος.
Εξειδικευμένες μελέτες υπάρχουν αλλά είναι θέμα των ιδικών.
Αν τα βάλεις κάτω όλα στην τελική ρίχνω το κόστος και αυξάνω κατακόρυφα την ασφάλεια στον σεισμό. Η μέθοδος σχεδιασμού πρέπει να αλλάξει.
Αλλά άντε να γυρίσεις το κεφάλι των πολιτικών μηχανικών μετά από τόσες σπουδές που έκαναν.
Και όλα αυτά θα τα πετύχεις μέσα από το metafysiko.gr; :confused:
Δεν θέλω να σε στεναχωρήσω, αλλά σπίτια έχουμε (300.000 ακατοίκητα υπάρχουν), ΕΝΦΙΑ πληρώνουμε, δεν θέλουμε να χτίσουμε άλλα.
Wrong target group?
Και όλα αυτά θα τα πετύχεις μέσα από το metafysiko.gr; :confused:
Δεν θέλω να σε στεναχωρήσω, αλλά σπίτια έχουμε (300.000 ακατοίκητα υπάρχουν), ΕΝΦΙΑ πληρώνουμε, δεν θέλουμε να χτίσουμε άλλα.
Wrong target group? Το ξέρω ότι δεν θα το πετύχω μέσα από εδώ.
Ξέρω όμως ότι αυτιά έχουν και οι τοίχοι και η κατασκοπία η βιομηχανική πάει σύννεφο. Ξέρω ότι με παρακολουθούν πάρα πολλοί. Πάνω στον κώλο μου να γράψω το ξέρουν την επόμενη στιγμή. Το κύριο μέλημα αυτών που το κάνουν αυτό είναι να μην πάρω χρήματα εγώ και να τα πάρουν αυτοί. Να μην πάρει χρήματα η Ελλάδα και να τα πάρουν αυτοί. Απλά είναι κλεφτρόνια ιδεών
Τώρα θα μου πεις... αφού είναι έτσι γιατί γράφω?
Γράφω γιατί αυτή η ιδέα ανήκει στον κόσμο
Λίγη σημασία έχει ποιός θα πλουτίσει από αυτή την ιδέα.
Και φυσικά γιατί μόνος μου δεν μπορώ να κάνω τίποτα.
Για τους πάρα πάνω λόγους αρκούμε στο να παράγω ιδέες όσο είναι δυνατόν πιο πολλές και να τις δίνω στην ανθρωπότητα πριν κλείσω τα μάτια μου για μελλοντική χρίση.
Αν οι Έλληνες δεν έχουν την εξυπνάδα να το κατασκευάσουν και να το πουλούν στο εξωτερικό φέρνοντας συνάλλαγμα στην χώρα μας, τότε θα το κάνουν άλλοι.
Το ξέρω ότι δεν θα το πετύχω μέσα από εδώ.
Ξέρω όμως ότι αυτιά έχουν και οι τοίχοι και η κατασκοπία η βιομηχανική πάει σύννεφο. Ξέρω ότι με παρακολουθούν πάρα πολλοί. Πάνω στον κώλο μου να γράψω το ξέρουν την επόμενη στιγμή. Το κύριο μέλημα αυτών που το κάνουν αυτό είναι να μην πάρω χρήματα εγώ και να τα πάρουν αυτοί. Να μην πάρει χρήματα η Ελλάδα και να τα πάρουν αυτοί. Απλά είναι κλεφτρόνια ιδεών
Τώρα θα μου πεις... αφού είναι έτσι γιατί γράφω?
Γράφω γιατί αυτή η ιδέα ανήκει στον κόσμο
Λίγη σημασία έχει ποιός θα πλουτίσει από αυτή την ιδέα.
Και φυσικά γιατί μόνος μου δεν μπορώ να κάνω τίποτα.
Για τους πάρα πάνω λόγους αρκούμε στο να παράγω ιδέες όσο είναι δυνατόν πιο πολλές και να τις δίνω στην ανθρωπότητα πριν κλείσω τα μάτια μου για μελλοντική χρίση.
Αν οι Έλληνες δεν έχουν την εξυπνάδα να το κατασκευάσουν και να το πουλούν στο εξωτερικό φέρνοντας συνάλλαγμα στην χώρα μας, τότε θα το κάνουν άλλοι.
Ε αφού δεν θα το πετύχεις εδώ μέσα, όπως και ο ίδιος δέχεσαι, τι νόημα έχει αυτό το νήμα; Εντάξει καλά έκανες και μας ενημέρωσες με το αρχικό ποστ και ακόμα δύο τρία. Τα επόμενα 40-50 τι νόημα έχουν;; Ποιός θα σου απαντήσει;; Οι μηχανικοί που δεν έχουμε και δεν θέλουν, ακόμα και αν ήταν εδώ, να σου απαντήσουν;; ή μήπως κάποιος τυχαίος απο εμάς που δεν γνωρίζει το αντικείμενο με κίνδυνο να ρεζιλευθεί;;
Και άντε ακόμα και έτσι να το καταλάβω να ποστάρεις εδώ, στα άλλα νήματα που δεν ξέρεις τι γίνεται, γιατί πετάγεσαι;; Πήγα να ξαναζωντανέψω ένα πολύ ενδιαφέρον νήμα για την αλληγορία της σπηλιάς και το τρόλαρες ρε αθεόφοβε!
Ε αφού δεν θα το πετύχεις εδώ μέσα, όπως και ο ίδιος δέχεσαι, τι νόημα έχει αυτό το νήμα; Εντάξει καλά έκανες και μας ενημέρωσες με το αρχικό ποστ και ακόμα δύο τρία. Τα επόμενα 40-50 τι νόημα έχουν;; Ποιός θα σου απαντήσει;; Οι μηχανικοί που δεν έχουμε και δεν θέλουν, ακόμα και αν ήταν εδώ, να σου απαντήσουν;; ή μήπως κάποιος τυχαίος απο εμάς που δεν γνωρίζει το αντικείμενο με κίνδυνο να ρεζιλευθεί;;
Και άντε ακόμα και έτσι να το καταλάβω να ποστάρεις εδώ, στα άλλα νήματα που δεν ξέρεις τι γίνεται, γιατί πετάγεσαι;; Πήγα να ξαναζωντανέψω ένα πολύ ενδιαφέρον νήμα για την αλληγορία της σπηλιάς και το τρόλαρες ρε αθεόφοβε! Δεν τρόλαρα την σπηλιά του Πλάτωνα. Την είδα μέσα από την δική μου ιστορία Θεωρώ τον εαυτό μου να προσπαθώ να εξηγήσω στους άλλους του σπηλαίου ότι είδα τον ήλιο και μια διαφορετικότητα των πραγμάτων από αυτήν που ξέρουν και αυτοί να μην με πιστεύουν
Αυτό ακριβώς γίνεται με εμένα και τους άλλους στο θέμα της πατέντας μου.
Στον σεισμό άλλες κατασκευές έχουν μεγάλη ελαστικότητα λόγο του ότι έχουν μικρής και τετράγωνης διατομής υποστυλώματα, ¶λλες είναι πιο άκαμπτες διότι διαθέτουν μεγάλα τοιχώματα, και άλλες είναι κατασκευασμένες και με τοιχώματα και με μικρής διατομής υποστυλώματα. Όλες αυτές οι κατασκευές έχουν μια μικρή ή μεγάλη ελαστικότητα και μετά περνάνε σε ανελαστικές μετατοπίσεις οι οποίες δημιουργούν πλαστικές περιοχές αστοχίας και όταν αυτές περάσουν το σθρ και είναι πολλές η κατασκευή καταρρέει. Σήμερα δεν υπάρχει κανένα σύστημα στον κόσμο το οποίο να έχει την ικανότητα να ελέγχει την μετατόπιση της κατασκευής ανεξαρτήτως της εντάσεως του σεισμού. Η συγκεκριμένη ευρεσιτεχνία και οι μέθοδοι σχεδιασμού που χρησιμοποιεί, μπορεί να ελέγξει την μετατόπιση έτσι ώστε η κατασκευή να λικνίζετε τόσο ώστε να μην έχουμε ανελαστικές πλαστικές αστοχίες μετατόπισης.
Μέθοδος α) Αυτή η μέθοδος σχεδιασμού είναι για πλαισιωτές κατασκευές. Δες Plan 1 image 1 και image 2
Αυτή η μέθοδος κάνει το εξής απλό. Ξεχωρίζει τα μικρής διατομής υποστυλώματα ( 1 ) από τα άκαμπτα διαφραγματικής λειτουργία τοιχώματα. ( 4 )Τα ξεχωρίζει τοποθετώντας μεταξύ της πλάκας και του τοιχώματος ( 4 ) περιμετρικά του, ελαστικό υλικό απόσβεσης ( 5 ) - σεισμικό αρμό. Βασικά αυτός ο διαχωρισμός των ελαστικών ( 1 ) και των άκαμπτων τοιχωμάτων ( 4 ) που συντελείτε λόγο της διαμεσολάβησης του σεισμικού αρμού ( 5 ) δημιουργεί δύο διαφορετικά συστήματα δόμησης τοποθετημένα το ένα μέσα στο άλλο. Η πλάκα στηρίζετε πάνω στα υποστυλώματα ( 1 ) τα οποία έχουν πλήρη ελαστικότητα λόγο του ότι είναι όλα της ίδιας μικρής τετράγωνης διατομής. Τα τοιχώματα ( 4 ) δεν κρατούν κανένα φορτίο της κατασκευής διότι δεν έρχονται σε επαφή με την πλάκα και απλά στέκονται σαν άκαμπτοι μεμονωμένοι ελεύθεροι στύλοι σε κατάλληλα μέρη μέσα στην κατασκευή έχοντας προεντεταμένα τα άνω άκρα τους με το έδαφος αποκλείοντας την στροφή ανατροπής.Οι σεισμική αρμοί μεγαλώνουν καθ ΄΄ύψος ώστε το λίκνισμα να εφαρμόζεται φυσιολογικά άλλως η κρούση των πλακών της ανώτερης στάθμης πάνω στο φρεάτιο θα μετέφερε ροπές στους κάτω ορόφους.Με αυτήν την μέθοδο πετυχαίνουμε α) τον έλεγχο της μετατόπισης των υποστυλωμάτων ώστε αυτά να ευρίσκονται πάντα μέσα στην ελαστική περιοχή μετατόπισης μέσο της διαφραγματικής λειτουργία των πλακών και των τοιχωμάτων. β) Επιτυγχάνετε σεισμική απόσβεση τις κρούσης πάνω στους σεισμικούς αρμούς ( 5 )
γ) Αλληλοεξουδετερώνονται οι ροπές και οι εντάσεις στο ύψος των διαφραγμάτων λόγο διαφοράς φάσης μετατόπισης των δύο συστημάτων.
δ) Σε περίπτωση αστοχίας των τοιχωμάτων αυτά δεν θα συμπαρασύρουν μαζί τους την ελαστική κατασκευή διότι δεν τα συνδέει οπλισμός.
ε) Λόγο του ότι τα τοιχώματα αποτελούν ξεχωριστό τμήμα της ελαστικής κατασκευής και δεν φέρουν κανένα άλλο φορτίο παρά μόνο αυτό της προέντασης, έχουμε την δυνατότητα να εφαρμόσουμε μεγάλες εντάσεις προέντασης αυξάνοντας καθ αυτόν τον τρόπο την αντοχή του κορμού τους στην κρούση συντελούμενη με τα διαφράγματα των πλακών.
ζ) Για να αποφύγουμε την απότομη ένταση θλίψης στο άνω άκρο του τοιχώματος από την στροφή του καλό είναι να παρεμβάλλουμε ένα ελαστικό απόσβεσης κραδασμών μεταξύ του κοχλία πάκτωσης και του σκυροδέματος.
Δες Plan 2
Δεν διαφέρει από το Plan 1 εκτός του ότι η κάτοψη δεν είναι πλαισιωτή αλλά ασύμμετρη. Στην ασύμμετρη κάτοψη απλά τοποθετούμε ( όπως δείχνει το σχήμα ) σε κατάλληλες περιοχές τα άκαμπτα τοιχώματα ώστε να παραλάβουμε και τις στρεπτοκαμπτικές μετατοπίσεις.
Ακόμα βλέπουμε ότι δεν είναι απαραίτητο να είναι τα άκαμπτα τοιχώματα μέσα στον ελαστικό φορέα. Μπορεί να τοποθετηθούν και αντίστροφα Δηλαδή περιμετρικά του ελαστικού φορέα να τοποθετήσουμε τα άκαμπτα τοιχώματα όπως δείχνει το Plan 2
Αυτό έχει το καλό στο ότι μπορούμε να κατασκευάσουμε περιμετρικά μιας υφιστάμενης κατασκευής αυτά τα τοιχώματα ώστε να την ενισχύσουμε στον σεισμό.
Μέθοδος β)
Δες μπλε χρώματος σχέδιο
Αυτή η μέθοδος είναι η ίδια με το Plan 1 και Plan 2 με την διαφορά ότι περιλαμβάνει και οριζόντια σεισμική μόνωση ώστε να προφυλάξουμε από το λίκνισμα της κατασκευής και το περιεχόμενό της το οποίο μπορεί να περιέχει ευαίσθητα και ασταθή αντικείμενα π.χ μουσεία, πυρηνικοί σταθμοί κ.λ.π
Μέθοδος γ)
Αν θέλουμε πλήρη ακαμψία σχεδιάζουμε την κατασκευή εξολοκλήρου με τοιχώματα διαφραγματικής λειτουργίας και εφαρμόζουμε προένταση μεταξύ του δώματος της κατασκευής και του εδάφους. Δες σχήμα 4) και 5)
Μέθοδος δ)
Και εδώ έχουμε άκαμπτη κατασκευή με τοιχώματα χωρίς σεισμικούς αρμούς.
Εδώ εφαρμόζετε μερική προένταση στα άνω άκρα τους και για να αποφύγουμε τους απότομους κραδασμούς από την ροπή ανατροπής τοποθετούμε ελαστικό σεισμικής απόσβεσης μεταξύ του κοχλία πάκτωσης και του σκυροδέματος του άνω άκρου του τοιχώματος. Για αρχιτεκτονικούς λόγους χρησιμοποιούμε τις διατομές κάτοψης του σχήματος. Plan 10 Δες και σχήμα 7 την κατασκευή ολόκληρη. https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/43676331_2232443260101951_5421624448526581760_n.jp g?_nc_cat=101&oh=408974e28c92c75236c616b2359fb78d&oe=5C498249https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/43490616_2232444340101843_7481727347666714624_n.jp g?_nc_cat=111&oh=37560a02dcb0c66677c81cc671762152&oe=5C595A2Ahttps://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/43636092_2232445276768416_233209087720947712_n.jpg ?_nc_cat=103&oh=93327770b6a7f3c78a1dd847637cfdea&oe=5C49B642https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/43635863_2232447343434876_6807923193118982144_n.jp g?_nc_cat=108&oh=aacc9a8611aaf336c7bf521aefd00a0d&oe=5C5432BF[
https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/43590279_2232448856768058_1303494571149230080_n.jp g?_nc_cat=105&oh=2a116ecef82588aa2f39bed4d749ca83&oe=5C624C26https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/43617985_2232476123431998_3907526697183870976_n.jp g?_nc_cat=103&oh=3963132114eb82666720345f02f3caf5&oe=5C52D10Bhttps://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/43601486_2232479353431675_5407410597857853440_n.jp g?_nc_cat=105&oh=703975b2435afe1e4faac4b93b645ce9&oe=5C475762
Στον σεισμό άλλες κατασκευές έχουν μεγάλη ελαστικότητα λόγο του ότι έχουν μικρής και τετράγωνης διατομής υποστυλώματα, ¶λλες είναι πιο άκαμπτες διότι διαθέτουν μεγάλα τοιχώματα, και άλλες είναι κατασκευασμένες και με τοιχώματα και με μικρής διατομής υποστυλώματα. Όλες αυτές οι κατασκευές έχουν μια μικρή ή μεγάλη ελαστικότητα και μετά περνάνε σε ανελαστικές μετατοπίσεις οι οποίες δημιουργούν πλαστικές περιοχές αστοχίας και όταν αυτές περάσουν το σθρ και είναι πολλές η κατασκευή καταρρέει. Σήμερα δεν υπάρχει κανένα σύστημα στον κόσμο το οποίο να έχει την ικανότητα να ελέγχει την μετατόπιση της κατασκευής ανεξαρτήτως της εντάσεως του σεισμού. Η συγκεκριμένη ευρεσιτεχνία και οι μέθοδοι σχεδιασμού που χρησιμοποιεί, μπορεί να ελέγξει την μετατόπιση έτσι ώστε η κατασκευή να λικνίζετε τόσο ώστε να μην έχουμε ανελαστικές πλαστικές αστοχίες μετατόπισης.
Μέθοδος α) Αυτή η μέθοδος σχεδιασμού είναι για πλαισιωτές κατασκευές. Δες Plan 1 image 1 και image 2
Αυτή η μέθοδος κάνει το εξής απλό. Ξεχωρίζει τα μικρής διατομής υποστυλώματα ( 1 ) από τα άκαμπτα διαφραγματικής λειτουργία τοιχώματα. ( 4 )Τα ξεχωρίζει τοποθετώντας μεταξύ της πλάκας και του τοιχώματος ( 4 ) περιμετρικά του, ελαστικό υλικό απόσβεσης ( 5 ) - σεισμικό αρμό. Βασικά αυτός ο διαχωρισμός των ελαστικών ( 1 ) και των άκαμπτων τοιχωμάτων ( 4 ) που συντελείτε λόγο της διαμεσολάβησης του σεισμικού αρμού ( 5 ) δημιουργεί δύο διαφορετικά συστήματα δόμησης τοποθετημένα το ένα μέσα στο άλλο. Η πλάκα στηρίζετε πάνω στα υποστυλώματα ( 1 ) τα οποία έχουν πλήρη ελαστικότητα λόγο του ότι είναι όλα της ίδιας μικρής τετράγωνης διατομής. Τα τοιχώματα ( 4 ) δεν κρατούν κανένα φορτίο της κατασκευής διότι δεν έρχονται σε επαφή με την πλάκα και απλά στέκονται σαν άκαμπτοι μεμονωμένοι ελεύθεροι στύλοι σε κατάλληλα μέρη μέσα στην κατασκευή έχοντας προεντεταμένα τα άνω άκρα τους με το έδαφος αποκλείοντας την στροφή ανατροπής.Οι σεισμική αρμοί μεγαλώνουν καθ ΄΄ύψος ώστε το λίκνισμα να εφαρμόζεται φυσιολογικά άλλως η κρούση των πλακών της ανώτερης στάθμης πάνω στο φρεάτιο θα μετέφερε ροπές στους κάτω ορόφους.Με αυτήν την μέθοδο πετυχαίνουμε α) τον έλεγχο της μετατόπισης των υποστυλωμάτων ώστε αυτά να ευρίσκονται πάντα μέσα στην ελαστική περιοχή μετατόπισης μέσο της διαφραγματικής λειτουργία των πλακών και των τοιχωμάτων. β) Επιτυγχάνετε σεισμική απόσβεση τις κρούσης πάνω στους σεισμικούς αρμούς ( 5 )
γ) Αλληλοεξουδετερώνονται οι ροπές και οι εντάσεις στο ύψος των διαφραγμάτων λόγο διαφοράς φάσης μετατόπισης των δύο συστημάτων.
δ) Σε περίπτωση αστοχίας των τοιχωμάτων αυτά δεν θα συμπαρασύρουν μαζί τους την ελαστική κατασκευή διότι δεν τα συνδέει οπλισμός.
ε) Λόγο του ότι τα τοιχώματα αποτελούν ξεχωριστό τμήμα της ελαστικής κατασκευής και δεν φέρουν κανένα άλλο φορτίο παρά μόνο αυτό της προέντασης, έχουμε την δυνατότητα να εφαρμόσουμε μεγάλες εντάσεις προέντασης αυξάνοντας καθ αυτόν τον τρόπο την αντοχή του κορμού τους στην κρούση συντελούμενη με τα διαφράγματα των πλακών.
ζ) Για να αποφύγουμε την απότομη ένταση θλίψης στο άνω άκρο του τοιχώματος από την στροφή του καλό είναι να παρεμβάλλουμε ένα ελαστικό απόσβεσης κραδασμών μεταξύ του κοχλία πάκτωσης και του σκυροδέματος.
Δες Plan 2
Δεν διαφέρει από το Plan 1 εκτός του ότι η κάτοψη δεν είναι πλαισιωτή αλλά ασύμμετρη. Στην ασύμμετρη κάτοψη απλά τοποθετούμε ( όπως δείχνει το σχήμα ) σε κατάλληλες περιοχές τα άκαμπτα τοιχώματα ώστε να παραλάβουμε και τις στρεπτοκαμπτικές μετατοπίσεις.
Ακόμα βλέπουμε ότι δεν είναι απαραίτητο να είναι τα άκαμπτα τοιχώματα μέσα στον ελαστικό φορέα. Μπορεί να τοποθετηθούν και αντίστροφα Δηλαδή περιμετρικά του ελαστικού φορέα να τοποθετήσουμε τα άκαμπτα τοιχώματα όπως δείχνει το Plan 2
Αυτό έχει το καλό στο ότι μπορούμε να κατασκευάσουμε περιμετρικά μιας υφιστάμενης κατασκευής αυτά τα τοιχώματα ώστε να την ενισχύσουμε στον σεισμό.
Μέθοδος β)
Δες μπλε χρώματος σχέδιο
Αυτή η μέθοδος είναι η ίδια με το Plan 1 και Plan 2 με την διαφορά ότι περιλαμβάνει και οριζόντια σεισμική μόνωση ώστε να προφυλάξουμε από το λίκνισμα της κατασκευής και το περιεχόμενό της το οποίο μπορεί να περιέχει ευαίσθητα και ασταθή αντικείμενα π.χ μουσεία, πυρηνικοί σταθμοί κ.λ.π
Μέθοδος γ)
Αν θέλουμε πλήρη ακαμψία σχεδιάζουμε την κατασκευή εξολοκλήρου με τοιχώματα διαφραγματικής λειτουργίας και εφαρμόζουμε προένταση μεταξύ του δώματος της κατασκευής και του εδάφους. Δες σχήμα 4) και 5)
Μέθοδος δ)
Και εδώ έχουμε άκαμπτη κατασκευή με τοιχώματα χωρίς σεισμικούς αρμούς.
Εδώ εφαρμόζετε μερική προένταση στα άνω άκρα τους και για να αποφύγουμε τους απότομους κραδασμούς από την ροπή ανατροπής τοποθετούμε ελαστικό σεισμικής απόσβεσης μεταξύ του κοχλία πάκτωσης και του σκυροδέματος του άνω άκρου του τοιχώματος.[
Καλέ μου Σεισμικ, με το συμπάθειο που λένε και στα χωριά, αυτά εσύ τα γράφεις έτσι ή τα βρίσκεις σε βιβλιαράκια έτοιμα? Πολύ μου αρέσει το κείμενο, έτσι και έβρισκα βιβλίο με τέτοια, θα το αγόραζα αμέσως λέμε.
μικρής και τετράγωνης διατομής υποστυλώματα,
άκαμπτα διαφραγματικής λειτουργία τοιχώματα
ασύμμετρη κάτοψη
υφιστάμενης κατασκευής
να ελέγξει την μετατόπιση έτσι ώστε η κατασκευή να λικνίζετε
ανελαστικές πλαστικές αστοχίες μετατόπισης.
σεισμική απόσβεση τις κρούσης
Ο ένας ποστάρει τα ίδια θρησκευτικά δοκίμια non-stop, ο άλλος αντισεισμικά.
Κουράζει το spamming ρε μάγκες...
Ο ένας ποστάρει τα ίδια θρησκευτικά δοκίμια non-stop, ο άλλος αντισεισμικά.
Κουράζει το spamming ρε μάγκες...Τι εννοείς κουράζει;; Τα παλουκάρια συνεχίζουν ακάθεκτα!:p Βλέπεις να έχουν κουραστεί;; Θα ήταν πολύ ιδανικός ο ιντερνετικός κόσμος που οι σπάμερς κουράζονταν εύκολα....
Καλέ μου Σεισμικ, με το συμπάθειο που λένε και στα χωριά, αυτά εσύ τα γράφεις έτσι ή τα βρίσκεις σε βιβλιαράκια έτοιμα? Πολύ μου αρέσει το κείμενο, έτσι και έβρισκα βιβλίο με τέτοια, θα το αγόραζα αμέσως λέμε.
μικρής και τετράγωνης διατομής υποστυλώματα,
άκαμπτα διαφραγματικής λειτουργία τοιχώματα
ασύμμετρη κάτοψη
υφιστάμενης κατασκευής
να ελέγξει την μετατόπιση έτσι ώστε η κατασκευή να λικνίζετε
ανελαστικές πλαστικές αστοχίες μετατόπισης.
σεισμική απόσβεση τις κρούσης
Αυτή είναι η ορολογία του πολιτικού μηχανικού.
Μέσα από τα φόρουμ των πολιτικών μηχανικών έμαθα αυτή την ορολογία.
Σιγά σιγά από μάστορας στις οικοδομές γίνομαι συγγραφέας. :p
Δες εδώ άρθρο μου. http://www.efevresi.gr/%CE%B1%CF%80%CF%8C%CE%BB%CF%85%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%83%C E%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%83%CF%8D%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1/
Ο ένας ποστάρει τα ίδια θρησκευτικά δοκίμια non-stop, ο άλλος αντισεισμικά.
Κουράζει το spamming ρε μάγκες...
Έπρεπε να με πληρώνετε για αυτά που γράφω.
Αν έλεγα μ@λ@κίες θα ήμουν φυσιολογικός Έλληνας:rolleyes:
Τι εννοείς κουράζει;; Τα παλουκάρια συνεχίζουν ακάθεκτα!:p Βλέπεις να έχουν κουραστεί;; Θα ήταν πολύ ιδανικός ο ιντερνετικός κόσμος που οι σπάμερς κουράζονταν εύκολα....
Ρε παίδες επάνω λέει ( Εσωτερική Αναζήτηση Φιλοσοφία - Επιστήμες )
Και το θέμα είναι Το απόλυτο αντισεισμικό σύστημα Πατέντα.
Τι θέλετε να γράφω @@ριές για την μεγάλη έκρηξη και τον Δαρβίνο
Ρε παίδες επάνω λέει ( Εσωτερική Αναζήτηση Φιλοσοφία - Επιστήμες )
Και το θέμα είναι Το απόλυτο αντισεισμικό σύστημα Πατέντα.
Τι θέλετε να γράφω @@ριές για την μεγάλη έκρηξη και τον Δαρβίνο
Γράψε κάτι καινούριο (ΑΝ έχεις), όχι copy-paste τα ίδια κείμενα/videos ξανά και ξανά! Πόσες φορές θα τα δούμε;
Ρε παίδες επάνω λέει ( Εσωτερική Αναζήτηση Φιλοσοφία - Επιστήμες )
Και το θέμα είναι Το απόλυτο αντισεισμικό σύστημα Πατέντα.
Τι θέλετε να γράφω @@ριές για την μεγάλη έκρηξη και τον Δαρβίνο
Στο ξανάπα και δεν θα ξαναγράψω εδώ πέρα, δεν έχει νόημα να συνεχίσεις να ποστάρεις στο νήμα αυτό. Έχεις ήδη γράψει πάρα πολλά και έχεις καταχραστεί το δικαίωμα να ανοίγεις νήματα με το να μην γίνεται διάλογος!
Στο ξανάπαμε χίλιες φορές, δεν μπορούμε να κάνουμε διάλογο γιατί δεν είμαστε αρμόδιοι, οπότε γράψε ότι είναι να γράψεις, διαφήμισε την πατέντα σου αφού δεν υπάρχουν συντονιστές να το κλειδώσουν το *&*& thread και πήγαινε παρακάτω....
Δεν νομίζω να έχεις κάτι παραπάνω να πείς.
Γράψε κάτι καινούριο (ΑΝ έχεις), όχι copy-paste τα ίδια κείμενα/videos ξανά και ξανά! Πόσες φορές θα τα δούμε;
Είμαι σίγουρος ότι όσα γράφω σου φαίνονται τα ίδια. Δεν είναι τα ίδια. Κάθε φορά που γράφω φανερώνω νέα στοιχεία της έρευνας. Ένας που παρακολουθεί το θέμα θα το καταλάβει αμέσως. Ρε παιδιά κουράζομαι και χωρίς κέρδους κέρατα προσπαθώ να σώσω τα σπίτια σας με το περιεχόμενό τους και τις ζωές σας τις ίδιες Σας πειράζει αυτό? Μην διαβάζετε το θέμα μου. Υπάρχουν πέντε δέκα που με διαβάζουν. Με τι λογική θα τους στερήσεις εσύ αυτό το δικαίωμα? Εκτός αν πειράζει τους σπόνσορες και τα συμφέροντά τους.
Αυτό θα το δεχόμουνα σαν λογική εξήγηση της αντίδρασή σας. :rolleyes:
Κύριε Γιάννη τα φόρα υπάρχουν για να γίνεται διάλογος. Αν δεν γίνεται διάλογος δεν έχουν κάποιο νόημα. Στο νήμα με την θρησκεία κ επιστήμη, κουτσά, στραβά κάνουμε ένα διάλογο, εδώ δεν μπορούμε.
Έχει καταλήξει να γίνεται μια αέναη διαφήμιση στην πατέντα. Έχετε μπλογκ, αρκεστείτε σε αυτό αφού ενημερώσατε τον κόσμο. Εδώ γίνεται σπαμ απο ένα σημείο και πέρα.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.