![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]()
Αρκετοί χάρτες οι οποίοι έχουν ανακαλυφθεί κατά καιρούς, αποδεικνύουν ότι οι αρχαίοι πολιτισμοί είχαν άποψη όλης της υδρογείου, πιθανόν γιατί είχαν ταξιδέψει σε όλες τις περιοχές.
Το 1380 μ.Χ., ανακαλύφθηκε ο λεγόμενος “χάρτης του Ζήνωνος”, στον οποίο φαίνονταν οι χώρες του Αρκτικού κύκλου. Μάλιστα στον ίδιο χάρτη παρουσιάζονται όρη της Γροιλανδίας, που εμείς τα ανακαλύψαμε μόλις το 1947. Το ίδιο ισχύει και για την Ανταρκτική, όπως απέδειξε η εύρεση του χάρτη που σχεδίασε το 1737 μ.Χ. ο Γάλλος ακαδημαϊκός Φιλίπ Μπυά. Σχεδίασε ένα χάρτη ως αντίγραφο πανάρχαιων Ελληνικών χαρτών. Στον ίδιο χάρτη, η Ανταρκτική παρουσιάζεται να αποτελείται από δύο νησιά, πράγμα που ανακαλύφθηκε μόλις το 1958. Η ανακάλυψη των χαρτών του Πιρί Ρέις δείχνει ότι οι αρχαίοι Έλληνες γνώριζαν όλο τον κόσμο. ![]() Ο Πιρί Ρέις, κατάρτησε ένα παγκόσμιο άτλαντα χρησιμοποιώντας χάρτες που κατείχε ένας Ισπανός ο οποίος μετείχε και στα 3 ταξίδια του Κολόμβου -ο οποίος οδηγήθηκε από χάρτες των αρχαίων Ελλήνων- και οκτώ παγκόσμιους χάρτες -που οι Άραβες ονόμαζαν Ζοφεριγιέ- οι οποίοι σχεδιάστηκαν την εποχή του Μ. Αλεξάνδρου. Στους χάρτες αυτούς, φαίνονται καθαρά τα δυτικά παράλια της Ευρώπης και της Αφρικής, καθώς και τα ανατολικά παράλια της Νότιας Αμερικής και η παραλιακή γραμμή της Ανταρκτικής όπως θα ήταν χωρίς την επικάλυψη με πάγους.. Αλλά, πώς, όμως, ο χάρτης δείχνει τις περιοχές αυτές, όπως θα εφαίνοντο από ψηλά; Και ποιός ήταν ΤΟΤΕ ο αεροπόρος - αστροναύτης; Αλλά, για την οικονομία της συζητήσεως, ας δεχθούμε ότι οι χάρτες αυτοί έχουν σχεδιαστεί απλά με την μέθοδο της Γεωγραφικής προβολής, και δεν είναι όψη της περιοχής από ψηλά. Μα, όμως, η μέθοδος αυτή, υποτίθεται ότι εφευρέθηκε τον 20ο αιώνα. Οι αποστάσεις που αναφέρονται μεταξύ Ευρώπης, Αφρικής και Αμερικής, έχουν μεγάλη ακρίβεια. Οι αποστάσεις όμως αυτές, μετρήθηκαν τον 18ο αιώνα. Πάνω στους ίδιους χάρτες, φαίνονται οι περιοχές κάτω από το Νότιο παγωμένο Ωκεανό -όπως θα ήταν χωρίς τους πάγους-, οι οποίες ανακαλύφθηκαν τον 18ο αιώνα. Παρουσιάζουν επίσης όπως είπαμε την Ανταρκτική η οποία ανακαλύφθηκε το 1830, σημειώνοντας τα βουνά της με τα ύψη τους που ακόμα και σήμερα δεν έχουν υπολογιστεί. Το "τρελλό" είναι πως η Υδρογραφική Υπηρεσία των ΗΠΑ, επιβεβαίωσε την γνησιότητα των χαρτών, στους οποίους έδωσε ηλικία 5.000 ετών. Για συγκρίνετε τις ΕΠΙΣΗΜΕΣ χρονολογίες αυτές, σε σύγκριση με το τι υποστηρίζουμε κάποιοι εδώ μέσα αναφορικά με το ότι ΔΕΝ ισχύουν οι χρονολογίες και η πολιτιστική ηλικία γενικά που αποδίδεται στους Έλληνες από την κλασσική Επιστήμη, σε αντίθεση με άλλους, που λυσσαλέα και υβρίζοντας αντιτίθενται σε αυτή μας την θέση! Αν ήσαν ικανοί ήδη να χαρτογραφούν έτσι το 3.000 π.χ.χ., τι άλλο εγνώριζαν να κάνουν; Και από πότε; Και κατά τα άλλα, πήραν την αλφάβητη δύο χιλιάδες χρόνια αργότερα, από τους Φοίνικες; Δεν κολλάει βρε αδερφέ, όχι γιατί έτσι μου αρέσει, αλλά διότι οι ενδείξεις ότι ΔΕΝ συμβαίνει κάτι τέτοιο, είναι πολύ περισσότερες από τις "αποδείξεις" των "Φοινικιστών"... Θέμα προς συζήτηση: Υπάρχει σοβαρή ΜΗ "ελληνοκεντρική" ( όπως αναφέρεται απαξιωτικά ) θεωρία για την κατασκευή και γενικότερα την ύπαρξη αλλά και την ηλικία αυτών των χαρτών; Ή θα ξανακούσουμε τις σχετικές μπαρούφες από τα γνωστά άτομα; Ας είναι οι όποιες αναφορές - σκέψεις - θέσεις - αντιρρήσεις, βάσιμες και κόσμιες - εδώ ψάχνουμε την αλήθεια και δεκτές γιά όλους και απ' όλους οι κάθε λογής απόψεις, αρκεί να μην διακατέχονται από την εκδηλωθείσα εμπάθεια κατά της όποιας αναφοράς υπέρ του Ελληνισμού και τα γνωστά αισθήματα αποστροφής.
__________________
Takispapa Στον Ωκεανό της ανθρώπινης βλακείας, επιπλέουν ακόμη σκάφη με ΣΤΕΓΝΟΥΣ επιβάτες... Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Τάκης Παπαδόπουλος : 05-05-08 στις 04:22 |
|
|