Τα μυστήρια του Φεγγαριού

[open mind]

Η προέλευση της σελήνης δεν είναι γνωστή υπάρχουν θεωρίες γι αυτή με επικρατέστερη
Τη σύγκρουση κάποιου μεγάλου σώματος με τη γη πριν 4,5 δισεκατομμύρια χρονια
Τα συντρίμμια της σύγκρουσης συσσωρευτήκαν και σχημάτισαν τη μάζα της σελήνης .
Υπάρχουν πολλές βεβαία όπως ότι προέρχεται από άλλο ηλιακό σύστημα και
Εγκλωβίστηκε σε τροχιά γύρω από τη γη .
Υπάρχει και η θεωρία ότι σχηματιστήκαν ταυτοχρονισμέ τα ιδία υλικά αλλα δεν μπορεί να εξηγήσει την έλλειψη σιδηρού στο φεγγάρι.
Υπάρχει και η extreme θεωρία της τεχνίτης κατασκευής από κάποιο ανώτερο πολιτισμό.

[HLIOS]

ok στείλε. ευχαριστώ
Καταρχήν δεν πιστεύω τίποτα αλλά νομίζω και επιχειρήματα μπορείς να ακούσεις από πολλούς . μας λένε ότι καταγόμαστε από πιθήκους με" επιχειρήματα" το θέμα είναι ποιος τα λέει .
στο θέμα μας κατι που βρήκα:
1) Η Σελήνη δεν αποτελούσε ποτέ μέρος της Γης από το οποίο να αποσπάστηκε
2) Η Σελήνη δεν σχηματίστηκε από το ίδιο σύννεφο σκόνης και αέριων που σχηματίστηκε η Γη, αφού δεν διαθέτει την ίδια χημική σύσταση εδάφους με τη γη,
3) Η Σελήνη δεν μπήκε σε τροχιά γύρω από τη Γη (θεωρία της ''προσέλκυσης'') αφού ένα τόσο μεγάλο σώμα είναι αδύνατον να μπει κάτω από φυσιολογικές συνθήκες σε τροχιά γύρω από έναν τόσο μικρό πλανήτη.

http://silver.pblogs.gr/2007/10/121521.html

[schooligan]

1) Η Σελήνη δεν αποτελούσε ποτέ μέρος της Γης από το οποίο να αποσπάστηκε
2) Η Σελήνη δεν σχηματίστηκε από το ίδιο σύννεφο σκόνης και αέριων που σχηματίστηκε η Γη, αφού δεν διαθέτει την ίδια χημική σύσταση εδάφους με τη γη,
3) Η Σελήνη δεν μπήκε σε τροχιά γύρω από τη Γη (θεωρία της ''προσέλκυσης'') αφού ένα τόσο μεγάλο σώμα είναι αδύνατον να μπει κάτω από φυσιολογικές συνθήκες σε τροχιά γύρω από έναν τόσο μικρό πλανήτη.

Αν μου επιτρεπεται θα προσθεσω απλα οτι συμφωνα με ερευνες, λενε οτι τα πετρωματα τις σεληνης ειναι κατα πολυ πιο παλια απο της γης.

[OANNHSEA]

HLIOS ok στείλε. ευχαριστώ

Θα τα έχεις άυριο.

1) Η Σελήνη δεν αποτελούσε ποτέ μέρος της Γης από το οποίο να αποσπάστηκε
2) Η Σελήνη δεν σχηματίστηκε από το ίδιο σύννεφο σκόνης και αέριων που σχηματίστηκε η Γη, αφού δεν διαθέτει την ίδια χημική σύσταση εδάφους με τη γη,
3) Η Σελήνη δεν μπήκε σε τροχιά γύρω από τη Γη (θεωρία της ''προσέλκυσης'') αφού ένα τόσο μεγάλο σώμα είναι αδύνατον να μπει κάτω από φυσιολογικές συνθήκες σε τροχιά γύρω από έναν τόσο μικρό πλανήτη.

α) Σωστό, δεν αποσπάστηκε ποτέ... Είναι πιο περίπλοκο....
β) Λάθος - σε μία σύγκρουση και λόγω της βαρύτητας, το σώμα με την μεγαλύτερη μάζα θα πάρει τα περισσότερα βαριά στοιχεία. Από εκεί και ύστερα η εξέλιξη των σωμάτων θα έιναι ανεξάρτητη.
γ) Είναι σωστό. Μιλάμε για σύγκρουση. Ψάξε να δεις πως σχηματίστηκε το ηλιακό μας σύστημα...

Αν μου επιτρεπεται θα προσθεσω απλα οτι συμφωνα με ερευνες, λενε οτι τα πετρωματα τις σεληνης ειναι κατα πολυ πιο παλια απο της γης.

Απολύτως σωστό schooligan.
Η γη όντας πιο ενεργή από την Σελήνη ανακύκλωνε τα πετρώματα της, ειδικότερα τα πρώτα 2,5 δις χρόνια...
Η σελήνη μην έχοντας αρκετά βαριά στοιχεία (τα είχε πάρει η γη) και πιο μικρή, κρύωσε τάχιστα...

[open mind]

Προσωπικά δεν παίρνω θέση δεν αποκλείω τίποτα .
Δείτε παρακάτω μερικές θεωρίες προέλευσης της σελήνης .
http://www.physics4u.gr/planets/moon.html

[OANNHSEA]

Τα συγχαρητήρια μου Open mind - μου είχε διαφύγει από μυαλό ότι υπάρχει και αυτό το στέκι για την συζήτηση μας....
Καλύτερα θα έλεγα να το ψάξετε όλο και να το παρακολουθείτε καθημερινά - τα θέματα που βάζει είναι μοναδικά....

[open mind]

OANNHSEA ευχαριστώ συμφωνώ για το συγκεκριμένο site το επισκέπτομαι συχνά
Για διάβασε και το παρακάτω
http://www.physics4u.gr/news/2005/scnews1907.html
Θα μπορούσε η σελήνη να είναι μια τέτοια τεχνίτη κατασκευή ?.

[OANNHSEA]

Ναι, είναι οι θεωρίες τύπου Dyson. (Σφαίρες Dysoon)
Προσωπικά δεν πιστεύω σε κάτι τέτοιο, εκτός εάν υπόκειται στην κουλτούρα του εκάστοτε είδους.
Με λίγα λόγια π.χ. οι Ινδοί δεν τρώνε αγελάδες και δεν σκοτώνουν τους πιθήκους.
Ίσως ένα από τα είδη που κατοικούν (κατοικούσαν) στον γαλαξία μας, να έχει αφήσει ένα γιγάντιο "κάτι", που θα του χρησίμευε όμως σε κάτι ή θα ήταν ένα σύμβολο...
Η Σελήνη δεν μπορεί να θεωρηθεί ούτε σύμβολο, ούτε μπορεί να χρησιμεύσει σαν "κάτι" σε ένα άλλο είδος. Σε προηγούμενη συζήτηση είχαμε απορρήψει εάν θυμάμαι καλά τους αποικιστικούς σκοπούς με βάση την Σελήνη...

[skeptic]

Οι σφαίρες Dyson έχουν να κάνουν με κολοσιαίων διαστάσεων σφαιρικές κατασκευές διαμέτρου δεκάδων ΑU που περικλείουν το σύστημα και το άστρο του συστήματος με σκοπό να ρουφήξουν όλη την ενέργεια για κατανάλωση του πολιτισμού που βρίσκεται μέσα τους.
Αμφιβάλλω τα μέγιστα αν η σελήνη έχει οποιαδήποτε σχέση με τέτοιου είδους υποθετικές κατασκευές.
Μελετήστε τους τρόπους σχηματισμού του ηλιακού συστήματος με τις αμέτρητες συγκρούσεις των πρωτοπλανητών σε στύλ Δαρβινικής φυσικής επιλογής. Από καθαρή ακραία τύχη σχηματίστηκε αυτό το δίδυμο Γης-Σελήνης σε αυτή την απόσταση και την αναλογία μάζας που ευννοεί τη Ζωή. Σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση θα είχαμε να κάνουμε με ένα νεκρό και βαρετό ηλ.σύστημα.
Ομοιότητες με τη σελήνη παρουσιάζει επίσης και ο Ερμής. Αλλά και το αντίστοιχο δίδυμο Χάροντα-Πλούτωνα. Επαναλήψιμο γεγονός σε ένα και μόνο σύστημα δεν αποτελεί κάτι το περίεργο.

[open mind]

OANNHSEA δεν μπορούμε να ξέρουμε μιλώντας πάντα υποθετικά σε τι χρησίμευε
Αυτό το κάτι αν και όπως γραφεί ο sceptic παραπάνω το δίδυμο γη-σελήνη ευνοεί
Την δημιουργία ζωής .
Sceptic δεν μπορούμε να πούμε ότι δεν έχει τίποτα το περίεργο η σελήνη εδώ δεν ξέρουμε
Καλά καλά την προέλευση της .
Πάντως έμενα η θεωρία του Arnold με έβαλε σε σκέψεις .