#231
|
||||
|
||||
τα καλυτερα ουφο στις καλυτερες στιγμες τους !
χρονολογικα τοποθετημενα κλπ http://www.ufocasebook.com/bestufopictures.html με επεξηγηση και αναλυση μια προσφορα για τους λατρεις των ουφο ! @
__________________
προσωπικη σελιδα - http://ΩΚΥΑΛΟΣ & ΟΡΕΙΘΥΙΟΣ.com |
#232
|
|||
|
|||
Κοίτα δεν ξέρω πως θα σου φανεί αλλά αν λες ότι δεν έχουν έρθει σε επαφή μαζί μας θα σου έλεγα να δεις αυτό το βίντεο
http://www.greektube.org/content/view/36126/2/ Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη melian : 22-07-08 στις 10:10 Αιτία: διαγραφή email |
#233
|
||||
|
||||
Αγαπητοί φίλοι καλησπέρα.
Μόλις πριν λίγες ημέρες (Τρίτη) συνέβη ένα γεγονός, θεωρώ, ιδιαίτερα σημαντικό και νομίζω θα συζητηθεί αρκετά το επόμενο διάστημα. Ήδη σε κάποια ξένα φόρα έχει ξεκινήσει ένα ευρύ "debate"... Ένας άνθρωπος, που μόνο ως εξωτερικός ουδέτερος άσχετος παρατηρητής δεν μπορεί να χαρακτηριστεί, αποφάσισε να προχωρήσει σε ορισμένες αποκαλυπτικές και άκρως ενδιαφέρουσες δηλώσεις. Αναφέρομαι στον Δρ. Έντγκαρ Μιτσελ, αμερικανό πιλότο και αστροναύτη, μέλος του πληρώματος της αποστολής Apollo 14. Ο Μίτσελ λοιπόν, παραχώρησε συνέντευξη στον βρετανικό ραδιοφωνικό σταθμό Κerrang! radio, όπου ούτε λίγο ούτε πολύ δηλώνει ευθέως ότι υπάρχουν εξωγήινοι και πως η NASA το γνωρίζει και το έχει αποκρύψει εδώ και 60 χρόνια... Την συνέντευξη αυτή καθαυτή σε ορισμένα σημεία θα την χαρακτήριζα μάλλον αποκαρδιωτική όσον αφορά τις αποκαλύψεις... Ο Μίτσελ απλώς δεν μάσησε τα λόγια του... Ορισμένοι σχετικοί σύνδεσμοι: H σελίδα του ραδιοφωνικού σταθμού To ραδιοφωνικό transcript της συνέντευξής του Η συνέντευξη του Μιτσελ στο youtube (ακολουθία εικόνων) Σχετική είδηση από το news.com.au Μια ακόμα σχετική είδηση, από την daily mail Η προσωπική σελίδα του Μιτσελ. Η απάντηση της NASA (από το 1:20 και μετά) ----> Παράθεση:
Φιλικά. |
#234
|
|||
|
|||
Tωρα επεκτεινε την φαντασια σου λιγο πιο περα...
Γιατι η προφητεια των Μαγιας μιλαει για τους Θεους τους που γυρνανε το 2012; Γιατι τοση μυστικοπαθεια στην φυλη τους; Ολες οι φυλες δεν ονειρευονταν αναγνωριση απο τις αλλες για την ανωτεροτητα τους; Σκεψου και το γεγονος οτι κατι μας κρυβουν οντως οι μυστικες υπηρεσιες εδω και -σιγουρα- 50 χρονια... Δεν ειναι τυχαια ουτε τα Ροσγουελ(οπου σημειωτεον ανακαλυφθηκε το λαζερ και οχι μονο, εχεις γραψει σχετικα και στην υπογραφη σου), ουτε οι μυστικες εργασιες στην Κρητη(Τσουτσουρος) ουτε και το <<θαψιμο>> διαφορων αλλων ανακαλυψεων με εκτακτα γεγονοτα-πολιτικα κυριως που ειναι και πιασαρικα-, κατι που ισχυει παγκοσμιως, ειδικα πριν το διαδικτυο οπου ηταν και πιο ευκολο: επαιρνε το αυτι σου μια βομβα, και πριν καλα-καλα το διαδωσεις, τηλεορασεις και εφημεριδες κατεκλυζαν τα σπιτια με νομοσχεδια και πολιτικα σκανδαλα...
__________________
Ίσως να μην υπάρχουν άλλες λέξεις που να χρησιμοποιήθηκαν με τόσο άστοχο και ανεύθυνο τρόπο, όσο οι λέξεις <<πιθανότητα>> και <<σύμπτωση>>. |
#235
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Η απάντηση στο φιλοσοφικό ερώτημα αν υπάρχει και αλλού ζωή στο σύμπαν για να απαντηθεί πρέπει πρώτα να απαντήσουμε σε μια σειρά από ερωτήματα τα οποία με την σειρά τους έχουν πολλές ιδιομορφίες. Πρώτα πρώτα "Τι είναι ζωή". Ακόμα και σε αυτό το ερώτημα δεν έχουμε δώσει ορισμό. Μετά, "πως εμφανίστηκε η ζωή στην γή;". Η βιολόγοι δίνουν απαντήσεις (γενετικός κώδικας μεταλλάξεις) που όμως δεν ικανοποιούν τους αστροφυσικούς. Δηλαδή, η γη έχει ηλικία ζωής 4,5 δισ χρόνια, η ζωή εμφανίστηκε πριν 3,5 δις (χοντρικά) για να συντελεστούν όλες αυτές οι μεταλλάξεις στον γενετικό κώδικα δεν φτάνουν τα χρόνια της ηλικίας της γης. Για να συντελεστούν χρειάζονται υπερεκατονταπλάσιο χρόνο. Παράδειγμα, εδώ βλέπουμε σε έμα ευθύγραμμο τμήμα την χρονική εξέλιξη ανάπτυξης του ανθρώπου. Αν συνεχίσουμε προς τα πίσω για να φτάσουμε στην πρώτη μορφή ζωής τότε θα έπρεπε η γη να υπήρχε όχι μόνο για 4,5 δις χρόνια ζωής αλλά εκατοντάδες φορές περισσότερο. Μια εκδοχή που πρέπει να λάβουμε υπόψη μας είναι η μεταφορά ζωής σε πολύ προχωρημένο στάδιο εξέλιξης από αλλού. Αν λοιπόν μπορεί να ισχύει αυτό το αλλού τότε δεν είμαστε μόνοι μας αλλά πιθανόν μια κάποια αποικία.
__________________
http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=2378 |
#236
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Υπάρχουν στον πλανήτη γη δύο τύπο γενετικών κωδίκων: ο ανοιχτός και ο κλειστός. Κλειστό (κυκλικό) έχουν μόνο τα αρχαιότερα πλάσματα στον πλανήτη γη - τα βακτήρια. Ανοιχτό έχουν όλα τα υπόλοιπα πλάσματα. Το ανοιχτό έχει δύο μειονεκτήματα (τα οποία συνάμμα είναι και πλεονεκτήματα): Α) Όντας ανοιχτό μπορεί να γίνουν αλλαγές κατά την δημιουργία του ή ΚΑΤΑ την λειτουργία του... Β) Κάποια στιγμή αρχίζει να εξασθενεί και ουσιαστικά παύει η συνέχιση της δημιουργίας του DNA (είναι τα λεγόμενα γηρατειά) Γ) Αποφασίζει μόνο του ποιά είναι τα στοιχεία που χρησιμεύουν στο πλάσμα που αναπαράγεται αυτή την στιγμή, κρατώντας τα υπόλοιπα κομμάτια του DNA σε κατάσταση "λήθαργου". Άρα: 1) Ακόμα και αυτή την στιγμή συνεχίζεται η εξέλιξη των ειδών με τρελούς ρυθμούς. Οι άνθρωποι με 4 νεφρά, με μία σειρά πλευρά λιγότερη ή με ένα κοκιγυκό σπόνδυλο λιγότερο μπορούν να το βεβαιώσουν... 2) Το ίδιο μπορούν να το βεβαιώσουν οι άνθρωποι που πάσχουν από ιό φυλλώματος, ιχθύαση, ή απλό καρκίνο... 3) Τα πλάσματα με ανοιχτό DNA και με την χρησιμοποίηση του τρόπου πολλαπλασιασμού με ανταλλαγή DNA έχουν την δυνατότητα να προσαρμοστούν με τρελό ρυθμό - και οι κάτοικοι του Θιβέτ, οι οποίοι έχουν περισσότερα ερυθρά αιμοσφαίρια στο αίμα τους από εμάς, μπορούν να στο βεβαιώσουν... 4) Υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι γεννήθηκαν με ουρά ή με κάποια άλλα χαρακτηριστικά (π.χ 6 δάκτυλα) και τα οποία είναι άμεση προσφορά των προγόνων μας... Μέχρι στιγμής μιλάω για ανθρώπους του σήμερα, για φαντάσου όλα αυτά τα πλάσματα τα οποία πέρασαν πριν από εμάς. Μπορείς να φανταστείς σε κάθε - ΜΑ ΚΑΘΕ - περιοχή ένα διαφορετικό είδος; Για να καταλάβεις τι εννοώ: Πόσους είδη ελεφάντων έχουμε σήμερα; Δύο... Πόσα υπήρχαν το 10.000π.χ. ΔΕΚΑ!!!!!!!! Άρα λοιπόν στις δυνατότητες του DNA βάλε μία ακόμα: την τεράστια βιοποικιλιότητα: υπάρχουν πλάσματα τα οποία ζούσαν και ζουν σε περιοχές ΚΑΤΩ από ένα τετραγωνικό χιλιόμετρο..........
__________________
ΟΥ ΠΑΝΤΟΣ ΠΛΕΙΝ ΕΙΣ ΚΟΡΙΝΘΟΝ BELLUM OMNEUM CONTRA OMNE - ΦΩΤΙΑ ΠΕΡΠΑΤΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ |
#237
|
||||
|
||||
Παράθεση:
εξαφανίζονται ή εμφανίζονται και η μεγάλη βιοποιλία όπως λες δεν προεξοφλούν ότι στην γη υπήρχε ο απαραίτητος χρόνος για να εμφανισθει απ το πουθενά η πρώτη μορφή ζωής και να εξελιχθεί σε ελέφαντες ψάρια δέντρα πτηνά κλπ. Τα παρακάτω τα παίρνω απ το βιβλίο "κοσμολογία της νόησης" και το σύμπαν που αγάπησα των Δάνεζη και Θεοδοσίου. Για να τοποθετηθούν στην σωστή τους θέση όλα τα αμινοξέα ενός έμβιου συστήματος πρέπει να επιτελεστεί ένας τεράστιος αριθμός αντιδράσεων που στην βιολογία ονομάζονται μεταλλάξεις. Ο αριθμός των μεταλλάξεων είναι τόσο μεγάλος όσο ο αριθμός 1 συνοδευόμενος από 2 εκατομμύρια μηδενικά. Όπως γνωρίζουμε σήμερα, κάθε μια από αυτές τις μεταλλάξεις, προκειμένου να ολοκληρωθεί, χρειάζεται κάποιο χρόνο γνωστό από την επιστήμη. Αυτό σημαίνει ότι αν πολλαπλασιάσουμε αυτόν τον τεράστιο αριθμό των μεταλλάξεων επί τον χρόνο που χρειάζεται η κάθε μετάλλαξη για να γίνει, θα πάρουμε σαν αποτέλεσμα τον συνολικό χρόνο που απαιτείται προκειμένου να ολοκληρωθούν όλες αυτές οι μεταλλάξεις. Αυτό που παρατηρούμε είναι ότι ο χρόνος αυτός είναι πολλαπλάσιος της ζωής της ίδιας της γης. Δεν μας φτάνει η ηλικία της γης προκειμένου να ολοκληρωθεί ο αριθμός των μεταλλάξεων που απαιτείται προκειμένου να συγκροτηθεί ένα απλό έμβυο σύστημα. Αυτό σημαίνει ότι η ζωή πάνω στη γη πρέπει να δημιουργήθηκε με ένα τρόπο που σήμερα δεν είμαστε σε θέση ακόμα να γνωρίζουμε. Πως όμως δημιουργήθηκε η ζωή πάνω στη γη; Ήδη γνωρίζουμε η θεωρία της εξέλιξης του Δαρβίνου η οποία είναι και η πιο πειστική. Όμως το ερώτημα εξακολουθεί να υπάρχει και η λύση του δεν φαίνεται τελειωτική εφόσον ο χρόνος εξέλιξης των ειδών που απαιτεί θεωρεία του Δαρβίνου είναι κατά πολύ μεγαλύτερη από την περίοδο που οι συνθήκες πάνω στη γη ήταν κατάλληλες για να αρχίσουν οι διαδικασίες γένεσης της ζωής. Η επισήμανση αυτή οδηγεί αρχικά σε δύο εκδοχές. 1. Ή κάποιες περιόδους δημιουργήθηκαν συνθήκες και μηχανισμοί που επιτάχυναν δραματικά τον ελάχιστο χρόνο κάθε μετάλλαξης , η 2. Η ζωή μεταφέρθηκε από περιοχές εκτός γης σε πιο εξελιγμένη μορφή έτσι ώστε να λιγοστέψει το απαιτούμενο χρονικό διάστημα εξέλιξής της. Δυστυχώς δεν έχουμε αποδείξεις για καμιά από τις 2 αυτές εκδοχές. Μετά την προηγούμενη παρατήρηση, το πρόβλημά μας δεν είναι μόνο το πως εξελίχθηκε η ζωή πάνω στον πλανήτη αλλά και το αίτιο από το οποίο δημιουργήθηκε το πρώτο σπέρμα ζωής πάνω στη γη. Ο Βρετανός καθηγητής Φράνσις Κρικ (βραβείο Νόμπελ 1962 για τις ανακαλύψεις αναφορικά με το dna) το 1974 επιχείρησε να δώσει μια απάντηση στον τρόπο της δημιουργίας της ζωής πάνω στη γη. Αυτός (μαζί με τον Ορτζελ) διατύπωσε την θεωρία ότι η ζωή που γνωρίζουμε σήμερα, δεν δημιουργήθηκε αυτοδύναμα στον πλανήτη μας αλλά ήρθε από ένα άλλο πλανήτη, έξω από το πλανητικό μας σύστημα, με φορείς μικροοργανισμούς τους οποίου μετέφεραν πολύ εξελιγμένα λογικά όντα. Σύμφωνα με την θεωρία του Κρικ, τα όντα αυτά ράντισαν τον πλανήτη μας με μικροοργανισμούς. Η υπόθεση αυτή ονομάστηκε θεωρία της κατευθυνόμενης πανσπερμίας εδώ βλέπω ήδη έχουν γραφτεί μερικά [ http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=1052 ] Για να δικαιολογήσουν την θεωρία τους, Κρικ και Ορτζελ, αναφέρουν ότι μετά από συστηματικές μελέτες τους δεν υπάρχει αντιστοιχία μεταξύ της χημικής σύνθεσης του γήινου περιβάλλοντος και εκείνης των έμβιων οργανισμών. Ως παράδειγμα αναφέρουν ότι σπουδαίο ρόλο στις γήινες ενζυματικές και χημικές διεργασίες δεν παίζουν τα στοιχεία χρώμιο και νικέλιο που αφθονούν στην γη αλλά το σπάνιο στοιχείο μολυβδαίνιο. Το παράδοξο αυτό λύνεται αν υποθέσουμε ότι η ζωή έφτασε στη γη από ένα άλλο ουράνιο σώμα που διέθετε σε αφθονία μολυβδαίνιο. Επιπλέον ισχυρίζονται πως αν πράγματι η ζωή προέκυψε στον πλανήτη μας από ένα αρχέγονο σύμπλοκο χημικών στοιχείων, θα έπρεπε να υπάρχουν περισσότεροι από ένας γενετικοί κώδικες, στον πλανήτη μας όμως υπάρχει ένας και μοναδικός γενετικός κώδικας για όλους τους οργανισμούς. Φυσικά οι υποθέσεις και τα φιλοσοφικά ερωτήματα που θα μπορούσαμε να υποβάλουμε στην θεωρία της κατευθυνόμενης πανσπερμίας του Κρικ και Ορτζελ είναι ατέλειωτα όμως πρέπει να σημειώσουμε ότι η υπόθεση της κατευθυνόμενης πανσπερμίας όπως διατυπώνεται και στηρίζεται από τους δύο διάσημους ερευνητές, αποτελεί μια ικανοποιητικά στοιχειοθετημένη επιστημονική πρόταση η οποία θα πρέπει να αντιμετωπίζεται με την δέουσα σοβαρότητα.
__________________
http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=2378 |
#238
|
||||
|
||||
Είχα διαβάσει ότι στο διάστημα συναντώνται μεγάλα οργανικά μόρια (αμινοξέα κλπ) αποτέλεσμα πολλών μεταλάξεων και μπορεί να μεταφέρονται στους πλανήτες από κομήτες ή αστεροειδής. Εκεί λένε, στο κενό διάστημα, υπάρχει ο χρόνος που λείπει από την γη για να γίνουν οι απαιτούμενες μεταλλάξεις.
Πιθανόν ακόμα (σκέφτομαι) να βρέθηκαν στο διάστημα καθώς άφησαν την ατμόσφαιρά του πλανήτη τους (πολύ παλαιότερα της γης). Η ατμόσφαιρα της γης για παράδειγμα επεκτείνεται πολύ. Συναντώνται στοιχεία της εκέι που δεν μπορεί η έλξη να τα επαναφέρει (σαν μακρινοί δορυφόροι). Ένας κομήτης θα μπορούσε να τα συλλέξει και να τα πάει κάπου αλλού και εκεί να υπάρξει κάποτε ζωή. Όταν υπάρχει χρόνος όλα γίνονται. Τέτοια σενάρια ακούγονταν και όταν είχε πέσει ένας κομήτης πάνω στον Δία αν θυμάστε και είχε δημιουργήσει μια τεράστια κηλίδα που φαντάζομαι ακόμα θα παρατηρούν. Μπορεί δηλαδή να ήρθαμε από το διάστημα αλλά να μας έφερε κομήτης και όχι εξωγήινα όντα. |
#239
|
||||
|
||||
Litsa
Παράθεση:
Αυτόν της τελειότητας του πλάσματος - μία βάση της "ευφυούς δημιουργίας". Δεν μπορείς να καταλάβεις τρία πράγματα: Α) Δεν προέρχεσαι από εξέλιξη μίας σειράς πλασμάτων, αλλά από ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ στο εκάστοτε περιβάλλον μίας σειράς πλασμάτων... Β) Δεν προέρχεσαι κατευθείαν από ένα πλάσμα, αλλά από μία σειρά πλασμάτων τα οποία βρήκαν το μυστικό της προσαρμογής - να έχουν ένα DNA, το οποίο να είναι ανοιχτό και εύκολα μεταλλάξιμο. Με λίγα λόγια προέρχεσαι και είσαι ο τελευταίος κρίκος από μία σειρά πλασμάτων η οποία προσαρμοζόταν (μπορείς να το πεις μεταλλασόταν) ΣΥΝΕΧΕΙΑ... Και αυτή ακριβώς ήταν η βάση της επιτυχίας της.... Γ) Δεν είσαι ένα τέλειο πλάσμα, όπως και όλα τα πλάσματα γύρω μας. Είμαστε ένα ΛΑΘΟΣ στα γονίδια κάποιου προγόνου μας... Με λίγα λόγια δεν διαφέρεις και πολύ από κάποιον που γεννήθηκε με τρία χέρια ή με δύο κεφάλια ή με 4 νεφρά- η μοναδική διαφορά είναι ότι θεωρείς αυτόν τέρας, γιατί όλοι οι άλλοι μοιάζουμε μεταξύ μας... Όμως για σκέψου ότι εάν συνέχιζε η εξέλιξη το πλάσμα με τα 4 νεφρά θα είχε επικρατήσει, γιατί έχει πολύ περισσότερες πιθανότητες επιβίωσης από τα δικά σου γονίδια... Τι να κάνουμε βρε συνομιλητές - ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΤΕ ΤΟ!!! Είμαστε λάθη της φύσης, τα οποία όμως προς το παρόν έχουν καταφέρει μέσω αυτών των λαθών, να προσαρμοστούν στις εκάστοτε συνθήκες αυτού του πλανήτη... Παράθεση:
Δεύτερον, εάν πιάσουμε αυτή την "σκέψη" θα πρέπει να πάμε πιο μακριά, όπως το ότι για την υγιεί ανάπτηξη των εγκεφάλων των παιδιών χρειάζεται ιώδιο. το οποίο όμως δεν είναι αναγκαίο στα άλλα πρωτεύοντα ή πιθηκοειδή..... Είπαμε οι σκέψεις φαίνονται αληθοφανείς - αλλά καταντούν ψευδοεπιστήμες... Παράθεση:
α) Δεν έχει βρεθεί ΚΑΝΕΝΑ αμινοξή στο διάστημα μέχρι στιγμής... β) Η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,5 δις χρόνια. Εάν δεν μπορεί να το κάνει σε 3,5 δις θα μπορεί να το κάνει σε 13,5 δις; γ) Δεν βάλατε στην σκέψη σας δύο παράγοντες: 1) Τον παράγοντα της πρώτης εξέλιξης - η οποία σύμφωνα με την σκέψη σας θα πρέπει να πήρε τουλάχιστον 6 δις χρόνια και 2) φυσικά την μεταφορά των στοιχείων της ζωής αυτής. Δεδομένου της τεράστιας απόστασης που υπάρχει όχι μόνο από πλανήτη σε πλανήτη, όχι μόνο από ηλιακό σύστημα, σε ηλιακό σύστημα, αλλά και από γαλαξία σε γαλαξία, πως θα έπρεπε να κινούνται τα αμινοξέα; Με ταχύτητα δίνης 10; Παράθεση:
Όσο για την θεωρία της πανσπερμίας....
__________________
ΟΥ ΠΑΝΤΟΣ ΠΛΕΙΝ ΕΙΣ ΚΟΡΙΝΘΟΝ BELLUM OMNEUM CONTRA OMNE - ΦΩΤΙΑ ΠΕΡΠΑΤΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ |
#240
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Και τα λογικά όντα που μας έσπειραν, ποιος τα δημιούργησε - έσπειρε; Πως δημιουργήθηκε το πρώτο κύτταρο με dna μέσα του; Ήταν θέμα χρόνου; Ο χρόνος είναι ο Δημιουργός μας; Αν κατά την διάρκεια ζωής και του πιο γηραιού πλανήτη ή αστέρα (αφού αυτός είναι πηγή ενέργειας για έναν πλανήτη), δεν προλαβαίνει εξελικτικά, έστω μια πρωτόγονη μορφή ζωής από άλλον πλανήτη που "πέθανε", να εξελιχτεί σε ένα νοήμων ον με την κατάλληλη τεχνολογία όπως ο άνθρωπος, δεν θα μπορούσε ποτέ να μετακομίσει ή να σπείρει σε άλλον πλανήτη όπως η Γη π.χ.. Άρα ή η ζωή του πλανήτη είναι πολύ μεγαλύτερη, ή επιταχύνθηκε κάπως η εξελικτική πορεία . Το μόνο σίγουρο είναι, η ατελής γνώση του ανθρώπου σήμερα.
__________________
Ubi Dubium, Ibi Libertas |
|
|