#191
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Ας το δούμε αλλιώς: έρχεσαι στο φόρουμ και δηλώνεις ότι έχεις ένα αμάξι 1400 κυβικών που βγάζει 2000 άλογα... Εγώ τι πρέπει να γράψω; Ότι έχεις άδικο για αυτό και για αυτό το λόγο; Εσύ δεν θα έπρεπε να το ψάξεις εάν είναι αλήθεια πριν το γράψεις ή καλύτερα να ΠΙΣΤΕΨΕΙΣ αυτόν που σου το είπε ή από το έντυπο που το έχεις διαβάσει; Άρα ουσιαστικά ΚΑΙΓΕΣΑΙ μόνο σου γράφοντας μία αηδία... Πόσο δύσκολο είναι να διαβάσει κάποιος τα προηγούμενα θέματα και τις τοποθετήσεις των μελών για να έχει μία άποψη πέρα αυτής των διαφόρων "βιβλίων" του χώρου; Εγώ κάθε φορά γιατί πρέπει να ξαναγράφω από την αρχή την αλήθεια για να αποδείξω ότι είναι παραμύθια τα γραφόμενα του κάθε χρηματοθήρα και του κάθε λαλημένου;;; Δεύτερον τι σημαίνει πληροφορία; Εάν γράψω ότι οι αρχαίοι είχαν ατμόπλοια είναι πληροφορία; Μπορώ να το αποδείξω; Ή μήπως η "πληροφορία" είναι η κάθε μούρλα του κάθε λαλημένου; Παράδειγμα τρανταχτό: """"Στο μουσείο του Ηρακλείου της Κρήτης βρίσκεται ο περίφημος Δίσκος της Φαιστού με τους Ελληνικούς χαρακτήρες"""" Πως μπορεί να το ξέρει κάποιος αυτό όταν ο δίσκος της Φαιστού ΔΕΝ, ΔΕΝ, (επαναλάμβανω) ΔΕΝ έχει μεταφραστεί;;;; Α ναι, ξέχασα ότι έχουμε πάνω από 50 μεταφράσεις του δίσκου, η κάθε μία διαφορετική: από χορούς και λουλούδια, μέχρι την επίσκεψη του Σόλωνα και την ιπτάμενη κατασκευή του Δαιδάλου!!! Αυτό ονομάζεται παράθεση στοιχείων και απόψεων;;; Ε τότε να βάλω και εγώ το παραμύθι "τα τρία γουρουνάκια" και να το πω απόδειξη για την Ατλαντίδα... Παράθεση:
Απλά μπορώ, είμαι σε θέση (ή όπως αλλιώς μπορείς να το καταλάβεις), να ξέρω ποιοί είναι οι λαλημένοι και ποιοί όχι. Άσε βέβαια που έχω ιδία πείρα από λαλημένους προφέσορες - μηχανολόγους και μη... Όταν λοιπόν έρχεται και γράφει κάτι, θα πρέπει να το αποδείξει τα γραφόμενα του. Μήπως λοιπόν ο προφέσορας μπορεί να μας το αποδείξει με τρόπους βιολογικούς, ανθρωπολογικούς, επισιτιστικούς, αρχαιολογικούς ή με κάποιο άλλο τρόπο, ότι έχει δίκιο; Εμπρός λοιπόν, βάλε χωρία από το έργο του εδώ, που να υποστηρίζουν την άποψη του ή χτύπα του ένα τηλέφωνο να έρθει να μιλήσει προσωπικά στο φόρουμ... Ή μήπως στο τέλος πιστεύεις ότι μία άποψη από τον κάθε προφέσορα είναι αρκετή για να πιστέψουμε τα γραφόμενα του;;; Παράθεση:
Σέβομαι μόνο τους ανθρώπους που ψάχνουν και ερευνούν και το κυριότερο ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ τα λεγόμενα τους... Αυτοί είναι σοβαροί και ΤΟ ΑΞΙΖΟΥΝ... Μήπως δεν έχω κάνει λάθη; Έχω - και έχω ζητήσει και συγγνώμη. ΜΕΤΑ όμως την απόδειξη των γραφόμενων των διαφόρων ομιλητών... Λοιπόν ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ και όχι γραφόμενα από λαλημένους και αναμασήματα θεωριών 150 και πλέον ετών ΥΠΑΡΧΟΥΝ;;;;;
__________________
ΟΥ ΠΑΝΤΟΣ ΠΛΕΙΝ ΕΙΣ ΚΟΡΙΝΘΟΝ BELLUM OMNEUM CONTRA OMNE - ΦΩΤΙΑ ΠΕΡΠΑΤΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ |
#192
|
||||
|
||||
oannhsea ξερουμε τις αποψεις σου καθως στην ουσια τις προσαρμοζεις σε οποιο θεμα απαντας..οταν ομως μιλας για λαλημενους και κρινεις με τετοια ευκολια τους αλλους μηπως ξεπερνας τα ορια?ο σεβασμος ειναι καθολικος προς ολους τους ανθρωπους.παψε να εισαι τοσο ισχυρογνωμων και αλλαζονας γιατι στο κατω κατω δεν εχει κανενας ορεξη να διαβαζει ποστ γεματα επιθετικοτητα και προσβολες..στο φορουμ του μεταφυσικου εισαι ρε παιδι μου..λογικο ειναι να ακους εδω μεσα μη καθολικα αποδεκτες αποψεις.αμα σε χαλαει μπορεις παντα να φυγεις..εγω προσωπικα πειραχτηκα απο την απαντηση που εδωσες και ας μην απευθυνοταν σε μενα γιαυτο ηρεμησε λιγο..
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη bahamut : 05-10-08 στις 19:46 |
#193
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Τόσο παράλογο είναι πλέον η ύπαρξή αποδείξεων; Φτάνει μόνο να είσαι προφέσορας και όλα τελείωσαν; Είσαι ο θεός της γνώσης και κανείς δεν μπορεί να σε αμφισβητήσει; Ή μήπως είσαστε ΕΣΕΙΣ που ποτέ δεν ψάχνετε να δείτε εάν όλα όσα γράφουν οι διάφοροι (ακόμα και οι αρχαίοι μας συγγραφείς, μια και μιλάμε για την Ατλαντίδα) είναι αλήθεια και τους κάνετε θεούς που πρέπει να προσκυνάμε και να πιστεύουμε;;; Είμαι αλαζόνας που γράφω ότι ο κάθε ένας που γράφει μία άποψη θα πρέπει να την αποδεικνύει και ύστερα ΕΜΕΙΣ θα πρέπει να κάνουμε την έρευνα μας για να δούμε εάν οι αποδείξεις αυτού του ατόμου είναι σωστές;;; Haloooo, μήπως έχετε ακούσει τι είναι πείραμα και τι απόδειξη; Αλλά μάλλον... Όχι, όχι το βρήκα - Σας χαλάω τα όνειρα και τα πιστεύω σας, ζητώντας αποδείξεις... Α να χαθώ ο βάρβαρος... Δεν σας αφήνω να κοιμηθείτε αγκαλιά με τα κείμενα των αρχαίων συγγραφέων και τα πιστεύω του κάθε σύγχρονου λαλημένου... Τς, τς... Μήπως έχετε καταλάβει ότι είναι φόρουμ μεταφυσικού και ΟΧΙ φόρουμ παραμυθολογίας;;; Μήπως έχετε καταλάβει ότι εδώ χρειάζονται και αποδείξεις και όχι μόνο τα τρελά όνειρα του κάθε λαλημένου; Ή μήπως πιστεύεται ότι εδώ θα διαβάσετε ένα ωραίο παραμύθι πριν πάτε για ύπνο το βράδυ;;; Αλλά πριν πάτε για ύπνο δεν μπορείτε να διαβάζετε ποστ γεμάτα προσβολές και επιθετικότητα... Ανοησίες ότι το αλφάβητο των Μάγια είναι ίδιο με το ελληνικό μπορείτε να διαβάζετε και δεν σας χαλάει καθόλου - είναι ωραίο παραμύθι... Προφανώς δεν μπορείτε να διαβάζετε μία φωνή που σας λέει "ΞΥΠΝΑΤΕ ΡΕ..." λίγο πριν να πέσετε στις αγκάλες του Μορφέα... ΕΔΩ όμως μιλάμε για την ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ με αποδείξεις... Έχετε κάποια απόδειξη για αυτό ή θα αρχίσουμε πάλι τα ίδια από την αρχή;;;
__________________
ΟΥ ΠΑΝΤΟΣ ΠΛΕΙΝ ΕΙΣ ΚΟΡΙΝΘΟΝ BELLUM OMNEUM CONTRA OMNE - ΦΩΤΙΑ ΠΕΡΠΑΤΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη OANNHSEA : 05-10-08 στις 20:19 |
#194
|
||||
|
||||
ξερεις καλα οτι δεν αναφερθηκα σε αυτο που ειπες για τις αποδειξεις-πραγμα με το οποιο συμφωνω και εγω απολυτα αλλα για οσα ειπες σχετικα με τους λαλημενους..συμφωνω με το περιεχομενο των οσων λες αλλα βρισκω τον τροπο σου εριστικο
|
#195
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Παράθεση:
Σύμφωνα με δικά μου συμπεράσματα η γή είναι επίπεδη. Δεν ξέρω αν με πιάνεις... Παράθεση:
Παράθεση:
Τα συμπεράσματα δικά σου. http://en.wikipedia.org/wiki/Human_evolution http://en.wikipedia.org/wiki/Pleistocene |
#196
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Παράθεση:
Ο Πλάτωνας είχε γράψει τους Νόμους και την Πολιτεία όπου εκεί έδινε ποια θα έπρεπε να ήταν τα χαρακτηριστικά μιας τέλειας κοινωνίας με ευτυχισμένους πολίτες (οι δούλοι κατά τον Πλάτωνα και Αριστοτέλη δεν συμπεριλαμβάνονται στους πολίτες, άσχετο αλλά είναι θέμα να συζητηθεί αλλού) Η υπόθεση της Ατλαντίδας θυμίζει πάρα πολύ έντονα μια ιδανική πολιτεία του Πλάτωνα αλλά όχι κάπου κοντά στην Ελλάδα αλλά σε ένα τόπο μακρινό, μυθικό, εξωτικό και γεμάτο μυστήριο. Και όχι πέρσι ή πρόπερσι αλλά πριν 9000 χρόνια στρόγγυλα. Και χρονικά αλλά και γεωγραφικά, όποιος Αθηναίος θέλει εκείνη την εποχή να διασταυρώσει την πληροφορία του Πλάτωνα που του την είπε ο Σόλωνας που του το είπε ο Αρχιερέας της Αιγύπτου που και αυτού του το είπε ο προηγούμενος Αρχιιερέας που και αυτού του το είπε ο γείτονας και πάει λέγοντας, απλά δεν μπορεί να το ελέγξει. Η Ατλαντίδα του Πλάτωνα λοιπόν ίσως αποτελούσε ένα ψευδοιστορικό "όπλο" για να προπαγανδίσει υπέρ της τέλειας Πολιτείας του. Ίσως και ο ίδιος κατάλαβε το μάταιο και την εγκατέλειψε... έμειναν οι διαχρονικοί Ατλαντολόγοι να ψάχνουν. @ Rbt3rр, : δεν είναι ο Πλάτωνας και καμιά ακλόνητη ιστορική αυθεντία, έχει πει ουκ ολίγες ανακρίβειες και άτοπα και περίεργα... Όπως έχω αναφέρει και στο ΠΕΡΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΟΣΜΟΘΕΑΣΗΣ θεωρώ ιδιαίτερα υπερεκτιμημένη την συμβολή του με
__________________
http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=2378 Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Litsa : 05-10-08 στις 22:12 |
#197
|
|||
|
|||
Παράθεση:
http://www.metafysiko.gr/forum/showp...2&postcount=24
__________________
" Αν κάποτε νοιώσεις άχρηστος, ανίκανος και εντελώς καταβεβλημμένος, τότε σκέψου πως κάποτε ήσουν το το πιο γρήγορο και δυνατό σπερματοζωάριο ανάμεσα σε εκατομμύρια άλλα" |
#198
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Να πω την Αλήθεια, πρώτα διάβασα τον Τσάρλς Μπέρλιτζ και μετά...τον "Τίμαιο" του Πλάτωνα! Και στις δυο περιπτώσεις...αναρωτιόμουνα πάντα: ΟΝΤΩΣ λέγεται Ατλαντίδα, αυτό που χάθηκε; Κι αν απλά αναφερόταν σε μια ΗΔΗ γνωστή χώρα της Μεσογείου, αλλάζοντας το όνομα της -χάριν διδασκαλίας;(και ΔΕΝ εννοώ τη Κύπρο, τη Θήρα ή την Μινωϊκή Κρήτη) Ο.Κ. άλλη κουβέντα πάλι ανοίγω (που έχει ξαναγίνει...)με αυτό το ερώτημα. Και ξέρετε κάτι άλλο; Οι μισοί από σας θα ταλαιπωρείστε για καιρό με το αίνιγμα της Ατλαντίδας και οι υπόλοιποι μισοί απλά...ευτυχώς ξεμπερδέψατε (& ασχολείστε πλέον με άλλα πιο σοβαρά πράγματα...) Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Mallen : 07-10-08 στις 21:47 |
#199
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Ο ένας λέει κάτι αλληγορικά πυροδοτεί όμως κύκλους ερευνών που δεν είναι συμβολικές αλλά πραγματικές έρευνες και θεωρίες για πραγματική βυθισμένη ήπειρο. Φυσικά ξέρουμε ότι στην διάρκεια της ζωής της Γης πολλές γεωλογικές ανακατατάξεις έχουν συμβεί όμως καμία από αυτές δεν έγινε τα τελευταία 20Κ χρόνια (μεγέθους καταβύθισης ηπείρου). edit Διάβασα το νούμερο 24, προχτές διάβασα μόνο ως περίπου το 20 και το έκλεισα, οκ, θα μπορούσα να συμφωνήσω σε μεγάλο βαθμό με το ότι ειναι αλληγορικό αλλά καθώς καταλαβαίνεις η ερμηνεία της ενός συμβολικού μύθου μπορεί να δώσει άφθονα ηθικά διδάγματα αλλά ελάχιστα ή και καθόλου ιστορικά. Το ζητούμενο με την Ατλαντίδα είναι ότι κάποιο όλα αυτά τα παίρνουν τοις μετρητοίς και βουτάνε με υποβρύχια στα βάθη του Ατλαντικού και δίνουν υλικό σε μυθομανείς να ανακυκλώνουν αστήρικτα πράγματα. Δες ας πούμε και τι δεν έχει πει ο κύριος Σκανδάλης για την Ατλαντίδα που υποτίθεται είναι ερευνητής και συγγραφέας... και σκέπτομαι μετά, αν αυτός ο άνθρωπος, αντί να γράφει ιστορικά πονήματα για την Ατλαντίδα, καθόταν και έγραφε κανονικά μυθιστορήματα επιστημονικής φαντασίας, δεν θα αποσπούσε τις καλύτερες κρητικές και δεν θα είχε φοβερές πωλήσεις; Παρόλα αυτά προτιμάει το δήθεν ιστορικό ανακατεύοντας μύθους και παραμύθια. Έτσι κάνουν και πολλοί άλλοι σαν τον Τσαρλς Μπερλίτζ που ανέφερε και ο κύριος Τάκης.
__________________
http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=2378 Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Litsa : 07-10-08 στις 22:22 |
#200
|
|||
|
|||
Μια αλλη εκδοχη της Ατλαντιδας, λιγοτερο γνωστη, ειναι να ονομαζοταν ετσι η Κινα... Ειναι η μοναδικη χωρα που θα μπορουσε να τραβηξει τοσο ενδιαφερον απο εναν αλλο λαο, με εντελως διαφορετικη κουλτουρα. Δεν ειναι απιθανο να την επισκεφτηκε μια ομαδα ανθρωπων απο την Μικρα Ασια για εμποριο και να θαμπωθηκε απο την αιγλη μιας -ουτως ή αλλως- εξελιγμενης χωρας. Ειναι γνωστο οτι η ιστορια της <<γραφει>> απο το 5000 πΧ.
__________________
Ίσως να μην υπάρχουν άλλες λέξεις που να χρησιμοποιήθηκαν με τόσο άστοχο και ανεύθυνο τρόπο, όσο οι λέξεις <<πιθανότητα>> και <<σύμπτωση>>. |
|
|