|
|
#1
16-05-08, 13:26
|
||||
|
||||
Ευγονική…
Κοπτοραπτική από: Βικιπαίδεια και ιο
Ευγονική… Παράθεση:
Υπέρ της αποθάρρυνσης των ανθρώπων, που κατατάσσονται στις χαμηλές κοινωνικές βαθμίδες να "αναπαράγονται εντατικά" τάσσεται ένας Δανός καθηγητής προτρέποντας παράλληλα τους "ευφυείς" και υψηλής μόρφωσης γονείς να κάνουν πολλά παιδιά, προκειμένου να εξασφαλισθεί ένα καλύτερο μέλλον για την κοινωνία της Δανίας… Αυτό σαν μια μικρή εισαγωγή για την ευγονική, μια “επιστήμη” που έχει πολύ σκοτεινό παρελθόν και ακόμα πιο αβέβαιο μέλλον. Τα “ελαττωματικά γονίδια” πρέπει να καταστραφούν, πρέπει να σταματήσουν, πρέπει η κοινωνία να τα αποβάλει από τα σπλάχνα της και να συνεχίσει ακάθεκτη προς την τέλεια φυλή… την φυλή των λίγων με υπηρέτες τους πολλούς… Θα μπορούσαν να αναφερθούν πολλά συνωμοσιολογικού περιεχομένου γεγονότα, θεωρίες και απόψεις. Όμως θέλησα να βάλω το παρόν θέμα στην θεματολογία του πολιτισμού γιατί αυτό που με προβληματίζει είναι πως ο άνθρωπος μπόρεσε να φτάσει σε αυτό το σημείο να εκφράζει τέτοιες απόψεις; Πως αποδέχτηκαν οι κοινωνίες της Αμερικής, της Γερμανίας, της Αγγλίας, της Ελβετίας, όχι απλά την ιδέα αλλά και τις πρακτικές (αναγκαστικές στειρώσεις, εκτελέσεις κτλ) της ευγονικής; Πως αντιμετωπίζει ο καθένας από εμάς τέτοιες απόψεις; Και γενικά την γνώμη σας, μια και μπορεί κάποιοι από εσάς, να συμφωνούν. 
|
|
#3
16-05-08, 14:02
|
||||
|
||||
|
δεν ξέρω τι να πω...
 διαβάζοντας το άρθρο μου ήρθε στο μυαλό ο Πύργος της Βαβέλ... ίσως να είναι λίγο άσχετη η συσχέτηση...αλλά πιστεύω οτι ταιριάζει λίγο ως προς τη απληστία που δείχνει ο άνθρωπος πολλές φορές...ακόμη και απέναντι στον ίδιο τον άνθρωπο...
|
|
#4
16-05-08, 14:05
|
||||
|
||||
|
Μαντέψτε ποιοι ήταν ένθερμοι υποστηριχτές της (ναζιστικής) ευγονικής στις ΗΠΑ πριν εμφανιστεί ο Χίτλερ αλλά και κατόπιν;;
o χρηματοδότητης του ιστιτούτου Γουίλχεμ Κάιζερ... οι ροκφέλερ.. οι σημερινοί πρωτεργάτες και αρχιτέκτονες της Νέας Τάξης. Οι ροκφέλερ επίσης έδωσαν την τεχνολογία στο Χίτλερ για να μετατρέπει τον άνθρακα που είχε σε ντίζελ...τροφοδοτώντας έτσι τη βέρμαχτ. Άντε δεν λέω άλλα μη με βρω να καταλλήξω στο γκουαντάναμο... Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη skeptic : 16-05-08 στις 14:12
|
|
#5
16-05-08, 15:10
|
||||
|
||||
|
Κάπου διάβασα αλλά δεν ξέρω κατά πόσο ευσταθεί, οτι στη Σιγκαπούρη η κυβέρνηση αποθαρρύνει μέσω της επιβολής φόρων τους φτωχούς από το να κάνουν παιδιά θεωρώντας ότι ένας άνθρωπος που είναι πλούσιος και "επιτυχημένος" είναι γεννετικά ανώτερος!
|
|
#6
16-05-08, 16:45
|
||||
|
||||
|
Παράθεση:
Η ευφυία ΔΕΝ είναι επίκτητη, αλλά εκ γενετής. Δεν είναι όμως κληρονομική. Στις ικανότητες του ανθρώπου, ελάχιστα επιδρά ο τρόπος ζωής και η μόρφωση. Π.χ., κανένας ατάλαντος, όση μόρφωση και να έχει, δεν μπορεί να γίνει ζωγράφος ή συνθέτης. Ούτε όλοι αντιλαμβάνονται τα μαθηματικά με τον ίδιο τρόπο και στον ίδιο βαθμό και τούτο δεν οφείλεται σε έλλειψη από επίκτητες ιδιότητες αλλά σε εκ γενετής φυσιολογία του ατόμου. Η εκ γενετής φυσιολογία όμως δεν επηρεάζεται ως προς τις ιδιότητες αυτές από την κληρονομικότητα. Μόνον παθολογικές καταστάσεις πιθανόν να κληρονομούνται.
__________________
Takispapa Στον Ωκεανό της ανθρώπινης βλακείας, επιπλέουν ακόμη σκάφη με ΣΤΕΓΝΟΥΣ επιβάτες...
|
|
#7
16-05-08, 17:14
|
||||
|
||||
|
Παράθεση:
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Darwinism και http://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics Ροκφέλερ, Κάρνεγκι, Χάριμαν όλη η καταρραμένη ελιτ των ΗΠΑ υποστήριζε ένθερμα αυτές τις απόψεις... (και ακόμα τις υποστηρίζουν σε συνδιασμό με τον πληθυσμιακό αποδεκατισμό που επιδιώκουν) ο Χίτλερ εμφανίστηκε αρκετά αργότερα και τις ενσωμάτωσε στην Ναζιστική θεωρία της τέλειας υπερφυλής. (λαμβάνοντας αρκετή υποστήριξη από τους παραπάνω για το ...θεάρεστο έργο του) Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη skeptic : 16-05-08 στις 17:23
|
|
#8
16-05-08, 18:04
|
||||
|
||||
|
Μάλλον πιάνετε το θέμα από διαφορετική αρχή.
Τι είναι ανώτερο και τι κατώτερο; Τι είναι αυτό που πρέπει να διατηρηθεί και τι είναι αυτό που πρέπει να αφανιστεί; Μην γελιόμαστε - το έκαναν, το κάνουν και το κάνετε και εσείς αυτό, στην καθημερινή σας ζωή. Παραδείγματα: Ελεύθεροι και σκλάβοι... Φεουδάρχες και κόλληγες... Εργοδότης και εργαζόμενος. Σκυλόφιλοι, κυνηγοί και πραγματικά φιλόζωοι. Απλά οι ευγονιστές του ανθρώπινου είδους το πάνε πιο μακριά το θέμα. Θεωρείτε ότι δεν είναι το ίδιο; Μα, εάν θεωρήσεις ότι ένα είδος (σκύλος π.χ.) είναι ανώτερο από τα άλλα είδη, τότε μπορείς το είδος αυτό να ΘΕΛΕΙΣ να το προστατέψεις και να αδιαφορήσεις για την τύχη των άλλων όντων (μέσω κυνηγιού ή εκτροφής - σφαξίματος)... Εάν θεωρήσεις ότι εσύ είσαι το ανώτερο είδος που αξίζει να ζεις σαν θεός, μπορείς να έχεις εργαζόμενους, χωρίς ασφάλιση, με ελάχιστο μισθό και εξαντλητικά ωράρια... Λοιπόν προς τι ο λόγος να "τα πέρνεται στην κράνα", όταν και εσείς το κάνετε και αυτό με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, συνηδειτά ή ασυνήδειτα;
__________________
ΟΥ ΠΑΝΤΟΣ ΠΛΕΙΝ ΕΙΣ ΚΟΡΙΝΘΟΝ BELLUM OMNEUM CONTRA OMNE - ΦΩΤΙΑ ΠΕΡΠΑΤΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ
|
|
#9
16-05-08, 18:27
|
||||
|
||||
|
Παράθεση:
Αφού το θέτεις όμως το θέμα προσωπικά, είμαι αντίθετος σε κάθε μορφή ευγονικής η επέμβασης στη φυσική ροή των πραγμάτων, η φύση έχει δείξει ότι δημιουργεί θαύματα μέσω της διαφορετικότητας και της πολυβιοποικιλότητας, αντίθετα δημιουργεί εκτρώματα όταν υπάρχει ομογενοποίηση και μονοδιάσταστη συγκεντρωποίηση.. Άλλωστε ως ενάντιος στην παγκοσμιοποίηση(όπως την εννοούν οι ελιτιστές) δεν θα μπορούσα να είχα και αντίθετη θέση ώστε να ήμουν υπερ της ευγονικής στη ναζιστική της μορφή ή στην πιο λάιτ μορφή που προωθούν σήμερα..μέσω της γενετικής μηχανικής (το ίδιο φρούτο περιτυλιγμένο σε όμορφο περιτύλιγμα) Απλά οι ελιτιστές την προωθούν γιατί επιδιώκουν τον απόλυτο έλεγχο αλλά και γιατί είναι πραγματικά άρρωστοι. Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη skeptic : 16-05-08 στις 18:32
|
|
#10
16-05-08, 19:38
|
||||
|
||||
|
Sceptic
Παράθεση:
Παράθεση:
Η ίδια ακριβώς σκέψη με έναν άλλο τρόπο εφαρμογής... Για αυτό άλλωστε προέρχονται αυτές οι σκέψεις από τις "αναπτηγμένες" χώρες και όχι από τις υπό ανάπτηξη...
__________________
ΟΥ ΠΑΝΤΟΣ ΠΛΕΙΝ ΕΙΣ ΚΟΡΙΝΘΟΝ BELLUM OMNEUM CONTRA OMNE - ΦΩΤΙΑ ΠΕΡΠΑΤΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ
|
 |
|
|
Αλλαγή σε γραμμικό τρόπο
