|
|
|||||||
| Εμφάνιση των αποτελεσμάτων της ψηφοφορίας: Σας αγγίζει καθόλου το θέμα της ιστορικότητας του Ιησού; | |||
| Ναι θεωρώ καταλυτική τη συγκεκριμένη πληροφορία |
   
|
153 | 56,88% |
| Όχι ,καθώς με ενδιαφέρει αποκλειστικά η διδασκαλία του |
  
|
57 | 21,19% |
| Δε με αφορά το θέμα |
  
|
59 | 21,93% |
| Ψήφισαν: 269. Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου | |||
|
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
|
#1521
15-08-16, 12:17
|
|||
|
|||
Παράθεση:
 και δεν διάβασα άλλο.Ας μην είμαστε βλάκες και ας μην γίνουμε τα κουταβάκια της μέρκελ, γιατί θα μας φάνε οι καννίβαλοι του αλλάχ. Αργότερα που θα έχω όρεξη ίσως το διαβάσω, προς το παρόν είμαι τσατισμένος και θέλω να κάνω κάτι δουλειές. 
|
|
#1522
15-08-16, 14:22
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fourth_Crusade Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Darkgkas : 15-08-16 στις 14:34
|
|
#1523
15-08-16, 16:46
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
¶κου εκεί "κτηνώδεις δυτικοί" που σφάζανε τους "ειρηνικούς άραβες" και άκου εκεί να διαβάζεις ότι "δείξανε το μεγάλο τους μίσος για τον Ελληνισμό". Μολύνουν ότι ρομαντικό μας έχει αφήσει η ιστορία, στην προκειμένη περίπτωση το ιπποτικό πνεύμα. Πάντως υπάρχουν πολλοί ορθόδοξοι που δέχονται αυτά τα ψέμματα και έτσι όπως πάνε θα γίνουν σουβλάκι του αλλάχ Εγώ λέω κάποιος εξω-ευρωπαίος μας έχει χωρίσει σε ανατολική και δυτική εκκλησία 
|
|
#1524
15-08-16, 22:03
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Darkgkas : 15-08-16 στις 22:37
|
|
#1525
16-08-16, 09:00
|
|||
|
|||
|
Μιλάς με αοριστίες για να εντυπωσιάζεις.
Εγώ προτιμώ την ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΑΦΗΝΕΙΑ. Ούτε έχεις πει τί πιστεύεις. Είσαι άθεος, χριστιανός, θνητοψυχίτης, υλιστής??? Μόνο λες "δεν είμαι", "δεν είμαι", "δεν είμαι" σαν όλους τους άλλους που ισχυρίζονται ότι δεν ανήκουν σε κανένα κοπάδι και είναι ελεύθεροι και ωραίοι. Καλώς. ΥΓ Εγώ πάντως βλέπω ότι από κάτι σκοτεινές φράσεις που αφήνεις από κάτω πως είσαι λάτρης του σκότους. ¶κου εκεί Evil comes from God and it is his divine plan. Πιπέρι. Πήγαινε στην εκκλησία να ανάψεις κερί και να εξομολογηθείς. 
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Logical Faith : 16-08-16 στις 09:02
|
|
#1526
16-08-16, 09:56
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
Τέλος,όντως πολλά ελληνικα κείμενα και μνημεία καταστράφηκαν από τον θεοδόσιο και τους υποτακτικούς του.Ο σημερινός κόσμος ίσως να ήταν πολύ πιο διαφορετικός αν δεν ειχαν καταστραφει. Το ότι κάποιος χριστιανός παραδέχεται τα λάθη του χριστιανισμού,δεν σημαίνει ότι είναι θύμα.Και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να αισθάνεται τύψεις για την πίστη του,γιατι πιστεύει στον Θεό,τον Χριστό κτλπ και όχι στο εκάστοτε ιερατείο.Αν δεν γίνουν κατανοητά τα λάθη δεν μπορει να υπαρξει βελτιωση Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Johnkokk : 16-08-16 στις 09:59
|
|
#1527
16-08-16, 16:28
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
Η φραση που εχω στην υπογραφη μου είναι απο τον μεγαλο ακαδημαικο καββαλιστη Joseph Dan.Η εννοια του "Κακου" είναι μια εννοια πολύ βαθυτερη και αρχεγονη και δεν μπορει να την αντιληφθεί καποιος επιδερμικα όπως εσυ μεσω της κοινωνιας. Σαν ρομαντικός και παλιός αθλητής είχα και γω αυτη τη "τρέλα".Για το ιπποτικο πνευμα και το μεσαιωνικο κοσμο θα σου προτείνω αυτό το εργο: Να μην συνεχίσουμε το off topic άνοιξε ενα σχετικό θέμα για το μεσαίωνα να ανταλλάξουμε απόψεις. Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Darkgkas : 16-08-16 στις 16:52
|
|
#1528
16-08-16, 18:44
|
||||
|
||||
|
Θα ήθελα να σας βοηθήσω λίγο εσάς τους Απολογητές.
Όπως έχω δηλώσει ΔΕΝ πιστεύω πως υπήρξε ιστορικό πρόσωπο Ιησούς αλλά αυτό ΔΕΝ με αποτρέπει απ το να είμαι όσο πιο αντικειμενική μπορώ. Όπως έχουμε αποδείξει ήδη, δεν υπάρχει καμία αναφορά από ιστορικούς που θα ήταν τεκμήριο ιστορικότητας του Ιησού. Υπάρχει μόνο μία , του Ιώσηπου η οποία θεωρείται πλαστή εμβόλιμη και άκαρπη. Το σκεπτικό μου είναι το ακόλουθο 1 -Ο Ιώσηπος γράφει θετικά σχόλια για τον Ιησού στο εδάφιο που παρέθεσες. 2 -Επειδή ο Ιώσηπος ήταν Φαρισαίος και Εβραίος και μη Χριστιανός το λογικό θα ήταν να έγραφε απαξιωτικά σχόλια και όχι να αποδέχεται περίπου την θεότητα του Ιησού. 3 -Ο Ωριγένης (έζησε 185 ως 254) σύμφωνα με τις δικές του παρατηρήσεις εμφανίζεται να αγνοεί το επίμαχο εδάφιο του Ιώσηπου και να λέει : «Ο δΆ αυτός (δηλαδή ο Ιώσηπος), καιτοι γε απιστών τω Ιησού ως Χριστό . . .» Κάνοντας έναν απλό συλλογισμό θα μπορούσαμε να υποθέσουμε ότι. 4. Ο Ιώσηπος κάνει κάποια απαξιωτικά σχόλια για τον Ιησού (άρα υπάρχουν εξωβιβλικές μαρτυρίες) 5. Ο Ωριγένης γνωρίζει αυτά τα σχόλια και τοποθετείται όπως τοποθετείται ειδάλλως δεν θα είχε λόγο να γράψει την φράση όπως την έγραψε. 6. Ο Ευσέβιος (έζησε 280 ως 340) αλλοιώνει τα απαξιωτικά σχόλια του Ιώσηπου μετατρέποντάς τα σε λόγια θαυμασμού και αποδοχής ,αγνοώντας όμως τα ενδιάμεσα σχόλια του Ωριγένη. Το διαταύτα είναι πως για να γράψει ο Ωριγένης ότι έγραψε κάτι πρέπει να είχε αναφέρει ο Ιώσηπος, άρα υπάρχουν εξωβιβλικές μαρτυρίες που οι μετέπειτα Χριστιανοί διόρθωναν κατά το δοκούν αν δεν ήταν σύμφωνες με το δόγμα τους χωρίς να αντιλαμβάνονται ότι αυτές οι παραχαράξεις θα ανακαλυφθούν και θα θεωρηθούν αργότερα πειστήρια ανυπαρξίας. Δηλαδή, το σχολιάκι του Ωριγένη ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΥΠΟΨΙΑ ΤΗΣ ΥΠΟΨΙΑΣ ΓΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ. Αλλά καθώς καταλαβαίνετε, πρόκειται για μαρτυρία μαρτυρίας κάποιου μάρτυρα και τρέχα γύρευε Αυτη είναι η μοναδική αναφορά Αυτό απλά σαν σκέψη για κουβέντα
__________________
http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=2378
|
|
#1529
16-08-16, 19:08
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
|
|
#1530
17-08-16, 18:00
|
||||
|
||||
|
Παράθεση:
Εγώ έγραψα κάτι άλλο και το επαναλαμβάνω Ο Ωριγένης (έζησε 185 ως 254) σχολιάζοντας το έργο του Ιώσηπου, έβαλε ένα σχόλιο το οποίο ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΜΟΝΟ ΑΝ ο Ιώσηπος είχε γράψει κάτι απαξιωτικό για τον Ιησού. Ο Ιώσηπος, (έζησε 37-100) στο έργο του, δεν φαίνεται να έχει γράψει κάτι απαξιωτικό για τον Ιησού. Έχει γράψει ΜΟΝΟ κάποια καλά λόγια αλλά για λόγους που εξηγήσαμε η παράγραφος αυτή θεωρείται μη γνήσια εμβόλιμη κλπ κλπ επομένως ΔΕΝ μπορεί να θεωρηθεί τεκμήριο ιστορικότητας. Το μοναδικό τεκμήριο ιστορικότητας είναι η σημείωση του Ωριγένη. Για να την έγραψε διαβάζοντας τον Ιώσηπο ένα αιώνα αργότερα ΦΑΙΝΕΤΑΙ πως κάτι είχε διαβάσει απ του Ιώσηπου το έργο το οποίο όμως δεν ξέρουμε τι. (Προφανώς δεν ξέρουμε διότι οι παπάδες πήγαν και τα παραχάραξαν όλα λόγω βλακείας και συνήθειας και χάθηκε η αρχική πληροφορία).
__________________
http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=2378
|
 |
|
|
|
Αλλαγή σε γραμμικό τρόπο
